蜀漢北伐的真的有可能成功嗎?下面小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)的介紹,一起來(lái)看看吧!
諸葛亮并不是什么空想家
另外
,駐扎江北的黃權(quán)部隊(duì)更是夸張,他率眾降魏后,一行里被封侯的有42人,拜將者上百人。對(duì)蜀漢來(lái)說(shuō),這波人才損失簡(jiǎn)直血虧
接著在劉備還沒(méi)死
如果不站在事后諸葛的角度
然而諸葛亮是怎么做的?他沒(méi)有被劉備氣得撂挑子不干,也沒(méi)有對(duì)曹丕表示臣服
看看諸葛亮在《出師表》里是怎么寫的:
諸葛亮的意思很明確
一個(gè)人很容易察覺(jué)到過(guò)高估計(jì)自己的危害
從《出師表》的內(nèi)容來(lái)看
所以諸葛亮的北伐政策并不是建立在單純報(bào)答知遇之恩或者給蜀漢延長(zhǎng)國(guó)祚
這是無(wú)視了客觀條件和客觀事實(shí)
諸葛亮的北伐處處透露出合理二字
再說(shuō)街亭之戰(zhàn),在諸葛亮設(shè)計(jì)如此之精密的情況下
北伐是一條漫長(zhǎng)的道路
奇謀的效果要分情況,即使是鄧艾最后玩起了心跳
他既能看清現(xiàn)狀
,又能放眼長(zhǎng)遠(yuǎn),這幾乎就等同于上帝視角了。對(duì)于后人的我們來(lái)說(shuō),對(duì)前人開(kāi)個(gè)上帝視角十分容易,但讓你對(duì)當(dāng)下的房地產(chǎn)市場(chǎng)開(kāi)個(gè)上帝視角試試呢?如何不偏不倚分析現(xiàn)狀?又如何合理預(yù)估未來(lái)?再試試對(duì)國(guó)際形勢(shì)開(kāi)個(gè)上帝視角呢?因而像諸葛亮這樣一個(gè)對(duì)手
,對(duì)于曹魏來(lái)說(shuō)是有多么的可怕。諸葛亮歷次發(fā)起北伐時(shí),曹叡先后的動(dòng)作包括親自坐鎮(zhèn)關(guān)中、緊急召集中央軍支援、親自為張郃送行、親自拜托司馬懿、加派衛(wèi)臻當(dāng)援軍兩相比較
很多人不理解為什么司馬懿在諸葛亮四伐時(shí)損兵折將
關(guān)于諸葛亮對(duì)北伐的態(tài)度
,還有一個(gè)很明顯的佐證。從建興六年(228)諸葛亮開(kāi)始北伐起到去世為止,他長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)有在成都辦公,而是駐扎漢中講武運(yùn)糧備戰(zhàn)。如果諸葛亮真的只是出于政治原因加整合國(guó)內(nèi)不得不出兵北伐,他完全沒(méi)有必要做到這種程度,除了例行北伐之外都留在成都,或者把力量用來(lái)開(kāi)發(fā)南中都可以達(dá)到這樣的目的。因而諸葛亮?xí)@么做,是因?yàn)樗J(rèn)為這樣做可以收到成效。綜上
,我認(rèn)為諸葛亮的北伐并非所謂只是為了延長(zhǎng)蜀漢國(guó)祚甚至是知其不可而為之,而是很明顯的知其可為而為之。許多人為了突出諸葛亮的忠義而強(qiáng)行夸大了曹魏的強(qiáng)大,洗刷掉了諸葛亮行事合理的方面,只能說(shuō)諸葛亮的責(zé)任實(shí)在太重,沒(méi)有幫手的他已經(jīng)沒(méi)有條件再繼續(xù)承擔(dān)下去,偏偏劉備留給他的幫手又是個(gè)拖后腿的。如果壓在他身上的擔(dān)子沒(méi)有這么重,再給他足夠的時(shí)間撐到曹魏起變化(例如公孫淵起兵、曹叡病故),到時(shí)候人們討論起他的北伐又會(huì)是截然不同的另外一種論調(diào)。本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/6645.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,背后有何原因.png" alt="盤點(diǎn)歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝,背后有何原因" onerror="nofind(this)" >
!.png" alt="唐朝大貪官元載死前說(shuō)了什么一句話道盡了千百年來(lái)的人性!" onerror="nofind(this)" >