袁崇煥誤國(guó)嗎明末朝堂之上有幾人不誤國(guó)
嗨又和大家見(jiàn)面了
，今天小編帶來(lái)了一篇關(guān)于袁崇煥的文章
，希望你們喜歡
。
關(guān)寧防線是孫承宗構(gòu)建的
，袁崇煥是戰(zhàn)略的忠實(shí)執(zhí)行者。清史為了突出崇禎帝的昏庸
，一直在強(qiáng)調(diào)袁的冤死。反倒是英勇抗金
，全家死節(jié)的孫承宗有些籍籍無(wú)名了。我認(rèn)為袁崇煥是個(gè)優(yōu)秀的戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行者卻不是一個(gè)合格的戰(zhàn)略制定者
，在孫承宗的領(lǐng)導(dǎo)下他才可以發(fā)揮他的優(yōu)勢(shì)
，袁崇煥在遼東的所作所為
，包括對(duì)毛文龍和帶著皇太極在北京城外兜圈子
，都證明了就算他活著，這家伙不一定會(huì)捅出什么更大的簍子
。
嗎明末朝堂之上有幾人不誤國(guó).png)
袁督師影響不了整個(gè)明末的大局，頂多是個(gè)攪局者
，真正可以扭轉(zhuǎn)局面的只有孫承宗一人
，清史對(duì)孫承宗的評(píng)價(jià)就能看出來(lái)
，只有此一人，可保明朝不滅
，明末將才還是很多的，袁督師只是其中之一
，帥才只有孫老師一個(gè)
。袁崇煥是將才但不是帥才，輪能力孫承宗勝其百倍
，但為什么這么出名呢?滿清統(tǒng)治者的宣傳
，說(shuō)到底袁崇煥就是清合理統(tǒng)治的棋子
，袁崇煥有多高大上
，殺了他的崇禎就有多矮窮挫
，滿清的統(tǒng)治就有多順天應(yīng)人
。
袁崇煥死在晚明大臣內(nèi)斗的犧牲品
，和需要找一個(gè)背鍋的(被打到京城)
。崇禎聽(tīng)信流言從抓袁崇煥，到處死他
，有個(gè)過(guò)程，這里面有些大臣之間的內(nèi)斗
，才最后促成崇禎殺他的結(jié)果
。崇禎本來(lái)就是個(gè)多疑的人
，剛被抓的時(shí)候
，崇禎還沒(méi)想好怎么處理他
。2個(gè)事件直接促成崇禎下定決心殺他
，一個(gè)是袁崇煥被捕，關(guān)寧軍準(zhǔn)備撤回
，崇禎怎么下旨都沒(méi)用，最后讓袁崇煥在獄中寫(xiě)封親筆信
，才讓關(guān)寧軍回頭去幫皇帝守京城
，這個(gè)讓崇禎無(wú)法忍受
。另一個(gè)是朝中大臣各派內(nèi)斗
，誣陷袁崇煥
，非要把他弄成某一個(gè)派系的人
，有一些結(jié)朋黨的所謂證據(jù)，這也讓崇禎無(wú)法忍受
，最后下定決心殺袁崇煥
，這距袁崇煥被捕大牢已經(jīng)過(guò)了大半年了。
袁崇煥就是朝廷和遼鎮(zhèn)集團(tuán)的一個(gè)中間人
，他對(duì)關(guān)寧軍的掌控，是基于他朝廷大員的身份
，當(dāng)然也是能幫他們爭(zhēng)得軍餉：殺毛文龍一事
，也和關(guān)寧與東江的軍餉之爭(zhēng)有關(guān)系
。關(guān)寧諸將對(duì)他也完全沒(méi)有人身依附關(guān)系
。明末軍閥化的文官大員，湖廣的何騰蛟大約可以算
，前提是隆武帝遠(yuǎn)在福建，中樞根本對(duì)他鞭長(zhǎng)莫及
。
袁崇煥必死，這種擅自殺戮一地最高軍事長(zhǎng)官的行為破壞地方平衡
，抄家滅門(mén)不為過(guò)
。殺的太晚
。祖大壽已經(jīng)這樣了就算撕破臉又能如何
，只要他還要軍餉還要朝廷這身皮就不會(huì)怎么樣。說(shuō)實(shí)話他跑了只是借口
，就算袁崇煥在也使不動(dòng)。遼西軍閥跑路又不是第一次了
。要我說(shuō)，不如調(diào)何可綱駐守山海關(guān)
，然后砍遼西軍閥軍餉
。然后給其他邊軍輸血，中央清理皇莊大練中央軍備
。
如果說(shuō)袁崇煥誤國(guó)
，朝堂之上又有幾人不誤國(guó)，腐朽的帝國(guó)從萬(wàn)歷朝就已經(jīng)沒(méi)落了
。以崇禎猜忌多疑的性格，誰(shuí)他都不會(huì)相信
，帝國(guó)的崩塌是遲早的事
，不是袁崇煥以一己之力可以力挽狂瀾的
，要命的是在崇禎面前說(shuō)出了五年復(fù)遼的話，之后“實(shí)則寬慰帝心”這樣的話又傳到崇禎的耳朵里
。擅殺毛文龍，導(dǎo)致軍心嘩變;未奉明旨私下議和;蒙冤下獄
，引發(fā)祖大壽等人激變
，更加刺激崇禎的玻璃心
。如此一樁樁一件件
，如同曹操之殺楊修，不殺不足以消除心頭的怨恨
。
后金做大的本質(zhì)，是明朝內(nèi)斗不止
，導(dǎo)致邊將李成梁“養(yǎng)寇自重”以求自保
，把敵仔(努爾哈赤)養(yǎng)大
，終成大患
。李成梁在的時(shí)候
，壓制建奴從來(lái)都是簡(jiǎn)單加輕松
，大明掘墓人不是別人，就是東林黨以及他們的幕后主子(權(quán)貴集團(tuán)和商家巨賈)
。閹黨只是皇帝平衡官僚集團(tuán)和大資本家們的障眼法，沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)他們禍害了多少普通老百姓
。
小編認(rèn)為：明末確實(shí)是個(gè)神奇的時(shí)代，扛起攘外安內(nèi)重任的
，卻是一群書(shū)生
。神奇的是這群書(shū)生個(gè)個(gè)都極能打仗
，用兵布陣都很有一套
，反而卻都不懂政治
。前期的孫承宗
，袁崇煥
，后期的盧象升
，孫傳庭
，洪承疇
，全是讀書(shū)人，全都很能打
，卻也全都因?yàn)椴欢味E落。也許這就是書(shū)生意氣：以天下為己任
，明知不可為而為之
，最后鞠躬盡瘁，死而后已。前幾位就不用說(shuō)了
，都是為大明拼到了生命的最后一科
，洪承疇雖然投敵，卻也已經(jīng)盡了自己最大的努力去挽救日薄西山的大明王朝
。
縱觀袁崇煥一生，他對(duì)中國(guó)的破壞有多大？
明朝末年，局勢(shì)紛雜
，身處漩渦之中的很多人都曾飽受爭(zhēng)議
，袁崇煥便是其中之一
。有人說(shuō)他是擎天一柱，崇禎處死他就是自取滅亡
。也有人說(shuō)他通敵賣(mài)國(guó)，欺君誤主
，加速了大明的滅亡
。那么，他到底是一個(gè)什么樣的人呢
？
袁崇煥赴遼作戰(zhàn)
袁崇煥是廣東東莞人，35歲時(shí)中進(jìn)士
，被任命為了福建的邵武知縣。在任內(nèi)
，袁崇煥因?yàn)橄矚g軍事，所以經(jīng)常向一些老兵打聽(tīng)邊塞地區(qū)的戰(zhàn)事
。天啟二年（1622年），袁崇煥被提拔進(jìn)入了兵部
。不久，后金攻破廣寧
，朝廷商議派人鎮(zhèn)守山海關(guān)
。此時(shí)
，袁崇煥在查看了關(guān)外地形之后，在朝堂上夸下?div id="d48novz" class="flower left">
？冢灰凶銐虻谋R錢(qián)糧
，自己一人便可以鎮(zhèn)守山海關(guān)
。（袁崇煥）曰：?予我軍馬錢(qián)谷
，我一人足守此。?《明史》顯然
，袁崇煥這句話吹牛皮了
。一個(gè)從未參加過(guò)實(shí)戰(zhàn)的文官，又怎么可能以一人之力捍衛(wèi)整個(gè)帝國(guó)的安全
。從這里，袁崇煥不切實(shí)際的性格已經(jīng)顯露無(wú)疑
。
幸好，當(dāng)時(shí)薊遼督師為孫承宗
。孫承宗是一個(gè)著眼于全局的人
，他認(rèn)為如果想要穩(wěn)定遼東局勢(shì)必資于海。為此
，孫承宗上書(shū)天啟帝
，請(qǐng)求將后勤補(bǔ)給分配給登萊巡撫袁可立一定數(shù)額
，好讓袁可立經(jīng)營(yíng)海上對(duì)抗后金的防線。袁可立能力出眾
，迅速在沿海地區(qū)構(gòu)建了上千里的防線，并且輕而易舉的節(jié)制了毛文龍
。再說(shuō)袁崇煥，來(lái)到遼東之后
，在孫承宗的指揮下駐守寧遠(yuǎn)城。一時(shí)間
，明朝短暫形成了對(duì)后金的軍事包圍
。
袁崇煥督師薊遼
實(shí)際上
，袁崇煥的崛起離不開(kāi)一個(gè)人，那就是魏忠賢
。
雖然歷史上魏忠賢是一個(gè)大奸臣
，但也并非一無(wú)是處
。他雖然拼命斂財(cái)
，但他并沒(méi)有向窮人收稅
，而是向那些中高層的富有階級(jí)抽重稅。因?yàn)樗靼?div id="d48novz" class="flower left">
，向窮人征稅
，窮人一無(wú)所有的時(shí)候只有造反
，而向富人征稅
，他們雖然失去一些財(cái)富，但依然可以過(guò)得非常滋潤(rùn)
，根本不可能考慮謀反叛亂。收上稅來(lái)之后
，魏忠賢把大部分稅收供給了前線
。因此
，遼東戰(zhàn)事的順利實(shí)際上有一半的功勞屬于魏忠賢的。不過(guò)
，魏忠賢和孫承宗關(guān)系不好，所以孫承宗被魏忠賢迫害
，辭官回鄉(xiāng)
。孫承宗辭官后，高第成為了薊遼督師
。
天啟六年
，努爾哈赤病死，皇太極掌握了后金
，袁崇煥寫(xiě)信給皇太極想要議和。第二年
，皇太極同意了袁崇煥的請(qǐng)求
，于是傾巢而出攻打朝鮮。此時(shí)
，明廷得知皇太極的動(dòng)向，將關(guān)內(nèi)關(guān)外皆賦予袁崇煥
，并且讓袁崇煥救援朝鮮和毛文龍。但袁崇煥坐失良機(jī)
，根本沒(méi)有出兵，也沒(méi)有偷襲皇太極的老巢
。以此可見(jiàn)
，袁崇煥的軍事能力并不是太突出。
皇太極征服朝鮮之后
，迅速回兵錦州，袁崇煥再次無(wú)動(dòng)于衷。后皇太極攻打?qū)庍h(yuǎn)
，袁崇煥才做出了反應(yīng)
，派兵繞到了皇太極后方
，并且以水師牽制。后金面對(duì)堅(jiān)城利炮
，損失慘重
，最終選擇撤圍
。于是
，袁崇煥取得寧錦大捷
。縱觀袁崇煥兩次大捷
，評(píng)心而論
，雖然有一些亮點(diǎn)。但是從戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)上來(lái)講，并沒(méi)有達(dá)到韓信
、岳飛等人的高度
，所以，所謂的擎天一柱
，抵抗?jié)M清、捍衛(wèi)明朝的棟梁言過(guò)其實(shí)了
。
袁崇煥造成的損失
取得兩次大捷
，袁崇煥確實(shí)被人們捧上了神壇
，但他忘了，他取得的成績(jī)是建立在孫承宗和袁可立的戰(zhàn)略基礎(chǔ)之上
，所以自己也有點(diǎn)飄了
，尤其是崇禎繼位時(shí)
。崇禎上臺(tái)后，袁崇煥有開(kāi)始了吹牛皮，對(duì)崇禎夸下?div id="m50uktp" class="box-center"> ？冢f(shuō)五年內(nèi)可以復(fù)遼
。崇禎聽(tīng)后非常高興
，給予了很多賞賜
，并且讓袁崇煥督師薊遼。
由此
，袁崇煥走到了孫承宗的位置
。后來(lái)
，有人詢問(wèn)袁崇煥復(fù)遼之策
，袁崇煥卻說(shuō)這些話是安慰皇上。別人好心提醒袁崇煥別犯了欺君之罪
。臣受陛下特眷
，愿假以便宜，計(jì)五年
，全遼可復(fù)。給事中許譽(yù)卿叩以五年之略
。崇煥言：?圣心焦勞，聊以是相慰耳
。?譽(yù)卿曰：?上英明，安可漫對(duì)
。異日按期責(zé)效
，奈何？
縱觀袁崇煥一生
，在明朝對(duì)后金的戰(zhàn)爭(zhēng)中有功，不過(guò)只停留在戰(zhàn)術(shù)層面
，只是某一場(chǎng)戰(zhàn)役
。而從明朝對(duì)后金的整體戰(zhàn)略上來(lái)講，袁崇煥過(guò)大于功
，甚至可以說(shuō)袁崇煥在戰(zhàn)略層面都是過(guò)。尤其是袁崇煥對(duì)著崇禎隨意吹牛皮
，導(dǎo)致明廷全力支持他，而他卻空費(fèi)財(cái)力
、物力
，經(jīng)營(yíng)幾年之后還使的皇太極沒(méi)有了后顧之憂而放心大膽的入長(zhǎng)城劫掠
。所以，袁崇煥死的并不冤
。
歷史上的真實(shí)的袁崇煥
袁崇煥的事跡
、評(píng)論幾百年來(lái)一直爭(zhēng)論不休，正如孟森在《明本兵梁廷棟請(qǐng)斬袁崇煥原疏附跋》中提及
，明末時(shí)期歷史記載十分混亂，即使是與其耳目相關(guān)的人
，其恩怨糾葛也尤其復(fù)雜。其中
，主要爭(zhēng)議的集中點(diǎn)是袁崇煥殺死毛文龍之過(guò)及是否背叛明朝政府等。
袁崇煥因?yàn)樾惺伦黠L(fēng)的問(wèn)題
，曾經(jīng)讓器重他的孫承宗大為震怒，擒殺毛文龍也是袁崇煥擅自主張
。他的同事王在晉認(rèn)為袁崇煥雖然死于國(guó)法，但是他的功勞不可淹沒(méi)
，但同時(shí)
，他也認(rèn)為袁崇煥的死是自取滅亡。而唐甄
、談遷等人則視之為明之良將
。
朱舜水參加過(guò)“反清復(fù)明”的活動(dòng)
，他于《朱舜水集》中將袁崇煥稱為“賣(mài)國(guó)賊”。張岱在《石匱書(shū)后集》中也對(duì)袁崇煥進(jìn)行猛烈抨擊
，但其敘述與史實(shí)多有出入
，評(píng)價(jià)亦失之偏頗
。
明末將領(lǐng)徐石麒認(rèn)為，袁崇煥表面上主戰(zhàn)
，而實(shí)際上是想主和
，甚至以擒殺毛文龍的方式取信于清廷
。計(jì)六奇在《明季北略》里認(rèn)為袁崇煥雖然死的冤
，但是他列十二條罪狀殺毛文龍，如同秦檜以十二道金牌殺岳飛一樣
。
清人在撰寫(xiě)《明史》時(shí)認(rèn)為袁崇煥殺毛文龍是“妄殺”
，而崇禎殺袁崇煥則是“誤殺”
。而清乾隆皇帝亦認(rèn)為袁崇煥的死值得憐憫。
民國(guó)初年
，梁?jiǎn)⒊凇对鐭▊鳌分袑?duì)袁崇煥大加贊賞
，認(rèn)為他是能影響國(guó)家安危、民族興亡的人
。1952年，北京市進(jìn)行大規(guī)模的改造城市建設(shè)時(shí)
，葉恭綽等聯(lián)名上毛澤東
，請(qǐng)求保護(hù)袁墓，毛澤東在回復(fù)中稱袁崇煥為“明末愛(ài)國(guó)領(lǐng)袖”
。
《劍橋中國(guó)明代史》稱：“他（崇禎皇帝）相信了謠言
，于1630年9月22日在北京殺了他最有才能的將領(lǐng)袁崇煥
?div id="d48novz" class="flower left">
！?/p>
袁崇煥被崇禎皇帝處死的時(shí)候，給袁崇煥定了九條罪名
，分別是“付托不效
，專恃欺隱，以市米則資盜
，以謀款則斬帥，縱敵長(zhǎng)驅(qū)
，頓兵不戰(zhàn)
，援兵四集，盡行遣散
，及兵薄城下
，”這九條罪名當(dāng)中
，有些是真的，有些事政敵強(qiáng)加的
，有些是敵軍挑撥離間而來(lái)的
。
“托付不效”這一條罪名主要是講袁崇煥本身為兵部尚書(shū)以及薊遼督師，他所負(fù)責(zé)的地區(qū)就是北京城以及東北遼東等地區(qū)的安全
，抵御清軍的進(jìn)犯。但是袁崇煥卻將自己的將士分配到了其他的地方
，導(dǎo)致本應(yīng)管轄的地區(qū)受到了威脅。
“專恃欺隱
，以市米則資盜，以謀款則斬帥
，縱敵長(zhǎng)驅(qū)”這四條罪名則是指袁崇煥在皇太極入關(guān)之時(shí)沒(méi)有進(jìn)行阻攔
，并且也沒(méi)有上報(bào)到朝堂之中
，居心為何，不得而知
。再加上袁崇煥為人過(guò)于仁義
，以為將糧食給了后金
，后金就會(huì)感激袁崇煥以德報(bào)怨
，從此不再進(jìn)攻明朝邊界
，從而換取和平
。但是，正是因?yàn)槿绱?div id="d48novz" class="flower left">
，袁崇煥才落下了通敵的話柄?br>
“頓兵不戰(zhàn)
，援兵四集，盡行遣散
，及兵薄城下”最后這四條罪名則是在清軍將領(lǐng)滿桂率兵攻打京城的時(shí)候，袁崇煥沒(méi)有及時(shí)來(lái)救援
，反而還在為了議和而與眾人爭(zhēng)辯，甚至還殺了反對(duì)議和的毛文龍
。崇禎皇帝就是因?yàn)樵鐭⒍鴺O度憤怒，相信袁崇煥是真的叛國(guó)
，判處袁崇煥死刑
，并且令明朝百姓分食其肉
，以泄民憤。
擴(kuò)展資料
袁崇煥（1584年—1630年）
，字元素
，籍貫廣東東莞石碣
，通籍廣西梧州（籍貫爭(zhēng)議）
。明朝末年薊遼督師。
萬(wàn)歷四十七年（1619年）中進(jìn)士
，后通過(guò)自薦的方式在遼東邊關(guān)任職
，得到孫承宗的器重鎮(zhèn)守寧遠(yuǎn)。在抗擊清軍（后金）的戰(zhàn)爭(zhēng)中先后取得寧遠(yuǎn)大捷
、寧錦大捷
，但因?yàn)椴坏梦褐屹t歡心辭官回鄉(xiāng)
。
明思宗朱由檢即位后袁崇煥得以重新啟用
，于崇禎二年（1629年）擊退皇太極，解京師之圍后
，魏忠賢余黨以“擅殺島帥（毛文龍）”、“與清廷議和”
、“市米資敵”等罪名彈劾袁崇煥
，皇太極又趁機(jī)實(shí)施反間計(jì)，袁崇煥最終被朱由檢認(rèn)為與后金有密約而遭凌遲處死
。
袁崇煥雖為抗清名將，但也是一位爭(zhēng)議較大的人物
“長(zhǎng)子軍西征“不可告人的秘密.png)
