三國(guó)演義和正史之間到底有什么區(qū)別呢,看看王朗這個(gè)倒霉蛋子就知道了
三國(guó)小說(shuō)和歷史有什么區(qū)別呢
，這是很多讀者都比較關(guān)心的問題
，接下來(lái)就和各位讀者一起來(lái)了解
，給大家一個(gè)參考
。
說(shuō)起高富帥
，雖然在現(xiàn)在的社會(huì)上非常的吃香
，畢竟人長(zhǎng)得高，還帥氣
，還是富家子弟
，已經(jīng)是非常完美的事情了
，是所有男人的夢(mèng)想之一了
。不過(guò)卻并不是所有朝代的高富帥都那么吃香的。
演義和正史之間到底有什么區(qū)別呢,看看王朗這個(gè)倒霉蛋子就知道了.png)
就在三國(guó)演義中
，就有這么一位
。大家看過(guò)這個(gè)著作的時(shí)候，基本上都會(huì)著重的看一個(gè)人
，那就是諸葛孔明
，而說(shuō)起他，自然就會(huì)知道另外一個(gè)人
。那就是人稱倒霉蛋子的一個(gè)魏國(guó)大臣——王朗
。
為什么說(shuō)他倒霉，其實(shí)就是因?yàn)槿龂?guó)演義
，大家其實(shí)都知道
，要是寫實(shí)的歷史
，就要看三國(guó)志
。因?yàn)槿龂?guó)演義中很多還有作者的個(gè)人觀點(diǎn)，其實(shí)算不上一本史書
，只能算上一本出色的小說(shuō)
。而在演義中，他是一個(gè)老頭
，結(jié)局還是被活活給罵死了
?div id="m50uktp" class="box-center"> ？善鋵?shí)呢
，人家并不是老人家
，而且也沒有被人罵死
，而是一個(gè)百分百純金的高富帥。
小編帶著大家一一分析
，高富帥最重要的就是富裕
，而說(shuō)到富
，那自然有就是有錢了
，而他姓王，在當(dāng)時(shí)的社會(huì)
，其實(shí)并不是人人都可以隨便是這個(gè)姓氏的。因?yàn)檫@個(gè)姓氏就是一個(gè)貴族姓氏
，大家熟知的就有：太原王氏
，瑯琊王氏
。而他所出身的
，不是這兩個(gè)
，卻是更加厲害的東海王氏
，可以說(shuō)不但有錢
，還有地位
，百分百的大家少爺
，貴公子!
如果這么說(shuō)大家還不信的話
，小編就接著說(shuō)
，因?yàn)樗谋尘笆呛茱@赫的
，所以就意味著他的仕途一路，平步青云!而再說(shuō)說(shuō)他的老師
，他的老師是何許人也
，那可是太尉楊賜。楊賜的名字大家可能不熟悉
，但是單純太尉的官職，就說(shuō)明了很多問題
。太尉可是一個(gè)不小的官職了
。
而有了老師的指導(dǎo)
，他的路上也少了很多挫折
，更是被舉薦坐到了會(huì)稽的太守位子
，由于教育正統(tǒng)
，所以他位子坐的還是很穩(wěn)的
。只可惜了是因?yàn)樘幵诹藖y世
，所以會(huì)稽被孫策給攻占了
，所以他的官職就這么遺憾的結(jié)束了
。但是孫策卻在知道他的名字后
，更是想重用他
，但是他并沒有給其重用的機(jī)會(huì)
，因?yàn)樗麎焊蜎]去其麾下。
因?yàn)樗哉J(rèn)是漢人
，所以不屑于孫策茍同。而一個(gè)出生就是高富帥的人
，為了表示對(duì)大漢的忠心，竟然不惜被貶為庶民
，甚至窮困潦倒
。眾所眾知
，從沒錢變有錢容易接受
，可是從有錢變得一無(wú)所有
，可是幾何倍的難以接受
。所以從這里
，更能證明出
，他不但是高富帥
，還是一個(gè)人品好
，三觀正的高富帥。
而還有一處可以證明他的人品好。那就是在三國(guó)志中
，他被書寫在了魏書十三
，在這里被記載，可都是高風(fēng)亮節(jié)之輩
，所以也就說(shuō)明他的品行著實(shí)不錯(cuò)
。不但如此
，在這里記載的，都是晚年混的不錯(cuò)的人
，所以才說(shuō)演義中是瞎寫的，人家壓根沒被罵死
。
而且不但他活得不錯(cuò)，他的孩子還混的也不錯(cuò)
。他有個(gè)兒子叫做王肅
，當(dāng)時(shí)就是儒雅大學(xué)士
，其女兒更是有一個(gè)好夫君
，說(shuō)出來(lái)嚇?biāo)廊?div id="jfovm50" class="index-wrap">，那就是其夫君是司馬昭
。換句話說(shuō)
，王朗的孫女所生下來(lái)的兒子就是西晉的開國(guó)皇帝司馬炎!
這是什么概念大家都清楚吧
，那就是最純粹的高富帥了
，錢權(quán)一樣不差!可是這般人物為何被寫死
，難道是作者的仇富心理?其實(shí)不然，因?yàn)檠萘x所寫的主要是蜀漢故事
，所以不是蜀漢的任何外人其實(shí)都是外敵。而王朗這樣一個(gè)和蜀漢作對(duì)的家伙
，竟然活得那么瀟灑，自然是不應(yīng)該的
，所以圍繞蜀漢的演義也就將他寫死了
，畢竟是小說(shuō)
，就是任性
，只可惜了王朗一世英名……
三國(guó)演義小說(shuō)究竟跟正史有多大差別？
讀過(guò)三國(guó)演義的人都知道
，三國(guó)演義里的人物特點(diǎn)十分鮮明
，用比較正式一點(diǎn)的話說(shuō)就是渲染角色過(guò)于突出,比如白臉的曹操陰險(xiǎn)狡詐，紅臉的關(guān)公一臉正義
，黑臉的張飛易怒易暴
，這些鮮明的人物給我們都留下了深刻的印象
，導(dǎo)致我們?cè)诂F(xiàn)實(shí)生活中都會(huì)根據(jù)他們的面部特征將某些人代入
。
在三國(guó)演義里諸葛亮很聰明
，運(yùn)籌帷幄
，懂不少戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)
，是一位不可多得的人才
，但其實(shí)在真實(shí)的歷史中諸葛亮并不是像三國(guó)演義里面那樣快成仙了, 他的能力是很強(qiáng)，但是主要表現(xiàn)在外交和內(nèi)政,戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)雖也不錯(cuò)
，但不像三國(guó)演義中傳得那樣神乎其神。而一臉正氣的關(guān)羽其實(shí)也不像三國(guó)演義中描述的那樣完美
，據(jù)專家分析，關(guān)羽不是死于敵人之手
，他應(yīng)該是死在自己手上,他功高自傲,自詡屢立戰(zhàn)功，就目中無(wú)人
，狂傲自大，對(duì)待手下嚴(yán)厲苛刻
，導(dǎo)致他的部下對(duì)他也有諸多不滿
。
而且?據(jù)說(shuō)三國(guó)演義中百分之七十的東西都是虛構(gòu)出來(lái)的
，不僅是人物的性格以及品行
，還有其中一些很出名的事件
。比如空城計(jì)
，張翼德怒鞭督郵，單刀赴會(huì)桃園結(jié)義都都有極大可能是杜撰的
。
如果想要了解真實(shí)的三國(guó)時(shí)代
，可以具體的讀讀三國(guó)志，它相對(duì)三國(guó)演義來(lái)說(shuō)可靠性更大
，更有說(shuō)服力
，因?yàn)槿龂?guó)演義畢竟是一部小說(shuō)，它的問世就是為了突顯當(dāng)時(shí)的社會(huì)環(huán)境
，為了更能烘托出人物性格
，夸大其詞也是可以理解的
。
三國(guó)演義中的人物與歷史中的真實(shí)人物的區(qū)別，概括地講
三演當(dāng)正史___虛實(shí)不分
多人把三演當(dāng)正史
，以為書中寫得皆為真
、虛實(shí)不分
。
1.桃源結(jié)義∶正史并無(wú)寫到三人有結(jié)拜 只提到情若兄弟(年齡:關(guān)羽要比劉備大)
2.溫酒斬華雄∶實(shí)華雄死于江東猛虎孫堅(jiān)刀下，三演反把孫堅(jiān)寫成是華雄的手下敗將
，這對(duì)孫堅(jiān)太不公平了。
3.三英戰(zhàn)呂布∶呂布實(shí)被孫堅(jiān)擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯(lián)盟
，所以劉、關(guān)
、張三也未曾參加
，也就不會(huì)有虎牢關(guān)三英戰(zhàn)呂布
。)
4.十八路諸侯討董卓∶只有后將軍袁術(shù),冀州牧韓馥,豫州刺史孔?,袞州刺史劉岱,河內(nèi)太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽(yáng)太守袁遺,濟(jì)北相鮑信,廣陵太守張超,長(zhǎng)沙太守孫堅(jiān)和曹操只有這十三家,孔融當(dāng)時(shí)正忙于對(duì)付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當(dāng)時(shí)只有貢獻(xiàn)一些金錢,并無(wú)參加戰(zhàn)役,馬騰當(dāng)時(shí)尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當(dāng)時(shí)公孫瓚正要對(duì)付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至于張楊當(dāng)時(shí)和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當(dāng)時(shí)亦只是跟隨出證.
5.斬顏良
，誅文丑：斬顏良確有其事
，誅文丑的卻是曹操的部下所為
。
6.張飛鞭督郵∶實(shí)乃劉備所為
7.徐州誅車胄
、古城斬蔡陽(yáng)：此乃劉備所為
。
8.土山約三事：那次戰(zhàn)役關(guān)羽是戰(zhàn)敗被擒
，并非有“土山約三事”如此堂皇之事
。
9.曹操獻(xiàn)刀殺董卓：曹操認(rèn)為卓終必?cái)。活I(lǐng)董卓情~逃歸鄉(xiāng)里..曹操獻(xiàn)刀
，不見正史..應(yīng)是虛構(gòu)
10.連環(huán)計(jì)∶無(wú)記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭(zhēng)奪一婢女而起
11.關(guān)羽降曹∶無(wú)特別記載應(yīng)為自愿(在三演所編造的關(guān)羽投降的一個(gè)重要原因，是為了“保護(hù)二皇嫂”，但這是與史實(shí)不符的
。根據(jù)史書記載∶劉備到徐州后，屯兵小沛
，命關(guān)羽守下邳。劉備的妻子應(yīng)該隨劉備住在小沛
，而不是住在下邳
。曹兵進(jìn)攻小沛時(shí)
，劉備戰(zhàn)敗逃走
，妻子在小沛被俘
，而不是隨關(guān)羽在下邳投降的
。也就是說(shuō)，關(guān)羽在投降時(shí)
，身邊并沒有什么“二皇嫂”。)
12.過(guò)五關(guān)斬六將∶ 此五關(guān)相距甚遠(yuǎn) 也無(wú)聯(lián)系 虛構(gòu)劇情(關(guān)羽離開曹操后
，直接從許昌南下往汝南投奔劉備
，并未發(fā)生過(guò)五關(guān)
、斬六將之事
。)
13.被斬的六將∶三演說(shuō)被斬的六將是孔秀
、孟坦
、韓福
、卞喜
、王植和秦琪，而這幾個(gè)人都不見史書記載
，連名字也是虛構(gòu)的。他們的出場(chǎng)只有一個(gè)任務(wù)
，就是挨關(guān)老爺一刀。
14.孫堅(jiān)之死∶孫堅(jiān)死于硯山...由于單騎輕出
，只帶幾名隨從遭黃祖設(shè)伏以落死及流失射死
15.孫策之死∶實(shí)乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出
，不過(guò)更夸張…只有自己一個(gè)人去打獵...無(wú)巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死于孫策之手)即做孫策曉勇，但臉上一箭
，受創(chuàng)極深雖有黃蓋等人后來(lái)極力搶救但仍回天乏術(shù))
16.徐庶之智∶徐庶在正史上記載太少
。
。
。無(wú)名過(guò)客而已
17.徐庶進(jìn)曹營(yíng)：曹操南征
，劉備和諸葛亮、徐庶等南逃
，亂軍中，徐母被俘
，于是徐庶告別劉備
，進(jìn)曹營(yíng)
；
18.火燒博望∶非諸葛實(shí)乃劉備手筆.. 發(fā)生在建安七年
，而建安十二年，諸葛亮才出山
。
19.糜夫人傷重跳井自殺、超云推倒土墻蓋井∶正史記載..甘夫人和糜夫人在當(dāng)陽(yáng)皆安然無(wú)恙..故也沒有超云推倒土墻蓋井的事情啦 ^^
20.長(zhǎng)板坡七進(jìn)七出∶趙云護(hù)送家小撤退 十分平淡
21.怒吼長(zhǎng)坂橋∶曹軍夏侯杰因此肝膽俱裂被嚇?biāo)? =|| 是小說(shuō)的夸張手法..
22.苦肉計(jì)∶正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計(jì)置疑..
23.舌戰(zhàn)群儒∶無(wú)此事 諸葛面見孫權(quán)而已..諸如舌戰(zhàn)群儒
、智激周瑜、群英會(huì)
、苦肉計(jì)
、連環(huán)計(jì)等均為虛構(gòu)
。
24.孫夫人投江∶孫夫人與劉備的婚事
，本來(lái)只是歷史上無(wú)數(shù)次政治性聯(lián)姻之一。是孫夫人去荊州..并沒有劉備跑到東吳去娶親
。這里并沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時(shí)
，劉備已年近半百，而孫夫人不過(guò)二十上下
，年齡相差約三十多歲..一個(gè)是貪圖皇位的梟雄
，另一個(gè)是任性而為的驕女，彼此互不信任
，何來(lái)歡愛
？所以
，劉備入益州不久
，孫權(quán)就“大遣舟船迎妹”
，而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家
，還差點(diǎn)帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此
，她一去不返，杳無(wú)音信
，與劉備恩斷情絕
。后孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢
？占據(jù)益州之后便娶了寡居的吳氏（吳懿之妹
，劉璋之嫂）
，也看不出對(duì)孫夫人有什么留戀
。正因?yàn)檫@樣，在《三國(guó)志．蜀書．二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人
！史書上沒有記載孫夫人的最后結(jié)局，但可以肯定
，她是絕不會(huì)為了劉備而殉情自盡的
。
25.智激周瑜∶此詩(shī)（索二喬）出于曹植之手
。
。。當(dāng)時(shí)還未出現(xiàn)
26.周瑜智算蔣干∶實(shí)蔣干赤壁后游說(shuō)周瑜
。。
。
。。不成(歷史上的蔣干沒有說(shuō)服周瑜
，就回來(lái)了
，稱贊周瑜雅量高致
，并沒有中計(jì)
，而且這件事發(fā)生在赤壁之戰(zhàn)幾年以前
。)
27.龐統(tǒng)連環(huán)∶并無(wú)記載 連環(huán)是曹操之決策
，龐統(tǒng)未曾參與過(guò)赤壁之戰(zhàn)。
28.草"船"借箭∶無(wú)此事
，此乃孫堅(jiān)、孫權(quán)父子所為
，分別發(fā)生在跨江擊劉表和濡須之戰(zhàn)
。(三國(guó)演義之祖【三國(guó)志平話】中借箭的是公瑾
。)
29."草"船借箭∶在唐代時(shí) 張巡在安史之亂中，曾在夜間用草人垂下城墻賺了令狐潮幾十萬(wàn)只箭 ←(這是補(bǔ)充..)
綜合(20)(21)就變成草船借箭哩
30.乞求東風(fēng)∶純屬虛構(gòu)(借東風(fēng)──冬至?xí)r日
，多有東南風(fēng)
，此乃曹操之天災(zāi)
，非人為
；)
31.華容道關(guān)羽義釋曹操：這是作者為丑化曹操，樹立關(guān)羽的高大形象而虛構(gòu)的
。在華容道攔截曹操的是劉備，但是他去晚了
，所以被曹操跑掉了。
32.戰(zhàn)長(zhǎng)沙：劉備南征荊南四郡
，四郡守望風(fēng)而降
，黃忠便隨長(zhǎng)沙太守韓玄同降
，并未發(fā)生戰(zhàn)斗
。
33.刮骨療傷：此時(shí)華佗已經(jīng)死了兩年，因此并非華佗所為
，似乎只是一般的軍醫(yī)所為
。
34.諸葛三氣周瑜∶周瑜當(dāng)時(shí)并未注意過(guò)諸葛亮
。
。。極少碰面…從赤壁之戰(zhàn)結(jié)束到周瑜病逝的兩年間，諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作
，根本沒有和周瑜見過(guò)面。至于周瑜病逝后
，蜀國(guó)吊唁的代表是龐統(tǒng)
，而不是諸葛亮。
35.征漢中：征漢中時(shí)的前線總指揮是劉備
，諸葛亮留守成都搞后勤工作
。
36.賠了夫人又折兵∶單純的政治婚姻
。
。。
。。無(wú)他
37.周瑜之死∶周瑜死于巴丘 操勞過(guò)度
38.計(jì)借荊州∶實(shí)乃魯肅之計(jì) 以劉抵曹
39.馬騰討董卓∶馬騰和董卓等是一路人馬
，不但沒有參加討董聯(lián)盟
，而且還幫助董卓鎮(zhèn)守長(zhǎng)安。
40.馬超興兵∶實(shí)乃背父 叛亂(至于馬騰之死
，并非馬騰謀誅曹操被殺，馬超起兵報(bào)仇
，而是馬超起兵反曹
，所以馬騰被殺
。)
41.取蜀攻略∶由法正 龐統(tǒng)完成
。。
。。
。。
。
42.張松獻(xiàn)地圖∶劉備入蜀后
，拉攏法正與張松，并詢問蜀中的兵馬糧錢等情況
，于是張松繪制了《西蜀地形圖》
。
43.喬國(guó)老應(yīng)是"橋國(guó)老",還有和喬玄并不是同一人
44.貂蟬∶存在置疑…但王允的確有個(gè)導(dǎo)致董卓與呂布反目的侍女
45.劉岱∶正史有兩個(gè)劉岱,反董卓聯(lián)盟的劉岱和曹操手下的劉岱并不是同一人
46.韓遂幾歲∶演義中
，曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯(cuò)誤,此時(shí)韓遂已經(jīng)七十多歲了
47.關(guān)羽單刀會(huì)∶按照《三國(guó)志．魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載
，并不是關(guān)羽到魯肅那里去赴會(huì)，而是魯肅到關(guān)羽那里去赴會(huì)
，“單刀赴會(huì)”的孤膽英雄不是關(guān)羽，而是魯肅
。 而三演本末倒置
， “單刀”乃軍士之兵器佩刀，而非大刀
。
48.關(guān)羽與同僚∶關(guān)羽與同僚的關(guān)系很不和諧
(1)馬超∶聽說(shuō)馬超歸附，對(duì)其不服
，寫信給諸葛亮，問“馬超的才能可與什么人相比
？”(《三國(guó)志．馬超傳》)
(2)黃忠∶聽說(shuō)黃忠為后將軍
，憤怒地說(shuō)∶“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國(guó)志．費(fèi)詩(shī)傳》)
(3)糜芳∶“為南郡太守
，與關(guān)羽共事，而私好攜貳(私人關(guān)系不和)
，叛迎孫權(quán)
。”(《三國(guó)志．麋竺傳》)
(4)士仁∶“與羽有隙
，叛迎孫權(quán)
?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">！?《三國(guó)志．楊戲傳》)
(5)劉封
、孟達(dá)∶二人鎮(zhèn)守上庸
，關(guān)羽在襄樊之戰(zhàn)中請(qǐng)二人發(fā)兵相救
，二人坐視不救。
(6)廖立∶在丞相掾李邵
、蔣琬面前評(píng)論關(guān)羽“怙恃勇名，作軍無(wú)法
，直以意突耳(憑恃英勇的名聲
，帶兵沒有章法，簡(jiǎn)直是主觀蠻干
?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">！?(《三國(guó)志．廖立傳》)
(7)潘∶“亦與關(guān)羽不穆(不和)?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">！?《三國(guó)志楊戲傳》)
49.關(guān)公與女色：曹公與劉備圍呂布與于下邳
，關(guān)羽啟公，布使秦宜祿行求救
，乞娶其妻
，公許之
。臨破
，又屢啟公。公疑有異色
，先遣迎看，因自留之
，羽心不自安
。如此看來(lái)
，關(guān)圣大帝也有七情六欲
；關(guān)于貂蟬，正史上沒有記載
?div id="m50uktp" class="box-center"> ！度龂?guó)演義》在呂布死了以后
，也未對(duì)貂蟬作交代
。關(guān)公月下斬貂蟬，大多史學(xué)家認(rèn)為是虛構(gòu)
。如果是真事，關(guān)羽也太不配做男人了
。
50.關(guān)羽麥城凜然拒降：孫權(quán)使人勸降
，關(guān)羽詐降
，在城頭虛插旌旗
，從別門撤退，被呂蒙算到
，半路截殺之
。
51.關(guān)羽亡命：《三國(guó)志．關(guān)羽傳》說(shuō)關(guān)羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣，今河北涿州市)”那么
，他作為山西人，為什么亡命到了河北呢
？史書并沒有交待
。三演中
，關(guān)羽自述說(shuō)∶“因本處勢(shì)豪仗勢(shì)凌人
，被吾殺了?div id="4qifd00" class="flower right">
！?
52.五虎將：劉備并沒封什么【五虎大將】
，只不過(guò)上面五人的軍職是最高的，關(guān)羽（前將軍）
，張飛（車騎）
，馬超（驃騎）
，黃忠（后將軍）
，趙云（翊軍將軍
，最低）
，而且自從關(guān)羽伐魏，建安二十四年到章武二年短短四年間
，關(guān)張馬黃都死了...
53.《后出師表》：乃后人偽托，并非諸葛亮所作
；
54.追命呂蒙，玉泉顯圣：不用說(shuō)也知道是子虛烏有
，不多說(shuō)
。
55.八陣圖石伏陸遜∶置疑
56.七擒孟獲∶虛構(gòu) 并無(wú)此事(歷史上確有諸葛亮南征之事，也確有孟獲其人
。但七擒孟獲《三國(guó)志》上沒有記載
，只是在裴松之引注《漢晉春秋》時(shí)說(shuō)了一句“七擒七縱”，但具體過(guò)程沒有記載
。孟獲后在蜀國(guó)任御史中丞，是文官
。)
57.孔明伐魏∶并無(wú)七次 實(shí)伍次 輸?shù)臎]演義那么漂亮
58.火燒上方谷∶即是孔明差點(diǎn)燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構(gòu)
59.六出祁山：諸葛亮伐魏五次
，只有第一次和第四次到了祁山。
60.木牛流馬：其實(shí)
，木牛就是獨(dú)輪車
，流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說(shuō)木牛是四輪車
，流馬是一種頭部比較尖的船。
61.諸葛亮用兵如神：諸葛亮擅長(zhǎng)內(nèi)政治理
，用兵并不是強(qiáng)項(xiàng)
。
62.死諸葛嚇跑活仲達(dá)：確有此事
，但并非諸葛亮遺計(jì)
，而是司馬懿心虛?div id="4qifd00" class="flower right">
！八乐T葛走生仲達(dá)”的依據(jù)是《漢晉春秋》，但是作者又加了工
?div id="4qifd00" class="flower right">
！稘h晉春秋》的記載是：諸葛亮死后
，蜀軍秘不發(fā)喪悄然撤退
，司馬懿有所發(fā)覺
，驅(qū)軍追趕
。兩車相近時(shí)，蜀軍長(zhǎng)史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓
，欲向魏軍”，司馬懿“不敢逼”
，只好退兵
。當(dāng)時(shí)在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達(dá)”的笑話
。蜀軍“入谷然后發(fā)喪”
。但是在《三國(guó)演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車，車上端坐著諸葛亮木偶像
，司馬懿疑諸葛亮未死，故而退兵。
63.曹軍潼關(guān)戰(zhàn)馬超事∶戰(zhàn)斗確實(shí)很激烈
，但是《三國(guó)演義》寫曹操割須棄袍乃得脫則完全是為丑化他
。實(shí)際上
，潼關(guān)大戰(zhàn)
，曹操是贏家。
64.曹真∶病死于洛陽(yáng)
，并非被諸葛亮寫信罵死= =||
65.諸葛亮罵死王朗∶王朗病死于228年，并未隨軍出戰(zhàn)..王朗被罵死
，完全虛構(gòu)
。
66.馬超戰(zhàn)張飛∶正史上
，是馬超私自寫信給劉備~~請(qǐng)求投降
，并無(wú)二人大戰(zhàn)~李恢勸降。
68.魏延反叛∶其實(shí)魏延才是受害者
74.劉琮：獻(xiàn)出荊州后
，被曹操任命為青州刺史，封列侯
，并未被殺
。后曹操為了表彰他的功績(jī)
，遷為諫議大夫
78.劉皇叔劉備∶實(shí)為無(wú)稽之談..虛構(gòu)劉備被獻(xiàn)帝稱“劉皇叔”..來(lái)表達(dá)劉備是“捍衛(wèi)漢室”…和曹操是“國(guó)賊”的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表
、劉璋哩?
79.孫尚香∶歷史上并未提到名 只知姓孫
80.張翼德∶真名 張益德
81.粗人張飛∶其實(shí)張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象
82.關(guān)興∶一介文官…年輕的時(shí)候就死了。
。。
83.關(guān)興復(fù)仇∶據(jù)《演義》所寫
，關(guān)羽死后
，在劉備伐吳的夷陵之戰(zhàn)中
，關(guān)羽之子關(guān)興和張飛之子張苞
，都為其父復(fù)了仇，與史實(shí)并不相符
。在《三國(guó)志》以及裴注所引諸書中
，都沒有關(guān)興參加夷陵之戰(zhàn)和擒獲
，處死仇人的記載。(另?yè)?jù)《三國(guó)志．潘璋傳》∶潘璋在夷陵之戰(zhàn)中為孫權(quán)立了戰(zhàn)功，拜官平北將軍
、襄陽(yáng)太守
，死于吳嘉禾三年(公元234年)，在夷陵之戰(zhàn)后還活了十多年
。馬忠是小人物
，他的下落史書絕無(wú)記載。至于士仁
、麋芳二人
，以后也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩
，投吳后沒有什么建樹
，默默無(wú)聞，史書也就沒有記載他們的必要了
。另?yè)?jù)《蜀記》∶魏將龐德之子龐會(huì)
，隨鐘會(huì)、鄧艾伐蜀(在公元263年)
，因?yàn)辇嫷卤魂P(guān)羽殺害
，龐會(huì)為了復(fù)仇，誅滅了關(guān)氏全家
，所以關(guān)羽沒有留下后人。 )
84.張苞∶早夭
85.關(guān)索∶只出現(xiàn)下民間傳說(shuō) 野史中
。
。。
。乃虛構(gòu)人物
86.關(guān)平,關(guān)羽的親生兒子,在<三國(guó)志>里名字只出現(xiàn)兩次的人~~ps:關(guān)羽還有一女，相傳叫銀屏
，嫁與李恢之子
。到了演義里,成了義子,還那么厲害?
88.陳宮捉曹操:陳宮本來(lái)就一直在曹操手下
，捉放曹的事發(fā)生于中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構(gòu)滴
89.陶謙的為人和讓位與史實(shí)不附
。
91.無(wú)左慈戲曹操
92.無(wú)趙顏延壽
94.張郃∶張郃先后敗于趙云
、馬超等人之手
，這在高手動(dòng)輒大戰(zhàn)數(shù)十回合平手的演義中實(shí)在是少見的。只能說(shuō)
，羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國(guó)志里那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關(guān)系)而正史中~張郃也不是中伏
，而是追擊孔明時(shí)膝蓋被流箭射中
，跟龐統(tǒng)一樣死的滿衰的
。
98.關(guān)于身材∶劉備172CM
，張飛184CM，關(guān)羽203CM
，曹操161CM，張松110CM
，諸葛亮184CM
；
氣量狹小的周瑜∶劉備評(píng)價(jià)周瑜“器量廣大”
，程普評(píng)價(jià)周瑜說(shuō)：“與公瑾交
，若飲醇醪，不覺自醉”
， 陳壽評(píng)價(jià)周瑜“性度恢郭”，另外洪邁
、蘇東坡等古人
，在周瑜的人品方面
，也給予了極高的評(píng)價(jià)
；
本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/67532.html.
聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系
，或有版權(quán)異議的
，請(qǐng)聯(lián)系管理員
，我們會(huì)立即處理
，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益
，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)
，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除
相關(guān)文章
