戰(zhàn)國名將李牧之死，歷史上有哪幾種說法

嗨又和大家見面了，今天小編帶來了一篇關(guān)于李牧的文章，希望你們喜歡。

武安君李牧是戰(zhàn)國時(shí)期四大名將之一，由于他作戰(zhàn)勇敢有勇有謀，在歷次戰(zhàn)斗中都能險(xiǎn)中取勝，深受人們的喜愛。即使到了現(xiàn)在，人們談起李牧，不僅為他的軍事才能折服，還為他的冤死感到惋惜。而對于李牧的死，《史記》和《戰(zhàn)國策》都有記載，雖然結(jié)果都是以死為終，但過程卻大相徑庭，到底哪種說法更確切一些呢?

按《史記》的記載，李牧的死是因?yàn)榍貒ゴ蜈w國，屢被李牧所阻，秦國沒有辦法，重新照葫蘆畫瓢，把長平之戰(zhàn)使用過的離間計(jì)又搬了出來，秦王派人帶著大批禮物送給趙王的寵臣郭開，讓他在趙王面前說李牧要謀反的壞話，趙王遷也不思考，馬上就信以為真，就派趙蔥和齊國將軍顏聚接替前線作戰(zhàn)的李牧和司馬尚。

但李牧以“將在外君命有所不受”為由，拒絕了這次調(diào)整命令，從而惹來殺身之禍。趙王于是暗中派出殺手，趁李牧不注意把他殺死，司馬尚也被撤職查辦。

而在《戰(zhàn)國策》文信侯出走一文中，關(guān)于李牧之死又是另外一種說法。呂不韋的死黨司馬空從秦國逃到趙國后，趙王問他計(jì)謀，他提出趙國可以用割讓城池作條件，以換來趙國的暫時(shí)安全。可趙王卻說這個(gè)計(jì)謀已經(jīng)用過了，但秦國還不滿足。司馬空只好失望而走，在路上有人問他趙國在這次秦趙交戰(zhàn)中結(jié)果會(huì)咋樣?他回答說，趙國目前還有李牧在，秦軍懼怕他的軍事才能，所以還能堅(jiān)持一年。但趙王寵信韓倉，只要韓倉向趙王進(jìn)讒言，李牧必死無疑，那樣的話，趙國最多只能存續(xù)半年。

結(jié)果，這個(gè)叫韓倉的真就在趙王遷面前說李牧的壞話，趙王就命令李牧返回邯鄲。在路上，韓倉百般侮辱李牧，說他有次在晉見趙王時(shí)不禮貌，趙王向他敬酒，李牧卻手握匕首，這是犯了欺君大罪。李牧趕忙擼起袖子說，我當(dāng)時(shí)胳膊壞了，由于我身體太高，胳膊又壞了，所以不能雙手跪拜著地，就差人做了副假肢戴在胳膊上，請你拿給趙王看并替我解釋一番?？身n倉不僅不幫忙，反而傳達(dá)趙王的命令，要賜死李牧。

見求助無望，李牧只好向趙王方向遙叩知遇之恩，準(zhǔn)備拔劍自刎，看到這是宮中，又走到宮門外面，以嘴含劍，劍柄抵在柱子上自殺而亡。

兩個(gè)不同的版本，結(jié)局都是一樣的，不管是他殺還是自殺，李牧都是被秦國收買的壞人讒言所致，而郭開和韓倉又都是趙王遷的寵臣，只能說太史公司馬遷和《戰(zhàn)國策》作者劉向搜集的原始資料有出入。但我們從李牧的死應(yīng)該有這樣幾個(gè)啟示。

首先，在秦國兩路大軍打擊之下，趙國已經(jīng)風(fēng)雨飄搖，趙王遷是否真心要跟秦國作對呢?縱觀戰(zhàn)國七雄之戰(zhàn)，就算秦國與趙國打的最厲害，其它不說，就戰(zhàn)國四大名將，秦趙各戰(zhàn)兩席，足見兩國交兵無數(shù)，戰(zhàn)況慘烈。

當(dāng)司馬空面見趙王遷提出折中方案時(shí)，趙王讓他對比一下秦趙兩國實(shí)力，結(jié)果趙國都處下風(fēng)，從這時(shí)起，趙王基本上對能不能守住王位失去了信心，以至后續(xù)所做的事一件比一件荒唐，最終投降被貶到房山深山里。秦王沒有殺他，可能也有趙王遷配合冤殺李牧的原因吧。

其次，要致李牧于死地的不僅僅秦王嬴政。在春秋戰(zhàn)國歷史上，大凡有些功勞者，都會(huì)引起他人妒忌，李牧也一樣，在他出道成名的時(shí)候，就和趙王遷的母親發(fā)生矛盾，因?yàn)橼w悼倡后本身就是名妓女，但趙悼襄王愛其美貌非要納為愛妾，李牧是第一個(gè)站出來反對的。試想在趙王遷昏庸這個(gè)狀態(tài)下，旁邊有妒忌能人的郭開韓倉讒言，身后又有打擊報(bào)復(fù)的太后盯著，李牧除了戰(zhàn)功還有什么?

第三，李牧的死，可能也有愚忠的成分在里面。李牧是在秦趙大戰(zhàn)中唯一取得不敗戰(zhàn)績的人，也是迫使秦國多次退兵的大將，為趙國打擊匈奴立下了汗馬功勞。但最終因?yàn)橐痪渥嬔裕湍茏屭w王遷臨陣換將，說明趙王一直對他都不信任，象這樣的昏君，李牧也是缺乏基本的認(rèn)知學(xué)習(xí)。同時(shí)，面對強(qiáng)秦虎狼之師打擊，李牧僅靠自己一腔熱血又能抵擋何時(shí)?

秦趙最后一戰(zhàn)，趙國退無險(xiǎn)可守，進(jìn)無兵可派，守?zé)o將可用，此時(shí)李牧仍然對趙王感恩有加，實(shí)在愚忠之致。

第四，既然趙王已經(jīng)失去了信任，為什么還要臨陣抗命，這可能也是導(dǎo)致李牧被殺的原因之一，畢竟個(gè)中原因史上并沒有詳細(xì)記載。

綜上所述，無論上面兩種說法哪種正確，李牧之死已經(jīng)是事實(shí)，也沒有糾結(jié)的必要了。李牧的死固然讓人惋惜，可帶來的教訓(xùn)卻是讓人難忘的。作為一名武將，光顧著在前方拼殺征戰(zhàn)，背后有人暗中搗鬼還蒙在鼓里，這樣的冤情史上有之，現(xiàn)實(shí)中也有不少。

本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/67895.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 歷史上的宋江到底是什么死的,真的和電···

下一篇: 春秋末期出現(xiàn)的中山國，居然能在諸侯打···