張居正做了什么?大明真的是亡于張居正嗎?接下來跟著小編一起欣賞
之所以有人說大明亡國，非亡于崇禎
，而實亡于張居正，應(yīng)該是從張居正改革，所帶來的弊端，得出的以偏概全的結(jié)論，未免失于偏頗。神宗萬歷初年
，張居正聯(lián)合宦官馮保，先以高拱所言“十歲太子如何治天下”為由，向神宗及李太后告狀，罷免了高拱。隨后，兩人又誣陷高拱指使一名叫做王大臣的人，意圖刺殺皇帝。雖然王大臣案最后并沒有查實乃高拱指使，以匆匆殺了王大臣結(jié)案，但也并不能證明就不是高拱指使的。張居正和馮保通過此案，成功的給高拱潑了一身臟水，在神宗及李太后心中種下了對高拱不信任的種子。高拱就失去了被重新啟用的機會。
張居正的這一做法
，雖然顯得有些卑劣，卻讓張居正順利登上并穩(wěn)固了大明首輔的位置。而太監(jiān)馮保，作為司禮監(jiān)掌印太監(jiān)，同時主官東廠，等于控制了詔書發(fā)布，以及情報大權(quán)。兩人配合之下，一人主外政張居正掌權(quán)后
吏治方面，張居正推行“考成法”
這么一看
，這個所謂考成法，不就是現(xiàn)代很多公司所推行的績效考核制度么但是
考成法的具體實施
而考成法中
張居正解決了嘉靖、隆慶時
經(jīng)濟方面
這也很具有跨時代意義
嘉靖末年
但是
，弊端也是有的。在將勞役、賦稅全部轉(zhuǎn)換為銀兩之后，會導(dǎo)致一種情況，收的賦稅銀保持不變，但是旱澇年景不同因此
軍事邊防方面
，張居正啟用了戚繼光、李成梁，并且緩解和韃靼的矛盾，這讓明朝的邊防在一定時期內(nèi)非常的穩(wěn)定，可謂是功不可沒。但是
，提到李成梁，很多人都知道了，他豢養(yǎng)了努爾哈赤，給后來的明朝樹立了一個大敵。所以，在一定程度上，張居正是有責(zé)任的。但是，也不能因此就說大明亡于張居正。畢竟大明實亡于李自成的農(nóng)民起義軍，而農(nóng)民起義軍的問題，還是沒有解決好吏治以及經(jīng)濟方面的問題導(dǎo)致的。世上原本就沒有可以做到完美無暇的事情
，所以，才需要不斷的進行變革，進行嘗試，以便發(fā)現(xiàn)新問題，并解決、糾正新發(fā)現(xiàn)的問題。張居正改革同樣是不完美的，但是張居正改革
，讓大明迎來了“萬歷中興”，不但不是導(dǎo)致大明亡國之人，反而是為大明續(xù)命了近半個世紀(jì)的大功臣。張居正也是歷史上少有的能量巨大，可以左右歷史走向的大人物之一，否則，明朝在萬歷或者天啟年間就亡了。而明朝之亡
，實際上是因為萬歷在立太子的國本之爭后，數(shù)十年不上朝有關(guān)。萬歷居于深宮，再也不去體察民情，也不針對大明存在的弊政進行改革，埋下了積重難返的矛盾根源。沒有一套好的制度，及時掌握天下人口最多的普通百姓的生活狀況和訴求，那么也就無法給出正確的應(yīng)對策略，農(nóng)民大起義的爆發(fā)也就不可避免了。所以，不應(yīng)該說，明朝實亡于張居正;而應(yīng)該說，明朝實亡于萬歷。本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/69144.html.
聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理
上一篇:
，試卷打不開被乾隆劃到第四名" rel="prev">
清朝最悲劇狀元
Copyright ? 2023-2024 大道家園 版權(quán)所有
備案號： 陜ICP備2022010374號-1
聯(lián)系方式：douchuanxin@foxmail.com
，古人上廁所如何解決" onerror="nofind(this)" >
！" onerror="nofind(this)" >
身體不適時請至正規(guī)醫(yī)院就診
