李嚴是荊州人
當時李嚴在蜀漢的地位是遠不如諸葛亮的
如法正等人不早逝
隨著諸葛亮在蜀漢的地位牢固
、聲望曰高,李嚴也坐不住了。他先是趁諸葛亮北出要求“以五郡為巴州刺史”,后又在諸葛亮西征時對于李嚴的這兩次態(tài)度,諸葛亮明知道李嚴是“欲因行之際偪臣取利也”
,但均以妥協(xié)對之,讓李嚴之子“督主江州,隆崇其遇,以取一時之務。平至之曰,都委諸事”,連蜀漢群臣都認為諸葛亮待李嚴大厚了。可是李嚴并不滿足于此,他在給諸葛亮的心中竟然勸其應該學曹操“宜受九錫,進爵稱王”,其意在于調侃諸葛亮,并對諸葛亮進行火力偵察。而從諸葛亮回信的“十命可受,況于九邪!”這句反話可以看出諸葛亮當時的心情想必非常憤慨,但對李嚴卻是持妥協(xié)態(tài)度。于是在蜀漢建興九年,發(fā)生里李嚴騙諸葛回師的事件。先是李嚴因為“秋夏之際,值天霖雨,運糧不繼”叫諸葛亮退兵,可諸葛亮退兵后他又說說“軍糧饒足,何以便歸!”并要殺害知道實情的督運領岑述,以此誣陷諸葛亮李嚴其人
在當時是劉備覺得誰更值得信任
劉備在永安托孤的時候
我們先來看李嚴被托孤后的表現(xiàn)
三是建興九年(231年)
或者說
后來劉備入駐成都后
,讓他和諸葛亮、法正、劉巴、伊籍一起制定安定蜀地的法律文本《蜀科》,后來劉備在漢中的時候,地方上兩次造反,李嚴不待劉備下命令,就帶著很少的人馬平定了動亂
劉備也是有充分考慮的。一者
了解三國歷史的人,應該對于李嚴這個人并不是特別陌生吧
劉備的蜀漢政權是屬于外來政權
托孤大臣中諸葛亮主要是側重于文的
公元217年
從這里可以看出李嚴能夠當上托孤大臣之一,一方面是因為劉備的平衡各派利益的需要
公元231(建興九年)春,諸葛亮出兵祁山
李嚴聽說軍隊已撤退,于是又故作驚訝
于是諸葛亮上奏彈劾李嚴說:?自從先帝駕崩
李嚴上任后
公元234(建興十二年),李嚴聽說諸葛亮去世
據(jù)《水經(jīng)注》記載 劉備白帝城托孤的時候
先來看看出身。
諸葛亮是徐州人
諸葛亮的父親諸葛珪擔任過泰山郡丞,放到今天就相當于是副市長
往上追溯的話
相對比之下,《三國志》中是這么描述李嚴出身的:
李嚴字正方
從這段話中便能得知
但由于史書上并沒有記載李嚴的父親是誰,也沒有記載李嚴的先祖是誰
再來看看背景
諸葛玄帶著諸葛亮前往荊州后
蒯祺所在的蒯氏家族
龐德公雖說是隱士
值得一提的是
相對比之下
最后來說說
諸葛亮第一次北伐失敗后,他便上書自貶三等
而在公元231年諸葛亮北伐的時候,當時負責糧草的便是李嚴
結果當諸葛亮采納了李嚴的意見
從這就能看出 本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/6959.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權,注重分享李嚴原本默默無聞
李嚴和諸葛亮都是托孤大臣,兩人之間的差距有多大
!.png" alt="唐朝大貪官元載死前說了什么一句話道盡了千百年來的人性