“推背圖”是什么?“推背圖”真的是袁天罡寫的嗎?感興趣的小伙伴們快來看看吧!
《推背圖》在很多人看來,就是一本充滿了神秘色彩的預(yù)言書
,其實很少有人真正的看過這本所謂的預(yù)言書《推背圖》的真?zhèn)危Y(jié)合一些其它學(xué)科的知識很好判斷
目前大多數(shù)學(xué)者普遍認(rèn)為此書并非是什么袁天罡
讖緯之學(xué)的流行
讖緯之學(xué)的流行非常早
譬如
兩漢儒家陰陽家化之后
兩漢這樣的小故事簡直太多了
這能是真的么?有興趣的朋友可以看看青年學(xué)者孫英剛的《神文時代——讖緯
《推背圖》源流
最早的關(guān)于這本書的記載
可見是對武則天稱帝一事的預(yù)言
我私心懷疑
,這不過是武后稱帝之前所作的合法性建設(shè)的一部分為什么是佛教呢?因為李唐自稱是李耳之后
所以
您看
但后世這本書越來越被賦予了很多信仰加成。從宋代開始
,就有很多好事者,往《推背圖》這個書名上附會東西了,比如段子里說耶律德光見過推背圖,還有人說《推背圖》里預(yù)言了大宋朝的滅亡于是被禁了等等。但總體上說,這些故事多經(jīng)元代
、明代民間話本、戲劇的加工,充斥著民間信仰的特點?div id="4qifd00" class="flower right">所以
,現(xiàn)存的早先版本的只言片語,與通行的所謂金圣嘆本、六十七圖本,文字上差異都比較大。最好玩的是同樣關(guān)于武后稱帝,金圣嘆本的議論就明顯帶了后世民間的視角——參遍空王色相空
,一朝重入帝王宮。遺枝撥盡根猶在,喔喔晨雞孰是雄。與“女主立正起唐唐”相比,“遺枝撥盡根猶在”對武則天的評價態(tài)度居然完全是相反的
真?zhèn)涡?/p>
最容易辨認(rèn)真?zhèn)蔚慕嵌?div id="m50uktp" class="box-center"> ,是語言的角度。
如果是唐人袁天罡
比如第四十七象的“匹夫有責(zé)”,絕對是顧炎武“天下興亡匹夫有責(zé)”之后的產(chǎn)物;又如第二十一象中居然出現(xiàn)了“南轅北轍”
又比如,從音韻學(xué)的角度
,推背圖讖詩的韻腳,也能推斷出作者的文化水平不高,且生活的年代較晚。如第二十二象:“神京王氣滿東南
,禍水汪洋把策干。一木會支二八月,臨行馬色半平安?div id="4qifd00" class="flower right">從音韻學(xué)的角度看
,也能較為清晰第看出,現(xiàn)存本的生成年代很晚。本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/69912.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理
上一篇:
蠕蠕公主是什么結(jié)局她是怎么死的
,背后有何原因.png" alt="盤點歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝,背后有何原因" onerror="nofind(this)" >
,古人上廁所如何解決.png" alt="古代沒有手紙的時候,古人上廁所如何解決" onerror="nofind(this)" >
!" onerror="nofind(this)" >