歷史上的王朗到底是怎么死的,真的是被諸葛亮罵死的嗎
還不知道：王朗是怎么死的讀者
，下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹，接著往下看吧~
書里寫道
，諸葛亮罵死了王朗
，這是假的
，今天小編給你講講真相
。
王朗何許人也?師從太尉楊賜
，因通曉經(jīng)籍而被拜為郎中
。后因楊賜去世而棄官
，后來被舉孝廉
，但王朗不應(yīng)命。
徐州刺史陶謙又舉其為茂才
，拜治中從事
。遷任會(huì)稽太守
，任內(nèi)獲百姓愛戴。孫策攻會(huì)稽時(shí)
，王朗舉兵抵抗
，為其所敗，在無法逃亡時(shí)投降
，孫策敬重王朗而沒有加害
。
諸葛亮北伐時(shí)，王朗不顧已經(jīng)76歲之高齡
，與曹真等人于祁山迎戰(zhàn)諸葛亮
。在陣前與諸葛亮挑起舌戰(zhàn)，然而被諸葛亮的言詞所駁倒
，一時(shí)氣憤而自馬背上摔落而死
。被稱為“武鄉(xiāng)侯罵死王朗”。
但是史書記載
，王朗其實(shí)是病死的
，三國演義中，被諸葛亮罵死
，實(shí)際上這一說是不成立的
。
《三國志·魏書·明帝紀(jì)》寫，王朗死的時(shí)候
，距離諸葛亮北伐戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)過去了大半年了。一個(gè)死人怎么又被罵死了呢?這分明是羅貫中的藝術(shù)創(chuàng)作了
。
并且歷史上的王朗是個(gè)頗有才干的好官
，人人愛戴，壽終正寢
，至于被罵死
，只是小說的虛構(gòu)了。
歷史解密，王朗真是被諸葛亮罵死的嗎
經(jīng)過學(xué)者的認(rèn)真考證，王朗和當(dāng)時(shí)割據(jù)中國南方的蜀漢的宰相諸葛亮的官職和貢獻(xiàn)其實(shí)差不很多
，也算得上是割據(jù)中國北方的曹魏政權(quán)的一代名相
、名臣。
王朗77歲耄耋之年死于公元228年
，正好是諸葛亮一出祁山一年
。從可以查到的史料看，王朗并沒有隨軍出征
，而是死在大后方的魏都許昌
。
至于羅貫中為什么要在《三國演義》中編造諸葛亮面對(duì)面罵死王朗的經(jīng)不起歷史考證的情節(jié)，清代毛宗崗先生曾經(jīng)有過精辟的分析：羅貫中是把這一段對(duì)話當(dāng)作諸葛亮征討曹魏的檄文，借諸葛亮之口為北伐中原尋找正義的理由：“武侯雖有出師之表上告嗣君
，恨無討賊之文布告天下
。今觀罵王朗一篇，即以此當(dāng)罵曹丕
，即以此當(dāng)布告之文可耳
。”
那么
，王朗是一個(gè)什么樣的人呢
？
實(shí)際上的王朗，不像諸葛亮所說的那樣腌臜不堪
。
王朗早年師從太尉楊賜
，因通曉經(jīng)籍而被拜為郎中，后因楊賜去世而棄官為其服喪
，后來被舉孝廉
，但王朗不應(yīng)命。徐州刺史陶謙又舉其為茂才
，拜治中從事
。遷任會(huì)稽太守，任內(nèi)獲百姓愛戴
。
王朗才智過人而豐麗博敞
，但性格嚴(yán)謹(jǐn)慷慨，多立威儀
，恭儉節(jié)約
，就算因婚宴而受到的禮物也一無所受。常常譏笑世俗的那些有好施之名
，但不體恤窮賤的人
，所以經(jīng)常用財(cái)物周濟(jì)困急。
王朗博學(xué)多聞
，校注儒家經(jīng)典
，很有名氣。正始六年（246年）12月
，魏國朝廷以王朗所作的《周易傳》作為學(xué)習(xí)《易》學(xué)的人必須考核的內(nèi)容
。后世把他注解里的思想稱為“王學(xué)”。王朗子王肅便是”王學(xué)“的代表人物
。王肅所注《尚書》
、《詩》、《論語》
、《左傳》等
，在晉代列于學(xué)官
，立有博士。今失傳
。
對(duì)于王朗這樣的一個(gè)人
，如今在人們的心目中已經(jīng)面目全非，可見《三國演義》的演義成分有多重
。所以
，要想知道歷史人物的真是面貌，一定要通過正史來閱讀
，像三國演義這樣有立場(chǎng)的文學(xué)作品
，對(duì)每一個(gè)人的評(píng)價(jià)都不是客觀公允的。
歷史上諸葛亮真的罵死了王朗嗎
【歷史上諸葛亮真的罵死了王朗嗎】 在《三國演義》中
，有一回稱作是《武鄉(xiāng)侯罵死王朗》
，是說諸葛亮兵出祁山，曹魏大都督曹真率軍迎敵
，軍師王朗自逞其能
，說他用一席話，就能夠讓諸葛亮“拱手而降”
。結(jié)果這話倒是說了
，可不但沒有說的諸葛亮投降，反而被諸葛亮大罵一頓
，以至于“氣滿胸膛
，大叫一聲，撞死于馬下”
?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">！度龂萘x》在民間影響深遠(yuǎn)，王朗之死又是以回目出現(xiàn)的
，所以一般人都認(rèn)為王朗之死就是被諸葛亮罵死的。
歷史上的王朗并不是被諸葛亮罵死的
，那么
，王朗是怎么死的?在王朗的性格當(dāng)中，有可能被人罵一頓就會(huì)“氣滿胸膛”而死嗎?還有
，小說家為什么會(huì)寫成王朗是被諸葛亮罵死的呢?
王朗的大致經(jīng)歷
王朗字景興
，東海郡郯縣人
。早年擔(dān)任過菑丘縣長(zhǎng)
，后在陶謙手下?lián)沃沃小Ｔ谛熘輹r(shí)
，王朗和別駕趙昱等人勸說陶謙擁戴天子
，陶謙派趙昱到了長(zhǎng)安
，皇帝于是任命陶謙為安東將軍，任命趙昱為廣陵郡太守
，王朗為會(huì)稽郡太守
。
孫策渡過長(zhǎng)江攻占江北土地，王郎的功曹虞翻認(rèn)為兵力不足以拒敵
，不如避敵不戰(zhàn)
。王朗認(rèn)為自己身為漢朝官吏，應(yīng)該保守城鎮(zhèn)
，于是發(fā)兵和孫策作戰(zhàn)
，戰(zhàn)敗后，渡海到了東冶
。孫策又來追擊
，王朗再次大敗。王朗去見孫策
，孫策因?yàn)橥趵曙L(fēng)度儒雅
，只是詰問責(zé)難了一番而沒有殺害他。
曹操上表征召王朗
，王朗從曲阿出發(fā)
，輾轉(zhuǎn)于江海之間，奔波了一年多才到達(dá)
。朝廷任命王朗為諫議大夫
，參司空軍事。魏國剛建立時(shí)
，王朗以軍祭酒的身份兼任魏郡太守
，后又升遷為少府、奉常
、大理卿
。
曹丕時(shí)期，王朗擔(dān)任御史大夫
，后改任司空
，到魏明帝時(shí)由司空改任司徒，直到去世
。
王朗的經(jīng)學(xué)成就名冠一時(shí)
，被稱之為“王學(xué)”。除此之外
，王朗在司法
、行政方面也取得了很好的成就。如善于處理訴訟案件
，主張疑罪從輕
?div id="m50uktp" class="box-center"> ？蓜e小看了這個(gè)“疑罪從輕”，在“有罪推定”的古代
，它的進(jìn)步意義非常大
。勸諫曹丕減少游獵和伐吳，建議曹丕和曹睿減徭薄賦
，發(fā)展生產(chǎn)
。在軍事方面，王朗的表現(xiàn)主要是獻(xiàn)計(jì)決策
，如吳
、蜀夷陵之戰(zhàn)時(shí)，王朗認(rèn)為應(yīng)該首先坐觀勝敗
，到形勢(shì)明朗時(shí)再出兵
，一旦出兵則一戰(zhàn)成功，不留后患
。為曹丕所采納
。
王朗有可能被罵致死嗎?
從王朗的經(jīng)歷中可以看出，他和諸葛亮并沒有接觸過
，那么
，從他的性格特征上來說，他有沒有可能因?yàn)椤皻鉂M胸膛”而死呢?看一看他和曹操的一番對(duì)話就可以得知
。曹操曾經(jīng)請(qǐng)王朗赴宴
，宴席上嘲諷他說：“不能效法你當(dāng)年在會(huì)稽那樣丟了好米飯碗?div id="4qifd00" class="flower right">
！蓖趵恃鲱^嘆息
，說：“事情應(yīng)該適當(dāng)卻難在做到恰到好處(宜適難值)?div id="4qifd00" class="flower right">
！边@句話似乎和曹操的話有點(diǎn)兒不接茬
，于是曹操問：“這話怎么說?”王朗回答說：“像我那樣，當(dāng)年既為漢吏
，應(yīng)該是保境安民
，不應(yīng)該改變自己的(氣節(jié))而實(shí)際上改變了(如朗昔者，未可折而折);像明公您今天在這個(gè)場(chǎng)合
，原本應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)出恭敬好客，折節(jié)求賢的氣度
，結(jié)果卻沒有這樣做
，這就是該折而不折(如明公今日，可折而不折也)
。所以說
，這適度實(shí)在是太難了!”潛臺(tái)詞是：我做了不該做的事情
，你說了不該說的話。
東吳有國
，孫堅(jiān)打下了根基
，但這地域卻是孫策一城一地攻打下來的，江南多少比王朗有勢(shì)力的太守都敗在了孫策手下
。按理說
，軍事方面不是王朗的強(qiáng)項(xiàng)，王朗敗在這樣一個(gè)人手里也算不得什么
。但是
，古人把氣節(jié)看得很重，投降孫策畢竟是王朗一生經(jīng)歷上的一個(gè)污點(diǎn)
。你曹操以皇帝的名義把人家召來
，人家被扣一年，就是不當(dāng)孫權(quán)的官吏而一心來投奔你
，你曹操是完全應(yīng)該折尊禮賢
，給王朗更多尊重的。事情恰恰相反
，曹操偏偏在廣庭大眾面前揭王朗的傷疤
。在這種情況下，一般人要么表現(xiàn)的“怒火填胸”
，要么就是“甩袖而去”
，又或者是“獻(xiàn)媚自嘲”，但王朗卻表現(xiàn)的不卑不亢
。王朗在用一句話過渡之后
，巧妙地指出曹操的“無禮”，既避免了自己的尷尬
，又使事情圓滿收?qǐng)?div id="4qifd00" class="flower right">
，可以說是思路清晰，機(jī)智冷靜
。從這件事的情節(jié)上來看
，王朗不是一個(gè)無端生氣之人，因而也就不會(huì)出現(xiàn)被人一罵就會(huì)“氣滿胸膛”而死的人
。
王朗被諸葛亮罵死的創(chuàng)作依據(jù)是什么?
問題是
，《三國演義》的創(chuàng)作者為什么要把王朗之死說成是被諸葛亮罵死的呢?或者說，為什么不說成其他人被諸葛亮罵死?比如說那個(gè)辛毗
，他可是真正到西部魏軍當(dāng)過軍師
，和諸葛亮對(duì)壘，節(jié)制司馬懿對(duì)諸葛亮長(zhǎng)期采取守勢(shì)之人啊
。仔細(xì)想來應(yīng)該有兩個(gè)原因：
一是小說中王朗之死和真正的死亡時(shí)間比較接近
。
諸葛亮初次北伐是在公元228年
，這一年是蜀漢建興六年，魏國太和二年
，正是王朗死亡的年份
。王朗應(yīng)該是正常死亡，也就是死亡本身沒有什么特別能引起人們注意的
，讓他死在和諸葛亮的罵戰(zhàn)之中
，不容易引起看歷史的人詰難。同時(shí)
，諸葛亮以后還有多次北伐
，小說要寫到魏國的人和事甚多，尤其是魏國朝廷高官
，是很難完全避開的
。既然真實(shí)的王朗也已經(jīng)死亡，這個(gè)人不再出場(chǎng)也就在情理之中了
。
二是諸葛亮還真的對(duì)王朗有過評(píng)價(jià)
。
盡管諸葛亮和王朗沒有面對(duì)面的接觸，但諸葛亮的言論當(dāng)中
，還真的涉及過這個(gè)人
。諸葛亮說：“劉繇、王朗各自占有州郡
，但他們只會(huì)高談闊論
，動(dòng)不動(dòng)就引經(jīng)據(jù)典，搬出一個(gè)圣人來作為自己的依據(jù)
，而他們的心里卻總是一些懷疑和困難
。再這樣一個(gè)爭(zhēng)戰(zhàn)的年代，兩人今年不戰(zhàn)
，明年也不戰(zhàn)
，最終導(dǎo)致孫策逐漸發(fā)展壯大，讓他通過兼并完全據(jù)有了江東
?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">！?/p>
通過這段話可以看出，在諸葛亮眼里
，王朗只是一個(gè)理論上有一套
，并沒有干實(shí)事能力的人，這樣的人遇到孫策這樣一代梟雄
，只能是被人兼并
。縱觀王朗一生，這樣一個(gè)看法基本是正確的
。諸葛亮北伐，打的是復(fù)興漢室的口號(hào)
，讓這樣一個(gè)能說會(huì)道的人死于罵戰(zhàn)之中
，既體現(xiàn)了諸葛亮的“能言善辯”，又體現(xiàn)了諸葛亮出師北伐的“正當(dāng)正義”
，可謂是一舉兩得
。
演義當(dāng)中諸葛亮罵王朗，也突出了“折節(jié)”一事
，從中也可以看出古人對(duì)于氣節(jié)的重視
。王朗一生對(duì)文化對(duì)司法是有一定貢獻(xiàn)的，但就因?yàn)樵?jīng)的“折節(jié)”就被曹操嘲諷
，后世又被小說家貶損
，也實(shí)在是讓人無語了。
三國演義王朗怎么死的 王朗傳中真實(shí)的王朗如何
三國演義王朗
王朗字景興
，三國時(shí)期
，魏國的重臣。雖然現(xiàn)實(shí)中的王朗與《三國演義》中的會(huì)有所不同
，但是王朗的很多性格以及其他方面還是大致相同的
，而且很多人記住的是《三國演義》中的王朗，而不是歷史上記載的那個(gè)王朗
。
三國演義王朗劇照
一提起王朗
，相信很多人都會(huì)想起在《三國演義》中武鄉(xiāng)侯罵死王朗的故事。而且最能證明諸葛亮的口才的有兩個(gè)地方：一個(gè)是舌戰(zhàn)群儒
，另一個(gè)就是罵死王朗
。在《三國演義》中，王朗之所以會(huì)被諸葛亮罵死
，第一個(gè)原因是雖然王朗很有才華
，但是與諸葛亮相比起來還是略遜一籌；第二個(gè)原因是王朗太過自負(fù)
，一定認(rèn)為自己能夠勸服諸葛亮
；第三個(gè)原因是在這次會(huì)戰(zhàn)中，王朗是不顧自己76歲的高齡上戰(zhàn)場(chǎng)的
，人老了
，很容易受到外界 *** 而死亡，王朗很有可能就是因?yàn)檫@樣而猝死
。
在《三國演義》中
，王朗是在武鄉(xiāng)侯被諸葛亮罵死。其實(shí)，在歷史的記載中
，并沒有王朗死亡原因的記載
，只有死亡地的記載。王朗是在許昌去世的
，這與小說《三國演義》的描述是不一樣
。然而，作者羅貫中將王朗能夠做這樣的安排
，一定有他的理由：第一諸葛亮出祁山的時(shí)候
，王朗還在魏國做司空一職；第二王朗是在228年去世
，正好與諸葛亮出祁山的時(shí)間相符
。王朗的去世雖與歷史事實(shí)不符合，但是作者羅貫中讓王朗死在諸葛亮的手中
，也算是值得吧
。
王朗怎么死的
王朗是東海郯人，字景興
，本名王嚴(yán)
，漢末三國時(shí)期的經(jīng)學(xué)家，曾在魏國擔(dān)任重要職位
，且被重用
。王朗拜太尉楊賜為老師，因?yàn)橥〞越?jīng)書
，被任命為郎中
。后來，王朗的老師楊賜去世了
，王朗也就不再做郎中
，雖然王朗被舉薦為孝廉，但是他卻沒有答應(yīng)做孝廉這個(gè)職位
。
三國演義王朗劇照
徐州刺史陶謙舉薦他為茂才
，在做茂才的期間因?yàn)楸憩F(xiàn)出色，去做了會(huì)稽太守
。在王朗做太守期間
，孫策帶兵攻打會(huì)稽，并成功拿下會(huì)稽
，王朗在逃亡的過程中投降
。孫策因?yàn)樽鹬赝趵示蜎]有為難王朗。
后來
，王朗為曹操效力
。輾轉(zhuǎn)幾年
，王朗逐漸被重用。在諸葛亮北伐的過程中
，王朗不顧76歲的高齡
，還是要去和諸葛亮一較高下。在打戰(zhàn)前
，王朗與諸葛亮發(fā)生了口角
，諸葛亮用他的三寸不爛之舌，將王朗氣得從馬背上摔了下來
。這一故事，在《三國演義》中被稱為武鄉(xiāng)侯罵死王朗
。
然而
，說王朗是被罵死的，是不正確
。在史書《三國志》中
，并沒有諸葛亮罵死王朗的記載。很明顯
，在《三國演義》中武鄉(xiāng)侯罵死王朗是作者杜撰
。作者會(huì)有這樣的安排，第一個(gè)原因是諸葛亮出祁山的時(shí)候
，王朗還是魏國的司空
；第二個(gè)原因是王朗確實(shí)在228年去世，正好與諸葛亮出祁山的時(shí)間相符
。但是
，對(duì)于王朗真正的死亡原因，史書上并沒有記載
，只知道是在許昌去世的
。
王朗傳
王朗字景興，東海郯人
，三國時(shí)期魏國官員
。對(duì)于王朗的出生，我們可以根據(jù)《三國演義》推算出來
，生年為公元152年
。公元228年，王朗去世
，謚號(hào)是成侯
。
王朗畫像
在《三國志》的王朗傳中，王朗以為通曉經(jīng)書
，擔(dān)任了郎中職位
，并拜太尉楊賜為師傅
。楊賜死后，王朗也辭去了郎中的職位
。后來
，被舉薦為孝廉，但是王朗沒有答應(yīng)
。直到徐州刺史推薦王朗為茂才
，王朗才又登上了政治舞臺(tái)，升官至?xí)奶?div id="m50uktp" class="box-center"> 。在做太守后
，因?yàn)楫?dāng)時(shí)的局勢(shì)，孫策帶兵討伐會(huì)稽
，王朗在逃亡的過程中投降
。
由于漢朝的腐敗無能，最后被各個(gè)諸侯國瓜分
，最后成了吳魏蜀三國鼎立的局面
。王朗效忠于魏國，王朗與鐘繇
、華歆并稱為曹魏三公
。220年，曹 *** 了
，他的兒子曹丕繼承了曹操的位子
，王朗做了御史一職。后來
，御史被改為司空
，司空相當(dāng)于宰相，國家的大小事都要同三公商量
。
在《三國演義》中
，王朗不顧76歲的高齡，堅(jiān)持前往前線
，自認(rèn)為能夠把諸葛亮勸服
，為魏國效力。在兩軍對(duì)峙時(shí)
，王朗在陣前想要?jiǎng)穹T葛亮
，然而，結(jié)果卻是自己被氣倒
，因?yàn)榧被鸸バ?div id="4qifd00" class="flower right">
，摔下馬死了。
王朗是一個(gè)博學(xué)多識(shí)
，勤儉節(jié)約的人
，就連孫策在面對(duì)王朗時(shí)
，還是會(huì)禮讓三分，要不然孫策也不會(huì)在攻打會(huì)稽時(shí)
，這么輕易的放走王朗
。而且，王朗在他的政治生涯中
，受到百姓的愛戴
，這足以證明王朗的為人。
諸葛亮罵死王朗
諸葛亮在公元228年
，第一次率領(lǐng)蜀軍北伐魏國時(shí)
，遭遇到了魏國的軍隊(duì)。蜀軍出岐山
，至長(zhǎng)安
，與魏軍在渭河對(duì)峙。魏軍都督曹真
，以及隨軍將領(lǐng)郭淮、王朗列在陣前
。諸葛亮率領(lǐng)蜀軍擺開陣式
，見敵軍中有經(jīng)學(xué)家王朗，便知道對(duì)方可能要對(duì)自己展開心理攻勢(shì)
。
諸葛亮像
果不其然
，王朗自負(fù)滿腹經(jīng)綸，又以七十余歲高齡的見識(shí)
，想游說諸葛亮
，實(shí)現(xiàn)不戰(zhàn)而勝的戰(zhàn)略企圖。王朗縱馬向前
，和諸葛亮攀談起來
。王朗夸贊曹魏數(shù)位帝王的文治武功，又與漢末的朝綱混亂
、奸臣當(dāng)?shù)雷鰧?duì)比
，勸誘諸葛亮“棄暗投明”，放棄戰(zhàn)爭(zhēng)
。然而
，王朗的生平事跡卻深深印在諸葛亮腦海中，受到了他最為猛烈的反駁
。
諸葛亮在聽完王朗的謬論之后
，仰天冷笑。諸葛亮揭露了王朗在亂世之時(shí)
，作為大漢王朝的臣子
，放棄道義
，放棄尊嚴(yán)，投奔在曹操麾下
，成為密謀“攜天子以令諸侯”的首犯
。諸葛亮還揭露出，王朗助紂為虐
，幫助曹操后人篡奪皇位
，毀滅漢朝江山，造成百姓流離失所
，實(shí)為天下第一奸臣
子軍西征“不可告人的秘密.png)
