兩線作戰(zhàn)是兵家大忌,為何秦國單挑山東六國還能贏呢
還不知道：秦國單挑山東六國的讀者
，下面小編就為大家?guī)碓敿毥榻B，接著往下看吧~
兩線作戰(zhàn)是兵家大忌
，秦國卻能一挑六
，確實了不起
。
是兵家大忌,為何秦國單挑山東六國還能贏呢.png)
秦國為什么能贏
，千年以來
，文人墨客看法不一
，例如西漢大才子賈誼提出：仁義不施而攻守之勢異也!把仁義看做是秦國成功失敗的勝負手;而大詩人蘇軾老爸則認為：六國破滅
，弊在賂秦
，賂秦而力虧。在他看來
，秦國的成功是因為對手的問題
。
上溯400年，沒有人相信秦國可以統(tǒng)一天下
，平王東遷以后
，秦國的祖先打敗了犬戎，收復了西周舊地
，其時雖然國土面積遼闊
，但偏處西北一隅，又被強大的晉國阻住東進的道路
，春秋時期
，各家輪流稱霸，秦國只能眼巴巴的流口水
。
三家分晉后
，秦國的形式依然沒有好轉，被小小魏國打的滿地找牙
，險些滅國
，同期的齊國楚國都被認為有王者像，秦國還是不被看好
。
真正的轉折來自商鞅變法
，通過秦孝公與商鞅的一系列制度建設，秦國走上了發(fā)展的快車道
，加之從魏國手里奪回函谷關，進可攻退可守
，秦國這才建立起對東方各國的優(yōu)勢
，具備了王霸之氣。
此后六世
，秦國英才輩出
，而山東六國在秦國軍事外交雙重打擊下，一個個被滅掉
，最終天下歸于秦國
。
當然
，縱然秦國國力超群，想以一敵六
，還是困難重重
，更何況，楚國齊國國力并不弱于秦國
，六國如果齊心合力
，縱然秦國有函谷關天險，也難以抵擋
。秦國能夠最終獲勝
，是多方面合力的共同結果。
其一
，商鞅的變法紅利
。
戰(zhàn)國時期，隨著鐵質農(nóng)具和牛耕的推廣
，土地逐漸從公有制向私有制轉變
，但原有的土地早已被瓜分一空，在土地總量不變的情況下
，如何合理利用現(xiàn)有資源
，壯大國力，對外擴張
，就成為各國變法的主要任務
，其時楚國吳起，魏國李悝都曾經(jīng)力圖變法
，卻都以失敗告終
。商鞅雖然也落得車裂的命運，但他的變法制度卻被秦國保留下來
，通過廢井田
、重農(nóng)桑、獎軍功等措施
，保障了秦國內(nèi)部上令下達
，刺激了士兵作戰(zhàn)立功的心理，最終實現(xiàn)了富國強兵
。
第二
，秦國外交政策的勝利
戰(zhàn)國后期，秦國在張儀和范雎的謀劃下
，制定了“連橫事秦”和“遠交近攻”兩大國策
，并一直延續(xù)到秦始皇時期，通過這兩項國策
，秦國對山東諸國實現(xiàn)了分而治之
，各個擊破
，為軍事上的勝利奠定了基礎。
第三
，人才紅利
秦孝公時期
，“天下士子不入秦”，本土派又無法挑起復興的大梁
，可謂山窮水盡
。變法以后，秦國一躍而起
，天下英才紛紛匯聚咸陽
，拋開衛(wèi)國人商鞅不說，其它如樓緩是趙國人
，張儀
、范雎是魏國人，蔡澤是燕國人
，呂不韋是衛(wèi)國人
，李斯是楚國人，秦都委以重任而不疑
，這些人的到來極大豐富了秦國的智力資源
，并最終轉化為政治外交和軍事優(yōu)勢。
第四
，名將輩出
樗里子
、魏章、甘茂
、司馬錯
、白起、王龁
、蒙驁
、王翦、王賁
、李信
，戰(zhàn)國后期的秦國將領，如星斗滿天
，氣吞霄漢
。雖然同期山東諸國也有孫臏龐涓管仲樂毅廉頗趙奢李牧等名將，但秦國一國能層出不窮
，的確是戰(zhàn)國時期的異數(shù)。追究起來
，還要歸功于商鞅的變法紅利
，正是商鞅獎勵軍功的舉措
，讓秦國各路英杰紛紛投筆從戎，如同今日的足球強國
，無一不是依靠優(yōu)良青訓
。
第五，民風彪悍
赳赳老秦共赴國難
。地處西北高原的秦國
，與胡人屬地接壤，長期的殺伐征戰(zhàn)
，造就了粗獷彪悍
、人人尚武的國民性格，打起仗來不要命
。戰(zhàn)國時期
，秦軍單兵戰(zhàn)斗力一直占據(jù)優(yōu)勢，除了訓練方面的差異
，民風是另外一個重要原因
。
第六，賢君輩出
自秦孝公嬴渠梁推行變法后
，秦國再未出過昏君
。惠王以連橫破合縱;武王欲容車通三川
，窺周室;昭襄王用兵日久
，六國皆拜服;孝文王、莊襄王享國日短
，但也算不上昏君
，到始皇，奮六世余烈
，振長鞭御宇內(nèi)
。一個家族企業(yè)，能連續(xù)六世有為
，實在了不起
。
秦國爭氣是一個方面，對手是豬也是不爭的事實
，韓趙魏這種半途出家的受氣包輸給秦國本不足為奇
，國力相差太大，就好比是甄子丹對陣泰森
，只要不是拍電影
，你怎么練都是輸，齊楚兩大國窩窩囊囊死掉就怨不得別人了，尤其是齊國
，大禍臨頭
，還妄圖獨善其身，只能說：太水了!
長平之戰(zhàn)后，山東六國還有機會打敗秦國嗎？
在戰(zhàn)國時期
，長平之戰(zhàn)結果，趙軍固全軍覆沒
，秦亦傷亡近20萬
，即雙方傷亡超過60萬。此役成為春秋戰(zhàn)國時代一次持續(xù)最久
、規(guī)模最大
、最慘烈的戰(zhàn)爭，誠如古人論及東周500年的戰(zhàn)爭時
，唯推晉陽
、長平兩役，所謂?晉陽之圍
，懸釜而炊
；長平之戰(zhàn)，血流漂櫓?
。在不少歷史學者看來
，長平之戰(zhàn)中，秦軍前后共殲滅趙軍45萬人
，從根本上削弱了當時山東六國中最為強勁的對手趙國
，也給其他諸侯國以極大的震懾。這場戰(zhàn)爭由于秦取得全勝
，由其一統(tǒng)天下的形勢已成不可逆轉
，從此急轉直下。長平之役
，標志著以列國林立
、兼并戰(zhàn)爭頻發(fā)為特征的戰(zhàn)國時期行將終結，一個史無前例的封建王朝秦朝即將來臨
。
不過
，也有人認為，在白起指揮的長平之戰(zhàn)后
，山東六國依然有機會打敗秦國
，甚至阻止秦朝的建立。比如在《六國論》中，蘇洵就表示?夫六國與秦皆諸侯
，其勢弱于秦
，而猶有可以不賂而勝之之勢。茍以天下之大
，而從六國破亡之故事，是又在六國下矣
。?那么
，問題來了，長平之戰(zhàn)后
，山東六國還有機會打敗秦國嗎
？
一
首先，在筆者看來
，在長平之戰(zhàn)后
，山東六國不僅有機會打敗秦國，事實上
，在長平之戰(zhàn)后
，秦國依然遭到了不小的挫折，這也是秦國直到公元前221年才消滅六國的重要原因
。對于長平之戰(zhàn)來說
，于公元前260年結束。到了公元前259年10月
，秦昭襄王令五大夫王陵率軍二十萬兵伐趙
，直攻趙國都城邯鄲。結果
，讓秦國沒有想到的是
，在邯鄲之戰(zhàn)中，已經(jīng)奄奄一息的趙國
，反而和秦軍苦戰(zhàn)了兩年之久
。換而言之，僅僅是一個元氣大傷的趙國
，都可以拖住精銳的秦軍
。
公元前257年12月，魏
、楚兩國軍隊先后進抵邯鄲城郊
，進擊秦軍。趙國守軍配合城外魏
、楚兩軍出城反擊
。在三國大軍內(nèi)外夾擊之下，秦軍大敗，損失慘重
。王龁不得不率領秦軍撤回河東汾城（今山西省侯馬市北）
，秦將鄭安平所部2萬余人被聯(lián)軍團團包圍，屢次突圍不成后
，只好降趙
，邯鄲之圍遂解。因此
，對于秦國來說
，想要在邯鄲之戰(zhàn)中趁勢消滅趙國，沒想到卻遭到了重創(chuàng)
。在邯鄲之戰(zhàn)中
，秦國付出了數(shù)十萬人傷亡的代價，從而拖慢了自己一統(tǒng)天下的步伐
。
二
在邯鄲之戰(zhàn)中
，僅僅是魏國、楚國
、趙國三國聯(lián)手
，就可以擊敗秦國大軍。因此
，如果是山東六國齊心協(xié)力的話
，完全可以阻擋秦國一統(tǒng)天下的步伐。公元前246年
，秦王嬴政即位后
，呂不韋掌權，依舊采用遠交近攻的策略
，五年間攻魏四次
，攻韓三次，攻趙一次
。黃河以北
，全部占領韓國的上黨郡，并重建太原郡(西至黃河
，北至山西繁峙
，東與燕趙交界，南接上黨郡)
，切斷了燕
、趙與魏、韓間聯(lián)系
，并在戰(zhàn)略上造成對趙
、魏
、韓三國側翼包圍態(tài)勢。
面對秦國帶來的巨大壓力
，中原各國為打破不利局面
，以圖生存，盡最大努力于秦王政六年(前241年)再一次組成趙
、魏
、韓、燕
、楚五國聯(lián)軍
，由趙將龐暖指揮攻秦。彼時
，秦國因為攻占的疆域太多，需要分兵把守
，加上人心尚未穩(wěn)定
，這給了五國聯(lián)軍可趁之機。在最后一次合縱攻秦之戰(zhàn)在
，五國聯(lián)軍進攻開始順利
，深入至函谷關內(nèi)，距秦都咸陽僅七
、八十里的蕞地(今陜西臨潼北)
。
三
當然，當秦國集中兵力進行反擊的時候
，五國聯(lián)軍最終敗退
。不過，這也是因為五國聯(lián)軍太過深入秦國腹地
，加上各個諸侯國之間貌合神離
，不能真正團結一心，這才讓秦國得以成功反擊
。不過
，在公元前241年，也即長平之戰(zhàn)的二十年后
，山東六國依然可以對秦國取得重大勝利
，這在一定程度上說明，長平之戰(zhàn)并沒有徹底重創(chuàng)山東六國
，更沒有讓山東六國失去和秦國較量的底氣
。其中，就在長平之戰(zhàn)中損失慘重的趙國
，依然能夠在戰(zhàn)國末期多次擊退秦國的進攻
。
秦王政十五年（公元前232年）
，距離長平之戰(zhàn)大約三十年后，秦軍又大舉進攻趙國
。這是第三次攻趙
。其兵力部署是：南路軍推進鄴邑平陽，從南面威脅趙國都城邯鄲
，北路軍推進太原
，經(jīng)太行山進攻番吾要地。對此
，秦國名將李牧臨陣不驚
，指揮若定，先給番吾秦軍以沉重的打擊
，接著跟蹤追擊
，驅逐秦軍退出趙境，爾后
，立即回師南進
，銳不可當。漳河沿岸的秦軍聞訊
，不戰(zhàn)而走
，上黨等地的秦軍也紛紛撤退，不敢應戰(zhàn)
，秦軍第三次進攻宣告失敗
。
四
最后，公元前229年
，秦攻趙國
，趙幽繆王派李牧、司馬尚率軍抵抗
。秦將使用反間計使幽繆王殺李牧
、司馬尚。秦將王翦于是率大軍攻趙
，突破井陘口
。前228年，攻陷邯鄲
，俘虜了趙幽繆王
。值得注意的是，在消滅趙國的戰(zhàn)役中
，王翦率領的秦軍一開始無法突破李牧的防線
，所以只能采用反間計，等到成功解決掉李牧這位對手后
，王翦才率領秦軍攻破了趙國都城
。在此之后
，秦王政二十二年（前225年），李信率軍攻打平輿（今河南平輿北）
，蒙恬率軍攻打寢丘（今安徽臨泉）
，大敗楚軍。李信接著乘勝攻克鄢郢
，隨即率領部隊向西進軍
，要與蒙恬在城父（今河南平頂山市北）會師。結果楚國名將項燕大敗李信的部隊
，攻入兩個大營
，殺死七名都尉，李信軍大敗而逃
。
對此
，在筆者看來，這意味著秦軍在一統(tǒng)六國之戰(zhàn)中
，依然在趙國
、楚國等諸侯國上遭到了不小的挫折，這還是建立在山東六國各自為戰(zhàn)的背景下
。如果在這個時候，山東六國可以繼續(xù)合縱連橫的話
，無疑會給秦國帶來更大的挫折
。總的來說
，在長平之戰(zhàn)后
，山東六國不僅擁有打敗秦國的機會，事實上也多次擊退甚至重創(chuàng)了秦國大軍
。不過
，比較可惜的是，在取得勝利之后
，山東六國因為不夠默契和信任
，或者說是缺乏孤注一擲的勇氣，從而沒能從根本上削弱秦國
，這讓秦國能夠迅速恢復實力
，從而繼續(xù)對山東六國發(fā)起進攻。并且
，在長平之戰(zhàn)后
，秦國的君主更替比較頻繁，比如秦莊襄王
、秦孝文王等君主
，都是在位時間相對較短的君主
，但是，山東六國顯然沒能把握這樣的機會
，從而讓秦國最終笑到了最后
。
山東六國最后一次聯(lián)合攻秦，結果誰贏了？
山東六國為了遏制西方強大的秦國的崛起
，曾經(jīng)先后多次聯(lián)合在一起共同去合縱伐秦
，而最后一次伐秦就是蕞之戰(zhàn)。那么秦國為什么會成為山東六國的眼中釘呢？這是因為秦國自秦孝公時期商鞅變法之后，秦國便是日益強大
，秦國在向東連敗山東六國的霸主國之后
，便是成為了山東六國心中的一大隱患。
因此山東六國也是在公孫衍、蘇秦等人的建議之下，一同合縱伐秦。
山東六國前后一同伐秦的次數(shù)共有5次，而最后一次伐秦之戰(zhàn)被稱為蕞之戰(zhàn)，而這場戰(zhàn)斗最后勝利的仍然是秦國。此次戰(zhàn)爭發(fā)生在公元前21年
，此時的秦國已經(jīng)通過長平之戰(zhàn)和邯鄲之戰(zhàn)，徹底將山東六國中的最后一個強國趙國的國力打的衰退了下來
，因此在這時候
，山東六國的任意一個國家單獨拿出來都無法阻擋強大的秦國。
而山東六國中的第一個霸主國魏國也是在和秦國多年的戰(zhàn)斗當中成為了一個弱小的國家
，并且損失了大片的疆域
。
因此魏國和趙國為了自保便是首倡合縱伐秦，并且還邀請其他四個國家一同參與合縱伐秦的行動。
不過在秦國遠交近攻的策略之下
，齊國這一次卻是拒絕了山東六國的請求，拒絕去出兵伐秦
，因此此次伐秦只有五個國家
。但是山東六國的聯(lián)軍在去往秦國的路上，與秦國呂不韋帶領的大軍狹道相遇
，而呂不韋也是針對山東六國使用逐個擊破的方法
，因此集中兵力先是打退了楚國。后來在楚國退走之后
，其他四個國家也是軍心大亂
，因此他們的合縱很快就被呂不韋打破了
。
其實山東六國伐秦失敗最重要的原因就是在于他們不同心協(xié)力，他們各懷鬼胎，怎么能合縱成功
？
秦始皇究竟有多英勇善戰(zhàn)，能夠在十年里滅了六國？
秦始皇究竟有多英勇善戰(zhàn)
，能夠在十年里滅了六國
？
首先，從秦國來說，自秦孝公任用商鞅進行變法
，這是秦國強大的基礎。這后歷代秦國君王幾乎沒有犯過大的過失
。無論是秦孝公
、秦惠文王、秦武王
、秦昭襄王
、秦孝文王，還是秦莊襄王
，他們都為秦國的發(fā)展壯大貢獻了自己的力量
。題主否定秦始皇奮六世之余烈的觀點是不可取的，也是不客觀的
。這就好比一個饑餓的人用饅頭來充饑，他吃了七個饅頭才吃飽
，你總不能說：“別跟我說前六個饅頭的功用
，咱只說他為什么吃完第七個饅頭就飽了?div id="d48novz" class="flower left">
！?/p>
我們要從歷史的長河中來看
，秦國自從商鞅變法后，耕戰(zhàn)思想逐步在民眾的思維中形成定式
。這讓秦國很快從相對落后的國家變成了個經(jīng)濟強國和軍事強國
。
經(jīng)過秦孝公、秦惠文王
、秦武王和秦昭襄王這四代國君大規(guī)模對外進行軍事擴張
，尤其是秦昭襄王時期的遠交近攻，大規(guī)模進行以消滅敵人有生力量為原則的擴張和兼并戰(zhàn)
，東方六國首先在軍事實力上大大削弱
。尤其在長平之戰(zhàn)后
，東方六國在軍事實力上徹底失去了對秦國的抗衡力量。
其次，東方六國內(nèi)部的日趨腐敗和墜落
，尤其是六國貴族的日益沒落，其經(jīng)濟實力和軍事實力都在加速衰敗
。到了秦始皇當政時期
，東方六國在軍事上已經(jīng)沒有什么名將可以領軍與秦軍相抗衡了。除了趙國的李牧
，楚國的項燕還可以對秦軍造成重大打擊外
，其余幾國再也沒有名將產(chǎn)生。
尤其是在滅趙戰(zhàn)爭中
，秦國使用了反間計
，讓趙王遷自毀長城，殺了李牧
。不到三個月
，趙國滅亡。
如果用著名的戰(zhàn)國史專家楊寬的觀點
，可以歸結為四點：
一是人心的向背是戰(zhàn)爭勝負的關鍵。戰(zhàn)國時期的兼并戰(zhàn)爭，是由各國國力的大小來決定勝負的
，而一國國力的大小
，是和它的經(jīng)濟、政治因素分不開的
。因為此時各國軍隊的主要成分已經(jīng)是農(nóng)民
，戰(zhàn)爭的勝負不僅決定于交戰(zhàn)的經(jīng)濟條件和物質力量，其關鍵還在于人心的向背
。
在戰(zhàn)國七雄中
，領土以楚國為最大，兵額以楚國為最多
，武器以楚國鑄造的最為鋒利
，楚國的資源也很豐富，山澤的出產(chǎn)很多
，手工業(yè)生產(chǎn)也很發(fā)達
。但是楚國貴族的腐朽暴虐及國內(nèi)的分裂和紊亂，便利了秦國在兼并戰(zhàn)爭中不斷取得勝利
。
二是秦國在兼并戰(zhàn)爭中推行了符合民眾愿望的政策 。原來山東六國，齊國最強大，同秦國勢力均衡
，在戰(zhàn)國中期曾和秦國對峙了相當長的時間
。齊國在合縱、連橫的戰(zhàn)爭中也經(jīng)常處于主動地位和領導地位
，但是齊國始終沒有能夠兼并的大塊土地
。荀子曾說：“兼并易能也，唯堅凝之難也
?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">！?/p>
為什么山東六國兼并了土地都“凝”不起來，而秦國在兼并土地后能“凝”得起來呢
？這是由于秦國在進行兼并戰(zhàn)爭中推行了比較符合于民眾愿望的政策
。
此時的秦國主要推行了兩點：一是在兼并戰(zhàn)爭中把那些被判罪的“罪人”赦免了，遷到了新得的土地上去
，以補充這些地方農(nóng)業(yè)勞動力的不足
；二是攻取了某些大城市之后，把城中的舊貴族和大商人驅逐出去
。這種強本弱末的政策
，是符合歷史發(fā)展的要求的。
本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/70191.html.
聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享
，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系
