宇文士及是誰(shuí)你知道嗎?不知道沒關(guān)系
,小編告訴你
。
唐朝貞觀年間的某一天,李世民于宮中漫步,不經(jīng)意間來(lái)到一棵大樹下
,看到枝葉繁茂李世民不由感嘆:“此佳木也!”話音剛落李世民身旁走出一人
,看也沒看就附和稱贊
。李世民正色道:“魏征常勸我遠(yuǎn)佞人
,不識(shí)佞人為誰(shuí),乃今信然
?div id="jfovm50" class="index-wrap">!贝巳肆⒖谭Q罪解釋:“南衙群臣面折廷爭(zhēng),陛下不得舉手
。今臣幸在左右
,不少有將順,雖貴為天子
,亦何聊?”李世民一聽有道理,神情逐漸緩和了
。
被李世民稱為佞人的這位就是時(shí)任右衛(wèi)大將軍的宇文士及
,此事記錄于《資治通鑒》與《新唐書》
,經(jīng)此一事后宇文士及就永遠(yuǎn)背負(fù)上了佞臣身份,成為襯托魏征等諍臣的反面材料
,那么宇文士及真得就是討皇帝寵幸的佞臣嗎?
魏征為什么要讓李世民遠(yuǎn)離他.png)
晚年的隋文帝為何非常賞識(shí)宇文士及
,“與語(yǔ),甚奇之”
,還親自下詔將楊廣最喜歡的女兒南陽(yáng)公主下嫁于他;如果他是佞臣
,李世民為何會(huì)在他病重時(shí)“撫之流涕”;如果他是佞臣,史官為何評(píng)價(jià)他“通變謹(jǐn)密”?
宇文士及出身官二代
,其祖上雖是“破野頭”
,但不可否認(rèn)其父宇文述對(duì)隋朝的貢獻(xiàn);宇文士及不像他兩位兄弟那么紈绔,從隋文帝的評(píng)價(jià)可以判斷其人善言談;除了會(huì)說(shuō)
,宇文士及還是一位非常懂得禮儀的青年才俊
,早在隋煬帝時(shí)期他就擔(dān)任尚輦奉御,貞觀時(shí)期先后兩次擔(dān)任殿中監(jiān)
,這兩個(gè)官職都涉及到朝廷禮儀
,經(jīng)常與華服美飾打交道,再加上宇文士及“衣食服玩必極奢侈”性格
,因此早年的宇文士及應(yīng)該是一位風(fēng)度翩翩
、懂禮貌、喜歡穿奢侈品的少年
,類似于現(xiàn)在西方貴族青年
,天生具有一股吸引人的魅力,因此深厚的背景
、美好的外表再加好良好的涵養(yǎng)
,想不出名都難吧!
如果宇文士及僅僅靠以上本事吃飯,那他絕不會(huì)得到二朝四位帝王的賞識(shí);江都兵變后
,宇文士及跟隨宇文化及的叛軍到達(dá)中原
,在經(jīng)歷一次次戰(zhàn)火洗禮后,宇文士及敏銳地覺察到中原諸多豪杰絕非天下之主
,于是他放棄濟(jì)北豪杰“起齊兵擊竇建德以收河北”的建議
,與封德彝一起歸降唐朝。在面對(duì)李淵“汝兄弟率思?xì)w之人為入關(guān)計(jì)
,爾得時(shí)
,我父子,尚肯相假乎?今欲何地自處?”詰問時(shí)宇文士及充分發(fā)揮了自己的長(zhǎng)處
,一番動(dòng)情地陳述再加上兩人當(dāng)年同事的關(guān)系以及曾經(jīng)與李淵私論天下大事的佳話
,宇文士及成功加入李唐權(quán)力機(jī)構(gòu)。
歸唐后的宇文士及雖然借妹妹昭儀的關(guān)系深得李淵寵信
,但不久他就憑自己的本事贏得了尊重;武德三年
,宇文士及跟隨李世民討伐宋金剛
,其間奉命招降了尉遲敬德,為大唐增添了一員虎將
武德四年
,跟隨李世民攻打洛陽(yáng)
,兩軍對(duì)陣青城宮,王世充責(zé)問李世民為何無(wú)故相侵
,宇文士及替李世民隔江喊話:“四海咸仰皇風(fēng)
,唯公獨(dú)阻聲教,為此而來(lái)!”真是思維敏捷
、口舌鋒利
,王世充只能甘拜下風(fēng),灰溜溜地縮回洛陽(yáng)
。隨后宇文士及隨李世民兵出虎牢關(guān)
,阻擊西進(jìn)的竇建德,宇文士及帶三百人掠陣竇建德之西
,敢與來(lái)勢(shì)洶洶的竇建德硬剛
,不得不說(shuō)宇文士及這位書生還有很有血性的。
武德九年
,宇文士及因支持李世民兵變甚得信任
,封德彝死后接替中書令成為當(dāng)朝宰相。在上任之初就為李世民解決了一樁宗族叛亂的難題
,時(shí)涼州都督的長(zhǎng)樂王李幼良性格粗暴
、親昵無(wú)賴,在職期間侵略百姓
,勾結(jié)胡人
,這些宗族子弟靠著功蔭那是無(wú)惡不作,一般人很難震懾得了
。
宇文士及受命代理涼州都督
,消息一出涼州城風(fēng)聲鶴唳流言四起,那些跟隨李幼良的無(wú)賴子弟為了保命陰謀劫持李幼良叛變
,再加上北方突厥時(shí)不時(shí)南侵
,此案如果處理不好,涼州城就危險(xiǎn)了
。為了避免局勢(shì)惡化
,宇文士及果斷采取措施,“士及慮其為變
,遂縊殺之”
,要知道李幼良可是李世民的叔叔,宇文士及作為外臣說(shuō)殺就殺
,頗有酷吏之風(fēng)范
。
、
宇文士及屢歷涼州都督、浦州刺史
,為政寬惠,甚得百姓擁護(hù)
,不久李世民將其調(diào)回身邊
,加封右衛(wèi)大將軍,對(duì)其更加信任;史書記載
,李世民非常喜歡與宇文士及暢談
,就連他休假都不放過(guò)“遇其歸沐,仍遣馳召
,同列莫與為比”
,至于二人談?wù)摰膬?nèi)容史書沒有詳細(xì)記載,但應(yīng)該不是聽宇文士及拍他馬屁吧
。
從以上幾件事可以看出
,除了自身具備的良好素質(zhì)外,宇文士及絕對(duì)稱得上干臣
,正所謂上得朝堂
、守得了邊疆,這樣的人才李世民有什么理由不喜歡呢
。雖然甚得寵信
,但宇文士及不像王珪、杜正倫等人嘴上沒把門的泄露禁中語(yǔ)
,他從不對(duì)外說(shuō)與李世民談話的內(nèi)容
,連他的妻子都不知道。
這些優(yōu)良的品質(zhì)任何一種足以開創(chuàng)一事業(yè)
,誰(shuí)還敢說(shuō)宇文士及是佞臣?如果是佞臣絕不會(huì)領(lǐng)三百人沖擊竇建德十幾萬(wàn)大軍;是佞臣絕不會(huì)在沒有李世民授意的情況下殺掉宗室功臣;是佞臣更不會(huì)隱藏上寵
。那么歷史為何會(huì)給宇文士及帶上一頂佞臣的帽子呢?
首先,《資治通鑒》與《新唐書》所記載的宇文士及“佞臣”案例真實(shí)性可疑
,《舊唐書》因成書時(shí)間較早
,以記實(shí)為主,具有較高的可靠性
,但此書卻無(wú)以上案例的記載;
其次
,佞臣的判斷太過(guò)武斷,宇文士及還達(dá)不到這個(gè)資格
,例如隋煬帝時(shí)期的虞世基
,此人在皇帝面前一味說(shuō)好話,利用職務(wù)之便過(guò)濾掉所有負(fù)面消息