2個邯鄲女人改變戰(zhàn)國歷史，她們最終結局如何
以史為鑒
2023-07-03 20:33:33
2個邯鄲女人改變戰(zhàn)國歷史，她們最終結局如何
今天小編為大家?guī)砹艘黄P于戰(zhàn)國的文章，歡迎閱讀哦~
戰(zhàn)國時代，風起云涌
。
國歷史<div id=)
，她們最終結局如何.png" />
戰(zhàn)亂不斷的表面下，暗示著社會制度即將發(fā)生重大變革。
舊貴族統(tǒng)治的奴隸制度
，即將土崩瓦解
，以血緣關系為統(tǒng)治依托的秩序，也漸漸地適應不了生產力的發(fā)展
，“禮崩樂壞”是對那個時代十分準確的描述
。
此時，周朝的統(tǒng)治者周天子
，已經沒有足夠的能力維持統(tǒng)治社會的“禮”
，它曾經分封的那些用來穩(wěn)定統(tǒng)治的諸侯們各自為政，甚至想要問鼎中原
。
周朝在春秋戰(zhàn)國時代
，其實已經只是名義上的“天下共主”了，被取而代之
，也只是時間問題
。
我們在讀這段歷史的時候，會發(fā)現(xiàn)
，這還是一個男尊女卑的時代
，女人的存在感微乎其微，但并不是說女人不能改變歷史的走向
。
在戰(zhàn)國末期
，就出現(xiàn)了兩個女人改變了歷史，并且她們還都是趙國邯鄲人
。
其中一個是邯鄲姬
，一個是邯鄲倡，當然這看似不是名字的名字
，其實只是她們的職業(yè)代號
。
被2個邯鄲女人改變的戰(zhàn)國歷史，1個強大了秦國
，另1個滅亡了趙國
，說起趙國的滅亡，我們不得不說趙王遷殺死李牧這件事
，那么趙王遷為何自毀長城殺了李牧?不只是因其昏庸
，關鍵在他母親身上，此事我們還得從邯鄲姬說起
。
邯鄲姬強大了秦國
。
邯鄲姬，其實就是趙姬
，趙姬也就是秦始皇嬴政的生母
，此人可以說極其不簡單
，從一個小商人府上的歌姬到大秦帝國的帝太后，她的一生堪稱傳奇
。
說起趙姬
，有四個男人是無法被繞開的，呂不韋
，嬴異人
，嫪毐，嬴政
，我們先說第一個是呂不韋
，他是趙姬生命中第一個男人，他們兩人之間的關系
，剪不斷理還亂
，但是后來呂不韋把她送給了嬴異人，也就是秦莊襄王
，說白了
，這也只是呂不韋對嬴異人的投資而已。
結果
，嬴異人回秦國繼位，呂不韋謀國的買賣堪稱完美的完成了
，而趙姬自然跟著秦莊襄王成為了秦國的王后
，但是嬴異人繼位沒多久就死了，大權就落在了呂不韋和趙姬手中
，兩人又開始如膠似漆起來
，但是隨著時間的推移，呂不韋對嬴政的成長感到了忌憚
，想從這段關系中全身而退
。
于是大陰人嫪毐登場了，結果就是嫪毐自視甚高
，在秦國發(fā)起的叛亂
，成長起來的嬴政把嫪毐集團一舉肅清，順帶著把呂不韋和趙太后的權力都收到了自己手中
，其實說趙姬強大了秦國
，也僅僅是因為她生了一個好兒子。
邯鄲倡滅亡了趙國
。
趙姬的事情告一段落后
，邯鄲又出來了一位美人邯鄲倡，此人是趙悼襄王的妃子
，因為她以前的職業(yè)是倡(以歌舞娛人的婦女)
，人們又稱她為趙悼倡后(后文簡稱倡后)
，關于這個女人的故事，其實和趙姬比起來絲毫不遜色
。
倡后一開始只是一個倡女
，后來嫁給了趙國王室，但是沒多久
，這個王族公子就死了
，倡后也就守了寡，但是畢竟美貌出眾
，“憂國憂民”的趙悼襄王
，自然要肩負起拯救寡婦的重任，于是在自己的后宮就給這個女人收拾好了床鋪
。
你還別說
，這個倡后還真厲害，沒多久就給趙王生了一個兒子
，也就是后來的趙王遷
，有了兒子后，倡后的野心就開始膨脹
，處處詆毀趙王的王后以及太子趙嘉
，一心想讓趙王把自己的兒子立為太子，結果被枕邊風吹得云里霧里的趙悼襄王
，還真廢了原來的王后和太子
，把邯鄲倡和趙遷立為了王后和太子。
結果
，沒幾年趙悼襄王也去世了
，趙遷繼位，倡后更加肆無忌憚
，受賄干政
，淫亂私通，樣樣在行
，而趙王遷也不是明主
，品行極其不端(《資治通鑒》記載：遷素以無行聞于國)，趙國就在這對母子的肆意妄為下
，以火箭的速度沖向了滅亡
。
趙王遷殺死了李牧
。
俗話說
，李牧死，趙國亡
，所以趙國的迅速滅亡和李牧的死有著直接的原因
，李牧作為戰(zhàn)國四大名將之一
，那統(tǒng)兵打仗可不是吹出來的
，李牧也是秦王政時期東出的最大絆腳石，但他卻沒有死在沙場上
，而是死在了趙國的朝堂之上
，因為他被趙王遷給殺死了。
那么趙王遷為何要殺李牧呢
，其實不僅僅是因為秦國的反間計
，還因為李牧得罪過趙遷母子，因為當時趙悼襄王要娶倡后
，第一時間就遭到了李牧將軍的強烈發(fā)對
，他直接說此女品行不正，會顛覆社稷
，但是他的反對沒什么效果
，卻為自己的死亡埋下了種子。
秦國滅了韓國之后
，第二個目標就是趙國
，但是李牧卻阻擋了秦國的鐵騎，并且把秦軍打的大敗
，這讓秦國很煩躁
，既然軍事上出了問題，那么就是秦國金錢開道的時候了
。
于是乎
，秦國的賄賂和對李牧的讒言源源不斷地從咸陽出發(fā)，直奔倡后以及趙國的朝堂之上
，本來就煩李牧的趙王遷聽到自己的母后和朝臣的誹謗，于是下令解除李牧的兵權
，但李牧卻不交
，最后被趙王遷偷偷摸摸的殺死了。
戰(zhàn)國時期長平之戰(zhàn)和邯鄲之戰(zhàn)結果問什么差距那么大 ？
長平之戰(zhàn)中趙國國君誤中反間計，罷免了老將廉頗
，用了只會紙上談兵的趙括
，而秦軍卻暗中用大獎白起，且秦國國軍得知趙軍被圍后
，抓住機會
，舉全國之力滅趙，最終導致趙國45萬大軍活活被埋
。而且趙國國君根本就沒有認識到長平之戰(zhàn)是決定找過生死存亡的大戰(zhàn)
，失敗自然
。 而邯鄲之戰(zhàn)的資料如下： 周赧王五十六年至五十八年(公元前259—前257年)，秦軍與趙
、魏
、楚聯(lián)軍在邯鄲(今河北境)進行的一次城池攻守作戰(zhàn)。 秦軍分多路進攻趙都邯鄲
。因秦壬聽信范雎言
，準趙割六城求和而退兵。當趙孝成正準備按和約割讓六城時
，虞卿認為割地與秦
，秦勢更強，趙“地有盡而秦之求無已”(《史記·平原君虞卿列傳》)
，如此趙將滅亡
；建議以六城賂齊國，聯(lián)齊抗秦
。趙王用其謀
，派虞卿東見齊王，商討合縱抗秦計劃
；并借魏國使者來趙連絡合縱之機
，與魏訂立盟約；同時將靈丘(今山西境)送楚相黃歇
，結好楚國
，對韓、燕亦極力交好
。在國內則積極發(fā)展生產
，重整軍備，進行抗秦準備
。 秦昭襄王見趙既違約不割六城
，反而與東方諸國合縱對付秦國，遂于五十六年九月
，令五大夫王陵率軍攻趙
。秦軍長驅直入，于次年正月進抵趙都邯鄲城下
。趙上卿廉頗率軍頑強抵抗
，趙相平原君散家財于士卒，編妻妾入行伍
，鼓勵軍民共赴國難
；并選3000精兵，不斷出擊
，疲憊秦軍
。王陵戰(zhàn)至第二年
，秦軍五校(每“校”領軍800人)陣亡
，仍不能取勝
。秦昭襄王命白起接替王陵為帥。白起認為
，趙自長平之戰(zhàn)后結親于燕
，連好于齊、楚
，合縱之勢業(yè)已形成
，其元氣恢復，國庫充實
，而秦軍雖然勝于長平
，但將士死亡大半，國內空虛?div id="d48novz" class="flower left">
，F(xiàn)在
，卻要隔著千山萬水，爭奪別人的國都
，如果趙與諸侯盟國內外夾擊
，則秦軍必敗。白起推說舊疾復發(fā)
，不肯應命
。昭襄王無奈，只好令王龁接替王陵為主將
，繼續(xù)圍攻邯鄲
。秦軍死傷過半，仍不能下
。 魏王派晉鄙率軍10萬救趙
。秦王派人威脅魏王說：“諸侯中有敢于救趙者，敗趙后首先攻先救趙者”
。魏王恐懼，命晉鄙大軍暫停于鄴(今河北臨漳西南)觀望
。魏相信陵君決定救趙
。他依靠魏王寵妃如姬盜得虎符，帶勇士椎殺晉鄙
，奪其兵權
。并下令說，父子都在軍中
，父回國
；兄弟都在軍中的
，兄回國；沒有兄弟的獨子
，回家奉養(yǎng)父母
。最后，挑選8萬精兵
，于五十八年進擊秦軍
。當時楚春申君黃歇亦率軍救趙到達安陽(今河南境)。秦軍作戰(zhàn)失利
，秦昭襄王又令白起領兵攻趙
。白起始終托病不出。秦昭襄王罷其官爵
，迫使白起在杜郵(今陜西西安西北)自殺
。 十二月，魏
、楚兩國軍隊先后進抵邯鄲城郊
，屢敗秦軍。趙國守軍配合城外魏
、楚兩軍出城反擊
。在三國軍隊內外夾擊之下，秦軍大敗
，損失慘重
。王龁率殘部逃回汾城(今山西侯馬北)；秦將鄭安平所部2萬余人被聯(lián)軍團團包圍
，只好降趙
，邯鄲之圍遂解。聯(lián)軍乘勝進至河東(今山西西南地區(qū))
。秦軍復敗
，退回河西(今山西、陜西間黃河南段)
。秦國和趙
、魏、楚三國簽約息兵
，把以前占領的河東郡還于魏
；太原郡(今太原西南)還于趙；上黨郡(今山西長治北)還于韓
。 點評：此戰(zhàn)
，是秦國獨強的戰(zhàn)略格局形成后，關東諸侯合縱抗秦取得的第一次大勝。秦昭襄王在趙國內部團結
、外部合縱抗秦形勢已成的情況下
，單純從兵力對比出發(fā)，認為秦強趙弱
，堅持攻趙
，在戰(zhàn)略上已屬失策；而在初戰(zhàn)失利
、頓兵堅城時
，仍一再增兵繼續(xù)強攻，置魏
、楚援軍于不顧
，在作戰(zhàn)指導上亦欠穩(wěn)妥，因而導致失敗
，推遲了滅亡六國的進程
。此戰(zhàn)表明，客觀條件是否具備和主觀指導的正確與否
，對于戰(zhàn)爭勝負起著極為重要的作用
。 現(xiàn)在就可以解釋為什么長平之戰(zhàn)和邯鄲之戰(zhàn)的結果差距為什么那么大了。 答題完畢
，祝您心情愉快
滿意請采納
長平之戰(zhàn)，結果到底如何?
長平之戰(zhàn)
，結果到底如何?
導語：長平之戰(zhàn)
，結果到底如何？秦國慘勝還是趙國慘?div id="m50uktp" class="box-center"> ?div id="m50uktp" class="box-center"> ？秦國真的勝利嗎？看邯鄲之戰(zhàn)
，秦國一夜回到解放前
，時期戰(zhàn)神白起
在戰(zhàn)國時代，有很多的利益上的紛爭都是通過戰(zhàn)爭來解決的
，各大諸侯國之間因為領土或者是人口上的利益爭奪
，大多數(shù)會通過發(fā)動戰(zhàn)爭的形式來做一個了斷，與此同時
，許多國家因為有著廣闊的相鄰的土地面積
，因此爆發(fā)的各種規(guī)模的戰(zhàn)爭數(shù)目十分之大。在這些戰(zhàn)爭當中
，很多的國家也因此付出了巨大的代價
，很多時候，一場戰(zhàn)爭的勝負能夠決定著一個國家的未來
，戰(zhàn)爭所爭奪的東西很有可能并不是眼前的利益
，有時候決定著未來的發(fā)展方向。
在國與國之間的斗爭當中
，稍有不慎基本上就會全軍覆沒
，而戰(zhàn)爭的結果也一直都是千百年來人們津津樂道的，比如我們今天要說的長平之戰(zhàn)
，長平之戰(zhàn)在中國古代歷史上是影響非常深遠的一次戰(zhàn)爭
，這場戰(zhàn)爭的結果也十分的讓人深思。
長平之戰(zhàn)最終的結局是秦國坑殺了趙國降卒四十萬
，殺掉了趙國國內幾乎全部的青壯年男丁
，使整個趙國幾乎在一夜之間全部縞素，一讓趙國失去了能夠抵抗秦軍的幾乎全部的軍事實力
，但是
，長平之戰(zhàn)秦國真的成功了嗎？也不盡然
。
后世有很多歷史學家在研究之后得出了這樣的一個結論：這場戰(zhàn)爭
，秦國慘敗，但是未傷元氣
，趙國慘勝卻元氣大傷
，這種說法又是從何而來呢？為何結果是秦國坑殺了趙國降卒四十萬卻是秦國慘敗呢
？可秦國慘敗之后卻也沒有傷到基本元氣呢
？趙國蒙受了這么大的損失為何又說它是慘勝？可勝利之后卻落得一個元氣大傷的局面呢
？正的說法到底有何道理
？我們今天就來主要分析一下長平之戰(zhàn)這場戰(zhàn)爭的前因后果，然后再來了解上述說法的對錯
。
邯鄲之戰(zhàn)才是長平之戰(zhàn)最終結果
。
其實，長平之戰(zhàn)并不能夠單純地看作是一場戰(zhàn)爭
，在長平之戰(zhàn)之后
，秦國與趙國還發(fā)生了一場邯鄲之戰(zhàn)，因為后世人大多數(shù)都將目光
，聚集在了白起坑殺趙國降卒四十萬這樣殘忍血腥的歷史事件上面
，所以對邯鄲之戰(zhàn)的關注度卻十分的少。
不過
，邯鄲之戰(zhàn)才可以說是長平之戰(zhàn)真正最終結果
，因為其實長平之戰(zhàn)結束之后
，趙國與秦國之間的斗爭并沒有迅速地結束，雖然趙國受到了很大程度上的打擊
，遭受了很大的損失
，但是它與秦國之間的戰(zhàn)爭并沒有因為這些而得到終止，相反
，兩個國家之間的仇恨越來越深
，矛盾越來越重，由此所激發(fā)的戰(zhàn)爭也就越來越大
。
我們都知道長平之戰(zhàn)結束之后
，武安君白起受到了范雎的誣陷，同時也遭到了秦昭襄王的懷疑
。雖然
，白起坑殺趙國降卒四十萬，但我們并不能夠因此就說白起就是一位莽夫
，白起在進行長平之戰(zhàn)之前
，一直奉行的都是戰(zhàn)不殺降的政策，可是在趙國的戰(zhàn)場之上
，白起卻放棄了自己以往一直堅持的原則
，最根本的原因還是為了秦國的根本利益。
畢竟在當時那個歷史時間段內
，趙國是唯一可以在軍事上有實力抗衡秦國的國家
，如果能夠根本打垮趙國，那么秦國將失去所有在軍事上的對手
，當它東出函谷關的時候基本就是如履平地了
。可是這樣的白起并沒有受到理解
，得到尊重
，最終白起被誣陷謀反含冤自盡。
在此之后不久
，秦國與趙國便發(fā)生了我們上述所說的邯鄲之戰(zhàn)
，邯鄲之戰(zhàn)的領兵大將是秦國的三朝元老王龁，王龁是一個老將軍
，曾經幫助武安君白起獲得了巨大的功績
，也為秦國立下了汗馬功勞，但是在邯鄲之戰(zhàn)當中王龁卻是慘敗而歸
。
那一次
，秦國死傷士兵三十萬，丟失了長平之戰(zhàn)當中占領的趙國的全部土地
，可以說是一夜回到解放前
，也是從那場戰(zhàn)爭開始
，秦國與趙國之間的斗爭才停了下來。所以通過這樣現(xiàn)狀
，我們可以看到上述歷史說法
，其實也沒有太大的問題。
長平之戰(zhàn)后
，趙國有反戈一擊的力量，取得邯鄲之戰(zhàn)勝利
，秦軍損兵三十萬
。
首先，長平之戰(zhàn)趙國被坑殺四十萬降卒并不是最終的結果
，在此之后
，趙國雖然失去了絕大部分的軍事實力，但是依舊有反戈一擊的力量
，然后接連這件事情不久便發(fā)生了邯鄲之戰(zhàn)
，在邯鄲之戰(zhàn)當中，秦國損兵三十萬
，并且丟失了與趙國長期對峙以來所占領的全部土地
。
可以說，秦國的這次對趙之戰(zhàn)并沒有獲得什么實際上的好處
，他沒有占領一絲的土地也沒有獲得一絲的財富
，所以從這個方面來看，秦國并不能夠說是成功的
。所以說
，秦國并沒有勝利是有道理的，而且在此基礎上趙國趕走了入侵自己國界的敵人
，雖然失去了很多國家的防御力量
，但也可以說是勝利。
趙國得到了韓國要獻給秦國的十七座城池
。
其次
，長平之戰(zhàn)爆發(fā)的原因，是因為趙國私自占領了韓國要獻給秦國的城池
，這十七座城池本就不屬于趙國
，這相當于是侵占了秦國的領地，所以秦國會發(fā)動對趙國的戰(zhàn)爭也并不出乎意料
，可是最終的結果是秦軍損兵三十萬
，也沒有占領到一絲一毫的土地，而趙國卻在此基礎上得到了韓國要獻給秦國的上黨十七座城池
。
所以這樣來看
，趙國是在這場戰(zhàn)爭當中獲得了根本土地利益的一方
，雖然它損兵折將也很多，可是從根本利益的角度出發(fā)
，趙國還是要比秦國更實惠一些的
。
我們從長平戰(zhàn)爭爆發(fā)的原因上面來看，趙國私自接受了秦國的十七座城池
，最終又能將秦軍對它發(fā)動了戰(zhàn)爭壓下去
，并且使秦軍損兵三十萬，還沒有得到一絲一毫的實際利益
，也可以當作是趙國軍隊的勝利
。
長平之戰(zhàn)后，秦國失去戰(zhàn)神白起
，山東六國軍事壓力驟減
。
第三，在長平之戰(zhàn)結束之后
，武安君白起也終止了傳奇的一生
。我們都知道白起是戰(zhàn)國時代著名的殺神，就連紙上談兵的趙括
，對他都是敬佩有加
，趙括再怎么狂放不羈，再怎么目中無人卻依舊不敢輕視白起
，足以看到白起在當時那個歷史時間段的威懾力
。
可是，長平之戰(zhàn)結束之后
，一代將星卻遭受到了污蔑
，他為秦國立下了汗馬功勞，但是到最后的時候并沒有得到理解和尊重
，相反
，因為武安君白起功高震主反而給他帶來了麻煩，白起也因為長平之戰(zhàn)而結束了他傳奇的一生
。
白起死后
，秦國時期上出現(xiàn)了很長一段時間的空白，尤其是在軍事實力方面
，秦昭襄王后期直到秦王嬴政執(zhí)政之間這個歷史時間段內
，秦國其實并沒有什么軍事上面特別優(yōu)秀的人才出現(xiàn)，如果沒有呂不韋在這一段時期的支撐
，秦國或許并不能最終東出天下
，所以白起在秦國的地位其實是非常之高的，它的存在對六國也是有著很大的威懾力的
。
白起的死亡不僅僅是對秦國有影響
，更是破除了在山東六國身上禁錮的枷鎖
，讓其他國家對秦國的懼怕又少了一分。所以
，秦國在那場戰(zhàn)爭當中最大的損失
，并不是死傷的三十萬士兵也并非是丟失的上黨十七座城池，而是武安君白起
。
秦國戰(zhàn)神白起
，軍事殲滅戰(zhàn)創(chuàng)造者，是秦國開疆拓土的中流砥柱
。
白起在成為秦國的上將軍之后從來沒有經歷過一場敗仗
，并且這個人還是中國古代軍事歷史上殲滅戰(zhàn)的創(chuàng)造者，白起打仗從來都是穩(wěn)準狠
，并且是等量圍困一戰(zhàn)聚殲，在這樣的軍事打法之下
，白起極大程度上為秦國拓寬的領土增加了它的常住人口數(shù)量
，讓秦國的疆域在秦昭襄王統(tǒng)治的歷史時間段內不斷的擴大，為后來秦國橫掃六國一統(tǒng)中原打下了堅實的基礎
。
如果沒有武安君白起在秦國的這些貢獻
，或許秦國的統(tǒng)一還要再往后延遲幾十年甚至上百年。反過來說
，如果白起并沒有因為這場戰(zhàn)爭而身首異處的話
，或許秦國的統(tǒng)一能夠提前幾十年，所以從這一方面來看
，秦國的損失也是巨大的
。
我們都知道千金易得良將難求，將軍白起是良將中的佼佼者
，失去這樣一位將軍
，秦國的損失其實是無法估量的，而趙國在這場戰(zhàn)爭當中并沒有損失什么名將
，所以從這一方面的對比來看
，也是秦國的損失比較大。
可是為什么在上述那種說法當中
，將秦國放在了失敗者的位置上
，卻又說秦國并沒有傷到元氣呢？同樣
，為什么他將趙國放到了勝利者的位置上
？卻又說趙國元氣大傷呢？這難道不是一種矛盾的說法嗎
？
長平之戰(zhàn)后
，秦國最大受益是打通了巴蜀通道
，為后面戰(zhàn)爭打下基礎。
其實這種說法本身也是沒有問題的
，那個時候的秦國是戰(zhàn)國七雄當中最為強大的國家
，它的經濟復蘇能力非常強大，更有甚者
，在這場戰(zhàn)爭當中
，秦國打通了通往巴蜀地區(qū)的道路，真正意義上將巴蜀這個天然糧倉投入了使用
，這就相當于秦國的軍隊再也不用擔心后援的糧草供應
。
雖然這次戰(zhàn)爭遭遇到了失敗，但是卻為后面戰(zhàn)爭的勝利打下了基礎
，李白曾在《蜀道難》中寫道
，爾來四萬八千歲，不與秦塞通人煙
，說的就是蜀地易守難攻的地形
，以及它交通閉塞的現(xiàn)狀。
在長平之戰(zhàn)當中
，秦國為了能夠穩(wěn)定自己的固有領土
，也為了能夠打敗自己的敵人，不得已必須打通通往巴蜀地區(qū)的道路
，所以從這一方面來看
，秦國其實做了一件意義比較深遠的事情，他為后面的戰(zhàn)爭做下了準備
，已通過這樣的行為將它的損失降到了最低
，自從將巴蜀地區(qū)的天然糧倉投入使用之后，秦國其實除了人數(shù)上的損失并沒有什么更大的損害
。
趙國在戰(zhàn)爭中受到重創(chuàng)后
，國內經濟發(fā)展薄弱，很難恢復元氣
。
可是趙國不一樣
，趙國國內的彈性其實是非常弱的，也就是說趙國國內的發(fā)展循環(huán)是比較薄弱的
，一旦受到了沖擊
，這個循環(huán)的鎖鏈發(fā)展的鎖鏈就會斷掉，并且一時半會連不起來
；所以說
，在趙國承受這樣巨大的損失之后是不容易恢復的。
長平之戰(zhàn)，秦國軍事?lián)p失大
，但國內經濟發(fā)展并沒有受到重創(chuàng)
。
秦國與趙國的情況完全不一樣，秦國在攻打楚國的時候同樣損兵二十萬
，并且損失了幾乎全部的重型裝備
，但是秦國卻沒有經歷喘息的機會，就發(fā)動了更大規(guī)模的滅國之戰(zhàn)
，可是楚國卻在經歷一次失敗之后就徹底爬不起來了
，這就是因為國內經濟彈性對國家發(fā)展的一種影響。他的國家發(fā)展實際上并不是一個環(huán)環(huán)相扣的良性循環(huán)
，而是一張支離破碎的網(wǎng)
，在受到巨大的打擊之后很容易一擊斃命。
同時
，我們來看那場戰(zhàn)爭最終的結果
，雖然秦國損失了三十萬士兵也并沒有獲得什么實際的利益，但是秦國卻沒有什么根本上的損失
，戰(zhàn)爭并不是在秦國國內打的
，經過國內的發(fā)展并沒有受到沖擊，可是趙國在打贏這場戰(zhàn)爭的同時損失了四十萬士兵
，同時還將國內積蓄已久的財富全部投入了這場戰(zhàn)爭當中
，雖然它獲得了土地的實際利益
，但是依靠它薄弱的經濟發(fā)展狀況
，無法迅速地將這種土地利益變換成實際的財富利益。
綜述
趙國雖然勝利但也是一種慘勝
，可是這種產生建立在付出巨大代價的情況之下
，對于趙國這樣的國家來講，最終的結果其實是不重要的
，最重要的是它付出多少代價
，因為代價的高低關系到它恢復所需要的時間。
其實如果一定要進行對比的話
，在這場戰(zhàn)爭當中沒有勝利者
