今天小編就給大家?guī)?lái)劉備稱(chēng)帝前后有什么變化的文章,希望能對(duì)大家有所幫助。
劉備(公元161-223年),即蜀漢昭烈帝,字玄德,漢中山靖王劉勝的后代,三國(guó)時(shí)期蜀漢開(kāi)國(guó)皇帝,三國(guó)時(shí)期著名的政治家。劉備雖然是漢中山靖王劉勝的后代,但是他父親早死,家境貧寒,與母親賴(lài)販草鞋、織草席度日。但他志存高遠(yuǎn)、以卓越的品質(zhì)、謙遜的作風(fēng)招攬了一大批至死不渝的忠志之士(如關(guān)羽、張飛、糜竺、簡(jiǎn)雍、孫乾等),雖然他一生遭遇多次挫折,最后卻堅(jiān)韌不拔的毅力,終成大事,建立蜀漢,從一個(gè)賣(mài)草鞋的變成昭烈皇帝,其一生是充滿(mǎn)傳奇色彩的。
籠絡(luò)豪杰,深得人心 劉備寡言少語(yǔ),喜怒不形于色,能謙恭待人,城府極深。劉備年輕時(shí)師從東漢大儒盧植不愛(ài)讀書(shū),喜歡弄狗騎馬,喜歡結(jié)交豪爽之士。因此,青年時(shí)代就有不少年輕人爭(zhēng)相依附他,這是他性格的優(yōu)點(diǎn)。 劉備寬仁、忠厚、慈善、好施、善于收買(mǎi)、籠絡(luò)人心,這是他性格中遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝于曹操的地方。曹氏父子占據(jù)北方大部,挾天子以令諸侯,政治上、軍事上都占有明顯的優(yōu)勢(shì)。但曹操行事殘暴,時(shí)常就屠城,劉備行事多與曹操相反:曹操急暴,劉備寬仁;曹操狡詐,劉備忠厚;曹操篡漢,劉備扶漢,因此,劉備深得人心。劉備入蜀后,實(shí)行拉攏當(dāng)?shù)睾篱T(mén)士族的政策,發(fā)還他們的田地和房屋,鼓勵(lì)發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn),因而深得民心。 識(shí)人善用,君臣融洽 劉備禮賢下士,慧眼識(shí)才。在愛(ài)才、用才上,盡管劉備、曹操、孫權(quán)三人有共同的特點(diǎn),但劉備比他們兩人更勝一籌,在用人方面,毛主席曾對(duì)人評(píng)價(jià):“劉備這個(gè)人會(huì)用人,能團(tuán)結(jié)人,終成大事。這是他成功的關(guān)鍵。” 陳壽也評(píng)價(jià)劉備
為:“先主之弘毅寬厚,知人待士,蓋有高祖之風(fēng),英雄之器焉”。 劉備創(chuàng)業(yè)之初,勢(shì)單力薄,顛沛流離。雖然兩次占據(jù)徐州,但都最終失敗,但是他注意收買(mǎi)人心,不論什么情況,他都以民為先。后來(lái),三顧茅廬得諸葛亮,即使沒(méi)有多大的本事,就憑這種禮賢下士,尊重人才的品格,就值得尊重。孔明出山之后,劉備與這位二十幾歲的年青人相敬如賓,入則促膝而談,出則并馬而行,火燒博望坡時(shí),甚至還聽(tīng)從諸葛亮的將令。那時(shí)候,他從來(lái)就沒(méi)有拿大,擺出“主公”的架子。難怪陳壽在《三國(guó)志》中評(píng)說(shuō)劉備:“先主之弘毅寬厚,知人待士蓋有高祖之風(fēng),英雄之器。”蜀漢能打開(kāi)當(dāng)時(shí)那樣的局面,固然離不開(kāi)諸葛亮運(yùn)籌帷幄,但也不能小看劉備的容人之量所起的作用。
興兵伐吳時(shí)的劉備,卻幾乎是變了一個(gè)人。趙云等人諫阻,他就一概不聽(tīng);秦宓諫阻,又將他打入牢獄,這且不說(shuō),連諸葛亮上表陳述利害,勸其“別圖良策”時(shí),他也竟然擲表于地,說(shuō)“朕意已決,不得再諫”。連營(yíng)結(jié)寨之時(shí),曾有馬良提醒:是否畫(huà)下布陣之圖送諸葛亮過(guò)目,此時(shí)的劉備又十分自負(fù):“朕亦頗知兵法,何必又問(wèn)丞相?”其先前之風(fēng)范已全然不見(jiàn)蹤影。
劉備興兵伐吳,敗得很慘。李國(guó)文將這一切歸結(jié)為“感情失控”,“意氣用事”。這自然也有道理。但僅僅指出這一點(diǎn)還是很不夠的。興兵伐吳,是劉備當(dāng)了皇帝以后的事,不知人們是否注意到,一旦坐上了皇位,他與諸葛亮、趙子龍等人之間就劃下了一條君君臣臣的界線(xiàn)?;实劬褪腔实?,臣子就是臣子,即使劉備“三顧茅廬”請(qǐng)來(lái)的諸葛亮,也不能和他再促膝而談,并馬而行了。例如,諸葛亮上表救秦宓,就先得下跪、瞌頭,在這種氛圍之中,坐上了皇位的劉備是很容易覺(jué)得自己突然高明起來(lái)了的,時(shí)時(shí)言聽(tīng)計(jì)從,他哪里還受得了?于是乎良藥苦口,忠言逆耳。縱觀歷史,由此而釀成的悲劇并不少見(jiàn),會(huì)說(shuō)“朕意已決,不得再諫”的絕不僅僅是一個(gè)劉備,在《三國(guó)演義》中就可找出相似的實(shí)例。李國(guó)文認(rèn)為諸葛亮沒(méi)有能勸阻劉備伐吳,也應(yīng)該負(fù)有一定的責(zé)任,卻是冤枉了諸葛亮的。如果諸葛亮有錯(cuò),倒是錯(cuò)在他不該勸說(shuō)劉備當(dāng)皇帝。
地位變了,本事未必就會(huì)按比例增長(zhǎng),這一淺顯的道理,旁觀者清,當(dāng)局者卻往往弄不清楚。于是原先禮賢下士的,一爬上高位就會(huì)變得不可一世;原先虛懷若谷的,一爬上高位就會(huì)變得剛愎自用;原先清醒謹(jǐn)慎的,一爬上高位就變得忘其所以,此所謂一闊臉就變是也。高位使人獲得權(quán)力,沒(méi)有使人獲得本事,倒是往往使人失去真心相助的朋友和能夠助成大業(yè)的忠言。因而,也就往往成為一個(gè)人以及他所從事的事業(yè)走下坡路的開(kāi)端。
劉備吃了大虧之后,做了一次自我批評(píng):“朕早聽(tīng)丞相之言,不至今日之?dāng)?”比起袁紹、曹操怕被人恥笑而惱羞成怒,殺田豐、殺楊修,他的自責(zé)畢竟還是值得肯定的。這雖然只是一句簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的話(huà),但要已經(jīng)當(dāng)了皇帝的劉備說(shuō)出這種話(huà),也不是那么輕松的。
在三國(guó)時(shí)代,關(guān)羽失荊州,身首異處后,劉備稱(chēng)帝就發(fā)兵伐吳,出兵目的說(shuō)是為關(guān)羽報(bào)仇,演繹了一個(gè)要兄弟不要江山的情義!但是,劉備急于伐吳真的是為關(guān)羽報(bào)仇么?絕不是為了給關(guān)羽報(bào)仇!背后的真相讓人佩服!
“時(shí)間對(duì)不上”
關(guān)羽失荊州后,劉備雖然很悲痛,但是也沒(méi)趁機(jī)直接伐吳,照理說(shuō)如果真是愛(ài)兄弟不愛(ài)江山,此時(shí)正是上下群情激憤的時(shí)候,此時(shí)應(yīng)該立刻發(fā)兵!必然軍隊(duì)士氣大勝,但是,后面慢慢悠悠劉備辦完登基大典,做了皇帝,離關(guān)羽被殺已經(jīng)一年多了,才開(kāi)始準(zhǔn)備伐吳,說(shuō)要報(bào)仇。你想,人都掛了1年多了,接近兩年了,這氣憤也消化差不多了!士卒的氣憤也消磨完了,此時(shí)伐吳絕不是真的為了關(guān)羽報(bào)仇!
“撿軟柿子捏”
劉備登基后,做了皇帝想到的是怎么統(tǒng)一天下,擴(kuò)大地盤(pán),做真正的皇帝。但是,漢中大戰(zhàn)雖然打敗了不可一世的曹操,劉備也是慘勝,而且,曹操主力軍隊(duì)未受損失!還控制住當(dāng)時(shí)最多的人口,統(tǒng)治也比較穩(wěn)固,因此,攻打曹操實(shí)在是太難!況且,小小漢中,劉備就打了三年,如果真的跟曹操干,勝算很小,作為新登基的皇帝來(lái)說(shuō)第一戰(zhàn)是不能夠失敗的!那么,相對(duì)來(lái)說(shuō),東吳就要弱很多,屬于軟柿子,因此,打起來(lái)在當(dāng)時(shí)劉備看來(lái)還是有把握的!
“收回荊州才是真”
還有一點(diǎn),劉備比較擔(dān)心,荊州那是自己第一個(gè)大本營(yíng),自己下了血本收買(mǎi)人心當(dāng)時(shí)很多百姓還是一心向劉的,從當(dāng)時(shí)劉備新野敗退,10萬(wàn)百姓扶老攜幼跟隨就可以看出來(lái)!因此,劉備擔(dān)心東吳占據(jù)荊州,時(shí)間一長(zhǎng),人心穩(wěn)定下來(lái),到那個(gè)時(shí)候就更難奪回來(lái)了。因此趁現(xiàn)在東吳立足未穩(wěn),還沒(méi)有形成穩(wěn)固的統(tǒng)治時(shí),對(duì)其發(fā)動(dòng)進(jìn)攻,以昔日百姓對(duì)劉備的擁戴程度,奪回荊州應(yīng)該不是很難!這才發(fā)大軍伐吳,剛開(kāi)始勢(shì)如破竹,說(shuō)明荊州百姓確實(shí)心向劉備,但是以后劉備心大了,想趁機(jī)一舉解決東吳,最后大敗而歸,慘死白帝城!
在劉備心中,自從諸葛亮制定的隆中對(duì)戰(zhàn)略后,荊州那是必須要奪回來(lái)的,否則,等“天下有變,遣一上將出荊州伐曹操”的戰(zhàn)略就沒(méi)辦法實(shí)現(xiàn)!因此,伐吳明面上雖然打的是為兄弟報(bào)仇的情誼,實(shí)際上還是梟雄的本質(zhì),爭(zhēng)天下。
本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/71750.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!