。原來(lái)的稅款意在實(shí)行懲戒。1380年4月洪武帝曾下令減稅20%
，但是即令如此
，這里的土地稅仍然過(guò)于沉重。例如在1393年
，僅蘇州一地就得全年交納281萬(wàn)石糧米
，這就是帝國(guó)2940萬(wàn)石全部土地賦稅的9.5%。這樣是太不平等了：蘇州僅占帝國(guó)登記在冊(cè)的耕地的1/88
。由于這樣過(guò)重的苛索
，當(dāng)?shù)厝嗣裢荒芙蛔阋?guī)定的稅額，特別在兇荒年代更是如此
；他們拋荒了土地
，變成了游民
，從而更加加重了納稅居民的負(fù)擔(dān)
，同時(shí)也減少了每年的稅收。② 1400年初
，建文帝因有人申訴南直隸和浙江等地區(qū)賦稅不公而采取了行動(dòng)
。他下令按每畝地收一石糧的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)在這些府里收土地稅。洪武帝曾經(jīng)禁止蘇州或松江人氏被任命為戶部尚書
，借此防范出身于這些富庶州府的人們把持財(cái)政
，偏私家鄉(xiāng)
，從而犧牲了國(guó)庫(kù)的利益——現(xiàn)在建文帝也解除了這種禁令。很可疑的
是
，這些新措施是否得到了貫徹
；到了1400年，建文朝廷已經(jīng)深深地卷入了和燕王對(duì)陣的軍事行動(dòng)之中
。 另外一項(xiàng)財(cái)政改革是限制佛
、道二教寺觀所能擁有的免稅土地的數(shù)量。這項(xiàng)政策是特別針對(duì)佛
、道僧侶們?cè)诮细皇莞那闆r而發(fā)的
，因?yàn)樵诤槲涞鄣谋幼o(hù)下僧道們都攫奪了大量的肥田沃土，從而變成了有權(quán)有勢(shì)的地主
。他們的財(cái)富激起了人們的不滿
，因?yàn)樽诮探绲纳畟H職事們不僅享有免除土地賦稅和徭役的權(quán)利，甚至還把不法負(fù)擔(dān)強(qiáng)加給當(dāng)?shù)鼐用?div id="4qifd00" class="flower right">
，即占用他們的土地
，?qiáng)迫他們給自己服勞役。朝中的官員上了兩份奏疏
，請(qǐng)求限制佛教和道教的土地占有數(shù)量
，建文帝在1401年8月發(fā)出的一道詔旨中批準(zhǔn)了他們的建議。這一新命令只準(zhǔn)每一名僧道擁有不超過(guò)五畝免除賦稅的土地
；多余土地應(yīng)分給需要土地的人民
。這個(gè)政策又使得燕王找到了另一口實(shí)，說(shuō)他的侄子如何違犯了《祖訓(xùn)錄》
；它進(jìn)一步為他提供了對(duì)皇帝進(jìn)行“懲戒行動(dòng)”的理由
。③ 這些命令未必都曾經(jīng)付諸實(shí)施，因?yàn)榻ㄎ某⒋撕蟛痪镁拓舱哿?div id="d48novz" class="flower left">
。但是
，由于它們攻擊了佛教和道教僧侶們的既得利益，這些政策無(wú)疑地疏遠(yuǎn)了宗教界
，特別是得罪了佛教徒
。因此，許多佛教僧人都為燕王叛軍效勞是不足為奇的：他們的領(lǐng)袖是這位僭主的顧問(wèn)
，即和尚道衍
，此人自1382年以來(lái)即已為燕王服務(wù)（他后來(lái)名姚廣孝，1335—1418年）
。④
編輯本段削奪諸藩王的權(quán)力
對(duì)諸藩王國(guó)度里的行政也進(jìn)行了一些改革：設(shè)置了賓輔和伴讀
，并讓翰林學(xué)士以儒家的為政傳統(tǒng)教育和輔導(dǎo)諸幼年王子。王子們還進(jìn)一步不準(zhǔn)參與文
、武政事
；這個(gè)命令顯然與《祖訓(xùn)錄》中的規(guī)定大相徑庭
。這些加強(qiáng)了皇帝對(duì)藩王控制的新條令是意在取消半自治性質(zhì)的封國(guó)的總戰(zhàn)略的一部分。① 削奪世襲封國(guó)的政策的產(chǎn)生是由于擔(dān)心幾個(gè)有野心的皇叔可能要發(fā)難
，特別是擔(dān)心燕王朱棣
。1370年以后，明太祖陸續(xù)分封了他年長(zhǎng)的九個(gè)兒子（其中包括朱棣）
，把他們封在西北邊境和長(zhǎng)江中部
，王位世襲；這些藩屬王國(guó)都是用來(lái)作為抗擊蒙古侵略和鎮(zhèn)壓叛亂的支柱
。王子們都享有巨額年俸和廣泛的特權(quán)
；雖然他們?cè)诜缮蠈?duì)境內(nèi)平民百姓不享有直接的行政權(quán)力，但他們每人都節(jié)制三支輔助部隊(duì)
，其人數(shù)在3000到15000之間
。① 為了確保他對(duì)分封諸王國(guó)的控制，開(kāi)國(guó)皇帝在他的《祖訓(xùn)錄》中曾定下了一系列條令規(guī)章來(lái)管束諸藩王的行為
；《祖訓(xùn)錄》首次發(fā)布于1381年
，后來(lái)又在1395年做了修改。其中有一條規(guī)定：在新皇登極以后的三年時(shí)間內(nèi)藩王們不許來(lái)朝廷
，只能留守藩封
。可是
，如果有“奸臣”在朝廷當(dāng)?shù)?div id="jfovm50" class="index-wrap">，諸王得準(zhǔn)備他們的兵力，聽(tīng)候新皇帝召他們來(lái)“撥亂反正”
，而在完成了他們的任務(wù)和驅(qū)逐了奸佞以后
，他們?nèi)詰?yīng)返回封地。 對(duì)于合法的繼承原則定下了一條重要的規(guī)矩
；它既適用于藩封王子的繼承
，也適用皇位的繼承。其中主要的一條原則是繼承人應(yīng)該是長(zhǎng)子
，并為嫡妻所生
。如果這一點(diǎn)已不可能，嫡妻所生的第二個(gè)兒子將成為合法繼承人
。②為了使這些家法垂諸久遠(yuǎn)
，明太祖對(duì)后嗣下了嚴(yán)厲的警告，禁止他們對(duì)他的訓(xùn)示有一絲一毫的改動(dòng)
；而且他告誡諸王
，對(duì)任何違犯者
，甚至皇帝本人
，他們可以群起而攻之
。③這位開(kāi)國(guó)皇帝的想法是很不現(xiàn)實(shí)的；制度上的調(diào)整總是不可避免的
。新皇帝現(xiàn)在企圖削奪諸王的權(quán)力
，這就使他與他的叔父?jìng)儭貏e是燕王朱棣——發(fā)生了公開(kāi)的沖突。然而可以理解的是
，在這些藩王看來(lái)
，他想削奪分封諸王一向享有的權(quán)利和特權(quán)的行動(dòng)嚴(yán)重地違反了《祖訓(xùn)錄》。 朱允炆
人們向來(lái)認(rèn)為削藩的政策是黃子澄和齊泰所出的主意
，但是
，它也可以說(shuō)是出自皇帝的圣裁。黃子澄是這一政策最積極的擁護(hù)者
，據(jù)說(shuō)他使皇帝對(duì)采取這項(xiàng)政策的重要性獲得了很深的印象
，因?yàn)樗蚧实壑v述了公元前154年漢代的七國(guó)之亂反對(duì)漢景帝（公元前157—141年在位）的故事，而且也一般地提示了這些強(qiáng)大而又擁有半自治權(quán)力的藩封所特有的潛在危險(xiǎn)性
。①他們?cè)?jīng)考慮了兩種行動(dòng)路線：一是徹底廢除藩封諸王國(guó)
；一是減少他們的政治和軍事大權(quán)。主要的目標(biāo)是燕王
；到了這個(gè)時(shí)候
，洪武帝的二子和三子均先已故去，只剩下燕王是現(xiàn)在健在的最年長(zhǎng)而又權(quán)勢(shì)最大的藩王
，同時(shí)他也是皇家禮儀上的尊長(zhǎng)
。幾經(jīng)斟酌之后，建文帝決定走完全廢藩的道路
。這樣便激起燕王舉兵反對(duì)皇帝
，他表面上是要恢復(fù)王朝原來(lái)的制度，實(shí)際上卻是要保持他自己的權(quán)力和影響
。①
編輯本段燕王的叛亂
令人難以對(duì)付的燕王朱棣生于1360年5月2日
，他的生母也許是洪武帝的一位貢妃。他不是像他自己后來(lái)所說(shuō)的那樣為馬皇后所生
；他的這種說(shuō)法是想在他從他侄子手中奪取了帝位以后按照嫡長(zhǎng)子繼承原則使他的即位合法化
。他長(zhǎng)得堅(jiān)強(qiáng)有力，同時(shí)也精通武藝
，而且據(jù)說(shuō)在學(xué)習(xí)儒家經(jīng)典和文學(xué)方面也是出色當(dāng)行的
。他的文學(xué)功底在正史中有所表述，因?yàn)檫@種成就符合一個(gè)儒家君主的公開(kāi)的形象
。①1370年5月
，洪武帝把他封為燕王，定他的封地在北平（今北京），讓他坐鎮(zhèn)北方邊境
，以保證國(guó)內(nèi)的安全和抵御蒙古人的入侵
。 那時(shí)的燕王只有10歲，直到他成年以后才于1380年4月去北京就國(guó)
。到了這時(shí)
，他在宮廷已經(jīng)接受了優(yōu)秀學(xué)者和佛教和尚們的最好的通才教育。他在明王朝頭等將領(lǐng)們的輔導(dǎo)之下也已經(jīng)開(kāi)始表現(xiàn)出軍事領(lǐng)導(dǎo)才能
；特別是徐達(dá)（1332—1385年）對(duì)他的教導(dǎo)更有效
，因?yàn)?376年他在皇帝的意旨下娶了徐達(dá)的長(zhǎng)女。②在往后的數(shù)十年中燕王守衛(wèi)他的藩封時(shí)
，他經(jīng)常指揮對(duì)蒙古人的戰(zhàn)斗
，在老將們的輔弼之下很會(huì)打仗。他的功績(jī)贏得了他父親的好評(píng)
，但也引起了后者的煩惱
，因?yàn)樗絹?lái)越變得心志不凡、目中無(wú)人和鬧獨(dú)立性
。當(dāng)1392年洪武帝冊(cè)封他長(zhǎng)兄的兒子朱允炆而不是指派他為皇嗣的時(shí)候
，燕王顯然是異常失望的。① 1398年末
，即建文帝即位之初的幾個(gè)月中
，皇帝開(kāi)始考慮怎樣增強(qiáng)自己的權(quán)力而同時(shí)削弱諸封建王國(guó)的權(quán)力，并且利用或有或無(wú)的罪名對(duì)那些較小較弱的藩王采取激烈的行動(dòng)
。周王朱橚（1361—1425年）是第一個(gè)倒臺(tái)的
，接著另外四個(gè)王子也垮了下來(lái)：代王朱桂（1374—1446年）；湘王朱柏（1371—1399年）
；齊王朱榑（1364—1428年）
；以及岷王朱楩（1379—1400年）。一年之內(nèi)在五個(gè)舉足輕重的藩封被廢之后
，燕王便成了下一個(gè)目標(biāo)
。朝廷承認(rèn)他是最棘手的敵人，因此在行動(dòng)上很小心謹(jǐn)慎
；可是
，這樣一來(lái)反而給了燕王集結(jié)部隊(duì)和作準(zhǔn)備的時(shí)間。① 現(xiàn)在不能肯定
，燕王何時(shí)才開(kāi)始下定決心對(duì)抗朝廷
。據(jù)有些材料說(shuō)，他在道衍和尚（后名姚廣孝）的影響下很早就有和朝廷對(duì)著干的意思
；按
，道衍是明太祖派到他的王府里來(lái)任事的，并博得了他的信任。道衍據(jù)說(shuō)在朱允炆被封為儲(chǔ)君以后曾向燕王進(jìn)言
，說(shuō)他注定會(huì)有九五之分
；他并且鼓勵(lì)燕王謀劃進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)他的雄心壯志。當(dāng)建文朝廷開(kāi)始清洗他的兄弟們的時(shí)候
，燕王馬上覺(jué)察到他的地位危殆
，因而他就商于道衍（這時(shí)道衍已是他的主要顧問(wèn)和謀略家）
，應(yīng)該采取什么步驟來(lái)對(duì)付這一威脅
。①燕王已經(jīng)用招降蒙古士兵的辦法擴(kuò)充了他的部隊(duì)，同時(shí)他又和那些對(duì)新皇帝已不再抱幻想的宦官內(nèi)外勾結(jié)起來(lái)
?div id="m50uktp" class="box-center"> ？墒撬€無(wú)意立即行事，因?yàn)樗娜齻€(gè)兒子正在南京作為人質(zhì)
，以保證他不亂說(shuō)亂動(dòng)
。與此同時(shí)，雙方的間諜和代理人來(lái)回打報(bào)告
。燕王在1398年和1399年搞了許許多多鬼把戲
，又是裝病，又是裝瘋
，請(qǐng)求遣返他的兒子們
。直到1399年6月建文帝才準(zhǔn)許他的幾個(gè)兒子回到他們父親身邊——?dú)v史學(xué)家們把這一決定稱為愚不可及；燕王這才決心用軍事行動(dòng)抗命朝廷了
。 敵對(duì)行動(dòng)爆發(fā)于1399年7月末
；那時(shí)有個(gè)忠于建文朝的軍官抓到了屬于燕王藩國(guó)的兩名下級(jí)官員，并把他們送往南京以煽惑罪處死
。燕王抓到了把柄
，利用這個(gè)機(jī)會(huì)在8月5日向鄰近幾個(gè)州縣發(fā)動(dòng)軍事進(jìn)攻，借口要清除朝廷里的奸佞官員
。這標(biāo)志著在朝廷和燕王之間開(kāi)始了一場(chǎng)血腥的
、持續(xù)三年的軍事對(duì)抗；后來(lái)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)被掩飾而說(shuō)成是“靖難”之役
。② 為了給他的叛亂設(shè)詞辯解
，燕王在后來(lái)幾個(gè)月內(nèi)精心策劃了幾篇文告：它們包括在1399年8月和12月致朝廷的兩封信，以及后來(lái)給官民一體知照的宣言
。這位藩王堅(jiān)持說(shuō)
，他正在進(jìn)行的是終止內(nèi)亂的正義行動(dòng)，而且無(wú)論衡之以儒家的孝道
，還是衡之以規(guī)定諸藩王義務(wù)的《祖訓(xùn)錄》中的條款
，他的行為都是對(duì)的。①他指責(zé)皇帝，特別是指責(zé)他沒(méi)有把他父皇的病情告知他
，沒(méi)有讓他奔臨喪葬
；另外，還指責(zé)他毀壞先皇所居之宮室
，從而背棄了洪武帝的祖訓(xùn)
。 他還指責(zé)皇帝受齊泰、黃子澄等宵小之臣的誘惑
，對(duì)諸皇子進(jìn)行了迫害
，并且錯(cuò)誤地指控他在做軍事準(zhǔn)備來(lái)反對(duì)皇帝。他爭(zhēng)辯說(shuō)
，他所采取的行動(dòng)是正當(dāng)?shù)淖孕l(wèi)
，同時(shí)他要求皇帝去掉左右的奸詐顧問(wèn)們，恢復(fù)太祖皇帝的法律和制度
。除此之外他還聲稱
，他有義務(wù)來(lái)執(zhí)行這次懲戒使命，因?yàn)樗邱R皇后所生的最年長(zhǎng)的健在兒子
，就責(zé)無(wú)旁貸
；他指天誓日地否認(rèn)他對(duì)帝位感興趣，只是說(shuō)他是本諸《祖訓(xùn)錄》中的規(guī)定而開(kāi)始清除朝廷中的小人官員的
。
根據(jù)現(xiàn)代歷史學(xué)家所提供的材料
，他的任何指責(zé)是否有充分的事實(shí)根據(jù)，或者他是否真正能夠在當(dāng)時(shí)就把這些論點(diǎn)公諸于世
，是值得懷疑的
。可是
，這些指責(zé)對(duì)燕王來(lái)說(shuō)卻是關(guān)系成敗的問(wèn)題
；最終地它們要使他對(duì)抗朝廷的行動(dòng)站得住腳，并且還可幫助他糾集能夠抗命的人馬
。這就是為什么這位藩王在篡奪皇位以后要竄改歷史記述
，把那些和他的言論相矛盾的記載統(tǒng)統(tǒng)去掉，換上支持他的合法繼承權(quán)利的一些歷史說(shuō)詞
。①
編輯本段明惠帝朱允炆的下落
建文帝朱允炆是明朝的第二代皇帝
，其父朱標(biāo)是明太祖朱元璋的長(zhǎng)子，早年立為太子
，不幸中年早逝
。朱元璋按封建禮法傳統(tǒng)，立朱允炆為皇太孫
，朱元璋死時(shí)
，他已21歲了
。繼位后改“洪武”為“建文”，史稱“建文帝”
。但在位僅僅四年
，即被他的四叔燕王朱棣用武力推翻，而下臺(tái)后的建文帝下落
，卻又成了千古疑案
，眾說(shuō)紛壇。主要有： 隱居說(shuō)
。永樂(lè)二年（1404）
，何福之弟何祿，攜子魁二
、魁五與何福季子魁六
，祖籍湘潭
、原任左軍都督顧成之孫顧興國(guó)
，戰(zhàn)歿鄱陽(yáng)湖的旗武將軍齊成之子、千戶齊興（世界文化名人齊白石宗族之始遷湘潭祖）
，護(hù)送建文帝朱允炆由江西撫州臨川來(lái)湘潭
，護(hù)送人的眷屬亦在隨行之列。朱允炆始藏銀塘
，先后移居縣城東隅之金泥灣和西鄉(xiāng)之碧泉
，改姓名為何必華，字汝川
，娶銀塘四甲土著何氏何惠之長(zhǎng)女為妻
，終年87歲。 據(jù)湖北麻城龜山族譜記載何必華乃水部堂何姓二世祖
，其后有何應(yīng)瑞為明朝工部尚書
，第二十三代孫何暢（有待考證） 自焚說(shuō)。據(jù)永樂(lè)年間《實(shí)錄》和《明史稿》的記載
，建文帝繼位后
，即用兵部尚書齊泰和大常卿黃子澄謀，定策削藩
。領(lǐng)兵在外
、身為燕王的朱棣立即打著清君側(cè)的旗號(hào)，起兵南下
，發(fā)起“靖難之役”
。不到四年，燕王即揮師渡過(guò)長(zhǎng)江
，兵臨南京城下
，建文帝求和不允
，只好死守，但是他的主帥李景隆卻打開(kāi)金川門迎燕王大軍入城
，滿朝文武紛紛投降
。建文帝眼看大勢(shì)已去，不得已下令焚宮
，頓時(shí)火光熊熊
，建文帝攜皇后馬氏，跳入火中自焚
，妃嬪侍從等
，大都亦隨其蹈火而死。燕王朱棣入宮后
，清宮三日
，搜查建文帝下落。宮內(nèi)侍人都說(shuō)建文帝已自焚
，并從火堆里扒出一具燒焦的尸體證明之
。燕王見(jiàn)到尸體，分不清男女
，慘不忍睹
。其繼位稱帝后，只得以天子“禮葬建文皇帝”
?div id="d48novz" class="flower left">
！睹魇贰こ勺姹炯o(jì)》及《明史·方孝儒傳》均持此說(shuō)。 削發(fā)為僧說(shuō)
。清代名人呂安世和近人蔡?hào)|藩等則認(rèn)為燕軍破城后
，建文帝無(wú)可奈何，遂想一死了之
。此時(shí)少監(jiān)王鉞告訴他：你祖父臨死時(shí)
，給你留下一個(gè)鐵箱子，讓我在你大難臨頭時(shí)交給你
。我一直把它秘密收藏在奉先殿內(nèi)
。群臣急忙把箱子抬來(lái)，打開(kāi)一看
，里邊有三張度牒
，就是做僧人的身份證，上面寫好了建文帝等三個(gè)人的名字
