• 

      <ul id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></ul>
    • <kbd id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></kbd>
    • 

    • 





      
    
      
       
      
        
    
  
    
        
    
    登錄
    
      

      




      
    
      
       首頁(yè) >> 諸子百家 >> 歷史探究
    
      

      


      
    
      
        
      為什么說(shuō)漢代之后無(wú)“兵仙”周瑜能與韓信相比嗎
      
        
      
            眾妙之門
            2023-07-04 05:56:21
        
      

        
      
           
      為什么說(shuō)漢代之后無(wú)“兵仙”周瑜能與韓信相比嗎
      為什么說(shuō)漢代之后無(wú)“兵仙”?周瑜能與韓信相比嗎?感興趣的小伙伴們快來(lái)看看吧!
      如果要評(píng)選我國(guó)古代最強(qiáng)大的軍事家，韓信毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)獲得最多的票數(shù)
      ?div   id="d48novz"   class="flower left">
      ！妒酚洝分袑?duì)韓信的記載
      ，表明他是冷兵器時(shí)代的絕對(duì)戰(zhàn)神：首先韓信自身孔武有力
      ，后人評(píng)價(jià)馬超的驍勇時(shí)就曾經(jīng)說(shuō)“馬超有信
        、布之勇”;更關(guān)鍵的是
      ，韓信具備軍事家的智慧和才華
      ，無(wú)論是明修棧道暗度陳倉(cāng)將
      ，還是在垓下大敗項(xiàng)羽
      ，韓信的戰(zhàn)爭(zhēng)藝術(shù)曠古絕今。用劉邦的話說(shuō)
      ，韓信“連百萬(wàn)之軍
      ，戰(zhàn)必勝，攻必取”
      。
      因?yàn)轫n信太強(qiáng)
      ，所以后世很少有人在死后被人用韓信來(lái)比較的，畢竟后世武將
      ，很難有人達(dá)到他的高度
      。如果某位名將死后，被比作韓信
      ，可這位將軍達(dá)不到這種水平
      ，豈不是徒增笑柄?
      但是三國(guó)名將周瑜死后，諸葛瑾給孫權(quán)上疏時(shí)卻評(píng)價(jià)周瑜“雖周之方叔
      ，漢之信布
      ，誠(chéng)無(wú)以尚也”。意思就是周朝的方叔
      ，漢朝的韓信
      、英布都不能跟周瑜相比。方叔是西周軍事家
      ，曾經(jīng)代表周王室擊敗了北方少數(shù)民族和南方的楚國(guó);而韓信
        、英布是漢初的諸侯王，二人皆用兵如神
      ，且勇猛過(guò)人
      ，廣為人們熟知，尤其是韓信
      ，人稱兵仙
      。
      后世對(duì)于周瑜的評(píng)價(jià)非常之高，2000年來(lái)詠嘆他的詩(shī)詞
      ，在古代武將中是最多的
      ，也是最膾炙人口的，比韓信
      、項(xiàng)羽還多
      。
      后世為什么如此熱衷于評(píng)價(jià)周瑜呢?
      從功業(yè)上對(duì)照，周瑜顯然不及韓信：
      韓信為劉邦打下的是一個(gè)統(tǒng)一的天下，周瑜只是幫孫權(quán)守住了一個(gè)三分之一的天下
      。
      然而
      ，周瑜為將生涯，卻與韓信相當(dāng)：
      韓信拜將后不久
      ，成功拿下三秦之地后
      ，與劉邦分兵，本質(zhì)是軍隊(duì)被劉邦收走
      ，韓信只余下幾千殘兵
      ，可他迅速訓(xùn)練起數(shù)萬(wàn)強(qiáng)大軍隊(duì)，且連戰(zhàn)連捷
      ，不久后軍隊(duì)又被劉邦收走
      ，韓信居然用殘兵攻下龐大的齊國(guó)----而劉邦后期的軍隊(duì)可以說(shuō)是韓信打造的;周瑜在遇到孫策之前，自己是有兵馬的
      ，他在孫策創(chuàng)業(yè)階段攜帶身家追隨
      ，在孫策軍隊(duì)形成規(guī)模之后，周瑜只帶2000兵50匹馬與孫策分兵
      ，孫策死后
      ，周瑜新發(fā)展大軍卻成為東吳主力，孫權(quán)能夠守住東吳
      ，主力軍隊(duì)就是周瑜創(chuàng)立的
      。
      另一方面，雖然韓信組織的戰(zhàn)役要比周瑜多得多
      ，基本上所有的戰(zhàn)斗都是以少勝多
      ，但是在面對(duì)真正重量級(jí)的對(duì)手項(xiàng)羽時(shí)，也得依靠諸侯軍隊(duì)的配合
      ，才完成了十面埋伏;而周瑜在赤壁之戰(zhàn)中面對(duì)的卻是更加強(qiáng)大的曹操
      ，幫手只有一個(gè)實(shí)力羸弱的劉備軍團(tuán)，東吳大軍卻能讓曹操飲恨
      。
      論勇猛
      ，只有項(xiàng)羽、英布能夠與韓信匹敵;周瑜親自率兵沖鋒
      ，屢敗曹軍
      ，自然也是勇不可當(dāng)。
      戰(zhàn)略上面
      ，韓信提出了《漢中對(duì)》
      ，為劉邦?yuàn)Z取天下指明了方向;而周瑜在京縣提出的二分天下的策略，從操作性上看
      ，更在諸葛亮《隆中對(duì)》之上
      。
      只可惜
      ，周瑜剛剛準(zhǔn)備將二分天下的方案付諸實(shí)踐，就一病不起
      ，死在床榻之上了
      。但是周瑜的英年早逝，使得后世對(duì)他的評(píng)價(jià)也就停留在赤壁之戰(zhàn)的巔峰時(shí)期了
      ，僅從這段不長(zhǎng)的人生去看
      ，諸葛瑾等人認(rèn)為他比肩韓信
      ，也是說(shuō)得過(guò)去的
      。
      而相比較韓信，周瑜在他短暫的人生當(dāng)中
      ，對(duì)孫氏始終是忠心耿耿
      ，最初舍棄更為強(qiáng)大的袁術(shù)投靠孫策，后來(lái)接受孫策托孤
      ，對(duì)孫權(quán)也是盡心盡力
      ，并沒(méi)有像韓信一樣，有謀反的污點(diǎn)
      。
      諸多原因
      ，后世給周瑜的評(píng)價(jià)非常高。除了蘇軾的《赤壁懷古》之外
      ，李白
      、杜牧等許多大詩(shī)人都曾經(jīng)歌頌過(guò)周瑜，這是歷代武將都不能做到的
      。
      事實(shí)上
      ，漢代之后，已經(jīng)不可能出現(xiàn)韓信這樣的武將了
      韓信的強(qiáng)大
      ，和項(xiàng)羽非常類似
      。二人擅長(zhǎng)用兵，韓信更是能夠充分的發(fā)揮天時(shí)
      、地利的優(yōu)勢(shì)
      ，用兵出神入化;同時(shí)，韓信和項(xiàng)羽都有個(gè)人非常勇猛
      ，在冷兵器時(shí)代上陣殺敵能夠以一敵百
      ，作為一名主帥沖鋒在前，可以大大的提高軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力
      。
      但是隨著時(shí)代的變化
      ，戰(zhàn)爭(zhēng)的形式也在發(fā)生變化。周瑜之所以早逝
      ，根本上還在于他與曹仁的夷陵之戰(zhàn)中
      ，親自跨馬率兵擊敵，結(jié)果被飛箭射中右肋，從此留下了致命傷
      。而這樣的事情
      ，在韓信、項(xiàng)羽那個(gè)時(shí)代
      ，很難發(fā)生
      。
      在韓信、項(xiàng)羽的時(shí)代
      ，雖然早已經(jīng)發(fā)明了弓箭
      ，但由于生產(chǎn)力水平低下，弓箭造價(jià)昂貴
      ，作戰(zhàn)中的使用規(guī)模并不大
      ，主要還是靠步兵和騎兵的沖殺。這樣的情況下
      ，個(gè)人如果足夠勇武
      ，沖入兩軍陣中可以予取予求，而另一方的軍隊(duì)前陣被猛將斬殺一大片后
        ，很容易崩潰--這也是為什么同樣的軍隊(duì)交手
        ，韓信項(xiàng)羽總能以少勝多。
      可是在漢代
        ，尤其是東漢光武帝以來(lái)
        ，大規(guī)模的發(fā)展金屬冶煉和手工業(yè)，弓箭的生產(chǎn)規(guī)模已經(jīng)遠(yuǎn)超前朝
      。除此之外
      ，這一時(shí)期開(kāi)始出現(xiàn)了射程遠(yuǎn)超弓箭的弩，對(duì)于步騎的威脅巨大(《中國(guó)兵器史稿》
      、《正說(shuō)中國(guó)·東漢》)
      。諸葛亮發(fā)明的諸葛連弩，也是在這一基礎(chǔ)上生成的
      ，箭矢密集
      ，戰(zhàn)場(chǎng)已經(jīng)不適合猛將沖鋒了。
      除此之外
      ，這個(gè)時(shí)候攻城和野戰(zhàn)中還出現(xiàn)了威力巨大的投石車
      ，《三國(guó)志》中記載曹操在官渡之戰(zhàn)中就曾經(jīng)大規(guī)模的使用，而三國(guó)曹魏大發(fā)明家馬鈞還專門改進(jìn)了這種投石車
      。
      所以我們看到
      ，《史記》中雖然記載劉邦曾經(jīng)在與項(xiàng)羽對(duì)罵時(shí)被射傷，但是那么多猛將
      ，多數(shù)在作戰(zhàn)中帶頭沖鋒
      ，卻很少有被弓箭射傷的記載
      ，但是到了三國(guó)時(shí)期，武將身受箭傷比比皆是
      ，比如關(guān)羽
      、周瑜，龐統(tǒng)則被箭雨射死
      ，劉備進(jìn)攻漢中時(shí)本來(lái)也是帶頭沖鋒
      ，卻因?yàn)榧柑芗坏貌缓蟪范惚堋?/p>
      再往后看，中國(guó)歷史上的戰(zhàn)爭(zhēng)模式就開(kāi)始發(fā)生了巨大的改變
      ，已經(jīng)很少有統(tǒng)帥會(huì)親自披甲上陣了
      。這樣的情況下，當(dāng)初韓信
      、項(xiàng)羽那樣以一敵百的勇士已經(jīng)不可能發(fā)揮特長(zhǎng)
      ，戰(zhàn)爭(zhēng)更多的比較的是弓箭
        、劍戟
        、馬匹的精良，武將們所能貢獻(xiàn)的更多就只是智慧了
        。
      韓信為何被譽(yù)為“兵仙”
        ，征戰(zhàn)一生而無(wú)敗績(jī)，為劉邦打下半壁江山
        ？
      白起和韓信都被后世稱為?戰(zhàn)神?
        ，那么究竟誰(shuí)更勝一籌呢？
      

      
其實(shí)白起是不如韓信的
        ，別急著反駁
        ，且聽(tīng)飛魚慢慢分析。
      

      
韓信著有兵法
        ，而白起沒(méi)有
        。
      

      
自古以來(lái)，能被稱為名將的將軍雖然只是將軍中的一少部分
        ，但是由于將軍的基數(shù)大
        ，這也就導(dǎo)致了名將的數(shù)量也不少。
      

      
不過(guò)能寫出兵法的名將卻寥寥可數(shù)
        ，我們能說(shuō)得上來(lái)的寫有兵法的名將
        ，也就是孫武、尉繚
        、吳起
        、孫臏等人
      ，而韓信也寫出過(guò)兵法，史稱《韓信兵法》
      。
      

      

      
影視中的白起
      

      
由此可見(jiàn)
      ，韓信在帶兵打仗上是有自己的一套的，不然如果沒(méi)有自己的觀點(diǎn)和打仗的技巧
      ，按照前人的兵法寫出來(lái)
      ，也只會(huì)貽笑大方，很顯然
      ，韓信并不是這樣的人
      。
      

      
白起在這方面，顯然是塊短板
      ，因?yàn)樗麤](méi)有寫過(guò)兵法
      ，至于為何不寫兵法，很多人認(rèn)為白起是不屑于寫
      ，其實(shí)不然
      ，如果深究其原因，是白起寫不出
      ，寫兵法需要識(shí)字
      ，而白起成長(zhǎng)的環(huán)境，是沒(méi)有受教育的條件
      ，因?yàn)樯眺本蜑榍貒?guó)人值了兩條路
      ，要么當(dāng)兵，要么種地
      ，想當(dāng)士子
      ，沒(méi)門。
      

      
韓信打仗不在乎士兵的個(gè)人能力
      。
      

      
關(guān)于韓信
      ，我們知道一句話，那就是?韓信點(diǎn)兵
        ，多多益善?
        ，簡(jiǎn)單八個(gè)字就把韓信統(tǒng)兵的能力揭示的淋漓盡致，也就是說(shuō)
        ，韓信所能帶的兵
        ，是沒(méi)有上限的，給多少就能帶多少
        。
      

      
古代通訊并不發(fā)達(dá)的情況下
        ，能讓幾十萬(wàn)的大軍聽(tīng)從指揮，并且發(fā)揮出可怕的威力
        ，這點(diǎn)是非常難的一件事
        ，因?yàn)橹虚g稍有差池
        ，就會(huì)造成士兵不懂將軍接下來(lái)的意圖，這樣一來(lái)
        ，就會(huì)出現(xiàn)前軍已經(jīng)撤退
        ，后軍還在進(jìn)攻的情況。
      

      

      
影視中的韓信
      

      
不過(guò)韓信帶兵
      ，卻不會(huì)出現(xiàn)這種情況
      ，此外韓信帶兵打仗也不在乎士兵個(gè)人能力，甚至可以說(shuō)在韓信手下
      ，沒(méi)有弱兵
      ，不管韓信接到的兵一開(kāi)始是什么樣子，在韓信的訓(xùn)練下都能成為精兵
      。
      

      
此外
      ，在韓信為劉邦打江山的途中，劉邦時(shí)不時(shí)就會(huì)把韓信的精兵給抽調(diào)走
      ，一來(lái)為了防止韓信勢(shì)大
      ，二來(lái)用韓信訓(xùn)練出的精兵，仗也好打
      ，但盡管如此
      ，韓信依然是連戰(zhàn)連捷，無(wú)一敗績(jī)
      ，可以說(shuō)劉邦的半壁江山都是韓信打下來(lái)的，并且被后世譽(yù)為?兵仙?
      。
      

      
白起打仗更依賴士兵的個(gè)人素質(zhì)
      。
      

      
白起是戰(zhàn)國(guó)四大名將，他一生為秦國(guó)開(kāi)疆?dāng)U土
      ，有效地消滅了山東諸侯的有生力量
      ，可以說(shuō)秦國(guó)有了白起才能更為順利地消滅山東諸侯。
      

      
但是白起所打仗
      ，其實(shí)很依賴士兵的個(gè)人素質(zhì)
      ，我們可以舉個(gè)例子，那就是白起率領(lǐng)士兵攻破郢都
      ，這無(wú)疑是一項(xiàng)極大的戰(zhàn)績(jī)
      ，但這個(gè)過(guò)程中似乎沒(méi)有任何技巧而言，就是靠著士兵的勇猛
      ，不斷沖擊
      ，甚至用水淹了郢都數(shù)萬(wàn)百姓。
      

      

      
影視中的白起
      

      
此外
      ，白起一生雖無(wú)敗績(jī)
      ，但是他打的都是有把握的戰(zhàn)爭(zhēng)
      ，一旦沒(méi)有把握，白起是絕對(duì)不會(huì)帶兵出戰(zhàn)的
      ，從后來(lái)秦昭襄王數(shù)次命令白起進(jìn)攻趙國(guó)
      ，但白起已無(wú)滅趙把握，就死活不愿出擊
      ，就能看出
      。
      

      
此外，白起手下士兵的勇猛
      ，并不是白起訓(xùn)練的好
      ，而是商鞅制定的軍功制威力大，畢竟殺敵
      ，就能換取爵位
      ，就能成為人上人，士兵打仗都像打了雞血一般
      ，那是閉著眼往前沖
      ，可以說(shuō)是商鞅變法刺激了秦國(guó)士兵，也成就了白起
      。
      

      
白起比韓信厲害
      ？
      

      
有人認(rèn)為白起要比韓信厲害，理由是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期白起的對(duì)手都是戰(zhàn)國(guó)諸侯的正規(guī)軍
      ，而秦末時(shí)期韓信面對(duì)的是一群烏合之眾
      ，并不是楚霸王項(xiàng)羽，其實(shí)這只看到了一方面
      ，秦末時(shí)期士兵的作戰(zhàn)意識(shí)和兵器的先進(jìn)程度
      ，已經(jīng)要比戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的好太多了，此外還忽略了白起帶的兵也是精銳
      。
      

      

      
影視中的韓信
      

      
即便只是一群烏合之眾
      ，韓信打得也幾乎都是以少勝多的戰(zhàn)役，更何況韓信手下的也不是精兵
      ，甚至可以說(shuō)是一群老弱病殘組成的雜牌軍
      ，而韓信訓(xùn)練出的精兵不斷被劉邦抽走，對(duì)付楚霸王去了
      。
      諸葛亮比不上韓信
      ？同樣都是出川，韓信為何就能成功呢
      ？
      劉邦
      、韓信面對(duì)的是中原地被項(xiàng)王分封為十八國(guó)的亂局
      ，諸侯各自為戰(zhàn)，項(xiàng)王到滅火
      ，僅關(guān)中就分為三秦
      ，三秦王喪失人心；而漢王入關(guān)后的的“約法三章”及后來(lái)項(xiàng)羽的倒行逆施
      ，又使?jié)h王大得人心
      ，所以韓信能出其不意，掃滅三秦奪得關(guān)中
      ；如果劉
      、韓遇到好是一個(gè)穩(wěn)定的、統(tǒng)一的北方政權(quán)
      ，韓信暗度陳倉(cāng)恐怕就沒(méi)那么好使了
      。
      
韓信自然是千古名將，但其實(shí)孔明也不差
      ，主要是局勢(shì)不同
      ，如果韓信遇到曹魏遇到司馬懿，兵仙也會(huì)很難的
      。主要原因是韓信沒(méi)有碰到曹操
      ，項(xiàng)羽只是呂布的前世，有勇無(wú)謀之輩
      。
      

      

      
何況三國(guó)的形式是已經(jīng)是三分天下
      。曹魏已經(jīng)是氣候，而項(xiàng)羽只是名義上的統(tǒng)帥
      ，人心都沒(méi)有歸順
      。北伐效果肯定不行。 諸葛亮權(quán)利欲望太強(qiáng)
      ，不肯放權(quán)給下屬，又不愿意吸取手下的良好建議
      ，打仗只喜歡賣弄排兵布陣
      ，對(duì)于奇襲與間諜運(yùn)用和敵后擾亂工作基本沒(méi)有發(fā)揮作用。 軍事才能與前蘇聯(lián)朱可夫元帥差不多
      ，只要人夠
      ，糧食到位就沖，一但糧草不足
      ，前期失利
      ，一個(gè)字先撤，然后再準(zhǔn)備
      。 周而復(fù)始
      ，一無(wú)所成
      。國(guó)內(nèi)不敢用年輕人來(lái)用，來(lái)培養(yǎng)
      ，更不愿意招納天下奇才
      ，深怕別人超過(guò)他。
      

      

      
兩人所處歷史環(huán)境及身份完全不同
      ，諸葛亮是軍事政治外交一把抓
      ，整個(gè)國(guó)家的軍政都系于他一人身上，自從關(guān)羽失荊州
      、劉備兵敗東吳
      ，蜀漢實(shí)際上已經(jīng)面臨滅國(guó)的危險(xiǎn)了，若無(wú)諸葛蜀漢可能已經(jīng)瓦解了
      ，所以后來(lái)即便他北伐
      ，首先考慮的一定還是整個(gè)國(guó)家的安危，兵貴在出奇制勝難道諸葛不知道嗎
      ？只是當(dāng)時(shí)諸葛亮的十萬(wàn)兵馬是蜀漢僅剩的命根子了
      ，倘若聽(tīng)信魏延子午谷之計(jì)萬(wàn)一兵敗后果可就不僅僅是一場(chǎng)敗仗了，很可能會(huì)動(dòng)搖國(guó)家政權(quán)
      ，諸葛不可能去賭
      ，這是有他特定的歷史原因的！反觀韓信他只是一個(gè)將軍
      ，只需要帶兵打仗
      ，至于其它政治上的事還有劉邦，張良
      ，蕭何
      ，陳平等一幫能人來(lái)處理，及時(shí)打敗了
      ，也不會(huì)動(dòng)搖劉邦根基
      。
      

      

      
試想一下，趙云若是牽制了更多的曹魏關(guān)中主力
        ，馬謖若是有足夠兵力頂住張郃的攻打
        ，諸葛亮便有充裕的時(shí)間肅清隴右殘余的曹魏抵抗勢(shì)力，那么北伐的形式可就大不相同了
        。
      
所以
        ，第一次北伐諸葛亮在戰(zhàn)略上沒(méi)問(wèn)題，只是蜀漢的軍力撐不起他如此龐大的計(jì)劃
        ，導(dǎo)致最具突襲性的第一次北伐功虧一簣
        。往后的出兵，可就沒(méi)那么有突然性了。蜀軍還未出川
        ，魏軍早就嚴(yán)陣以待
        ，諸葛亮接下去的數(shù)次北伐，以及繼任者姜維的“九伐中原”
      ，都沒(méi)有取巧討便宜的地方
      ，全是實(shí)打?qū)嵉目鄳?zhàn)。
      

      

      
韓信面對(duì)的是散亂的天下
      ，各個(gè)諸侯勾心斗角
      ，項(xiàng)羽主力當(dāng)時(shí)在齊地平亂，章邯帶領(lǐng)的秦軍毫無(wú)戰(zhàn)斗欲望
      ，諸葛亮面對(duì)的是三分天下已得其二的強(qiáng)魏
      ，實(shí)力不可同日而語(yǔ)，當(dāng)然了
      ，諸葛亮不如韓信打仗厲害那也是正常的
      。放眼上下五千年，能比韓信強(qiáng)的
      ，我真想不起來(lái)
      。
      
第一點(diǎn)，韓信的老板是劉邦
      ，諸葛亮的老板是劉禪
      ，這能比？
      
第二
      ，劉邦手下能人異士多
      ，張良，蕭何
      ，韓信……諸葛亮既要當(dāng)?shù)忠?dāng)媽
      。
      
第三，國(guó)內(nèi)矛盾
      ，韓信的能跟諸葛亮的比
      ？荊州派和益州派沒(méi)矛盾？環(huán)境不一樣
      。
      
第四
        ，諸葛亮面對(duì)的是統(tǒng)一已久的魏國(guó)，韓信呢
        ？第五，關(guān)羽
        ，把荊州給整沒(méi)了
        ，失去了戰(zhàn)略要地。蝴蝶效應(yīng)起來(lái)了，張飛也掛了
        ，劉備伐吳
        ，家底也賠光了。夷陵之戰(zhàn)后的季漢能跟夷陵之戰(zhàn)之前的相比
        ？就算失去荊州
        ，沒(méi)有夷陵之戰(zhàn)的打敗，那都好很多
        。
      
子午谷
        ，五千人，就算魏沒(méi)做準(zhǔn)備
        ，五千人來(lái)到長(zhǎng)安城下
        ，長(zhǎng)安守軍就會(huì)像劉禪一樣立馬投降？然后魏帝也怕了
        ，然后直接舉國(guó)投降
        ？奉魏延為帝？五千人
        ，就算長(zhǎng)安投降
        ，未得到消息派大軍前來(lái)圍城，五千人能守得?div   id="m50uktp"   class="box-center">  ?div   id="m50uktp"   class="box-center">  ？諸葛亮大軍能這么快來(lái)集合？如果長(zhǎng)安不投降
      ，五千人能打得下來(lái)
      ？
      

      

      
完全不一樣的人才，綜合諸葛亮比韓信強(qiáng)的不止一點(diǎn)
      ，諸葛亮出來(lái)輔助劉備
      ，劉備還在寄人籬下，韓信跟隨劉邦的時(shí)候
      ，劉邦已經(jīng)是第二大勢(shì)力
      ，并且秦國(guó)沒(méi)有了皇家，劉邦是當(dāng)時(shí)秦百姓最支持的人
      ，況且出川有韓信毛線關(guān)系
      ，整個(gè)還定三秦有韓信什么事？
      
再者劉備和劉邦也還是有距離
      ，你看電視電影以為韓信有多牛
      ，實(shí)際是百分之九十以上的主戰(zhàn)場(chǎng)就是劉邦自己打的。你以為劉邦老輸
      ？事實(shí)是劉邦領(lǐng)導(dǎo)漢軍一直在推進(jìn)
      ，最后逼到楚軍連飯都吃不飽
      ，韓信才敢出來(lái)。韓信換成諸葛亮
      ，劉邦一樣贏下楚漢之爭(zhēng)
      ，諸葛亮換成韓信，歷史書上將不會(huì)有劉備的記載
      ，無(wú)為一生
      。劉備的成就，諸葛亮的功勞絕對(duì)前三
      ，劉邦的成就
      ，韓信前十也排不進(jìn)。
      

      

      
諸葛丞相的千鈞重?fù)?dān)不是韓信可以比的
        ！再說(shuō)韓信面對(duì)的敵人雖然多
        ，但都是祿祿之輩，烏合之眾
        ，蜀漢面對(duì)的敵人不多
        ，只有兩個(gè)，但都是精兵強(qiáng)將組成的
        ！曹魏一方雖然曹操已死
        ，但是謀臣司馬懿也是當(dāng)世無(wú)雙，西線戰(zhàn)將很多
      。東吳孫權(quán)手下也是能人輩出
      ，周瑜、魯肅
      、呂蒙
      、陸遜等等也絕非泛泛！所謂時(shí)也命也
      ！孔明雖得其主
      ，未得其時(shí)！也是經(jīng)典評(píng)語(yǔ)
      ！
      

          
      本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/72170.html.
      
          
      
                聲明：  我們致力于保護(hù)作者版權(quán)
      ，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處
      ，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系
      ，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員
      ，我們會(huì)立即處理
      ，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益
      ，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)
      ，情況屬實(shí)
      ，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
             
      
  
      
          上一篇:
       
      
      
      
      
          下一篇:
       
      
      
        
      

  
    
      相關(guān)文章
      
        
      
             
                
            
 
                
            
      
                
      
                    
                        
      拓跋浚僅活了26歲皇后李未央被賜死(歷史上《錦繡未央》中的李未央是誰(shuí))
      
                              
 
                
            
      
                
      
                    
                        
      七十二賢之閔損簡(jiǎn)介閔損是個(gè)什么樣的人,
      
                        
      隨著西方文化不斷輸出中國(guó)
      ，以前常用來(lái)當(dāng)孩子睡前故事的各種典故
 
                
            
 
                
            
      
                
      
                    
                        
      古代沒(méi)有手紙的時(shí)候
      ，古人上廁所如何解決
      
                        
      古代沒(méi)有手紙的時(shí)候，古人上廁所如何解決中國(guó)是最早發(fā)明紙的國(guó)家
      ，早在東漢末年造紙術(shù)被改進(jìn)之后
      ，紙變成為了人們生活中比較常見(jiàn)的一種物件。但是在古時(shí)候的紙是非常貴的      
                
                ，古人上廁所如何解決.png" alt="古代沒(méi)有手紙的時(shí)候
      ，古人上廁所如何解決" onerror="nofind(this)" >
                 
            
      
 
                
            
      
                
      
                    
                        
      唐朝大貪官元載死前說(shuō)了什么一句話道盡了千百年來(lái)的人性！
      
                        
      唐朝大貪官元載死前說(shuō)了什么?一句話道盡了千百年來(lái)的人性!今天給大家?guī)?lái)了相關(guān)內(nèi)容
      ，和大家一起分享
      。有一句話叫：“唐之元載，宋之蔡京
      ，明之嚴(yán)嵩
      ，清之和珅”，什么意思呢?意思就是說(shuō)唐代元載
                
                ！.png" alt="唐朝大貪官元載死前說(shuō)了什么一句話道盡了千百年來(lái)的人性
      ！" onerror="nofind(this)" >
                 
            
      
 
                
            
      
                
      
                    
                        
      秦始皇屬意扶蘇，為何遲遲不立扶蘇為太子
      
                        
      秦始皇屬意扶蘇
      ，為何遲遲不立扶蘇為太子秦始皇屬意扶蘇
      ，為何遲遲不立扶蘇為太子?下面小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)解答。秦朝的滅亡
      ，可以說(shuō)不僅是趙高的作為
                
                ，為何遲遲不立扶蘇為太子.png" alt="秦始皇屬意扶蘇
      ，為何遲遲不立扶蘇為太子" onerror="nofind(this)" >
                 
            
      
 
                
            
      
                
      
                    
                        
      年羹堯?yàn)槭裁幢挥赫铝钭詺⒛旮蚍噶擞赫男┙?/div>
                        
      年羹堯?yàn)槭裁幢挥赫铝钭詺?下面小編為大家?guī)?lái)詳細(xì)的文章介紹。年羹堯(1679-1726)是清代康熙