清朝入關(guān)是屬于外族入侵還是地方造反?努爾哈赤是中國(guó)人嗎?感興趣的小伙伴們快來(lái)看看吧!
自清朝入關(guān)統(tǒng)一中國(guó)后，其身份一直受到質(zhì)疑
是屬于外族入侵還是地方造反努爾哈赤是中國(guó)人嗎.png)
此人便是清太祖努爾哈赤。1559年
從這時(shí)起，他就成了大明朝的官員
最后，猛哥帖木兒和長(zhǎng)子阿古在激戰(zhàn)中負(fù)傷陣亡
1442年，為解決兩人之爭(zhēng)
他數(shù)次串聯(lián)蒙古
，率軍入關(guān)殺掠邊民多達(dá)10余萬(wàn)，并陰附朝鮮在明軍的大舉進(jìn)攻下
后來(lái)，努爾哈赤的4世祖
1543年
，覺昌安的第4子塔克世出生，后娶妻喜塔喇·厄墨氣，生3子，長(zhǎng)子就是努爾哈赤。1583年，覺昌安同其子塔克世勸降叛明的孫女婿阿臺(tái)，李成梁縱兵屠城，父子一同死于亂軍之中。這也是努爾哈赤起兵反明的直接原因。后來(lái)
，明朝將敕書30道、馬30匹賜予努爾哈赤，并讓他襲任建州左衛(wèi)指揮使。此后，努爾哈赤數(shù)次進(jìn)京述職，并在李成梁的幫助，步步高升。不僅被封為龍虎將軍，還做到了建州左衛(wèi)都督僉事之職，甚至得到了明朝賜予的“蟒服玉帶”。綜上所述
，無(wú)論是努爾哈赤的起兵反明，還是清朝的建立，都屬于地方造反，而不是外族入侵再者說(shuō)
因此，清朝的建立
，跟李自成建立“大順”，張獻(xiàn)忠建立“大西”沒兩樣。努爾哈赤的起兵，跟西南土司叛亂、李自成起義和張獻(xiàn)忠起義也沒兩樣。說(shuō)到底，都屬于地方造反，反抗中央。當(dāng)然了，有人肯定會(huì)拿日本侵華成功，或者英國(guó)殖民印度來(lái)舉例子。其實(shí)
，這種可笑的論點(diǎn)真的不值得一反駁。畢竟中國(guó)從沒統(tǒng)治過(guò)日本，印度也沒統(tǒng)治過(guò)英國(guó)。當(dāng)然了，元朝的建立說(shuō)到底也屬于地方反抗中央。因?yàn)槊晒鸥咴群蠼?jīng)歷了唐、遼、金的統(tǒng)治。成吉思汗更是金朝的官員。我認(rèn)為后金入關(guān)奪取政權(quán)不算是當(dāng)時(shí)十分惡劣的異族入侵。
如果只看與明朝及南明的戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期以及大部分滿清統(tǒng)治時(shí)期
如果從努爾什么叫侵略
1.是不是要被迫改變自己的文化
2.是不是可以法外處理被統(tǒng)治民族，如濫殺無(wú)辜
、強(qiáng)搶財(cái)物等。按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)日本一定是侵略，改日語(yǔ)
，濫殺無(wú)辜，燒殺搶掠。清朝前期是的，留法不留頭，入住后基本上還是保留的漢人的傳統(tǒng)尤其儒家禮儀，包括漢語(yǔ)等，另外皇族、滿人也沒有公開的掠奪普通百姓。所以說(shuō)，這樣看來(lái)不算是十分惡劣的異族入侵。
而站在現(xiàn)代人的角度來(lái)說(shuō)，滿清統(tǒng)治本來(lái)沒那么招人恨
，中國(guó)古代也有少數(shù)民族統(tǒng)治的先例，但滿清入關(guān)之后所進(jìn)行的一系列殘暴統(tǒng)治及對(duì)中華文明的摧殘卻是非常可恨的。所以我覺得他們確實(shí)是對(duì)中華民族造成了傷害，屬于一般的異族入侵。
而站在第三者角度看
清朝是滿族
本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/72250.html.
聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)
上一篇:
竇漪房的生平經(jīng)歷怎么樣漢朝唯一一個(gè)經(jīng)···
下一篇:
，秦昭襄王為什么容不下一個(gè)年過(guò)古稀的老人" rel="prev">
白起七十多歲時(shí)被賜死，秦昭襄王為什么···
Copyright ? 2023-2024 大道家園 版權(quán)所有
備案號(hào)： 陜ICP備2022010374號(hào)-1
聯(lián)系方式：douchuanxin@foxmail.com
“長(zhǎng)子軍西征“不可告人的秘密.png)
介閔損是個(gè)什么樣的人,.png)
歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝<div id=)
被人誤會(huì)唐高宗都替他平反.png)
候，古人上廁所如何解決.png)
，古人上廁所如何解決" onerror="nofind(this)" >
身體不適時(shí)請(qǐng)至正規(guī)醫(yī)院就診
了什么一句話道盡了千百年來(lái)的人性！.png)
槭裁幢挥赫铝钭詺⒛旮蚍噶擞赫男┙?png)
