彭越是怎么死的劉邦為什么要殺他
對劉邦為什么誅殺韓信彭越英布很感興趣的小伙伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考
。
漢初開國三大功臣
，一般就是指韓信
、張良和蕭何
，只有韓信被殺了
。除了韓信之外
，被殺的還有彭越
、英布。不過
，英布是在項羽時期就已經(jīng)分封的諸侯
，只是在楚漢之爭中選擇了劉邦陣營，參與了對項羽的戰(zhàn)爭
。彭越則是劉邦自己封建的梁王
，也在楚漢之爭中立下了重要功勞。
秦國統(tǒng)一只維持了14年
，就在陳勝吳廣起義的打擊下崩潰了
。陳勝吳廣起義之后，秦國崩潰
，當時社會上的共識還是秦消滅六國
，統(tǒng)一變?yōu)榭たh是不對的，各國貴族也都還在
。所以
，在秦朝崩潰之際，六國貴族紛紛重新建立各自的國家
。有些是原來的貴族自己立國
，有些是陳勝吳廣派兵消滅當?shù)氐那剀姡业皆瓉淼馁F族
，重新立為諸侯
。
從本質(zhì)上說，項羽和劉邦滅秦
，就是已經(jīng)復國的各國諸侯在楚懷王的統(tǒng)一領導之下消滅秦國
，重新回到秦滅六國之前的諸侯國狀態(tài)。在劉邦和項羽各自率兵出發(fā)時
，楚懷王說
，先入關者為王，意思就是誰先入關消滅秦國
，誰就可以被封為秦王
。所以劉邦在入關滅秦之后，封鎖函谷關
，意圖就是要按照事先的約定
，在關中當秦王。
巨鹿之戰(zhàn)后
，項羽在派人勸降章邯的時候
，給章邯的許諾也是入關滅秦之后，立章邯為秦王
。不過
，項羽得到劉邦已經(jīng)占領關中的消息后，在函谷關遇到劉邦軍隊的抵抗
，就毀關而入
，進入關中，大肆劫掠
，然后退出關中
，封建諸侯，自己建都彭城
，自立為西楚霸王
，也就是諸侯盟主的意思
。
項羽自己違約在先，違背了楚懷王的約定
，沒有封劉邦為秦王
，而是封他為漢中王，又害怕秦國再次強大起來
，于是把秦國故地一分為三
，分別立章邯、司馬欣和董翳為王
。這樣
，實際上就是把六國統(tǒng)一之前的秦國故地分為四個實力都比較弱小的國家。在關東地區(qū)
，也同樣對諸侯封地進行了調(diào)整
，縮小各國封地，以防止他們強大起來
，威脅到項羽的地位
。
劉邦到漢中封地之后稍事整頓休息，就出兵關中
，司馬欣和董翳先后投降
，只有章邯進行了激烈抵抗，最后困守孤城
，堅持了一年多
，但于事無補，劉邦迅速就基本上全部占領了原來的秦國故地
，拉開了和項羽長達四年的戰(zhàn)爭
。也就是在這個過程中，除了原來就跟隨劉邦起兵的一大幫功臣之外
，新加入了張良和韓信等人
。
漢軍出關東之后，原來項羽分封的諸侯
，紛紛倒戈投降了劉邦
。韓信則率軍先進入今天的山西境內(nèi)，再到河北
，再從河北南下山東和河南
，沿路的諸侯有的投降，有的被消滅
，投降了的諸侯繼續(xù)在原來的封地為王
，比如韓王信，就是投降了的諸侯
，被消滅了的諸侯則由劉邦重新分封自己的功臣為王
，比如盧綰就被劉邦封為燕王
。而在這個過程中，韓信也請求封他為假齊王
，劉邦本來不同意
，在張良的暗示下，才表示同意
。
彭越在秦末起義的時候就自己起兵了
，后來率軍加入了劉邦陣營
，先被劉邦封侯
，劉邦占領魏國故地之后，任命彭越為魏相
，實際上就是代替劉邦監(jiān)國魏國
，原來的魏王只是個傀儡擺設。后來
，劉邦又對諸侯封地進行了調(diào)整
，原來的魏國被分拆，彭越被封為梁王
。在對項羽的戰(zhàn)爭中
，彭越和韓信一樣，立下了汗馬功勞
。
英布則是被項羽封為九江王的
，在原來的楚國故地境內(nèi)，實際上是在項羽的統(tǒng)治中心彭城的南邊
。在韓信和劉邦圍攻項羽的關鍵關頭
，劉邦派人游說英布，讓他加入了漢軍陣營
，參與了對項羽的圍攻
，條件當然是在消滅項羽之后，給他擴大封地
。
到消滅項羽
，劉邦登基為帝的時候，基本上就是這個情況
，關東各地諸侯林立
，劉邦封建的自己的子孫和原來的諸侯、功臣封國犬牙交錯
，大體上是一個相互牽制的均衡局面
。而其中相對來說，實力比較強大的主要就是韓信
、彭越和英布
。所以
，劉邦認為他們會威脅到漢朝的安全，就先后誅殺了他們
。
在誅殺韓信
、英布和彭越之后，劉邦也先后廢黜了原來留下的異姓王諸侯
，并且確立了非劉氏不得王的分封原則
，只有皇室宗親才能獲封為王，外姓即使有再大的功勞
，也只能封侯
，而不能封王。
所以
，我們傳統(tǒng)上說的所謂劉邦誅殺功臣
，其實客觀上就是劉邦消滅異姓諸侯王，加強中央集權的過程
，也就是那些不僅有封地
，而且有軍隊，有實力的功臣諸侯
。至于像蕭何
、張良這樣并不掌握軍隊，也威脅不到漢朝的中央集權的功臣
，就沒有被誅殺
。
實際上，這個消滅異姓諸侯王的過程持續(xù)的時間相當長
，在韓信
、彭越和英布被誅殺前后，燕王盧綰和韓王信都感受到了威脅
，從而逃往匈奴
，投降了匈奴。劉邦自己分封的宗室諸侯王有封地
、有軍隊的情況
，則一直持續(xù)到了漢景帝時期平定七國之亂，才最終解決
，從而建立了完全的中央集權帝國
。
韓信、彭越都是呂后害死的，為何劉邦來背黑鍋？
作為大漢帝國的開創(chuàng)者
，劉邦以一介秦國低層小吏的泗水亭長，經(jīng)過四年的反秦戰(zhàn)爭
，三年的楚漢戰(zhàn)爭
，憑借出神入化的用人水平、從諫如流的用人態(tài)度
、眼光長遠的戰(zhàn)略思想
，擊敗了千年一出的戰(zhàn)神項羽，開創(chuàng)了大漢民族輝煌的序幕
。
總有人說劉邦濫殺功臣
，韓信、彭越
、英布
、臧荼
、盧綰都因為劉邦而死
，連自己的女婿第二任趙王張敖也被廢，劉邦真夠黑心的
，與朱元璋一樣
，都是狡兔死、走狗烹
、過河拆橋的無情帝王
，這種說法是不對的，劉邦濫殺功臣的黑鍋不應該繼續(xù)背下去了
。
一、劉邦分封異姓王的原因
劉邦在七年的戰(zhàn)爭過程中，因為迫不得及的政治原因
，先后分封齊王韓信（后改封為楚王）
、韓王信、梁王彭越
、淮南王英布
、燕王臧荼（第二任燕王是盧綰）、長沙王吳芮
、趙王張耳
，合計七任八位異姓王，之所以說劉邦是迫不得及
，因為如果不封韓信
、彭越為王，他們就不來參與垓下之戰(zhàn)，劉邦就難以在垓下?lián)魯№椨?div id="m50uktp" class="box-center"> 。英布
、臧荼、吳芮
、張耳原本就是項羽分封的諸侯王
，本來就是王，不得不封
。而韓王信是因為戰(zhàn)功卓著
，一個人就平定了韓地，并擊敗了項羽分封的韓王
，同樣不得不封
。
劉邦
作為帝王，劉邦也很無奈
，分封是歷史遺留下來的問題
，在秦朝末年，有相當多的人
，包括部分秦政府官員
、原六國貴族及百姓、儒生
、博士等等各個階層的人
，都認可分封制，而反對郡縣制
，為了擊敗項羽和團結一切政治力量
，劉邦在秦始皇的郡縣制上打了一個折扣，既實行分封制又實行郡縣制
。
在楚漢戰(zhàn)爭期間
，劉邦及其所封的異姓王有著共同的政治敵人項羽，有共同利益的訴求點
，所以尚能安能無事
，在項羽被擊敗自殺后，劉邦及其所封的異姓王共同的敵人消失了
，外部矛盾轉(zhuǎn)化為內(nèi)部矛盾
，劉邦與項羽的矛盾轉(zhuǎn)化為劉邦與諸侯王之間的矛盾。
二
、劉邦與異姓王之間的矛盾和?戰(zhàn)爭?
1
、淮陰侯韓信
劉邦殺韓信的故事廣為流傳，這是劉邦被詬病最多的地方
，看待任何事情都不能只看結果和斷章取義
，你得了解來龍去脈和前因后果，才能對韓信之死作一個自我判斷。
韓信無疑是劉邦陣營軍事能力最強的人
，沒有之一
，劉邦的大半個天下，算是韓信打下來的
，對于韓信的能力
，劉邦是既喜又憂，喜的是自己有這么一個軍事天才能夠協(xié)助自己打天下
，憂的是韓信這么厲害
，會不會背叛我，會不會自立或者投入敵對陣營
？這是正常的帝王思維
，無需過多解讀，劉邦也是這樣想的
。
劉邦與韓信
、盧綰
項羽被擊敗后，劉邦做的第一件事就是把韓信的兵權奪了
，并將韓信從齊王改封為楚王
，韓信仍然是王，只是少了兵權
，劉邦此舉無非就是為了穩(wěn)定局勢
，擔心這么能打的韓信手握重兵是一個威脅
，這個安排放在任何一個皇帝身上
，都算正常，劉邦也并不想殺韓信
，仍然給韓信富貴
。
《史記淮陰侯列傳》：項羽已破，高祖襲奪齊王軍
。漢五年正月
，徙齊王信為楚王，都下邳
。
《史記高祖本紀》：十二月
，人有上變事告楚王信謀反，上問左右
，左右爭欲擊之
。用陳平計，乃偽游云夢
，會諸侯於陳
，楚王信迎，即因執(zhí)之。
不久有人告韓信謀反
，劉邦問身邊的大臣如何看韓信謀反之事
，結果大臣們都爭著要去攻打韓信，這事說明兩個問題：一是韓信不得人心
，功勞太大
，招人嫉恨；二是韓信人緣不好
，看不起他人
，后來韓信被貶為淮陰侯后，到樊噲家說過一句話：說我韓信這輩子居然和樊噲這類人為伍了
？韓信就明顯看不起樊噲
，和樊噲為伍很丟人嗎？人家樊噲好歹是呂后的妹夫
，劉邦的連襟
，同樣是因功封侯，韓信都看不起
，只能說明韓信為人清高
，看不起大多數(shù)人，所以才會有大臣爭著落井下石想去攻打韓信
。
還有件事
，是關于鐘離眛的，鐘離眛是項羽的手下
，與韓信有些交情
，項羽自殺后，韓信收留了鐘離眛
，當劉邦招韓信見面時
，韓信聽從手下人建議殺了鐘離眛，鐘離眛臨死前罵韓信不是個忠厚的人
，再加上韓信攻打齊國時
，不顧酈食其的死活，等于為了自己的功勞間接害死了酈食其
，可見韓信人緣確實不好
。
韓信被殺
謀反本就是重罪，光是收留鐘離眛同樣也是重罪
，但劉邦并沒有殺韓信
，只是將韓信貶為淮陰侯，軟禁起來
，韓信被殺是因為他真的參與了謀反
，當劉邦在外平定陳豨的叛亂時
，韓信在首都參與了謀反，韓信謀反的證據(jù)明確記載在史書中
，情況危急下
，蕭何和呂后聯(lián)合用計騙到長樂宮鐘室殺害，并誅三族
，這個時候劉邦還在外平叛了
，呂后與蕭何的行為完全就沒有通知劉邦，因為時間來不及
，韓信是在劉邦不知情的情況下被殺
，況且韓信已經(jīng)有謀反的實際行動了，能怪劉邦嗎
？
《史記淮陰侯列傳》：漢十年
，陳豨果反。上自將而往
，信病不從
。陰使人至豨所，曰：弟舉兵
，吾從此助公
。信乃謀與家臣夜詐詔赦諸官徒奴，欲發(fā)以襲呂后
、太子
。部署已定，待豨報
。其舍人得罪於信
，信囚，欲殺之
。舍人弟上變
，告信欲反狀於呂后。
2
、彭越之死
彭越之死和陳豨也有點關系，陳豨叛亂時
，劉邦召彭越一起平叛
，彭越稱病不來，劉邦就派人來責怪彭越
，彭越害怕了
，就想親自到劉邦那請罪，如果真去了
，估計劉邦也不會把彭越怎么樣的
，彭越雖為王
，但是要受劉邦這個皇帝調(diào)派的，從劉邦的角度來看
，我還沒死
，你彭越就不聽命令了，將來彭越能聽下一代皇帝的命令嗎
？
彭越
彭越還有手下人勸彭越干脆趁此機會造反
，但彭越?jīng)]有聽，同時彭越因為與他手下的太仆（掌管馬車的官員）有矛盾
，想殺了他
，太仆就跑去告訴劉邦說彭越謀反，劉邦派出人去梁國抓了彭越
，彭越確實沒有謀反
，但手下人勸彭越謀反卻是有這事的，說明彭越手下有些野心家
，但這話被與彭越有矛盾的太仆聽到上告給了劉邦
，彭越謀反這事算是有點冤枉，但劉邦也沒有殺彭越
，只是把彭越免官遷到蜀地
。
如果彭越認命了，估計命能保住
，可是彭越是相當不服氣
，在流放的路上遇到呂后，不停地哭訴
，本以為呂后一個女人會幫他平反
，可彭越?jīng)]有想到的是呂后比劉邦心更狠，把彭越又帶回來了
，并讓彭越的門客繼續(xù)上告彭越謀反
，最終彭越被處死。
彭越是被呂后害死的
，這帳也不能算到劉邦頭上
，彭越之死也就不能怪劉邦了，劉邦其實算是仁慈的了
，韓信
、彭越都有人告謀反，劉邦都沒有殺
，只是貶職或流放
，保住性命，如果劉邦真要殺
，也沒人攔得住
，但劉邦并不想殺功臣
，留下了命，最終韓信和彭越因呂后而死
。
3
、英布之死
英布則是標準地公開謀反了，這沒什么可說的
，公開謀反的人要是不殺
，在當時還說得過去嗎？英布最終被第三任長沙王吳回殺死
，吳回的爺爺吳芮可是英布的老丈人
，兩人是有親戚關系的，照樣被殺
。英布之死更不能怪劉邦
，主動公開謀反這事，就算劉邦殺了英布也是有道理的
。
劉邦與英布
4
、兩任燕王臧荼與盧綰
臧荼最早是陳勝吳廣手下，隨韓廣平定燕地
，韓廣被推舉為燕王
，臧荼后來被項羽立為燕王，原來的燕王韓廣被項羽封為遼東王
，韓廣不服
，被臧荼殺害，臧荼就成為燕王
，韓信在平定北方時
，燕王臧荼歸順了劉邦，劉邦仍封臧荼為燕王
。
劉邦擊敗項羽后
，下令追殺項羽的一些舊部，這讓燕王臧荼感動害怕
，于是主動起兵謀反
，兵敗后被殺，臧荼是主動起兵謀反被殺的
，臧荼死后
，劉邦封自己的好友盧綰為燕王。盧綰因為自己手下人張勝與匈奴人有勾結
，張勝勸匈奴協(xié)助陳豨反劉邦，而導致卷入陳豨的謀反案
，盧綰沒有懲罰張勝
，反而力保張勝
，最終陳豨的降將將這事告訴了劉邦，劉邦對盧綰很生氣
，劉邦派樊噲攻打盧綰
，后改為周勃，正這時劉邦病死了
，盧綰也就逃到匈奴去了
。
5、韓王信與趙王張敖
韓王信也叫韓信
，與淮陰侯韓信同名
，被劉邦派到代地抵抗匈奴，因為與匈奴作戰(zhàn)不力
，干脆投降了匈奴
，劉邦親自率軍平叛，導致了后來的白登山之圍
，最終劉邦脫圍
，而韓王信被漢將軍柴武所殺，陳豨的謀反也有韓王信的教唆
，韓王信同樣是自己投靠匈奴而反漢
，被漢將所殺，當然也不能怪劉邦殺功臣了
。
盧綰
趙王張敖是劉邦的女婿
，因為手下人貫高看不慣劉邦的行為而預謀刺殺劉邦，導致趙王張敖受牽連
，張敖是無辜的
，劉邦查明事件后，把張敖貶為宣平侯
，也沒有殺他
。
再加上一個善終的長沙王吳芮，其實劉邦并沒有真正地殺害一個功臣
。
三
、劉邦背黑鍋的原因
劉邦不僅沒有無緣無故地殺害任何一位異姓王，就連手下被封列侯的145位功臣
，劉邦也是一個沒有殺
，全部善終，相比于朱元璋沒有理由故意使壞的濫殺無辜
，劉邦簡直算是非常仁慈的帝王了
，那么劉邦濫殺功臣之名從何而來？
1
、因為劉邦的出身
。
劉邦出身較低
，并且是通過暴力反抗最終戰(zhàn)勝對手成為皇帝的，總有人就用這樣的思想來猜測劉邦
，因為低層出身的皇帝也擔心有勢力
、有能力的人用同樣的手段登上帝位，因此就用這種思想來猜測劉邦也是這樣的人
，相比于朱元璋的沒有自信
，劉邦還是非常有自信心的人。
劉邦
2
、因為劉邦不尊重儒生
。
劉邦不尊重儒生是公認的，比如接見儒生時在洗腳
，在儒生的帽子里撒尿
，而社會輿論都是掌握在儒生手中的，再加上漢初實行的是黃老之學
，自然儒生也對劉邦有所不滿
，但劉邦畢竟是開國之君，儒生也不敢過分
，只是有些抱怨
。
3、因為蒯通勸淮陰侯韓信謀反的一句話
。
蒯通在韓信謀反時
，曾說過這樣一段話：
故臣以為足下必漢王之不危己，亦誤矣
。大夫種
、范蠡存亡越，霸句踐
，立功成名而身死亡
。野獸已盡而獵狗烹。夫以交友言之
，則不如張耳之與成安君者也
；以忠信言之，則不過大夫種
、范蠡之於句踐也
。此二人者，足以觀矣
。原足下深慮之
。且臣聞勇略震主者身危，而功蓋天下者不賞。
蒯通舉了越王勾踐對待文種和范蠡的態(tài)度來說劉邦也會這樣
，同時又舉例說張耳和陳馀這樣關系好的人也會因為利益反目成仇
，蒯通的意思無非就是想表明沒有永遠的關系
，只有永遠的利益
，帝王的感情不是真心的，是有政治目的
，如果你韓信不圖自立
，那么就不會有容身之處。
楚漢爭霸
來韓信的結局印證了蒯通的預言
，反過來又印證了蒯通的話是對的
，既然蒯通是對的，那么劉邦就是跟勾踐一樣的擅殺功臣的無情帝王
，實際上經(jīng)過一系列的分析
，劉邦并不是這樣，異姓王的被殺都有各種原因
，劉邦本身是心存仁慈的
，韓信和彭越原本劉邦都不想殺就是證明。
作為一個帝王來講
，尤其是開國之君
，創(chuàng)業(yè)的不易讓劉邦更加懂得珍惜，更加看重政權的穩(wěn)定
，對于威脅到政權穩(wěn)定的風險
，劉邦肯定是要消除的，比如奪取韓信兵權就是為了消除風險
，作為帝王來講
，如果都不能命令手下的諸侯王，那怎么能保證政權千秋傳世下去
，劉邦所做的一切
，在維護西漢王朝穩(wěn)定有很大的幫助，但不應該背負濫殺功臣的黑鍋
，這真是冤枉劉邦了
。
彭越為何被殺
漢朝的開國功臣，韓信當居第一
，緊隨其后的
，當屬彭越。彭越是世界戰(zhàn)爭史上第一位正規(guī)游擊戰(zhàn)術的軍事家
，是游擊戰(zhàn)的始祖
。在楚漢爭霸中，正是由于彭越率軍在楚軍后方開展游擊戰(zhàn)，打擊楚軍的補給
，用敵進我退
，敵退我追的戰(zhàn)術，使項羽疲于應付
，兩面作戰(zhàn)
，給了前線漢軍不被楚軍殲滅的機會。劉邦的正面出擊
，韓信的千里包抄
，彭越的游擊戰(zhàn)，最終取得了楚漢戰(zhàn)爭的勝利
。兩位開國大將雖居功至偉
，但都沒有好下場：韓信被劉邦冤殺，彭越死得更慘---被呂后剁成了肉醬
，分食于諸侯
，諸侯不得拒絕。
彭越其人
彭越出生于戰(zhàn)國后期
，與劉邦年歲相當
，碭郡昌邑人（今山東省菏澤市巨野縣人），在鉅野（今山東巨野北）湖澤中打魚為生
。秦始皇統(tǒng)一中國后
，彭越便糾集了十來個同伙在鉅野一代做土匪，靠著到處搶奪過日子
。秦二世繼位之后
，施行暴政，民不聊生
，各地爆發(fā)戰(zhàn)亂
，彭越也帶領隊伍投入到反秦的隊伍中去。
《史記·項羽本紀》記載
，劉邦與項羽在楚懷王面前約定“先入關者為關中王”
。此時，只有劉邦和項羽率領的隊伍實力最為強大
。彭越和劉邦在早年間就有交集：劉邦率軍攻打昌邑時
，彭越主動率軍前來相助，雖然進攻失敗
，但卻給彼此留下了好印象
。劉邦最終選擇了繞道昌邑繼續(xù)西行，彭越則不愿意背井離鄉(xiāng)
，帶著手下人馬繼續(xù)潛伏于鉅野一帶
，并迅速壯大到一萬多人
。
公元前206年，項羽率領40余萬諸侯聯(lián)軍進駐咸陽
，殺掉親王子嬰
，秦國徹底滅亡。項羽憑借著絕對的優(yōu)勢
，主宰著勝利果實的分配之權
，一口氣分封了十八路諸侯。盡管這時候彭越手下有一萬多人
，卻沒有得到任何分封
，其原因有二：第一、彭越出身不好
，盜賊出身，而各諸侯都是原六國貴族
；第二
、戰(zhàn)功不夠卓越，漢王劉邦攻下了咸陽
，九江王英布在巨鹿之戰(zhàn)中立下了赫赫戰(zhàn)功
，而彭越呢，沒有那么光輝的履歷
。簡而言之
，彭越雖有實力，卻不受項羽待見
。
公元前205年春
，劉邦率領諸侯聯(lián)軍向東攻打楚國，彭越于是加入了劉邦的陣營
，并憑借其卓越的軍事才能
，為漢王朝的建立立下了不世之功。
彭越之死
漢朝建立之后
，彭越被分封為梁王
。彭越年齡與劉邦差不多，在一眾開國功臣之中
，他與劉邦走得最近
。彭越處事謹慎，從他落草為寇之時就待機而動就可見一斑
。楚王韓信被廢為淮陰侯之后
，他就更加小心翼翼了，在異性諸侯王中
，他是到長安朝覲最勤的一個
，但還是落得了一個悲慘下場。
劉邦為何要對昔日好友，為自己立下汗馬功勞的彭越下此毒手呢
？主要有以下原因：
先是被猜忌
。公元前197年秋，陳豨造反
，劉邦命彭越率軍隨駕親征
，彭越稱病，只派將領帶著軍隊到邯鄲
