劉備雖然窮，但是家庭出身不比曹操差

劉備雖然窮，但是家庭出身不比曹操差

今天小編為大家?guī)?lái)了一篇關(guān)于劉備的文章，歡迎閱讀哦~

吳魏聯(lián)合搞死關(guān)羽，吳那邊又屬于偷襲方，在加上蜀吳聯(lián)盟這一條就更加掉分。主要是關(guān)羽面對(duì)的不是一個(gè)對(duì)手，呂蒙加的分自然會(huì)少很多，在加上屬于偷襲性質(zhì)，蜀吳又是聯(lián)盟(還是我說(shuō)的那句話(huà))，分不會(huì)高多少。呂蒙打敗關(guān)羽只是讓他在歷史書(shū)記了一筆，后面的人只會(huì)覺(jué)得他們背盟偷襲，而且武廟完全不能跟關(guān)帝廟有的比，關(guān)帝廟就只屬于關(guān)羽一個(gè)人，就好比跟武侯祠一樣。東吳想殺關(guān)羽就必須吞并巴蜀，否則巴蜀存一日，孫權(quán)不得安生一日。只殺關(guān)羽而不能吞并巴蜀，就好比引火燒身，因小失大。

孫權(quán)之所以能夠安全度過(guò)后期，真得感謝陸遜的一把火，諸葛亮的一句話(huà)。沒(méi)有陸遜，東吳必定脫層皮，很難挺過(guò)去曹丕后來(lái)的南征。沒(méi)有諸葛亮的上臺(tái)調(diào)解，隨便來(lái)一個(gè)類(lèi)似張飛劉備的軍方強(qiáng)硬派搞事，國(guó)仇家恨之下(夷陵慘敗，蜀地不知添了多少孤兒寡母)，江東與巴蜀之間絕對(duì)會(huì)繼續(xù)斗下去，不死不休，孫權(quán)肯定會(huì)惶惶不可終日。曹家三分天下有其二，孫劉城市加起來(lái)都不到曹家城市的一半。小孩子都知道孫劉之間，唇亡齒寒。孫權(quán)的背刺真的是飲鴆止渴，自欺欺人。劉備當(dāng)時(shí)被曹操?gòu)谋贝驂旱侥?，失敗、潦倒，年近半百事業(yè)無(wú)成。他成就一番功業(yè)可能就只有荊益兩州了，這是事實(shí)。雖然取同宗基業(yè)被人詬病，但如果不取，實(shí)在就是給曹操和孫權(quán)兩個(gè)大佬送蛋糕了。各有各的看法吧，不過(guò)我還是覺(jué)得劉備還是比較正面的。劉璋劉表雖說(shuō)都是漢室宗親，但是對(duì)漢末的“上報(bào)國(guó)家、下安黎庶”實(shí)在是基本上毫無(wú)作為。劉備肯定是看不順眼的。

關(guān)于劉備殺張?jiān)５膯?wèn)題，大家不要真以為劉備就為了露豖君就要?dú)⒘藦堅(jiān)０?，這也太小看劉備的肚量了。征漢中時(shí)畢竟還有周群一同勸諫，而且這也是戰(zhàn)略層面的意見(jiàn)發(fā)表，尚且有情可原。而在關(guān)于劉氏祚的問(wèn)題上口出狂言，這就真的是活膩了。劉備最后以芳蘭生門(mén)，不得不鉏的理由殺了他，說(shuō)明劉備常銜其不遜，加忿其漏言肯定已經(jīng)不是一天兩天的事情了。劉備畢竟是一國(guó)之君，在殺張?jiān)５膯?wèn)題上，他確實(shí)做得有不合適的之處，但是如果繼續(xù)讓張?jiān)？跓o(wú)遮攔，他畢竟是蜀地士族的代表人物之一，這會(huì)引領(lǐng)一波人的輿論走向，我是不得不考慮的事情。另外，我尋思，這個(gè)張?jiān)?，也稱(chēng)不得忠良一詞吧?此事與曹操殺人比較接近的，就是有點(diǎn)類(lèi)似殺楊修吧，但是明顯曹操殺楊修的理由更為牽強(qiáng)，至于曹操其他殺害忠良的事件，和這件事的概念明顯并不相同。

曹操的出身都知道起自宦官之家，但是在東漢末年那個(gè)混亂的時(shí)代，為了制衡外戚專(zhuān)權(quán)，提拔了一大批宦官頭目。后來(lái)這群宦官提拔親信，污指士族，權(quán)傾朝野，也成了跟那些外戚、世家大族能相抗衡的一股勢(shì)力。因此，說(shuō)曹操出身宦官就說(shuō)他身份低微?是不一定的。祖父與父親的政治手腕和高官生涯，都對(duì)曹操有非常深刻的影響。因此說(shuō)曹操出身高貴也沒(méi)什么錯(cuò)。由于曹嵩本夏侯氏，因此夏侯氏也在曹騰高官厚祿之后成了名門(mén)望族。歷史上宦官亂政的也太多了，并不都是忠君愛(ài)國(guó)的人物，只不過(guò)其中有一些還好的而已。袁紹自幼就和曹操結(jié)交，曹嵩也是三公大臣即使不如袁氏累世公卿樹(shù)大根深，那門(mén)檻也足夠高了。袁紹的政治檄文罵曹操閹宦之后，更多的是政治宣傳，攻擊薄弱點(diǎn)，袁紹從小和人家淘氣的時(shí)候甚至以后供職西園校尉的時(shí)候可沒(méi)指摘這些。如同九姑娘妄圖恢復(fù)社稷，金國(guó)宣傳的也是忤逆不孝背叛義父，純屬政治需要的宣傳。

劉備或許親近百姓。但是出身并不差。在古代師徒關(guān)系也是種身份的象征。劉備的老師盧植以及師伯鄭玄給予了劉備相當(dāng)大的幫助(劉備的手下孫乾就是鄭玄得意門(mén)生)。鄭玄因?yàn)槌⒐倩峦馄莅殉殖?，朝廷屢征不仕，逃難被陶謙收留，唯一的兒子被孔融舉孝廉。劉備曾高度評(píng)價(jià)過(guò)的陳登的爺爺?shù)母赣H陳球是鄭玄的老師。劉備投奔的公孫瓚是鄭玄的師侄。袁紹舉鄭玄茂才，表左中郎將。后強(qiáng)征過(guò)鄭玄(孫乾后來(lái)在劉備丟徐州時(shí)為劉備聯(lián)系過(guò)袁紹，讓袁紹收留劉備)，乃至后來(lái)劉備投奔的劉表都和鄭玄有著千絲萬(wàn)縷的關(guān)系?？梢哉f(shuō)劉備從投奔公孫瓚到入蜀為止背后都可以看到"鄭玄"這一學(xué)派的影子。雖然劉備窮了點(diǎn)，但是人家也是有后臺(tái)的。包括陶謙孔融公孫瓚都是盧植鄭玄這個(gè)圈子里的人，所以劉備能在這些人當(dāng)中混得如魚(yú)得水。但是他自身品行和漢室宗親的身份也是他能受到重視的原因。三國(guó)時(shí)期是很重門(mén)第的，這也就是為什么雖然他說(shuō)是漢室宗親，還是會(huì)有人拿織席販履來(lái)嘲諷他。在那個(gè)九品中正制盛行的年代，玄德公仕途不順，功業(yè)不成，不得已一路走南闖北屢敗屢戰(zhàn)，所到之處都敬他是漢室宗親，才是他最大的身份牌。

綜上所述小編認(rèn)為：在封建軍閥的框架內(nèi)，劉備也算做到最好了，不然不至于上千年都有這個(gè)仁君名頭，在特定環(huán)境內(nèi)做到最好怎么就不能說(shuō)一說(shuō)呢。畢竟從劉備一開(kāi)始招募鄉(xiāng)勇破黃巾開(kāi)始，他就已經(jīng)在漢末有了群雄逐鹿的第一步基礎(chǔ)。人道這思想，在古代差不多就是所施皆為百姓著想，不但在春秋戰(zhàn)國(guó)的孔圣人時(shí)有，在更早的堯舜禹也是有的。

劉備真是仁義之輩嗎，什么事情上比曹操還奸詐，無(wú)異于從百姓手中搶錢(qián)？

劉備不是仁義之輩。他的一切表現(xiàn)都是假仁義。首先就是他時(shí)常拿“仁義”拉攏人心，拿著漢室正統(tǒng)皇叔的假名牌，打著匡扶漢室的假旗幟。到處“招搖撞騙”，結(jié)果自己跑到漢中建立蜀國(guó)，擁兵自重，自立為帝了。當(dāng)時(shí)完全把自己是“漢室皇叔，要匡扶漢室”。 第二：遇到危險(xiǎn)，要命的事?？梢赃B自己的老婆孩子都不要。古語(yǔ)云：“虎毒不食子”。自稱(chēng)是名臣之后漢室的皇叔遇到要命的事可以把親生兒子都丟掉，可以想一下，哪天為了某件關(guān)系自己利益的事就算把關(guān)二哥，張三爺給賣(mài)了也是有可能的事情。 第三：皇叔為了愛(ài)將，摔兒子。古語(yǔ)云：“虎毒不食子”，這場(chǎng)戲皇叔是演出了破綻。 第四：皇叔語(yǔ)錄：女人如衣服，兄弟如手足。 第五：臨終前對(duì)諸葛亮同志說(shuō)：“我兒子不爭(zhēng)氣，不行你就取而代之，完成興復(fù)漢室之重人。其實(shí)是劉皇叔甩個(gè)政治套路給諸葛亮，試試他有沒(méi)有反心，一旦有立即要他命。但諸葛亮也聰明，淚流滿(mǎn)面，連連拒絕，深表要輔佐幼主?。?/p>

曹操和劉備誰(shuí)更有智慧？

曹操的智慧明顯高于劉備

一、就歷史定論而言，曹操高于劉備。
1、曹操是政治家、軍事家、文學(xué)家、書(shū)法家，曹魏政權(quán)的實(shí)際締造者。
2、劉備是政治家，蜀漢開(kāi)國(guó)皇帝。

二、就歷史貢獻(xiàn)而言，曹操高于劉備。
1、曹操征討四方割據(jù)政權(quán)，為統(tǒng)一中國(guó)北方做出重大貢獻(xiàn)。
2、劉備除了建立蜀漢政權(quán)外，沒(méi)有其它特殊的貢獻(xiàn)。

三、就個(gè)人宏愿而言，曹操高于劉備。
1、曹操是治亂，為統(tǒng)一中國(guó)而戰(zhàn)。
2、劉備是制亂，為割據(jù)一方而戰(zhàn)。

四、就文化素質(zhì)而言，曹操高于劉備。
1、曹操的詩(shī)作具有創(chuàng)新精神，開(kāi)啟并繁榮了建安文學(xué)，給后人留下了寶貴的精神財(cái)富，史稱(chēng)建安風(fēng)骨。魯迅評(píng)價(jià)其為“改造文章的祖師”。
2、劉備在文化領(lǐng)域毫無(wú)建樹(shù)。

五、就軍事戰(zhàn)績(jī)而言，曹操高于劉備。
1、曹操以少勝多，打敗袁紹，取得官渡之戰(zhàn)的勝利，奠定統(tǒng)一北方的基礎(chǔ)。曹操雖然在赤壁之戰(zhàn)中失敗，但只是給蜀漢、東吳以喘息的機(jī)會(huì)，仍然具備統(tǒng)一中國(guó)的實(shí)力。
2、劉備一意孤行，為關(guān)羽報(bào)仇心切，在夷陵被陸遜擊敗，最終魂歸白帝城，使蜀漢元?dú)獯髠?，并逐漸走向衰退。至于赤壁之戰(zhàn)，劉備只是坐收漁翁之利而已。

五虎上將的工資比曹操的五子良將低了一大截，劉備為何這么小氣？

并不是因?yàn)閯湫?，而是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的蜀漢在三國(guó)之中的面積是最小的，人口數(shù)量有限，土地更是有限了，導(dǎo)致糧食的稅收很少，所以劉備才放棄了將糧食給五虎上將做工資的手段了。所以說(shuō)并不是劉備對(duì)五虎上將小氣，而是心有余而力不足。不僅五虎上將沒(méi)有食邑獎(jiǎng)勵(lì)，諸葛亮也沒(méi)有。

當(dāng)時(shí)三國(guó)時(shí)期的工資待遇一共有三個(gè)方面，一是日常的俸銀和祿米，相當(dāng)于基本工資。這一點(diǎn)劉備和曹操是一樣的。二是將領(lǐng)們立下大功或者舉行什么重大的典禮時(shí)，額外的給將領(lǐng)金、銀、銅錢(qián)、綢緞布匹等這些，這一方面兩國(guó)的也相差不了多少。拉下他們工資之間的差距的是第三個(gè)，食邑。

食邑指的是古代君王給下屬一種特殊的賞賜手段，即把一個(gè)地區(qū)的各戶(hù)人家的賦稅和稅糧全部獎(jiǎng)勵(lì)給功臣。食邑以“戶(hù)”為單位，所以戶(hù)數(shù)多的功臣收益也就越多。這種獎(jiǎng)勵(lì)除非是犯了重大的錯(cuò)誤被皇帝取消食邑，不然得到的功臣是可以永久享有的，經(jīng)過(guò)君王的批準(zhǔn)還可以傳給后代。所以這個(gè)作為工資待遇是很不錯(cuò)的。

然而當(dāng)時(shí)的蜀漢占地面積小，所以人家也少了，以至于賦稅和稅糧是有限的，所以劉備不得已才取消了這一項(xiàng)工資，但是他待五虎上將的其他工資是一樣的，五虎上將他們肯定是不計(jì)較這些工資啦。魏國(guó)當(dāng)時(shí)的領(lǐng)土幾乎占了整個(gè)三國(guó)，面積廣人口多，所以五子良將工資比五虎上將多也不奇怪。

為什么有的人說(shuō)劉備表面是仁德之君.其實(shí)野心不比曹操小

曹操可以說(shuō)是真小人，劉備就和宋江一樣，典型的偽君子。從他在趙云救出阿斗后，甩阿斗并說(shuō)出:為你這乳子，幾乎損我一員大將!典型的岳不群類(lèi)型人才。而我欣賞曹操的，除了他的真之外，還有他對(duì)漢室的那份情，如果他對(duì)漢室無(wú)情的話(huà)，也就不會(huì)在掌控全局的情況下仍然尊漢獻(xiàn)帝為帝，雖然只是他只是一個(gè)傀儡，但在當(dāng)時(shí)的情況下，曹操要稱(chēng)帝，沒(méi)人能夠阻止的，但他卻至死都為稱(chēng)帝，魏武帝只是他兒子曹丕在稱(chēng)帝之后對(duì)他的追封。

本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/73378.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 金日磾為什么能葬在皇帝的墓旁他是什么···

下一篇: 陳湯為漢朝打出幾十年和平，為什么會(huì)落···