程不識(shí)為什么沒(méi)有封侯原因是什么
李廣齊名
，不敗將軍也未能封侯
，原因?yàn)楹?是很多人要的問(wèn)題?下面小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)解答
。
程不識(shí)何許人也?他是是漢武帝時(shí)的大將
，別稱“不敗將軍”
，與李廣齊名
。
為什么沒(méi)有封侯原因是什么.png)
按史書(shū)上所記
，程不識(shí)和李廣都是漢武帝時(shí)的大將
，但兩個(gè)人治軍的風(fēng)格卻完全不同。
程不識(shí)他是位非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶㈩I(lǐng)
，所率的部隊(duì)都按照最嚴(yán)格的紀(jì)律訓(xùn)練
，有職責(zé)明確的層級(jí)指揮系統(tǒng)。部隊(duì)出戰(zhàn)時(shí)
，總是處在人不解甲
、馬不卸鞍的戒備狀態(tài)。正是這種小心敬慎的風(fēng)格
，他從未讓匈奴人得逞。但相對(duì)地
，他也沒(méi)有取得過(guò)重大的勝利
。按照現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn)，程不識(shí)應(yīng)當(dāng)算是極為穩(wěn)重的將領(lǐng)
，可以委以重任
。在西漢，人們都知道程不識(shí)是名將
，因?yàn)樗麘?zhàn)不敗
。所以程不識(shí)能夠不斷地積累勝利
。
而李廣的風(fēng)格恰恰相反，他訓(xùn)練部隊(duì)是以恩義相結(jié)
，不重紀(jì)律
。而且作戰(zhàn)時(shí)的行軍布陣，李廣喜歡采用自由的作風(fēng)
，不拘一格
。他所帶領(lǐng)的騎兵非常精良，適合作為奇兵使用
，不適合大規(guī)模團(tuán)戰(zhàn)
。所以李廣作戰(zhàn)不是大勝，就是大敗
，就好比在賭場(chǎng)賭錢
，不是大贏，就是大輸
。
東漢馬援曾說(shuō)過(guò)這樣的一句話說(shuō)：
效程不識(shí)不得
，猶為謹(jǐn)敕之士，所謂刻鵠不成尚類鶩者也;效李廣不得
，陷為天下輕薄子
，所謂畫虎不成反類狗者也。
可惜就是這么一位名將
，在史料上沒(méi)留下過(guò)多的記載
，大都是一筆帶過(guò)。大概是因?yàn)閺臎](méi)大勝過(guò)
，程不識(shí)也沒(méi)能得以封侯
，和李廣一樣悲催。
為什么飛將軍李廣不得封侯？
李廣，西漢名將
，陜西成紀(jì)(今甘肅靜寧南)人
，在中國(guó)歷史上，他無(wú)疑是一位充滿濃厚悲劇色彩的人物
。自漢文帝十四年(前166年)
，由于匈奴大舉入侵邊關(guān)，李廣以良家子弟從軍抗擊匈奴
，至元狩四年(前119年)軍前自殺
，一生與匈奴七十余戰(zhàn)，為二千石吏四十余年，但至死未得封侯
，給后人留下了“李廣難封”的慨嘆
。司馬遷《史記》中一篇《李將軍列傳》，對(duì)李廣的遭遇寄予了無(wú)限的感慨和同情
，令后人一掬“李廣不封侯
，古往今來(lái)同一哭”之熱淚。太史公本人還因?yàn)槔顝V之孫李陵投降匈奴向漢武帝辯解而被施以宮刑
。然而
，他并沒(méi)有揭示造成李廣不能封侯的深層次原因，卻使得李廣的“飛將軍”正面形象代代流傳
，二千多年來(lái)讓后人感慨
、惋惜。而王維《老將行》“衛(wèi)青不敗乃天幸
，李廣無(wú)封緣數(shù)奇”卻是意氣用事
、難著邊際，更不能令人信服的解釋李廣緣何而不封侯
。
“李廣難封”之因
，我們應(yīng)對(duì)歷史做冷峻的思考
李廣的青年時(shí)代恰逢文景時(shí)期，那時(shí)國(guó)力還不足以與匈奴打一場(chǎng)大戰(zhàn)
，李廣英雄無(wú)用武之地
。
當(dāng)時(shí)的軍事政策也是以防御為主，就是衛(wèi)青和霍去病在那個(gè)時(shí)代也不會(huì)有所作為
，也只能是被動(dòng)防御
。文帝也曾慨嘆：“惜乎，子不遇時(shí)
！如令子當(dāng)高帝時(shí)
，萬(wàn)戶侯豈足道哉！”在那個(gè)大背景下
，再有才干的將領(lǐng)也難有所作為
。但是即便在這樣的時(shí)代背景下，李廣因其勇猛善戰(zhàn)也是有受到封賞的機(jī)會(huì)的
。吳楚七國(guó)之亂時(shí)
，李廣任驍騎都尉跟隨太尉周亞夫抗擊吳楚叛軍，因奪取叛軍帥旗所以在昌邑城下立功顯名
。
李廣驍勇善戰(zhàn)
，一向以硬碰硬，從而常常導(dǎo)致傷亡或慘敗
諸王叛亂平定后
，李廣任上谷太守，匈奴日以合戰(zhàn)。典屬國(guó)公孫昆邪上書(shū)：“李廣才氣
，天下無(wú)雙
，自負(fù)其能，數(shù)與虜敵戰(zhàn)
，恐亡之
。”于是被任為上郡太守
。后李廣又在隴西
、北地、雁門
、代郡
、云中等地做太守，以打硬仗而聞名
。李廣英勇善戰(zhàn)固然是優(yōu)點(diǎn)
，但同時(shí)也是缺點(diǎn)，每每遇敵
，依仗“藝高”而致“膽大”
，經(jīng)常以劣勢(shì)兵力向敵優(yōu)勢(shì)兵力發(fā)起沖擊，因武藝高強(qiáng)敵軍對(duì)李廣莫奈其何
，甚至被俘也能奪馬回營(yíng)
。雖然個(gè)人表現(xiàn)極為出色，但以少拼多造成部卒死傷慘重
，而且難以聚殲敵方
。一仗下來(lái)，敵我傷亡對(duì)比經(jīng)常得不償失
，或得失相當(dāng)
，自然難以立功封侯。
漢武帝元光二年馬邑之戰(zhàn)(前133年)
，漢用馬邑城(今山西朔縣)誘匈奴單于入塞
。李廣擔(dān)任驍騎將軍，受護(hù)軍將軍韓安國(guó)節(jié)制
，派大軍埋伏在附近的山谷中
，事機(jī)不密，單于發(fā)覺(jué)這種情況
，引兵離去
，30萬(wàn)漢軍無(wú)功而退，驍騎將軍李廣自然無(wú)功
。
元光六年
，李廣率萬(wàn)騎出雁門
，被成倍的匈奴大軍包圍，李廣終因寡不敵眾而受傷被俘
。匈奴單于久仰李廣威名
，命令手下：“得李廣必生致之?div id="4qifd00" class="flower right">
！毙倥T兵便把當(dāng)時(shí)受傷得病的李廣放在兩匹馬中間
，讓他躺在用繩子結(jié)成的網(wǎng)袋里。走了十多里路
，李廣裝死
，斜眼瞧見(jiàn)他旁邊有個(gè)匈奴兵騎著一匹好馬，李廣突然一躍
，跳上匈奴少年的戰(zhàn)馬
，把少年推下馬，摘下他的弓箭
，策馬揚(yáng)鞭向南奔馳
，匈奴騎兵數(shù)百人緊緊追趕。李廣邊跑邊射殺追兵
，終于逃脫
，收集余部回到了京師。漢朝廷把李廣交給法官
，法官判李廣部隊(duì)死傷人馬眾多
，自己又被匈奴活捉，應(yīng)當(dāng)斬首
，后用錢贖罪
，成為平民。這一方面是因?yàn)槔顝V為名聲所累
，遭強(qiáng)敵所圍
，另一方面也是因?yàn)槔顝V一向以硬碰硬，戰(zhàn)術(shù)不靈活
，導(dǎo)致慘敗
。
李廣心胸并不寬廣，這也許是他得不到皇帝賞識(shí)的重要原因之一
。
李廣賦閑以后
，常與穎陰侯灌嬰的孫子灌強(qiáng)到藍(lán)田南山中狩獵。曾有一次在夜間帶著一個(gè)隨從騎馬外出
，與別人在鄉(xiāng)間飲酒
。歸來(lái)時(shí)路過(guò)霸陵亭，霸陵亭尉喝醉了酒上前呵斥李廣不讓通行
。李廣的隨騎說(shuō)：“這是前任的李將軍
?div id="d48novz" class="flower left">
！蓖の菊f(shuō)：“就是現(xiàn)任將軍尚且不能夜間通過(guò)，何況是前任將軍!”于是就扣留了李廣等人
，留宿霸陵亭下
。過(guò)了不久，匈奴攻入遼西
，擊敗了韓安國(guó)的軍隊(duì)。于是皇帝召回李廣
，封他為右北平太守
。李廣隨即請(qǐng)求武帝，準(zhǔn)許派遣霸陵亭尉一同前去
。到了軍中李廣就把亭尉殺了
，然后向皇帝上書(shū)謝罪。我們不難看出
，這個(gè)霸陵尉死得有些冤
。不管當(dāng)時(shí)他喝沒(méi)喝醉酒，他的做法都是無(wú)可非議的
。既然現(xiàn)任將軍都不能夜晚通行
，你李將軍又有什么特權(quán)來(lái)破壞這一規(guī)矩呢？就因?yàn)榘匆?guī)矩辦了
，掃了前任李將軍的面子
，當(dāng)前任李將軍變成現(xiàn)任李將軍，手中握有生殺大權(quán)之后
，霸陵尉就只有引頸就戮了
。李廣的心胸怎么會(huì)狹窄到這種程度呢？令人百思不得其解
。
而李廣不能封侯的最終原因
，則是青年才俊后來(lái)居上，衛(wèi)青
、霍去病的輝煌戰(zhàn)功無(wú)人能及
。
元朔六年(公元前123年)，李廣再為后將軍
，從大將軍衛(wèi)青軍出定襄
，擊匈奴。許多將領(lǐng)因斬殺敵人首級(jí)符合規(guī)定數(shù)額
，以戰(zhàn)功被封侯
，而李廣軍無(wú)功而還。
元狩二年（公元前121年）
，李廣以郎中令身份率四千騎兵從右北平出塞
，與博望侯張騫的部隊(duì)一起出征匈奴
。李廣部隊(duì)前進(jìn)了數(shù)百里，突然被匈奴左賢王帶領(lǐng)的四萬(wàn)名騎兵包圍
。李廣的士兵們都非常害怕
，李廣就派自己的兒子李敢先入敵陣探察敵情。李敢率幾十名騎兵
，沖人敵陣
，直貫匈奴的重圍，抄出敵人的兩翼而回
?div id="d48novz" class="flower left">
；貋?lái)后向李廣報(bào)告說(shuō)：“匈奴兵很容易對(duì)付?div id="d48novz" class="flower left">
！崩顝V的軍士聽(tīng)了才安定下來(lái)
。李廣布成圓形陣勢(shì)面向四外抗敵。匈奴猛攻漢軍
，箭如雨下
，漢兵死傷過(guò)半，箭也快射光了
。李廣就命令士兵把弓拉滿
，不要發(fā)射，他手持強(qiáng)弩“大黃”射殺匈奴裨將多人
，匈奴兵將大為驚恐
，漸漸散開(kāi)。第二天
，他又和敵兵奮戰(zhàn)
，直到博望候張騫的救兵趕到，才解了匈奴之圍
。這一戰(zhàn)李廣的軍隊(duì)幾乎全軍覆沒(méi)
，李廣功過(guò)相抵，沒(méi)有得到賞賜
。
元狩四年(前119年)
，大將軍衛(wèi)青與驃騎將軍霍去病深入漠北打擊匈奴。李廣多次請(qǐng)求隨軍出征
，武帝認(rèn)為他年老未被啟用
。直到元狩六年才被任命為前將軍，隨衛(wèi)青出征
。出塞后
，衛(wèi)青得知單于的駐扎地，便決定自率精銳部隊(duì)襲擊單于
。而命李廣與右將軍趙食其從東路出擊
。東路道遠(yuǎn)
，而且水草極少，不利于行軍
。李廣請(qǐng)求為先鋒
，說(shuō)：“臣部為前將軍，今大將軍乃徙令臣出東道
，且臣結(jié)發(fā)而與匈奴戰(zhàn)
，今乃一得當(dāng)單于，臣愿居前
，先死單于
。”可是衛(wèi)青曾暗中受到武帝的囑咐
，認(rèn)為李廣年老又命數(shù)不好，不要讓他與單于正面對(duì)陣
。這時(shí)候
，衛(wèi)青的好友公孫敖新失掉侯爵，擔(dān)任中將軍隨大將軍出征
，衛(wèi)青想給他立功機(jī)會(huì)
，所以把李廣調(diào)開(kāi)讓公孫敖與自己一同與單于對(duì)陣。李廣當(dāng)時(shí)知道這一內(nèi)情
，仍堅(jiān)決拒絕調(diào)動(dòng)
。衛(wèi)青不接受他的請(qǐng)求，命令長(zhǎng)史下道文書(shū)
，讓李廣趕快到所在部隊(duì)去
，照文書(shū)中說(shuō)的辦。李廣沒(méi)有向衛(wèi)青告辭就動(dòng)身了
，內(nèi)心極其惱怒地回到營(yíng)中
，領(lǐng)兵與右將軍會(huì)合，從東路出發(fā)
。途中部隊(duì)因無(wú)向?qū)?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">，迷失了道路，落在大將軍后面
，耽誤了約定的軍期
。回師后
，李廣對(duì)他的部下說(shuō)：“廣結(jié)發(fā)與匈奴大小七十余戰(zhàn)
，今幸從大將軍出接單于兵，而大將軍又徙廣部行回遠(yuǎn)
，而又迷失道
，豈非天哉
！且廣年六十余矣，終不能復(fù)對(duì)刀筆之吏
?div id="jfovm50" class="index-wrap">！毖援呉蹲载亍＠顝V部下全軍皆哭
。百姓聞之
，無(wú)論認(rèn)識(shí)與不認(rèn)識(shí)他的，無(wú)論老者青年
，皆為之流淚
。
可見(jiàn)，李廣之所以不能封侯
，除了時(shí)運(yùn)不濟(jì)
，早年無(wú)用武之地，中年以后又遭遇衛(wèi)青
、霍去病等有著外戚背景的青年才俊后來(lái)居上外
，還有其自身弱點(diǎn)：缺乏政治頭腦，拙于戰(zhàn)略指揮
，心胸狹窄
，常自負(fù)其能，不計(jì)后果
。所以對(duì)他的分析和評(píng)價(jià)
，應(yīng)少一點(diǎn)兒道德上廉價(jià)的同情，多一分歷史上冷峻的思考
。
李廣難封是什么原因？在李廣自己還是衛(wèi)青
？
由于司馬遷寫的《史記》中對(duì)李廣事跡的描述，讓我們對(duì)李廣的形象有了一個(gè)比較清楚的認(rèn)識(shí)
。同時(shí)
，對(duì)李廣悲慘的遭遇十分同情。李廣為漢室江山征戰(zhàn)一生
，卻臨死也沒(méi)有實(shí)現(xiàn)封侯的夙愿
，實(shí)在讓人感到惋惜。后人還為此寫過(guò)一句詩(shī)
，那就是?衛(wèi)青不敗由天幸
，李廣無(wú)功緣數(shù)奇?。那么，李廣難封的原因究竟是因?yàn)槭裁茨?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">？難道僅僅是因?yàn)檫\(yùn)氣不好嗎
？
那么，讓我們看看李廣的生平
，去看看他沒(méi)有封侯的原因到底在哪里
。我們知道，漢朝的封侯是有嚴(yán)格的規(guī)定的
。那就是在建國(guó)的時(shí)候
，劉邦和大臣們約定的，非劉氏不王
，無(wú)功不得封侯
。李廣要封侯，就要至少符合一個(gè)條件
，那就是必須要有足夠的軍功
。
李廣是秦朝世家軍人子弟，當(dāng)然帶兵打仗有他的家傳
。再加上猿臂善射
，在軍隊(duì)中很快脫穎而出。史書(shū)上說(shuō)
，漢文帝曾經(jīng)很欣賞李廣的才能，對(duì)他說(shuō)：?惜乎
，子不遇時(shí)
！如令子當(dāng)高帝時(shí)，萬(wàn)戶侯豈足道哉
！?這就在李廣心中播下了依靠軍功封侯的種子
。
但是，李廣并非不是沒(méi)有遇到時(shí)機(jī)
。雖然在漢文帝的時(shí)候
，天下沒(méi)有大的戰(zhàn)爭(zhēng)，可是
，漢文帝去世后
，連續(xù)兩代君主，漢景帝和漢武帝都發(fā)生過(guò)大的戰(zhàn)爭(zhēng)
。李廣也參與了這些戰(zhàn)爭(zhēng)
，可是他還是沒(méi)有能夠封侯，那么時(shí)機(jī)不利這個(gè)理由是站不住腳的
。
在漢景帝的時(shí)候
，發(fā)生了七國(guó)之亂。在這次戰(zhàn)爭(zhēng)中，李廣大顯身手
。他在戰(zhàn)爭(zhēng)中奪取了對(duì)方的旗鼓
，立下了功勞。按理說(shuō)
，有這樣的功勞是夠得上封侯了
。因?yàn)樵诤髞?lái)李廣的兒子就是因?yàn)楦S霍去病出征，在戰(zhàn)役中奪取了匈奴的旗鼓被封為關(guān)內(nèi)侯的
。
但是
，李廣卻沒(méi)有被封侯。為什么
？這是因?yàn)槔顝V接受了梁王的將軍印
，所以沒(méi)有得到漢景帝的封賞。這個(gè)問(wèn)題就顯示出了李廣在政治上的問(wèn)題
。梁王是漢景帝的一奶同胞的弟弟
，仗著母親的寵愛(ài)，覬覦皇帝的寶座
。李廣是漢景帝的將軍
，卻去接受梁王的拉攏，接受梁王的將軍印
，這個(gè)問(wèn)題是十分嚴(yán)重的
。從此，李廣被漢景帝打入另冊(cè)
，再也沒(méi)有封侯的機(jī)會(huì)了
。
到了漢武帝的時(shí)候，李廣的機(jī)會(huì)又來(lái)了
。漢武帝即位后
，急于扭轉(zhuǎn)邊防的不利形勢(shì)，對(duì)匈奴進(jìn)行打擊
。于是
，他從馬邑伏擊戰(zhàn)開(kāi)始，對(duì)匈奴開(kāi)始了大規(guī)模的反擊戰(zhàn)
。李廣因?yàn)樵谶吔嗄?div id="4qifd00" class="flower right">
，有?duì)匈奴作戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)，所以也成為反擊戰(zhàn)的主要將領(lǐng)
。
可是
，李廣的戰(zhàn)績(jī)卻是差強(qiáng)人意的。他不要說(shuō)取勝
，能夠平安回來(lái)的次數(shù)都極少
。在他對(duì)匈奴反擊戰(zhàn)的戰(zhàn)績(jī)中，一次沒(méi)有遇到敵人撤回，一次全軍覆沒(méi)被俘逃回
，一次被匈奴包圍
，幾乎全軍覆沒(méi)，最后一次的大決戰(zhàn)因?yàn)槊月氛`期而自殺
。
我們可以看看
，李廣這樣的戰(zhàn)績(jī)，如何給他封侯
？因此說(shuō)
，在漢景帝的時(shí)候，是因?yàn)榉噶苏紊系腻e(cuò)誤被剝奪了封侯的資格
，而在漢武帝的時(shí)期
，是因?yàn)樗麤](méi)有戰(zhàn)功沒(méi)資格封侯。
那么
，為什么李廣在對(duì)匈奴的戰(zhàn)略反擊中沒(méi)有建樹(shù)
？他不是被司馬遷說(shuō)成?飛將軍?的嗎？這要從李廣的帶兵方式和個(gè)人性格說(shuō)起
。
我們看司馬遷對(duì)李廣帶兵方式的記載
。司馬遷記載這些，主要是和當(dāng)時(shí)的漢朝另一位名將程不識(shí)做比較
，用以表現(xiàn)李廣帶兵能力高超的
。
及出擊胡，而廣行無(wú)部伍行陳
，就善水草屯
，舍止，人人自便
，不擊刀斗以自衛(wèi)，莫府省約文書(shū)籍事
，然亦遠(yuǎn)斥候
，未嘗遇害。程不識(shí)正部曲行伍營(yíng)陳
，擊刀斗
，士吏治軍簿至明，軍不得休息
，然亦未嘗遇害
。不識(shí)曰：?李廣軍極簡(jiǎn)易，然虜卒犯之
，無(wú)以禁也
；而其士卒亦佚樂(lè)，咸樂(lè)為之死。我軍雖煩擾
，然虜亦不得犯我
。?
我們看李廣的作戰(zhàn)方式，他對(duì)軍隊(duì)的行軍
、住宿都很隨意
，唯一的警戒措施就是遠(yuǎn)遠(yuǎn)的派出哨兵。這種方式應(yīng)該是李廣家族傳下來(lái)的帶兵方式
。這種帶兵方式在國(guó)內(nèi)作戰(zhàn)是有效的
。因?yàn)閲?guó)內(nèi)作戰(zhàn)的主力是以步兵和戰(zhàn)車為主的軍隊(duì)，機(jī)動(dòng)性很差
。以騎兵為主的李廣的軍隊(duì)
，只要遠(yuǎn)距離的放出騎兵警戒，就足以給自己的軍隊(duì)提供預(yù)警的時(shí)間
，做好戰(zhàn)斗準(zhǔn)備
。
對(duì)匈奴的防御戰(zhàn)中，這種作戰(zhàn)方式也是有效果的
。這是因?yàn)樾倥乩聿皇?div id="d48novz" class="flower left">
，作?zhàn)不敢過(guò)于大膽。比如李廣在面對(duì)優(yōu)勢(shì)匈奴的時(shí)候
，故意在匈奴軍隊(duì)前休息
。匈奴不知道李廣的虛實(shí)，不敢攻擊一樣
。在防御作戰(zhàn)中
，這種作戰(zhàn)方式也可以為李廣的軍隊(duì)提供預(yù)警保護(hù)。
可是
，這種作戰(zhàn)方式到了對(duì)匈奴的進(jìn)攻作戰(zhàn)的時(shí)候
，已經(jīng)完全不起作用了。李廣面對(duì)的是比他的軍隊(duì)機(jī)動(dòng)力更強(qiáng)的匈奴軍
。而他所處的地域
，是人生地不熟的匈奴的控制區(qū)。如果他被匈奴盯上
，他的警戒措施是根本不起作用的
。這也是他在對(duì)匈奴的戰(zhàn)略反擊戰(zhàn)中屢屢受挫的原因。
程不識(shí)對(duì)李廣的作戰(zhàn)方式評(píng)價(jià)是中肯的
，雖然將士都感覺(jué)和李廣一起作戰(zhàn)很輕松自在
。可是
，一遇到匈奴的進(jìn)攻
，就無(wú)法很快做出反應(yīng)
，會(huì)遭到嚴(yán)重的打擊。
李廣的作戰(zhàn)方法不適應(yīng)時(shí)代的要求
，這是一個(gè)方面
。而另外一個(gè)方面，他的性格也造成了他的悲劇
。李廣在漢景帝的時(shí)期遭到了壓制
，性格方面對(duì)上級(jí)有著一定的抵觸情緒，這也直接影響了他的作戰(zhàn)行動(dòng)
。
比如他和張騫一起出征的那一次
，張騫是主將，率領(lǐng)主力
，而李廣率領(lǐng)四千騎兵作為前部
。在出征后，李廣孤軍深入
，竟然將張騫的主力甩掉了一天的行程
。從這一件事，就看出李廣對(duì)張騫的態(tài)度
。結(jié)果李廣被匈奴包圍
，險(xiǎn)些全軍覆沒(méi)。最后功過(guò)相抵
，沒(méi)有賞賜
。好好的一次立功的機(jī)會(huì)，就這樣被李廣丟棄了
。
而李廣根本就不從中汲取教訓(xùn)
。在最后一次出擊的時(shí)候，他擔(dān)任前將軍
。而衛(wèi)青在得到匈奴單于主力位置后
，制訂了正面迎敵，側(cè)翼包抄的作戰(zhàn)計(jì)劃
。當(dāng)讓李廣率領(lǐng)全軍五分之二的主力迂回的時(shí)候
，李廣卻根本不同意。他以自己是前將軍的理由
，拒不執(zhí)行命令。最后是在衛(wèi)青的強(qiáng)令下
，才氣呼呼的離去
，連禮都沒(méi)有向衛(wèi)青行。這里
，我們可以看到李廣對(duì)衛(wèi)青的態(tài)度
。
最后
，衛(wèi)青在和單于主力交戰(zhàn)的時(shí)候，李廣卻迷路了
。最終
，衛(wèi)青雖然打敗了單于，卻因?yàn)閷⒔话胫髁](méi)到
，只打了個(gè)擊潰戰(zhàn)
。這一仗，衛(wèi)青全軍都沒(méi)有封賞
。李廣的態(tài)度更加強(qiáng)橫
，他干脆自殺了事。
結(jié)語(yǔ)：
我們可以從李廣的生平可以看到
，李廣沒(méi)有能夠封侯
，除了客觀原因外，和他自己有著極大的關(guān)系
。在漢文帝的時(shí)代
，沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)，使得李廣無(wú)用武之地
。
在漢景帝的時(shí)代
，在七國(guó)之亂時(shí)，李廣建立了足以封侯的功勛
?div id="jfovm50" class="index-wrap">？墒且?yàn)檎瘟?chǎng)錯(cuò)誤，接受了梁王的將軍印
，被剝奪了封侯的資格
。
最后到了漢武帝的時(shí)代，他卻已經(jīng)落后于時(shí)代了
。他的作戰(zhàn)方式已經(jīng)不適應(yīng)新的戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)的需要
。因此，他在戰(zhàn)爭(zhēng)中屢遭挫敗
。而李廣本人在性格上也有著一定的缺陷
，他不是汲取教訓(xùn)，向霍去病這樣的年輕將領(lǐng)學(xué)習(xí)
，改進(jìn)自己的作戰(zhàn)方式
，只管抱殘守缺。在作戰(zhàn)中又過(guò)于強(qiáng)調(diào)自己的主觀意愿
，不尊重上級(jí)的意見(jiàn)
。最終，李廣錯(cuò)過(guò)了所有封侯的機(jī)會(huì)
，只得含恨而終
。
本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/73433.html.
聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán) ，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處
，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系
，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員
，我們會(huì)立即處理
，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益
，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)
，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除
相關(guān)文章
