李建成如果當上皇帝會不會對李世民痛下殺手李建成的失敗究其原因是什么
李建成如果當上皇帝會不會對李世民痛下殺手?李建成的失敗究其原因是什么?感興趣的小伙伴們快來看看吧!
中國古代王朝中
，嫡長子繼承的宗法禮制是十分嚴明的，從一出生就已經注定了一生的道路
。但先天注定的只有家世，后天的才能卻是無法決定的
。而嫡長子未必優(yōu)于其他皇子
，如此一來，帶來的便是皇位爭奪
、兄弟相殺。
歷史上有不少例子
，雖一開始為尊貴的太子
，但最終卻被庶幼子所奪位
，最終落一個不好下場
。諸如唐朝初年的那一場宮門政變的主角——李建成。
李建成
，唐朝開國太子
，亦是唐代的第一位儲君，他是唐高祖李淵的長子
，唐太宗李世民的大哥。因當時的秦王李世民發(fā)動了玄武門事變
，他被其親手射殺
。
許是因為他是這場奪位之爭中的敗者，亦或是因為史書中記載的偏頗
。他歷來在眾人眼中，都是一個能力不如秦王
、又殘害兄弟的人
，但真的如此嗎?
陳寅恪曾經評價他：然高祖起兵太原，李建成即與太宗各領一軍
。及為太子，其所用官僚如王珪
、魏徵之流即后來佐成貞觀之治的名臣
，可知李建成亦為才智之人。
也就是說
，真實的李建成和史書中描寫的形象是有所不相同的。諸如在河西一戰(zhàn)中
，他不動一兵一卒
，就取得了河西這個重要的城市，可見他才能并非查秦王那么多
。后來李淵亦是將其封為隴西公，為左領軍大都督
。
可見他還是一個才華很出眾的人
。那么話說回來，若是當日的玄武門政變中李建成沒有被秦王所殺
，而是成功當上了皇帝
，那么他會不會反過來殺掉李世民和其他的兄弟呢?
首先這個對象有兩個，一是他最大的競爭對手秦王
，二是其他威脅不大的兄弟
。而對于李世民，他又會不會痛下殺手呢?這一點魏征早就給出了答案
。
《舊唐書·魏徵傳》：徵見太宗勛業(yè)日隆，每勸建成早為之所
。及敗
，太宗使召之，謂曰：“汝離間我兄弟
，何也?”徵曰：“皇太子若從徵言，必無今日之禍
?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">！?/p>
這段話說的便是，李世民聽說魏徵以前經常勸諫李建成把他安排到別的地方去
，便派人把魏徵帶問：“你為什么要離間我們兄弟?”而魏徵回答說：“太子要是按照我說的去做，就沒有今日之禍了
?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">！?/p>
這魏徵指的便是魏征了，當時是太子宮中的洗馬
，地位雖然不高
，但人很有謀略
，是太子的軍師級人物
。李建成經常請教他如何對付秦王
，對其很是尊敬
。
也就是說魏征當時常常勸告太子不要一直把秦王留在身邊
，秦王強大，在朝中勢力不凡
，要盡早除掉才能夠穩(wěn)坐他的太子之位
。而李建成則因其自負
，一直沒有把魏征的話聽進去
，最終才落得一個被殺的結局。
從魏征的這段話中來看，李建成即便是在玄武門此事以后活下來
，甚至當上了皇帝，他也未必會殺了李世民
。
而他之所以不殺李世民很大程度上是因為他過于自負
，雖然忌憚秦王
，卻始終沒有下定決心要除去他
，畢竟這太子的頭銜在
，他如何甘心承認自己不如一個秦王呢?
他的自負導致了遲遲沒有下手成功
，反而最終是落得死亡的結局。相反地
，他若是坐上了皇帝的位置
，他就更加不愿意去承認這個事實了
，不殺秦王是很有可能性的
。
而對于其他的兄弟，他自然也是不殺的可能性要大得多了
。其實
，比起李世民來
，他還是一個比較心慈手軟的人
，他對自己的弟弟們都是比較寬容的。
這一點從他的四弟趙王元吉身上就能夠看得出來
，趙王之所以始終幫助他對付秦王
，一方面是因為太子登基的可能性大
，趙王自然會選擇站在東宮這一邊
。
而另一方面的原因則是在李建成身上。他與兄弟關系還是不錯的
。加之他本就是長子嫡子
，除了一個秦王能夠威脅他之外
，其他人又如何讓他畏懼呢?
再加上他本身的自負
，他很大可能是不會對自己的兄弟下殺手，除非對方威脅到了他的利益
。
然而就是他的心慈手軟和自負讓他失去了登上帝王的機會
。不過事實證明，比起他
，李世民確實更加懂得如何維持君臣關系以及如何治理天下
。
公元627年，李世民登上帝位
，是為太宗。他剛登基就任命了魏征為尚書左丞
，且多次召見魏征詢問治理天下過程中的得失
。而對方直言不諱，前后總共上諫兩百多次
，李世民則是全然接納
。
可見李世民的為君之道確實要高于李建成
，也因其圣明
，才有了大唐的貞觀之治以及盛世的開元年間。
玄武門之變李建成為何會失敗，李建成結局怎樣呢？
玄武門之變是唐朝初期的轉折點，面對皇族之間的政治斗爭
，由于李世民更改歷史造成了李建成的黑化
，使得李世民發(fā)動政變看似不得已而為之
，但實際究竟如何?首先看看兩人的實力對比：
軍事上
，秦王李世民手下戰(zhàn)將智囊自不必多說，關鍵是李建成當時的實力究竟如何?答案是比李世民強很多
，因為太子府本身就有士兵數千加上齊王的府兵和京城以外可由太子調用的軍隊比李世民強很多
，軍事將領也不必秦王少。李建成的軍工也被李世民抹去
，實際上李建成輔佐李淵一直打到長安
，在唐剛剛建立的時候多次擊退突厥的入侵，要知道唐朝剛剛建立時突厥實力強勁
，為消彌兵戈唐朝還曾短時間內對其稱臣
，如此戰(zhàn)功一筆帶過只詳細記載了李世民對內戰(zhàn)爭的功績也著實不公平。
政治上
，李淵很明顯是站在李建成一邊
，在玄武門之變前一直打壓李世民。這對于李世民來講壓力很大
，如果沒有野心恐怕只有交出兵權一條路可走了
。另外李建成是太子，作為正統(tǒng)的嫡長子太子
，李建成的地位在朝堂上是毫無爭議的。李淵前有隋朝的教訓并不會對于太子人選有絲毫動搖
。
性格上
，李世民膽略野心都不是李建成可比的，面對強大的太子實力
，秦王沒有一絲的畏懼發(fā)動政變時指揮得當臨危不懼
，展露了出色的指揮才能
。而李建成生性寬厚，不忍對弟弟下手恐怕是失敗的重要原因
。在包括弟弟李元吉等人的殺掉李世民的計劃都不被李建成采納
，仁慈是歷史人物政治生涯死亡的殺手
。
還有就是在政變的當時當地
，由于處處占上風，玄武門守將又是太子府的人
，這一切使得李建成放松了警惕
。在得知弟弟真的發(fā)動政變之時
，心里防線崩潰連射三箭接不中
，一切的一切都已李建成的失敗而告終。由于自己的麻痹大意與自身對于政治斗爭看法與李世民相差一定距離
，李建成的失敗不是力量實力上的
，而是個人素質上的
。
其實對于李世民來說
，本身的為政得失其實不必在利用修改歷史來粉飾。但歷史的記錄如果就是這樣記載的話
，雖然對于當世沒有任何影響
，但后世的議論恐怕就是李世民執(zhí)意修改歷史的原因
。對于來路不正的皇位
，后世的評價誰有經受的住呢?
玄武門之變：
玄武門之變
，是唐高祖武德九年(公元626年7月2日)，由當時唐高祖李淵次子秦王李世民在唐王朝的首都長安城(今陜西省西安)太極宮的北宮門玄武門附近發(fā)動的一次政變
。在起兵反隋的過程中
，李氏兄弟二人配合仍算默契
，直到建立唐朝
。
唐高祖李淵即位后，李建成為太子
，常駐宮內處理事務
，為文官集團代表
。李世民為秦王
，繼續(xù)率領武將集團帶兵出征，功勞也最大
。太子自知戰(zhàn)功與威信皆不及世民
，心有忌憚
，就和弟弟齊王李元吉聯(lián)合
，一起排擠和陷害李世民;同時李世民集團亦不服太子，雙方持續(xù)明爭暗斗
。
經過長期的斗爭
，在李淵的偏袒下，李建成集團逐步占上風
，控制了局面，為了挽回局面
，最終李世民搏命一擊
，在玄武門殺死了自己的長兄皇太子李建成和四弟齊王李元吉，李世民逼迫唐高祖李淵立自己為新任皇太子
，并繼承皇帝位，是為唐太宗
，年號貞觀
。
李建成為什么失?div id="jfovm50" class="index-wrap">?div id="jfovm50" class="index-wrap">？主要都有哪幾個原因？
李建成和李世民是兄弟，無論是李壽城還是李世民
，唐代建立了貢獻。一開始
，李元在太原起義
。從那以后，李元的李的家人已經走了
，最后建立了唐代
。不可否認的是
，在唐代建立后
，古代封建朝代的發(fā)展被帶入了新的高度。自古以來
，有一個強大的韓勝唐
，唐代出現(xiàn)在萬邦的情況下，這是秘方的高峰期
。
當李源拿一個士兵時
，李世民是否李建城
，李家族沒有作用，當時李世民沒有強大的力量
。李家族指的是李元的兄弟
，堂兄和其他人為建立唐代奠定了偉大的基礎
。但是
，在未來，李世民
，李壽城就是打沙田
。李家族在最早的時間內提高了資金和士兵
。
簡而言之
，李家的復雜家庭在李元奠定了唐代。作為唐高祖
，李元是唐代開幕
，但李元的下半場仍然寫道。在李元智之后
，李壽城的三人關系之間的關系越來越緊張
，對于皇家的地方，第三個兄弟是你對我的競爭
。到底
，玄威改變了，通過宣波
，讓李世民在皇帝身上成功。作為一個長期
，李建成是不言而喻的
。
雖然這是一個漫長的，李建成在宣波的變化中失敗了
。有必要說李健面對朝向，當然不是幾個
。李世民后
，我修改了歷史書籍，李元的“批量”是毫無價值的
。歷史書記錄李元是一個“微弱無障礙”
，“即使是中間君主沒有被抓住”
。通過這個記錄
，李元似乎是真的，但事實并非如此
。
建立唐代和李元的能力沒有說什么
，原因是李元，記錄
，是因為李世民的政治需求，它應該基于自己的寶座
。值得一提的是
，在李世民毀了之后，唐代的發(fā)展來到了新的高度
。在此期間
，李世明出現(xiàn)在唐代的第一個招股說明書——中
。其次
，李世民留下了一個“寶藏”，徘徊了對未來的政治治理
。
在李世民之后
，他創(chuàng)造了一個大唐勝精，“關智”
，對社會穩(wěn)定和經濟的發(fā)展提供了很大的幫助
。李建成是唐高祖麗園的長子
。這是李世民的大哥。在李義城之后
，在李元的士兵之后
，李玉南在北戰(zhàn)中，終于成立了唐代
，成為皇冠王子繼承了大的王子。作為一個皇帝
，為什么李建恒失敗了
？首先，最重要的是李建成沒有聽魏錚
。
魏錚是李世民的堅持不懈
，但在最初的時間里
，魏錚跟著李健
。那時，魏錚站在李建成
，魏錚這是一個人才
，在法庭時已經非常徹底分析，多次建設性的入場
。問題是李建成沒有聽魏征的看法。例如
，李建成和李世民在戰(zhàn)斗過程中
，魏錚建議李建成首先開始工作，殺李世民
，但李建成是如此尷尬
，沒有魏錚的建議。圖像
根據《舊唐書?高祖紀》
，吳德五年（622）八月“麗卡李艷門”
，“揭示王子和秦王樹皮，數十年”
。十月“送錢王元姬劉浩豪州”
。 11月
，“皇后”是犯罪的傳說。 12月
，“王儲王子在山東省威州劉浩突破了
。”在7月份
，“突厥”
，志宇，浙州
，朱玉和秦王屯
，“在六月的第八年”突厥帝王王子到七州，秦王
，詢問
，準備“在過去九歲月，“突厥人被卷去
，袁吉率被拒絕
。”
根據這樣的記錄
，宣沃被吹走了
。李世民李世民尚未成為大戰(zhàn)的最高指揮官，這一重要地位逐漸建成
，而元姬被替換
。問題是李世民仍然成為Xuanwumen的發(fā)起人
。對于李壽城
，沒有最大的遺憾可以開始。否則
，李世明不會去皇帝
。
為了考慮到兄弟的愛，李建成并沒有開始強大
。魏錚在早期沒有遇到正確的“博樂”，直到我遇見李建成
，魏錚覺得李壽城的可能性非常大
。問題是，魏正萬萬不能想到李建成并不像李世民那么好
。值得一提的是
，在李世民贏得王位之后，他沒有清理魏錚
，但它被重復使用魏錚
。可以說李世民是魏正的博爾
。
李世民和李建成在競爭王位時擁有自己的支持
，這些支持者沒有非凡的兄弟或部長
。李壽城的支持者是他們自己的三個兄弟
，李元吉，但李元基是一個忠誠的人
，他也想成為一個皇帝
。然而，李元吉對李元吉真的不是真的
。李建成有這樣一個雄心勃勃的人，李建成也選擇相信
，然后他希望在皇帝自然很難
。
那么李壽城的能力是什么？如今
，我們只能知道唐代的歷史
，根據《貞觀政要》
，《舊唐書》,《新唐書》.這些書籍是主持李世明的匯編
，所以歷史官員將不可避免地偏見。我想真正了解李建成
，我只能通過考古學
，從考古發(fā)現(xiàn)
，李健不是一個不是一個人的人
。
李建成為什么在斗爭中失敗呢？
一
、李建成是名正言順的太子，也是一位智勇雙全的青年才俊
，自負的他，不屑于用殺戮換來權利
李建成是李淵親自選的接班人
，是名正言順的太子
，而且作為長子，他擔負著家族重任。他的才干并不在李世民之下
，他也是一位智勇雙全的青年俊杰
。
在隋末天下大亂之時，各地英豪蜂涌而起
，李淵還想繼續(xù)蟄伏之時
，李世民、李建成紛紛建言其父起兵造反
。而李建成更是在輔佐李淵爭奪天下之事上，立下了汗馬功勞
，起兵之時
，招募來民間子弟，李建成擔心沒有經過正規(guī)訓練不能打仗
，于是他親自整肅三軍
。
他甚至在軍營中與將士們同甘共苦，大軍行進途中
，也不騷擾老百姓
，百姓種在道路旁的瓜果蔬菜，要付錢才可以享用
，這完全是義軍的做法，李建成身體力行
，與將士們同吃同住
，沒有一點貴族子弟的紈绔作風，李建成率部所到之處
，百姓紛紛表示愿意投靠效勞
。
有郡丞高德儒不肯歸降，李建成親自率軍攻城
，生擒高德儒后斬首，勇猛異常
，但是他宅心仁厚
，其余無關人員全部赦免，李建成平定西河
，一路摧枯拉朽勢不可擋
，李淵聞之非常高興
，封他為隴西公
，為左領軍大都督。
李建成深受李淵喜愛，根本不屑于用其他手段博得地位
，這是他自負的地方
，也是他疏于防范的地方。魏征等不是沒有建議過他殺掉李世民
，從小就被父親寵愛重視的李建成，自認為皇帝的寶座也不會旁落
，不愿意因為一個建議去大開殺戒
。
二、李建成身邊的人不只一次建議他除掉李世民
，但是他的猶豫
，使他喪失了鏟除政敵的機會
李建成并不是無德無才之人
，他身邊有的是智勇雙全的謀臣
，跟隨他的魏征一直勸說李建成殺掉李世民，他并沒有聽從
。
武德九年（626年）
，李世民發(fā)動玄武門事變，誅殺了李建成
、李元吉兩兄弟，手足相殘慘絕人寰
。李世民黃袍加身后
，聽說魏征以前經常勸諫李建成，要他把李世民調到別處
，李世民問李建成道：“你為什么要離間我們兄弟
？”魏征回答說：“太子要是按照我說的去做，就沒有今日之禍了
。”從此事可以看得出來
，魏征沒有少在李建成身邊吹風
，要他把李世民調開。
但是李建成并沒有聽從這些建議
，他不想把皇位爭奪變成血淋淋的搏殺
，他甚至報有一絲不切實際的幻想
，他企圖按照自己的方式
，循序漸進的鏟除李世民
，正因為他的猶豫不決
，才導致了事態(tài)的嚴重
，最后在玄武門事變中終于死于李世民箭下
。
"太宗嘗從高祖幸其第，元吉伏其護軍宇文寶于寢內，將以刺太宗
。建成恐事不果而止之
，元吉慍曰·為兄計耳，于我何害!.”從這句話就可以看出來
，不但魏征等建議防范李世民，甚至連李元吉都要幫助他刺殺李世民
，他怕這事不成
，從而阻止了李元吉，李元吉氣憤的說：“這是哥哥你的事情
，和我們沒有妨害
。”
他一次次的優(yōu)柔寡斷
，心慈手軟錯過了最好的時機鏟除政敵。其實自古以來這種因為優(yōu)柔寡斷失去戰(zhàn)機的事情還是很多的
，比如“鴻門宴”
，如果項羽殺掉劉邦，是不是就沒有后來的事情了呢
？同理
，如果李建成毫不猶豫殺掉李世民
，是不是大唐歷史就將改寫呢
？
李建成的理想是美好的，他想循序漸進的達到鏟除李世民的目的
，但是他忽略了對手是一只老虎
，并不是一只綿羊，而且李世民的身邊一樣有一群猛人
，也是智勇雙全，謀略過人
，他的猶豫讓自己失去了一次奪得勝利的機會
。
三
、李建成的對手——李世民，心思更加深沉
，行動更加果斷
，手段更加狠辣
。
李世民能在玄武門政變中脫穎而出
，必定有他不一樣的地方，他的心思更加深沉
，行動更為果斷
，手段更加狠辣。
所以說
，李建成面對的也是一個厲害的角色，甚至可以說這是一只嗜血的老虎
，他毫不留情的弒兄逼宮
，他不在乎手段，只在乎結果
，他的皇權之路沾滿了親人的鮮血
，面對這樣一個心狠手辣的人，李建成的每一分猶豫
，就等于喪失了一次機會。
李世民先是取得對外出征的統(tǒng)兵大權
，擊破薛舉
、宋金剛、劉武周
、王世充
、竇建德等勢力，取得了大部分人的支持
，他又招攬?zhí)煜掠⒉牛曂u隆
。他置天策府
、文學館，實力足以和李建成對抗
，可見李世民從來沒有對李建成手軟過
。
李建成利用星相迷信陷害李世民，但是他從容不迫
，先李建成一步告發(fā)他和李元吉穢亂后宮之事
，言辭鑿鑿，令李建成啞口無言。
等處理完這些家事后，他就有明確的理由發(fā)動政變了，于武德九年六月李世民控制玄武門，順便把自己的老爹也挾持了，此時權利當前
，李世民一點手軟的趨勢都沒有
，一直奉行著強硬才能出政權的宗旨。在李建成
、李元吉完全沒有反應過來時
，就果斷的發(fā)動了政變，李世民親手射殺李建成
，其部將尉遲敬德斬殺李元吉
，李世民就這樣用親人的鮮血換來了皇權。
李世民沒有李建成的猶豫不決
，他殺掉兄弟后
，根本沒有給他后人復仇的機會，把李建成
、李元吉一門全部斬殺
，可見其心性的殘忍。
李建成之所以失敗 ，一是因為性格猶豫，二是因為對手也是極其強大的
，一個強大冷血的敵人
，比一個心慈手軟的對手更難對付。李建成從小受到的重視和寵愛
，也讓他沒有足夠的防范之心
，他以為對方沒有那么強大，殊不知自負把他推向了悲劇的深淵
，身邊的人一再建議他殺掉李世民
，他也并沒有聽從，一次次的錯過良機
，也讓自己丟掉了誅殺政敵的機會
。
本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/73752.html.
聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!
上一篇:
，卻被百姓憎恨" rel="prev">
他是歷史上唯一通過選舉上位的皇帝，卻···
下一篇:
花盆底鞋穿起來那么的難受,為何清代的···
相關文章
