鰲拜為什么在康熙時期”叛變“?如何評判鰲拜”叛變“一說?感興趣的小伙伴們快來看看吧!
有人說，鰲拜在努爾哈赤
(鰲拜劇照)
按照我們對皇權(quán)政治的理解
我們知道
按照對皇權(quán)政治的這個理解，我們來看看
，鰲拜在康熙在位的時候，究竟有沒有去維護(hù)皇權(quán)核心。在順治皇帝選定的四個輔政大臣中
，排位是索尼、蘇克薩哈、遏必隆、鰲拜。鰲拜的排位是最后一位。不過，在整個輔政的過程中，鰲拜逐漸成為了四個輔政大臣中聲音最大的那個人。也就是說，實際上的老大索尼并沒怎么說話既然是輔政大臣中的“老大”
(康熙劇照)
康熙雖然年少
但是鰲拜根本不顧康熙的改判
，依然把三人判處死刑，并強行換地。后來
，索尼在提出歸政于康熙后去世。去世后，蘇克薩哈知道鰲拜要對付他，所以提前再次向康熙上奏說，要還政給康熙。由于索尼說要還政
，蘇克薩哈又說要還政，因此，鰲拜不還政，也不行了。但是他又很不甘心，因此更加嚴(yán)厲地打擊蘇克薩哈。他給蘇克薩哈列出24大罪證。不過這些所謂的罪行，都是描述性質(zhì)的，比如“久蓄異志、心懷奸詐、欺藐幼主、不愿歸政”等等。要把蘇克薩哈處死?div id="4qifd00" class="flower right">從上面的描述我們可以看出
(順治劇照)
不過，這個判斷顯然又不對
。為什么不對呢?因為當(dāng)時的清朝
，政治體制事實上并不完全是皇權(quán)政治，而是處在從議政王大臣會議制度，向皇權(quán)政治轉(zhuǎn)變的過程中。無論在努爾哈赤時期，還是在皇太極時期，以及在多爾袞時期，所施行的，都是議政王大臣會議制度。努爾哈赤時期，努爾哈赤是讓阿敏、莽古爾泰、皇太極、德格類、岳讬、濟(jì)爾哈朗、阿濟(jì)格、多鐸、多爾袞九王共同議政?div id="d48novz" class="flower left">雖然順治親政后
而鰲拜所作所為
不過
本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/74207.html.
聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益
，古人上廁所如何解決" onerror="nofind(this)" >
