武廟十哲分別是誰?如果要剔除一個,誰比較合適?接下來就和各位讀者一起來了解
歷來能夠進入到武廟的人,其實都是在不斷的變化的
,誰比較合適.png" />
從武廟十哲中踢出一個人
比如
,我就不是很贊同,這里選的是兵家大才,又不是選為人師表的老師,看什么人品呢?人品不好,就不能打仗了嗎?不過在以孝治國,以德選官的封建腐朽制度下,趙匡胤的這種做法確實可以得到理解。畢竟不是每一個古人都能做到像曹操那樣開明。但畢竟作為現(xiàn)代人的我
,以現(xiàn)代人的眼光,是絕對不可能贊同趙匡胤的這種觀點的,作為武廟來說,單純的選武將既然這邊題主問到了這個問題,那我就以我的視角
首先看一下
首先
,吳起、孫武兩人人,作為春秋戰(zhàn)國時代的兵家大咖,無論是軍事著作,還是統(tǒng)軍打仗,或者說隨軍打仗,這兩人肯定是最完美的。所以吳起、孫武兩人應該保留。然后,韓信
、白起、李靖剩下的
,只有諸葛亮與張良兩人了。不是說張良、諸葛亮兩人的能力不行,運籌帷幄之中,決勝千里之外,這句話不是白說的。個人觀點,出謀劃策是張良、諸葛亮的強項,統(tǒng)軍打仗稍弱,隔壁的文廟比較適合這二位。武廟十哲分別是:呂尚
、白起、韓信既然是武將,自然是比兵法和戰(zhàn)功了
張良
、諸葛亮張良在陳勝死后
、項梁擁立楚懷王時,曾和韓王成率領1000多人向西收復原韓國幾個城,但不久都被秦軍擊破總結
張良擅長謀略而領軍能力極差,諸葛亮擅長治國而缺少主帥氣魄
武廟又叫武成王廟
入選武廟七十二子固然很難
在唐朝的武廟十哲中
,左列第一是白起,右列第一是張良,一位是戰(zhàn)國四大名將之首,一位被后世譽為“謀圣”,足可見這兩位的影響力和地位
雖然后來白起仍是進了武廟
其實白起的能力和戰(zhàn)績的確不用多說
,平生大小70余戰(zhàn),沒有敗績;伊闕之戰(zhàn)殲滅韓魏24萬聯(lián)軍,徹底掃平秦軍東進之路。大破楚軍,攻入郢都,迫使楚國遷都,楚國從此一蹶不振。長平一戰(zhàn)一舉殲滅趙軍45萬人,開創(chuàng)了中國歷史上最早、規(guī)模最大的包圍殲敵戰(zhàn)先例;據(jù)梁啟超統(tǒng)計,戰(zhàn)國時期總計戰(zhàn)死兩百萬左右,其中有一半是死于白起之手
而趙匡胤的軍事能力其實絲毫不弱
在后周與南唐的戰(zhàn)役中,南唐奉化軍節(jié)度使皇甫暉
、常州團練使姚鳳率領號稱十五萬的軍隊在清流關抵擋后周的軍隊;結果不僅被趙匡胤輕松擊破,而且趙匡胤還陣斬了皇甫暉,并將姚鳳給生擒了;此后,趙匡胤又屢立戰(zhàn)功,可以說,趙匡胤后期的地位,是靠自己親手打拼出來的,并不是野史中所謂的與柴榮結為異姓兄弟而被特殊提拔的。
而且趙匡胤一生中最受后世褒獎的就是“仁德”
,那些宋朝學者評價趙匡胤的就不說了,明太祖朱元璋對趙匡胤的評價是:“惟宋太祖皇帝順天應人,統(tǒng)一海宇,祚延三百明末清初的思想家王夫之對趙匡胤的評價是:“太祖勒石,鎖置殿中
,使嗣君即位,入而跪讀。其戒有三:一、保全柴氏子孫;二、不殺士大夫;三、不加農(nóng)田之賦。嗚呼!若此三者,不謂之盛德也不能。”乾隆皇帝的評價是:“吾于開創(chuàng)之君,獨以唐太宗、宋太祖為不可及焉
由此可見
就從現(xiàn)在看來
本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/74817.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權
上一篇:
趙云巔峰時期對戰(zhàn)呂布
下一篇:
南北朝時期北魏權臣,爾朱兆的生平
,古人上廁所如何解決.png" alt="古代沒有手紙的時候