成吉思汗為什么用了22年才消滅西夏

，這是為什么呢?是本身就是無關(guān)緊要還是另有隱情值得思索，在我看來——西夏的歷史之所以在歷史上被抹去，是因為蒙古人曾在西夏手中吃過虧。

13世紀(jì)初期的蒙古帝國如一顆超新星，引燃了北部草原和戈壁

。整合了原來分散的游牧部落的蒙古帝國迅速開始對南方的西夏進(jìn)行討伐，但這場戰(zhàn)爭持續(xù)的時間超出了成吉思汗的想象。蒙古大軍消滅西夏整整用了22年，這是他們橫掃歐亞大陸遭遇的最頑強(qiáng)抵抗，連一代天驕成吉思汗都中了西夏人的毒箭。

可見西夏人的戰(zhàn)斗力和堅韌都不是一般人可比

，因為強(qiáng)悍的西夏，使得蒙古大軍侵略宋朝的步伐慢了許多，尤其表現(xiàn)在守衛(wèi)城池的堅韌血性上，西夏人在多地都重創(chuàng)蒙古，如肅州之戰(zhàn)，中興府之戰(zhàn)。

事實(shí)上正是因為西夏人的頑強(qiáng)抵抗

，讓中興府在投降后仍不免遭遇屠城。1227年的中興府是西夏抗蒙的一個縮影。蒙古滅夏使得金失去了一個有力盟友，也沒有了西北方的戰(zhàn)略緩沖，為蒙古橫掃中原奠定基礎(chǔ)。

因為成吉思汗的遺囑和長期的不順，使得蒙古人對西夏的文化進(jìn)行了比較徹底的毀壞

，自然也就不會愿意為曾經(jīng)的對手編修一部正史。有人也許會問那為什么金朝、南宋都有脫脫編撰的史書。其實(shí)這正是歷史的吊詭之處，南宋據(jù)說也擊殺了蒙哥汗但卻篇幅很大。我覺得最大的可能性在于南宋、金朝的中上層有很多被納入到蒙古的官僚體系中，對編修史書的題材選擇起到了影響。

換句話說

，官方看來，西夏根本不夠格，即因為這個政權(quán)在主權(quán)上不具備獨(dú)立性，曾多次向唐、宋、遼、金稱臣。沒有獨(dú)立主權(quán)就沒有官方修史的資格，而只能成為正史里的藩屬國。大理國也是因為這個，沒有被修史。在14世紀(jì)中期編修史書的漢人、蒙古人眼中，西夏根本就是一個微不足道的地方政權(quán)，沒有自主性也不是正統(tǒng)所在，所以自然被選擇性無視了。

歷史上的西夏是西北地區(qū)的大國

，有眾多的民族分布，經(jīng)營著河西、寧夏、阿拉善、湟水流域，多次抵御住蒙古大軍的侵襲。西夏的文化本身很發(fā)達(dá)