清末的淮軍和湘軍相信大家都知道
清末對外作戰(zhàn)中,清朝取得了兩次重大的軍事勝利:一是左宗棠率領(lǐng)以劉錦堂部兩萬老湘軍為主力收復(fù)新疆
可這兩次對外作戰(zhàn)
那么問題來了,同樣是內(nèi)戰(zhàn)中的“勁旅”
,可為何到了對外作戰(zhàn)時,差距會如此之大呢?下面我們就簡單來分析下。一來是在將才的選用上
在這方面
,湘軍(至少是高級將領(lǐng))在道德和能力上有著更為嚴(yán)格的要求。湘軍初創(chuàng)時,曾國藩就曾提出四條:“帶兵之人道義和忠義,始終都是湘軍選拔將領(lǐng)時永不放棄的兩個要求
我們再來看淮軍將領(lǐng)
淮軍將領(lǐng)中讀書人不多,主要將領(lǐng)中
所以在國內(nèi)戰(zhàn)場上尚能依靠火力掩飾一下
,可一旦面對強悍的外敵時,沒有忠義血性的本性就暴露出來了。1884年中法戰(zhàn)爭時,張樹聲、潘鼎新怕死不肯作戰(zhàn)被革去督、撫職務(wù);中日甲午戰(zhàn)爭中,葉志超千里大潰逃等等。這些人毫無道德和忠義血性可言。二來是在士兵的選用上
湘軍選兵必須是親自招募
,絕不假手他人,而且選擇標(biāo)準(zhǔn)極為嚴(yán)格,要求技藝嫻熟,年輕力壯,樸實而有農(nóng)夫土氣者為上,油頭滑面,有市井氣者,有衙門氣者,一概不收。曾國藩曾一再強調(diào)“但求其精,不求其多,但求有濟,不求速效,練一收一人之益,練一月收一月之效”而淮軍基本上就是個大雜燴了。在士兵招募方面兼收并蓄
,士兵的來源參差不齊,張樹聲、劉銘傳、周盛波、潘鼎新、吳長慶這些人中,有的是來自流氓集團,有的是來自團練,而戰(zhàn)斗力好的程學(xué)啟部就是由太平天國的降軍所組成的。李鴻章受西方的影響比較深
,武器裝備基本都是以洋槍為主,打內(nèi)戰(zhàn)時,這點要比湘軍好不少,可一旦要和敵人肉搏時,淮軍戰(zhàn)斗力意志薄弱的缺點就顯露無疑了。三來是在戰(zhàn)斗意志的形成上
湘軍重視的是道德和個人操守
,追求的是儒家保家衛(wèi)國的境界,砥礪品格,信奉實干。而淮軍多是廉恥之心而唯利是圖的小人,李鴻章明知這些人的真實面目,卻還仍舊委以重任,其直接后果就是吏風(fēng)日下,士兵素質(zhì)、斗志和士氣都遠不如同時期的湘軍。寫《太平天國親歷記》的英國人林利對淮軍直接就是不屑一顧,可在西線見到湘軍時卻高叫“他們的勇敢是清軍中前所未見的”。湘軍擁有勇猛的戰(zhàn)斗風(fēng)格和堅強的戰(zhàn)斗意志
,在對外作戰(zhàn)中,這種精神力量要遠比幾件西洋火器好使得多淮軍也頗有些悍將,這些人當(dāng)年在鎮(zhèn)壓太平天國和捻軍時都是一把好手
所以說,一支軍隊
本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/75520.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!