金遼戰(zhàn)爭以后遼滅亡，為什么西夏還能茍延百年

金遼戰(zhàn)爭以后遼滅亡，為什么西夏還能茍延百年

在宋神宗、哲宗兩代人的持續(xù)打擊下，到了宋徽宗時期，常年戰(zhàn)亂的西夏的實力已經(jīng)大不如前，盡管此時的北宋也已經(jīng)江河日下，但西夏的野心再也沒有元昊在位時期那么膨脹，只想簡單的存活下去。為了這個目標(biāo)，西夏從李諒祚開始，包括以后的李秉常、李乾順等皇帝，都是貫徹落實依附遼朝的國策。因此，西夏繼續(xù)在宋遼之間不斷尋求平衡，西夏與宋時戰(zhàn)時和，但對于遼一直是服服帖帖，進貢稱臣，可以說，這一時期的西夏完全是遼朝的狗仔，唯遼朝馬首是瞻。然而就在不久后，天下時局大變：原本屬于遼朝統(tǒng)治下的女真族開始發(fā)展壯大，已經(jīng)成為一股能夠翻江倒海的勢力，更要命的是，這幫女真人不僅建立了自己的根據(jù)地，還成立了政權(quán)，也就是金朝。

宋徽宗

金朝的迅速崛起，與遼長期的民族政策息息相關(guān)，也與女真族內(nèi)部制度有關(guān)。1115年，完顏阿骨打建立金朝，而第一個需要滅掉的敵對勢力便是遼朝。因此金朝吹響了滅亡遼朝的前奏，緊接著，北宋迅速與金響應(yīng)，畢竟北宋前些年受遼的委屈太多了，那些恥辱還歷歷在目，只不過它沒想到更恥辱的還在不遠(yuǎn)的后面。顧不了那么多，北宋皇帝決定和金一起干它一票，南北夾擊，勢必要滅亡了曾經(jīng)這個不可一世的契丹蠻子!此時的西夏處境非常難堪，眼看它一心追隨的大哥就要被別人包了餃子，兔死狗烹的道理西夏人比誰都清楚，這一次，西夏李氏最初并沒有選擇落井下石，而是選擇堅定的站在大哥一邊，西夏采取了抗金援遼的策略，但隨著戰(zhàn)局一步步惡化，遼朝被宋金聯(lián)軍打得節(jié)節(jié)敗退，一直到遼天祚帝兵敗后逃到了陰山以后，遼的滅亡已經(jīng)是大勢所趨，西夏這才轉(zhuǎn)變策略，開始向強大的后起之秀金朝靠攏。

因為女真金朝的野心根本不是貪圖遼的故地，因此它也不會把西夏占據(jù)西北彈丸之地看在眼里，金人的口水，已經(jīng)漂過黃河，在整個開封府散發(fā)著貪婪的氣味。很顯然，金的下一個目標(biāo)就是北宋，畢竟這么大一只大肥羊，怎么能不眼饞呢?為了確保萬無一失把這只大肥羊含進嘴里，金人開始以割地為誘餌，不停的變換金對宋、對西夏的國策，為了滅亡宋，西夏仿佛又恢復(fù)了往日宋遼西夏三足鼎立的樣子，金人給西夏許諾了許多土地，前提是得幫著自己一起滅宋。

終于，時機成熟，靖康元年，金人鐵騎一路南下，踏破中原千里漢地，虜欽徽二帝背上，靖康之恥，北宋被滅，或許，徽宗自己并沒有明白兔死狗烹這句老祖宗留下的箴言。而此時的西夏，雖然沒有得到金人許諾的大片土地，但自己也通過天下大亂攫取了相當(dāng)一部分土地，因為西夏人自己知道，金人的下一個一定目標(biāo)定然是自己，所以西夏不會坐以待斃。

北宋最想滅掉的西夏，為什么數(shù)百年都攻不破？

對西夏是中國歷史上由黨項人在中國的西北建立的政權(quán)，歷史長達(dá)189年。西夏在經(jīng)過宋夏戰(zhàn)爭和遼夏戰(zhàn)爭后形成了三國鼎立的局面，所以這三個國家相互牽制。這也是宋一直沒有滅掉西夏這個對手的原因之一。因為如果宋一旦和西夏發(fā)動戰(zhàn)爭，那么最后得利的的一定是遼，并且這兩個國家在經(jīng)過戰(zhàn)爭后元氣受損嚴(yán)重而遼國就會趁此機會一舉消滅掉西夏和宋朝，這是宋夏兩國不想看見的，所以一直也不敢發(fā)動戰(zhàn)爭。

還有就是我們再來看看西夏的地理位置，西夏在中原的西部與西域接壤，當(dāng)時宋朝的戰(zhàn)馬主要是以西域朝貢為主，如果和西夏開戰(zhàn)那么這些戰(zhàn)馬的來源就會被切斷。還有當(dāng)時西夏已經(jīng)向遼國投降成為遼國的附屬國，北宋當(dāng)時可沒有一個打兩個的能力。

上面說的都是外在因素，再來說說北宋自己不敢輕易發(fā)動戰(zhàn)爭的內(nèi)在因素，首先當(dāng)時北宋的經(jīng)濟實力雖然比較發(fā)達(dá)但是由于北宋建國之后并不重視軍隊的發(fā)展反而卻在不斷地削弱軍隊的實力，再反觀西夏由于西夏主要事宜游牧業(yè)為主，所以當(dāng)時的西夏男子個個長得比漢人魁梧高大的多，宋朝卻還不斷打擊武官，重視文官的發(fā)展，這與后來北宋被滅國有很大的原因。

雖然在早期宋朝向西夏發(fā)動過幾次戰(zhàn)爭，但都均以失敗告終，而到后來宋朝在軍事方面的能力還不如前期，。綜上這也是宋朝一直沒有滅掉西夏的原因。

金國能滅遼國和北宋，為什么滅不了弱小的西夏？

我認(rèn)為是金國的掌權(quán)者覺得滅西夏這筆買賣不劃算，且沒有必要。當(dāng)時的遼國和北宋就是塊大肥肉，且相當(dāng)?shù)暮么蛳聛?，但是西夏就不一樣了，西夏土地非常的貧瘠，而且西夏的民風(fēng)彪悍，要打下來也不是簡單的事情，勞民傷財，最后得到的收益不成正比啊。

在前期金國的目標(biāo)主要是遼，金滅遼是為了推翻壓迫，而滅宋，真是北宋自己作的，當(dāng)時北宋正是昏君當(dāng)政，面對北宋這個富饒又易得手的對手，金國肯定不會就此收手，反觀西夏，當(dāng)時西夏的儲君是夏崇宗，他算是一代明君，而且當(dāng)時西夏的軍事能力也是很強悍的，兩相比較肯定是會選擇滅遼宋。

西夏很擅長外交，當(dāng)時面對強悍的金國，西夏早就和他結(jié)成了盟友，基本上算是已經(jīng)臣服于金國，一直保持著良好的關(guān)系，對于金國而言，西夏易守難攻，大部分地區(qū)都是沙漠，勝算不大，很多國家去攻打西夏都沒有成功，既然西夏主動示弱臣服于金國，那金國也沒有必要浪費精力和軍力去攻打西夏，這筆買賣不劃算。

金國統(tǒng)治的中后期，也開始逐漸有奢靡之風(fēng)，國家的內(nèi)部矛盾變多，壓制各地的起義以及抗衡南宋和蒙古使得金國日漸衰弱，更不會有精力去攻打西夏，所以就金國而言，在時間上、性價比上以及地域上都沒有攻打西夏的必要。

金國滅了遼國和北宋，為什么不攻滅更弱小的西夏？

首先我們要了解當(dāng)時的形勢，金國沒有選擇直接滅掉弱小的西夏，統(tǒng)一北方是力量不能夠，時機不成熟，并不是金國不想攻滅，是形勢和實力不允許。

當(dāng)時的金國的崛起是一個偶然的機會，人數(shù)不多的金人能夠打敗遼國，很大程度是因為遼國上層的腐敗，下層的人民受到無情的剝削和壓迫，強迫其他少數(shù)民族的奴役，社會矛盾日漸激化，遼國內(nèi)部早就分崩離析，在這個時候偏居?xùn)|北的金國崛起，開始反抗遼國的壓迫，遼國軍隊?wèi)?zhàn)斗力早已低下，在面對新興的金國的騎兵面前如待宰的羔羊，金國采取遠(yuǎn)交近攻，和宋朝聯(lián)盟，最終遼國被滅了。當(dāng)時的北宋上層過著紙醉金迷的奢靡生活，被勝利沖昏了理智的金國，覺得北宋和遼國一樣腐朽不堪，就撕毀盟約，順勢南下，最終北宋在皇帝的昏庸愚昧，一味的求和的情況下，被金國俘虜了皇帝，歷史上稱之為：靖康之恥，此時的金國的勢力達(dá)到最盛，此時的金國作為少數(shù)民族，所轄疆域有眾多的其他民族，自身的實力和形勢需要自己的進行內(nèi)部整頓，短時間內(nèi)不能發(fā)動對外戰(zhàn)爭，而此時的遼國殘余力量在中亞建立起新的政權(quán)：西遼，而趙構(gòu)在臨安重建了宋朝，而西夏民族的首領(lǐng)勵精圖治，軍民一心，此時的西夏向金國俯首稱臣，給了金國臺階，金國何樂而不為，順勢接受了議和，去解決一個新興國家的內(nèi)部的矛盾。

所以說金國滅遼國和北宋，不滅更為弱小的西夏是是形勢和實力不允許，而西夏民族民風(fēng)彪悍，注定是一個硬骨頭，加上西夏政權(quán)的審時度勢，使西夏國能處于弱勢而不倒。

西夏和蒙古的最終之戰(zhàn)，為什么會全軍覆沒？難道蒙古就這么強嗎？

蒙古人在當(dāng)時可是打下了號稱已知的半個地球，一個小小的西夏又算什么？主要是金、夏和宋打仗像和臭棋簍子下旗越下越臭一樣，自以多自己很厲害，日本也吃了這虧以拿著三八槍走著走著就占了東三省樣，認(rèn)為陸軍不用裝備沖鋒槍，直到遇到真正的狠人被揍的找不了牙，但已經(jīng)來不及了。

西夏熬死了金國嗎？西夏滅亡7年后金國才亡，應(yīng)該熬死了北宋和遼國，西夏的延續(xù)主要是周旋于金遼戰(zhàn)爭和宋遼戰(zhàn)爭及宋金戰(zhàn)爭之間。打一個小小的西夏國競用了二十多年，看來蒙古兵的攻堅能力確實不咋的！想亞歐大陸被蒙古兵以摧枯拉朽般的打??！現(xiàn)在看來只因戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)錯誤！跟其打?qū)サ亩妓缆N翹了，只有好好防守，打陣地戰(zhàn)，方能耗上長時間。

西夏在嵬名元昊（李元昊）死后就開始走下坡路了。蒙古崛起時，如果西夏能聯(lián)合金、宋、西遼（耶律大石）一起抗蒙那也許還有一線生機。但事實是各國心懷鬼胎不可能齊心抗蒙，最終的結(jié)局就是一個一個被滅掉！這一幕像極了當(dāng)年不肯齊心合力抗秦的“山東六國”！

到現(xiàn)在也沒完全明白成吉思汗大軍的補給和后勤是怎么搞的？最少幾萬大軍??！而且經(jīng)常一圍城就是一年半載的，他們又不種糧食，除非燒殺搶掠，搶當(dāng)?shù)厝说目诩Z。而且只要反抗的城市一攻破就是屠城！

北朝遼金蒙強強更替沒有最強只有更強，反觀南朝兩宋扭曲古典儒家思想，漢家精英只知愚忠，再無魏武唐宗者更替前朝以立新朝而強盛，終落得舉國陪葬趙家小兒，空余忠義再無漢唐。那段中國又一300年大分裂時代南北朝對比強烈!每念及北朝張弘范吟出氣吞山河之詞，南朝岳武穆直搗黃龍朝天闕沒于風(fēng)波亭，時北朝遠(yuǎn)比南朝更漢唐!

西夏活該，本來和宋一起好好的，非要自立為國，和宋打了n年。當(dāng)年不自立宋有了西夏的騎兵說不定可以拿下燕云16州，這樣遼，金困守關(guān)外，在蒙古高原上各民族互相混戰(zhàn)，還有沒有蒙古的崛起都未知。鐵木真，游擊戰(zhàn)打的好，懂殲滅敵人有生力量，圍點打援，知道以己之長，攻敵之短，集中兵力，消耗敵人，再加上蒙古馬耐力好，弓箭射得遠(yuǎn)，使部隊在當(dāng)時機動性和射程無敵。

大家可以看看紀(jì)錄片 （神秘的西夏），里面說的很清楚，自李元昊去世后，西夏宗族紛爭不斷，全面漢化，崇尚孔孟，更把佛教奉為國教，丟失了自身尚武的傳統(tǒng)，社會矛盾尖銳動蕩，最終面對蒙古大軍未能再現(xiàn)昔日風(fēng)采,最終亡國。蒙古的對手如狗熊一般蠢也是蒙古的戰(zhàn)略成功，只有會布局的人才會讓對手做出失誤的判斷，而且蒙古人沒有孔孟之道好無底線才是真正叢林法則，你見過獅子老虎捕食還講什么孔孟之道嗎？全是孫子兵法，一個王朝的興旺始于孫子兵法確亡于孔孟之道。

實際上，少數(shù)民族為中華民族的國土也做出了巨大的貢獻(xiàn)，宋朝不是穆桂英征西夏，最后也是不了了之。誰都沒有征服了西夏。包括當(dāng)時的金國，也不敢對西夏采取什么措施。這就讓蒙古族人把夏國滅了。最后還是漢族人統(tǒng)一了天下。實際上西夏是一支黨項族人，主要是青藏高原地區(qū)的人。青海地區(qū)的人。唐朝時期被大唐安置在了寧夏。改姓李。后來和宋朝沒完沒了的爭斗。虛弱的宋朝也沒有征服了西夏。最后讓蒙古族給滅了。實際上蒙古族幫助了漢族人。

鐵木真生時趕上了大好時機，世界無英雄。狗熊一般的蘇丹莫克莫都能稱雄西域，可見那事都是無人。區(qū)區(qū)一個曹阿瞞要是生在那時都能輕易暴揍鐵木真。西夏在元昊之后基本國力在蒸蒸日上，但是軍力在逐漸下降，而此時的北宋西軍卻屢屢在對夏戰(zhàn)爭中取得勝利。南宋后西夏繼續(xù)保持高效的外交政策左右逢源，但是軍事早已不堪，任得敬差點就分了西夏，可見西夏此時的內(nèi)部矛盾多大。

成吉思汗是蒙古英雄，岳飛是宋朝英雄。只要國君是明君，又有許多像成吉思汗和岳飛軍事人才，好好利用他們的軍事思想，軍事實力不強才奇怪！我們要換位思考?xì)v史人物，不要啥事扯到民族關(guān)系上。西夏開始很厲害，主要是后來過于漢化！自廢武功！當(dāng)然作為一個小國西夏的抵抗還是很悲壯的，為什么要屠城？就是西夏的抵抗非常激烈！不是你講的那么不堪！

竟然有人覺得三國時期的人可以對抗蒙古，真是可笑。如果把當(dāng)時的戰(zhàn)略集團，看做是今天的企業(yè)，三國時期，曹操提出唯才事舉，已經(jīng)是最先進的理念，但這只是原始公司選拔任用干部的理念。而鐵木真的善于總結(jié)、保留有生力量、善用投降力量，已經(jīng)是一個優(yōu)秀集團公司運營體系、運營機制、資源整合的范疇，比三國時期不知高了多少個緯度。

冷兵器時代游牧民族一而再再而三的擊敗農(nóng)耕文明，主要兩個原因，第一就是交通工具先天優(yōu)勢，騎馬打仗尤其蒙古人人均三匹戰(zhàn)馬，極大提升機動性，漢武帝傾國之力買戰(zhàn)馬養(yǎng)戰(zhàn)馬，所以才把蒙古人老祖宗的匈奴趕出東亞。第二就是政治制度，農(nóng)耕文明往往發(fā)展一段時間就是任人唯親，腐敗叢生，導(dǎo)致內(nèi)耗非常大。游牧民族往往任人唯賢，類似秦國商鞅變法那套唯軍工封賞。這點也是為啥西夏金國等游牧民族國家依然兵敗如山倒的原因，沒有合理的法律和政治制度，事倍功半。南宋一個道理，腐敗太嚴(yán)重。成吉思汗最大的武器就是改革了一套先進的政治制度，投降的人都可以在戰(zhàn)爭中獲封得到極大的難于想象的利益，所以投降蒙古人也是對中下層老百姓一種機會。

看歷史，無論是秦一統(tǒng)六國，蒙古踏遍歐亞還是二戰(zhàn)，都說明一個問題：惡魔都是靠大家養(yǎng)大的，之所以惡魔能做大離不開一群昏庸之徒送人頭。這就是今天世界上絕不允許再有以占有他國領(lǐng)土為目的的滅國行為的原因，也是中俄跟美國互懟的原因。絕不能岀現(xiàn)一家獨大。

只不過是金國皇帝是個豬頭而已，自己的小弟西夏被打，居然不幫忙去打蒙古這個刺頭。金國前幾任皇帝都認(rèn)為蒙古是個威脅自己統(tǒng)治的不穩(wěn)定因素，隔斷時間就去蒙古草原減丁，金國后期皇帝應(yīng)該趁蒙古征西夏的時候，派軍隊偷襲蒙古老巢，燒草原，殺人口搶牲畜，帶不走的通通毀掉，參考漢朝打匈奴。把戰(zhàn)火引導(dǎo)在蒙古境內(nèi)。

滅夏一戰(zhàn)伏擊增援西平的西夏軍是真的。但絕對達(dá)不到蓄意射傷大量西夏軍的程度，想著射傷幾萬敵人又不能射死，作者真當(dāng)蒙古人個個都是哲別？實際也就一場伏擊戰(zhàn)，被打崩的西夏軍（撐死也就幾千到萬把人）突圍進入西平城罷了。至于更夸張的蒙古弓堵門。別說蒙古弓，就是宋軍用的那些以神臂弓為首的步弓們都達(dá)不到這樣的射程。堵門？你無視城頭的步弓呢？蒙古弓射程本身就很短，怎么堵門？要脫離城頭步弓射程堵，那還有什么用？西夏軍完全可以從容出門延城墻布陣迎敵。

野外曼古歹戰(zhàn)術(shù)適應(yīng)性極強，基本可以保證八成勝算。特別是不會打仗還特愛集結(jié)野戰(zhàn)的對手，格外有效。攻堅能力不強所以圍點打援戰(zhàn)術(shù)為主。戰(zhàn)略上說就是調(diào)動敵方主力機動部隊，在運動中消滅敵人實力，瓦解敵人意志。另外就是蒙古軍隊后勤的情況特殊，真正做到了極限的就糧于敵。這是非常殘忍的草原戰(zhàn)爭規(guī)則，極度具有破壞力，對雙方都一樣。因此蒙古人的征服戰(zhàn)爭更像是毀滅戰(zhàn)爭。

論兵力，蒙古軍隊數(shù)量少于西夏，論裝備，成吉思汗剛統(tǒng)一蒙古各部，也只有輕騎兵，而西夏有強大的重騎兵“鐵鷂子”，其他各部隊也是著甲率很高，可是最終幾次大決戰(zhàn)下來，都是以西夏慘敗而告終，并不是說西夏將一手好牌打臭，而根本是以成吉思汗鐵木真等蒙古高層深入研究了西夏的各種資源（軍事資源和政治資源）的優(yōu)缺點，并抓住西夏的劣勢之處往死里打，堅決貫徹用自己的優(yōu)勢打西夏的不足，用自己的強勢打西夏的弱勢，再輔以政治上的分化瓦解，采取先易后難的策略，最終才使得蒙古完勝西夏。

本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/76278.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 盤點歷史上那些被誤解的名人,諸葛亮只···

下一篇: 李勣的為人處世是什么樣的有多圓滑