、收復(fù)失地、報(bào)仇雪恥的打算
。趙構(gòu)所最親信
、聽(tīng)從的，是一心想把新建的宋政權(quán)遷往南方
，一心向著對(duì)金屈服退讓的黃潛善
、汪伯彥二人
。當(dāng)張所還在開(kāi)封招集將士時(shí)，黃潛善
、汪伯彥就提出彈劾說(shuō)：把招撫司設(shè)在大名府是不合適的。對(duì)于傅亮
，也在他準(zhǔn)備工作尚未就緒之時(shí)，就被汪伯彥說(shuō)成是故意拖延
，黃潛善也在趙構(gòu)面前說(shuō)他的壞話，于是
，還沒(méi)有等傅亮引兵渡河，趙構(gòu)就下令把河?xùn)|經(jīng)制司廢罷了
。后來(lái)，殿中侍御史張浚又迎合著黃
、汪的意旨而論奏李綱犯了十幾項(xiàng)罪狀
，使得李綱在做了75天的宰相之后
，終于又為趙構(gòu)所罷免；李綱在職期內(nèi)所建立施行的所有事務(wù)
，也一齊歸于廢罷。隨著河?xùn)|經(jīng)制副使傅亮以母病告歸
，河北招撫使張所被貶謫到嶺南。張所到嶺南不久
，即因病而死。然而張所對(duì)岳飛的賞識(shí)和知遇
，早已使岳飛滿懷感激不盡之情。幾年之后
，岳飛已被升為帶兵的大將，因?yàn)榱⒘艘淮螒?zhàn)功
，南宋朝廷要授予他的兒子岳云一個(gè)官銜
，岳飛特別為此上疏奏請(qǐng)，把這一官銜讓給了張所的兒子張宋本
。
宋朝真正的名將除了岳飛還有哪三個(gè)人，排第一名的是誰(shuí)？
歷史上
，每朝每代都出現(xiàn)過(guò)不少杰出的名將
，而宋朝雖有“弱宋”之名，但在宋朝三百多年的歷史里
，卻也是出現(xiàn)過(guò)數(shù)位在歷史上都排的上號(hào)的名將，而這里
，主要盤(pán)點(diǎn)下其中最頂尖的四位名將，來(lái)看看他們都是誰(shuí)吧
。
TOP、4 劉锜
劉锜出身將門(mén)
，是瀘川軍節(jié)度使劉仲武之子
，相貌俊美
，善于射箭，聲如洪鐘
。自幼隨從父親劉仲武征戰(zhàn)，南宋建立后
，劉锜升任隴右都護(hù)，在同西夏的作戰(zhàn)中
，多次獲勝，頗為西夏軍民畏懼
。之后受名臣張浚提拔，參與富平之戰(zhàn)
，劉锜“身先士卒”，抗擊金兵
，激戰(zhàn)半日
，勝負(fù)未分
。但因環(huán)慶經(jīng)略使趙哲棄軍先逃
，導(dǎo)致宋軍全線潰敗。
之后劉锜又奉令馳援川陜宣撫司都統(tǒng)制吳玠
，參與仙人關(guān)之戰(zhàn)；在公元1137年
，劉锜統(tǒng)管重建的三衙軍及王彥所部“八字軍”，將其整編為六軍十二將
。在公元1140年時(shí)
，劉锜率約2萬(wàn)人的“八字軍”及全城軍民與金兀術(shù)親自率領(lǐng)的10余萬(wàn)金軍主力決戰(zhàn)
，取得了順昌之戰(zhàn)的勝利
；此戰(zhàn)
，金國(guó)主力“鐵浮屠”和“拐子馬”損失過(guò)半。
順昌之戰(zhàn)對(duì)宋軍抗金的戰(zhàn)局產(chǎn)生了重大影響
，史稱“順昌之役，敵震懼喪魄
，燕之珍寶悉取而北，意欲捐燕以南棄之”
。后不久，劉锜出兵至柘皋
，與10萬(wàn)金軍相遇，取得柘皋之戰(zhàn)的勝利
；在劉锜晚年時(shí)期還取得皂角林之戰(zhàn)的勝利，南宋“中興十三處戰(zhàn)功”中
，劉锜親自指揮的有三次，參與的也有數(shù)次
，名將之名，當(dāng)之無(wú)愧
，死后獲謚“武穆”，并追封為吳王
，加太子太保。
TOP 、3 孟珙
孟珙出身將門(mén)，曾祖孟安、祖父孟林都為岳飛部將
。他早年隨父于棗陽(yáng)抗金，在其父親孟宗政死后接管忠順軍
，累官京西兵馬鈐轄。在公元1233年時(shí)
，擊敗入侵的金國(guó)恒山公武仙所部。而后在公元1234年時(shí)參與蔡州之戰(zhàn)
，聯(lián)合蒙古滅亡金國(guó)。宋蒙戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后
，孟珙統(tǒng)領(lǐng)南宋川蜀、京湖兩大戰(zhàn)場(chǎng)
，以一人之力統(tǒng)御南宋三分之二戰(zhàn)線上的戰(zhàn)事。
孟珙最偉大之處在于建立起一體化的防御體系
，抵抗蒙古入侵，確保南宋政權(quán)挺過(guò)了宋蒙戰(zhàn)爭(zhēng)的前十余年
。他指出
，長(zhǎng)江從上游的秭歸到中游的壽昌防線漫長(zhǎng)
，既有渡口，又有關(guān)隘
，處處防守的話令人堪憂，因此必須傾全國(guó)之力守住荊襄一帶
。后來(lái)襄樊的失守直接導(dǎo)致南宋滅亡，證明了京湖對(duì)于南方政權(quán)的重要性
。
孟珙貢獻(xiàn)最大的是藩籬三層理論
，“藩籬三層”是具有遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)的，尤其是當(dāng)時(shí)不被重視的第三道防線
。孟珙已經(jīng)指出蒙古軍從云南
、廣西迂回進(jìn)攻湖南的可能性。可惜
，在孟珙去世六年后
，忽必烈、兀良合臺(tái)等人過(guò)吐蕃
、滅大理、入湖南
，得到了應(yīng)驗(yàn)。由于其在抵抗蒙古軍的杰出表現(xiàn)
，故而有“機(jī)動(dòng)防御大師”之稱。
TOP 、2 岳飛
岳飛從二十歲起，曾先后四次從軍
，自公元1128年到公元1141年，岳飛先后參與
、指揮大小戰(zhàn)斗數(shù)百次，無(wú)一敗績(jī)
。在金軍攻打江南時(shí)，獨(dú)樹(shù)一幟
，力主抗金，收復(fù)建康
。而后在公元1134年時(shí)，岳飛又率軍收復(fù)襄陽(yáng)六郡
。在公元1136年時(shí)，岳飛率師北伐
，順利攻取商州、虢州等地
。
在公元1140年時(shí)，完顏?zhàn)阱鰵斯ニ危里w揮師北伐
，兩河人民奔走相告，各地義軍紛紛響應(yīng)
，夾擊金軍。岳家軍先后收復(fù)鄭州
、洛陽(yáng)等地，在郾城
、潁昌大敗金軍，進(jìn)軍朱仙鎮(zhèn)
。宋高宗趙構(gòu)和宰相秦檜卻一意求和，以十二道“金字牌”催令班師
。在宋金議和過(guò)程中，岳飛遭受秦檜
、張俊等人誣陷入獄。后被以“莫須有”的罪名所殺
。
岳飛重視人民抗金力量，締結(jié)了“聯(lián)結(jié)河朔”之謀
，主張黃河以北的民間抗金義軍和宋軍互相配合，以收復(fù)失地
；治軍賞罰分明，紀(jì)律嚴(yán)整
，又能體恤部屬，以身作則
，率領(lǐng)的“岳家軍”號(hào)稱“凍死不拆屋
，餓死不打擄”。金軍有“撼山易
，撼岳家軍難”的評(píng)語(yǔ)，以示對(duì)岳家軍的由衷敬佩
。
TOP、1 李繼隆
李繼隆是北宋初年名將
、外戚，樞密副使李處耘長(zhǎng)子
、明德皇后長(zhǎng)兄
。早年以恩蔭補(bǔ)任供奉官
，在宋太祖時(shí)參與攻滅南唐、北漢
，并在第一次幽州之役中頗有斬獲
，以功授鎮(zhèn)州都監(jiān)
。其后隨大將崔翰、潘美于滿城
、雁門(mén)兩次擊敗遼軍。在公元985年時(shí)
，率軍擊破擾邊的黨項(xiàng)首領(lǐng)李繼遷擾邊，次年再隨大將曹彬北征幽州
，并全師而還。
之后改授滄州都部署
，在宋軍于君子館戰(zhàn)敗后退保樂(lè)壽，因而受宋太宗趙光義的責(zé)罰
。在公元988年至公元989年間，李繼隆接連在唐河之戰(zhàn)
、徐河之戰(zhàn)中大敗遼軍，使宋遼戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)為之一振
。在公元994年時(shí)
，李繼隆以河西行營(yíng)都部署西破李繼遷，擒趙保忠（李繼捧）
。次年，任靈
、環(huán)十州都部署，可惜西征無(wú)功
。
抗金名將岳飛的另一面：兩度面對(duì)敵人臨陣脫逃
岳飛（1103-1142年），字鵬舉
，相州湯陰（今河南湯陰）人。南宋初抗金名將
。自幼喜讀《 左傳 》和孫武、吳起的兵書(shū)
。后從軍，屢破金軍
，以恢復(fù)中原為己任。歷任荊湖東路安撫都總
，河南
、北諸路招討使、樞密副使等職
。紹興十一年（1141年）
，大敗金兀術(shù)，進(jìn)軍至朱仙鎮(zhèn)（在今開(kāi)封南45里）
，大河南北聞風(fēng)響應(yīng)
。正要乘勝前進(jìn)、收復(fù)北方失地之時(shí)
，宋高宗趙構(gòu)采用秦檜奸計(jì)
，一日之內(nèi)發(fā)十二道金牌迫其退兵。至臨安
，以"莫須有"罪名為害
。孝宗淳熙六年（1179年）賜謚武穆
。寧宗嘉定四年（1211年）
，追封鄂王。
在現(xiàn)實(shí)生活中
，只要人們一提起岳飛，就自然把他和民族英雄聯(lián)系在一起了。其實(shí)岳飛也有不為人知的另一面
。
心高氣傲的岳飛
岳飛是在北宋滅亡的前四年，河北真定宣撫使劉k募敢死戰(zhàn)士時(shí)應(yīng)募從軍的
。后岳飛遂歸宗澤麾下，跟隨宗澤入守東京
，屢立奇功
，補(bǔ)授秉義郎
。
趙構(gòu)即皇帝位后，岳飛不顧職卑位低
，上書(shū)高宗，大意說(shuō)其身邊的宰相黃潛善
、汪伯彥一干人，畏敵如虎
，不堪恢復(fù)大任，應(yīng)御駕回東京
，親率六軍將士北伐，則中原可復(fù)
，高宗沒(méi)有同意，反而將岳飛解職
。岳飛在回家的路上，正好碰上了新任河北招撫使的張所
，受到重用
。張所既為"河北招撫使"，他的管轄區(qū)域就該在黃河北岸的今河南
、河北一帶，于是
，當(dāng)他招募到一些兵力時(shí)，就派屬下都統(tǒng)制王彥
，率領(lǐng)包括岳飛在內(nèi)的11名統(tǒng)制及7000人馬，渡河開(kāi)辟抗金戰(zhàn)場(chǎng)
。
王彥任都統(tǒng)制，也就是管統(tǒng)制們的統(tǒng)制
，顯然要比岳飛資歷深得多了。王彥過(guò)河后
，兵臨新鄉(xiāng)，金兵勢(shì)盛
，王彥欲慎重進(jìn)兵，岳飛卻笑其膽小
，獨(dú)率部下沖敵，奪旗揮舞
，王彥只得揮兵力戰(zhàn)，遂攻下新鄉(xiāng)
。王彥責(zé)岳飛不服從指揮，岳飛則嗔王彥畏敵如虎
，二人為此反目
，岳飛遂率部獨(dú)自行動(dòng)
。
而就在這時(shí)
，金人以為宋大軍進(jìn)入河北，急調(diào)數(shù)萬(wàn)精兵前來(lái)圍剿
，將新鄉(xiāng)圍得水泄不通。王彥則率眾死戰(zhàn)
，終因寡不敵眾，不得不冒死突出重圍
，且戰(zhàn)且退到共城（今河南輝縣）西山，據(jù)說(shuō)身邊僅剩700余人
，但他們據(jù)險(xiǎn)設(shè)寨，頑強(qiáng)死守
，使散亡部下逐漸尋歸
。
這時(shí)
，岳飛不聽(tīng)將令
，反在此時(shí)理直氣壯地向處于危機(jī)中的王彥要糧。因此
，眾人在氣憤中要求按軍法處置岳飛。但王彥為岳飛松綁
，置酒相待
，說(shuō)明困守荒山
，沒(méi)有余糧，讓岳飛回去自己想辦法
。可岳飛竟在這樣的危急時(shí)刻
，率部下渡河回東京，轉(zhuǎn)投宗澤去了
。
高宗六年二月，大本營(yíng)以王彥管理有方
，升其知襄陽(yáng)府
、京西南路安撫使，王彥則以岳飛為荊襄樊方面軍大帥
，力辭不就
。張俊遂保奏王彥為行營(yíng)前護(hù)副軍都統(tǒng)制、都督府參謀軍事?div id="4qifd00" class="flower right">
，F(xiàn)在的問(wèn)題是：王彥為什么在功升京西南路安撫使
、知襄陽(yáng)府時(shí)，卻以岳飛節(jié)制荊襄
，辭職不就呢
？
唯一的原因
，就是岳飛當(dāng)年擅自脫離河北戰(zhàn)場(chǎng)的行為，是名副其實(shí)的臨陣脫逃
！把這樣兩個(gè)人放在一起對(duì)比，就足以看出并非王彥心胸狹窄
，而恰恰是岳飛心高氣傲，從一開(kāi)始就不肯甘居人下
。
臨陣脫逃的岳飛
高宗三年
，金兀術(shù)大舉進(jìn)攻
，杜充逃奔建康，后降金
。岳飛率本部人馬2000余人，在今江蘇宜興一帶堅(jiān)持抗戰(zhàn)
，當(dāng)金兀術(shù)十萬(wàn)大軍直突杭州時(shí)，岳飛乘機(jī)六戰(zhàn)六勝
。而在戰(zhàn)區(qū)被金兵擄掠
、部隊(duì)斷糧時(shí)
，岳飛寧愿挨餓，也嚴(yán)禁部下?lián)屄影傩铡．?dāng)金兵北返被韓世忠逼進(jìn)黃天蕩逃逸時(shí)
，岳飛主動(dòng)配合攔截，設(shè)伏牛頭山
，四戰(zhàn)四勝，并趁勢(shì)收復(fù)了已是空城的建康
，因此立功揚(yáng)名，為高宗賞識(shí)
，僅一年的時(shí)間，就提升為通
、泰鎮(zhèn)撫使，歸張俊節(jié)制
，守衛(wèi)淮東
。
然而
，就在此時(shí)
，岳飛又一次臨陣脫逃
！
泰州與揚(yáng)州是長(zhǎng)江及半個(gè)江蘇的門(mén)戶
，戰(zhàn)略位置非常重要
。雖然其后岳飛奉命去救楚州，劉光世奉命遞進(jìn)增援
，并節(jié)制諸鎮(zhèn)
，守御通、泰
，但岳飛本職未變
。可他卻在回兵泰州后
，于當(dāng)年十一月金兵進(jìn)攻之際
，莫名其妙地退出了泰州，遠(yuǎn)離守地
，渡江到江陰沙洲上去了
。雖然《 宋史·岳飛傳 》說(shuō)"有旨可守即守
，如不可
，但以沙洲保護(hù)百姓
，伺便掩擊
。飛以泰無(wú)險(xiǎn)可恃
，退保柴墟
，戰(zhàn)于南霸橋
，金大敗
。渡百姓于沙上，飛以精騎二百殿
，金兵不敢近。飛以泰州失守待罪
。"
既有明令可以不守，何來(lái)失守之罪呢
？又何來(lái)待罪之說(shuō)呢
？
就在岳飛等人在淮東作戰(zhàn)時(shí)
，陜西盡失，四川危在旦夕
！而若四川一失
，則云
、貴不保，金必沿長(zhǎng)江順流直下江浙
，南宋大勢(shì)去矣。但就在這人心震怖眾將紛紛避敵收縮之際
，時(shí)任秦鳳路副總管兼知鳳翔府事的吳d
，在眾將紛紛避敵收縮之際
，卻招收敗亡散卒數(shù)千人，與其弟吳麟逆敵而進(jìn)
，在今寶雞西南無(wú)人知曉的和尚原上
，緊緊扼控住鳳翔金軍進(jìn)攻四川的通道！
漢中是保衛(wèi)四川的最后一個(gè)戰(zhàn)略要地
，自古欲取四川者，必先取漢中;反之
，自古欲保四川者，也必保漢中
。而和尚原就在漢中正前方，垂直距離約160公里
。而吳d所以非要堅(jiān)守和尚原
，就因?yàn)閷?duì)面的鳳翔府城，原是他的職守本司
。他和王彥、劉子羽等名將一樣
，原本是不同意富平會(huì)戰(zhàn)的，戰(zhàn)敗亦無(wú)力挽回
，而鳳翔為敵占領(lǐng)
，也并非他的責(zé)任，此時(shí)他退回漢中
，與眾將聚兵一處
，不僅無(wú)人指責(zé)他，且還會(huì)受到重用
。可他卻選擇了堅(jiān)守職司一條險(xiǎn)路
。
更令人可敬的是
，他們?cè)诖藞?jiān)守，而大本營(yíng)竟無(wú)人知道他孤軍在此
，而致部下中一些不堅(jiān)定者
，也認(rèn)為他是自討苦吃
，拿他們性命不當(dāng)事，甚至要合謀把他們兄弟劫往金營(yíng)獻(xiàn)功
。
而金人當(dāng)然也不會(huì)讓吳d橫擋在自己面前
，多次出兵攻打
，不僅都為吳d所敗，而且還首創(chuàng)了宋軍自與金開(kāi)戰(zhàn)以來(lái)以少勝多的先例
！
這是金兀術(shù)自高宗三年十萬(wàn)大軍被韓世忠截殺黃天蕩僥幸逃逸后，首次被宋軍以同樣的數(shù)量對(duì)比招致全面慘敗
，據(jù)說(shuō)還是換袍割須喬裝打扮后，才僥幸逃脫的
。而在南宋后來(lái)形成的五大主力中，吳d是唯一的從始至終都在面對(duì)金軍作戰(zhàn)的方面軍大帥
。
同是身處劣勢(shì)，同是無(wú)險(xiǎn)可守
，同是無(wú)糧無(wú)援
，一個(gè)是明令死守
，卻放棄本職，臨敵棄守;一個(gè)是無(wú)命自進(jìn)
，主動(dòng)迎擊
，堅(jiān)守本職;一個(gè)是距長(zhǎng)江防線不足三十公里
，一個(gè)距蜀口要沖漢中160千米，孰優(yōu)孰劣
，一目了然
。這就是史書(shū)中為什么要記上一句"岳飛以失守待罪"的原因
。
拿吳d與岳飛對(duì)比，目的并不是要貶低岳飛
，否定他的歷史地位
，而是要我們學(xué)會(huì)嚴(yán)肅地對(duì)待歷史，對(duì)待歷史人物
，是則是之，非則非之
。
真實(shí)的岳飛
岳飛的品格是很令人欽佩的
，他也確實(shí)算得上是位英雄，但是要把他拔高到完美無(wú)缺的地位
，是有些不符合歷史真相的。
岳飛生活的那個(gè)年代
，人們對(duì)他的評(píng)價(jià)并不太高，《 宋史 》上雖然對(duì)他有頗多美化的地方
，但是我們?nèi)匀豢吹贸鰜?lái)，岳飛在當(dāng)時(shí)的地位也不過(guò)就是所謂"四大將"之一
，其他將領(lǐng)韓世忠
、張俊、劉琦
、吳d、劉光世
，抗金功績(jī)都不輸于他，更不說(shuō)前還有宗澤
，后有虞允文等人。
岳飛的"岳家軍"號(hào)稱軍紀(jì)嚴(yán)明
，餓死不擄掠
，凍死不拆屋
，但他在宗澤手下任統(tǒng)制時(shí)，帶領(lǐng)的軍隊(duì)一樣也劫掠百姓
。他被殺的時(shí)候，幾乎沒(méi)有什么人替他說(shuō)話
，相反他的很多屬下都附和秦檜誣陷他，只有韓世忠出于老交情問(wèn)了一句而已
?div id="m50uktp" class="box-center"> ？梢?jiàn)他在當(dāng)時(shí)人的心目中地位并不算怎么崇高，直到他死后幾十年
，其時(shí)主戰(zhàn)派又占了上風(fēng)
，為了配合張俊北伐的宣傳
，南宋朝廷給他 *** ，不過(guò)這次北伐又失敗了
。
元朝時(shí)期
，漢族被北方游牧民族征服，漢唐以來(lái)積累的自信心大失
，而越是沒(méi)有自信的人越是需要自大的幻想，所以需要歌頌岳飛的功績(jī)以鼓舞士氣
。《 金史 》和《 宋史 》都是元代脫脫所編撰
，本來(lái)應(yīng)該是很客觀的，但是認(rèn)真讀過(guò)這兩本書(shū)就會(huì)發(fā)現(xiàn)
，兩部史的文字風(fēng)格很不一樣，不是一個(gè)人寫(xiě)的
，較為傾向宋朝，對(duì)宋朝的抗金成績(jī)較多美化
，對(duì)金國(guó)的戰(zhàn)績(jī)往往一筆帶過(guò)
，因?yàn)榻饑?guó)先于宋滅亡
，元朝編寫(xiě)史書(shū)的又大多是 *** ，所以對(duì)宋抗金成績(jī)多有美化
。到了明朝
，再加上小說(shuō)話本等再一渲染夸大
，就與事實(shí)相差更遠(yuǎn)了。
根據(jù)當(dāng)時(shí)的歷史事實(shí)
，如果岳飛執(zhí)意孤軍深入
，最后只會(huì)被消滅。女真人已經(jīng)在北方建立起了穩(wěn)固的統(tǒng)治基礎(chǔ)
，中原還有女真人扶持的 *** 偽政權(quán)。宋金在中原的交戰(zhàn)各有勝負(fù)
，經(jīng)常陷于拉鋸戰(zhàn)的狀態(tài)，誰(shuí)也不可能輕易地徹底消滅對(duì)方
。岳飛也不是百戰(zhàn)百勝，《 金史 》就多次記載他打敗仗
，但是《 宋史 》就隱而不提，這或許是當(dāng)時(shí)的一種政治需要
。
評(píng)價(jià)歷史人物要堅(jiān)持一分為二的觀點(diǎn)，過(guò)于美化一個(gè)歷史人物不但不利于英雄形象的樹(shù)立
，反而會(huì)使人覺(jué)得虛偽。相反
，客觀分析岳飛的功過(guò)得失
，不僅不會(huì)降低？的身份
，反而會(huì)使他的形象更加豐滿
，更貼近歷史的真相。
本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/76314.html.
聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇:
王彥是個(gè)怎樣的人他和岳飛有什么嫌隙
下一篇:
永宣盛世,明朝前期的永樂(lè)盛世和仁宣之···
相關(guān)文章
