袁崇煥為什么敢說五年平遼

揭秘歷史故事 2023-07-05 21:48:57

袁崇煥為什么敢說五年平遼

一次

，袁崇煥回京上疏陳述兵事

。崇禎帝親自召見他，詢問平復(fù)遼東之策

。袁崇煥回答：“方略已具疏中。臣受陛下特眷

，愿假以便宜

，計五年，全遼可復(fù)

?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">！?/p>

崇禎帝很高興，說：“復(fù)遼

，朕不吝封侯賞

。卿努力解天下倒懸，卿子孫亦受其福

?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">！边@就是著名的明史公案“五年平遼袁崇煥”。

眾所周知

，從薩爾滸之戰(zhàn)后

，崛起于遼東白山黑水之間的后金就開始欺負(fù)大明王朝了。到崇禎帝即位之際

，大明王朝已經(jīng)丟掉了山海關(guān)外絕大部分城池

，只剩下錦州、寧遠(yuǎn)

、松山等幾個孤零零的據(jù)點

。

袁崇煥竟然夸口“五年平遼”?憑什么?大臣們當(dāng)場不好反駁袁崇煥，背后里就不免犯嘀咕

。會間休息時

，給事中許譽卿找到袁崇煥，詢問“五年平遼”的詳細(xì)方略

。

沒想到袁崇煥回答

，是用這種話來安慰皇上

，“圣心焦勞，聊以是相慰耳

?div id="jfovm50" class="index-wrap">！痹S譽卿大驚：“上英明，安可漫對

。異日按期責(zé)效

，奈何?”袁崇煥也自覺不妥。但是

，話說出去了

，是不可能收回來的。怎么辦呢?

等崇禎帝回來

，袁崇煥補充匯報

，大意是，五年平遼不容易

，不過既然陛下交給我

，一定不敢推辭。以后請戶部

、工部

、吏部、兵部在軍餉

、器械

、用人、調(diào)兵方面多多配合

。

只要能五年平遼

，什么事情都好說。崇禎帝一律照準(zhǔn)

。

?袁崇煥?真的可以五年平遼！

1630年

，北京

，一位拘禁已久的將領(lǐng)，被押赴刑場凌遲處死

。這年

，年輕而剛愎自用的皇帝怎么也沒想到，他弄垮了阻礙清軍入關(guān)洗劫的最大的障礙

，自此之后

，清軍多次入關(guān)洗劫，如入無人之境。這位將領(lǐng)就是

，這個皇帝就是崇禎

。

如今時過境遷，袁崇煥居然成了爭議人物

，甚至有人認(rèn)為是袁崇煥導(dǎo)致了滅亡

，如此思想，真讓人莫名其妙

。實際上在史學(xué)界

，袁崇煥功勞根本沒有疑問。

1628年

，崇禎元年四月

，任命袁崇煥為兵部尚書

，督師薊﹑遼

，兼督登﹑萊﹑天津軍務(wù)，袁崇煥成為明軍名義上的最高軍事首腦

，實際上只負(fù)責(zé)遼東方向軍權(quán)

。同年七月平臺召對，袁崇煥對崇禎許下了5年平遼的諾言

。然而

，袁崇煥最擔(dān)心的不是能不能平遼，而是內(nèi)部的黨爭

。

平臺召對之時

，袁崇煥就表達了自己對黨爭的憂慮，袁崇煥對崇禎說道：“一出國門

，便成萬里

，忌能妒功，夫豈無人

。即不以權(quán)力掣臣肘

，亦能以意見亂臣謀?div id="m50uktp" class="box-center"> ！背绲澔卮鹗牵骸扒錈o疑慮

，朕自有主持?div id="m50uktp" class="box-center"> ！薄睹魇贰ぴ鐭▊鳌?/p>

兩天之后

，袁崇煥又上書崇禎帝，同樣表達了對黨爭的擔(dān)心：“至用人之人

，與為人用之人

，皆至尊司其鑰。何以任而勿貳，信而勿疑

？蓋馭邊臣與廷臣異

，軍中可驚可疑者殊多，但當(dāng)論成敗之大局

，不必摘一言之微瑕

。”《崇禎長編》

五年平遼

，許多人覺得袁

崇煥在吹牛

，因為《明史》記載，后來說：“聊以是相慰耳”

。且不論《明史》記載是否可靠

。就論欺君之罪而言，其罪當(dāng)誅

，袁崇煥沒必要自己給自己下套

，拿腦袋開玩笑。

那從當(dāng)時局勢出發(fā)

，袁崇煥有可能5年平遼嗎

？答案是有可能。從局勢上看

，當(dāng)時后男丁最多20萬人

，誰都不認(rèn)為滿清可以入主中原，文人集團也不那么重視后金

。如果消除明軍內(nèi)部掣肘

，統(tǒng)一軍權(quán)，訓(xùn)練出關(guān)寧軍10萬精兵

，整頓東江軍

，穩(wěn)固后方，聯(lián)合蒙古諸部落

、朝鮮

，四方同時進攻，5年平遼根本不是空口說白話

?div id="m50uktp" class="box-center"> ？v使今天來看，這種布置也十分切合實際

。若是在未完成布置之前與后金軍硬拼

，那才是蠢貨。

不過

，四路平遼

，前提是袁崇煥可以按照自己意愿

，改革軍隊，統(tǒng)一軍權(quán)

，交好蒙古部落和朝鮮

。而要實現(xiàn)這些戰(zhàn)略的前提是，皇帝頂住內(nèi)部的傾軋

，大力支持

。

當(dāng)時時局是，朝內(nèi)紛爭不斷

，各軍分?jǐn)?shù)不同派系

，自行其是，搞獨立王國

，關(guān)寧軍弱小

，朝鮮不滿毛文龍，蒙古部落饑寒交迫搖擺不定

。若是你

，你會怎么做？

本來袁崇煥有哪次機會可以實現(xiàn)“五年平遼”
，但沒把握住
？

袁崇煥是明末大將

，歷史上著名的愛國英雄，他有雄心壯志

，曾向崇禎皇帝放話：“五年平遼”

，然而，僅過了一年多

，他就被彈劾

，且被敵軍挑撥離間，最終遭受凌遲處死

。老百姓都以為它是內(nèi)奸

，爭相搶它的肉吃，死狀凄慘

，正如金庸所說：“袁崇煥真像是一個古希臘的悲劇英雄”

。

很多人說，袁崇煥雖然有很大的抱負(fù)

，但老天爺并沒有給他機會

，“五年平遼”的豪言壯語最終也只能是個空話

。其實，袁崇煥曾經(jīng)有一個絕佳的機會實現(xiàn)”平遼“

，但是他卻錯過了

，那為什么他沒有把握住呢？

這個機會發(fā)生在崇禎二年

，當(dāng)時后金統(tǒng)治者皇太極舉兵十萬

，分別進入龍井關(guān)、大安口

，后攻破遵化

、三屯營，明朝多個將領(lǐng)身亡

，后金軍直逼北京城

。

為什么說這個是大好機會呢？大家應(yīng)該都聽過“圍魏救趙“的故事

，戰(zhàn)國時期

，魏國圍攻趙國都城，趙國向齊國求救

，齊國大將田忌

、孫臏率軍救助，相比于直接去趙國

，孫臏提議應(yīng)趁魏國都城兵力不足

，直攻魏國。后來魏國果然撤兵回都城

，齊軍早已埋伏

，大敗魏軍。

而此處

，與“圍魏救趙“情形相似

，假如袁崇煥在皇太極圍攻北京城時，直接北上

，攻打后金都城

，說不定也可以大敗后金。

一個原因是皇太極并未全力進攻北京城

，他更像是試探性地攻打

，并非想短時間攻破京城；另一個原因是京城本身防守就極好

，京城曾經(jīng)遭受瓦剌進攻

。當(dāng)時明朝主力軍幾乎全軍覆沒，京城失守

，但就算無外援

，京城仍然堅守了下來

，全靠京城上下老百姓同心協(xié)力，抵擋敵軍

。

所以北京城此時是極其安全的

，若袁崇煥在后金回程救助都城的路上埋伏，此時后金必定疲憊不堪

，打他們個措手不及

。若再乘機進攻后金都城盛京，則完成“平遼“的大業(yè)的指日可待了

。

然而事實上

，袁崇煥在北京城被圍時，急忙帶兵保護京城

，錯失良機

。

也有人質(zhì)疑說，在那種特殊情況

，袁崇煥身為忠心耿耿的大將

，必將把國家安全放在首位，不會冒著京城被攻陷的危險去攻打盛京

，而且在局勢不透明的情況沒有十足把握

，貿(mào)然攻打太危險了。而孫臏當(dāng)時的情形并非救自己國家

，他可以犧牲趙國的安全而攻打魏國

。所以不能相提并論。

但是

，率軍回去救京城的結(jié)局

，卻是如此的悲慘。就是這樣一個忠心耿耿的大將

，帶著千軍萬馬趕來救援，反而被崇禎皇帝懷疑

，而許多大臣更是誹謗袁崇煥與后金勾結(jié)

，皇太極更是煽風(fēng)點火，方說袁崇煥和后金有秘密協(xié)定

袁崇煥為什么敢說五年平遼