你知道嗎,中國歷史上第一個王朝是哪個朝代

說到中國第一個王朝，大家首先想到的是夏朝，夏朝是中國歷史上第一個朝代，并且我們所學歷史課本必背的“夏商與西周，東周分兩段；春秋和戰(zhàn)國，一統(tǒng)秦兩漢”，但是關于夏朝之前卻沒有很細致的記載，通常人們把夏朝之前稱為為遠古時期，也就是三皇五帝時期。

早些年間，由于考古學家還不曾發(fā)現(xiàn)夏朝的遺址，僅經(jīng)過一小部分文獻材料以及史學記載，推斷夏朝是中國的第一王朝，畢竟早在西漢武帝時期，太史公就為夏朝作了傳記，這是夏朝一份完好的履歷表，從此《夏本紀》不得人心，二千年來根本都沒有被質(zhì)疑過。而1959年，徐旭生先生掌管開掘二里頭遺址，當時被考古學者以為是早商都城。值得一提的是，七十年代后期，鄒衡提出的夏都說逐漸取代商都說，考古界也逐步認可二里頭遺址確為是夏朝古都。

從考古學的角度看，二里頭遺址在時間、空間都與文獻中的夏朝有重合之處，因而夏朝在當時被以為是“最早的中國”。夏朝在被確認存在之前，大家都報有不同意見，以為商朝才是中國第一個王朝，在夏朝遺址發(fā)現(xiàn)之后，大家不由得猜測，在夏朝之前，是不是還有王朝未被發(fā)現(xiàn)認可呢，古史傳說中的唐堯虞舜能否又真實存在并建成了一代王朝？

這個朝代就是“虞朝”，在中國古代歷史上，夏朝被以為是第一個實行世襲制的朝代，存在的時間為公元前21世紀到前16世紀，然后在夏朝被質(zhì)疑是不是存在的同時，還有一個更讓人震驚的猜測，那就是虞朝的存在。事實上將虞代與夏、商并舉已為先秦典籍所習見，可見這已是當時人們的指稱習氣。在《禮記》、《周禮》等書中，更常以虞夏商周四代并舉來當作四代的禮制。夏代之前有虞代，在先秦時期并無異議。

在《左傳》中有記載：三后之姓，于今為庶。意義就是在周朝之前的三家帝王后嗣，如今已經(jīng)成為群眾了，這里的三家指的就是殷商、夏朝和虞朝。而作為四書五經(jīng)之一的《尚書》，他的目錄大綱里竟也有虞朝的存在，由于在有些歷史學家看來，其實我國古代歷史應該統(tǒng)稱為虞、夏、商、周四代。

這一個猜測一出來，就惹起了很多人的關注，有人甚至在史料中找到了相關的記載，書上明白記載著“虞夏兩千年”，假如除去夏朝的四百年，那么虞朝存在的時間很長，到達了1600年，但這畢竟是后世的記載，假如虞朝真的存在的話，用一句話來證明一個朝代的存亡，不免也太過于敷衍了。

“虞朝”即史書上說的“虞舜”，指的就是舜帝姚重華。某些古籍卻稱虞、夏、商、周四代。夏代以前，明白稱道的政治事跡，只要堯、舜、禹相禪讓一事，并說舜在位50年?！俄n非子》中記載：虞夏二千余年，依照這個記載，虞朝并不是只要舜在位的50年，夏朝存在了大約471年，那么虞朝也至少存在了1500多年。

后來專家研討《史記》、《左傳》、《國語》等著作，虞氏的世系大約有15個名號，也就是說虞朝傳位有15個帝王(幕、窮蟬、敬康、句芒、蟲喬牛、瞽瞍、舜、商均、虞思、箕伯、直柄、虞遂、伯戲、虞閼父、胡公滿等)。既然有虞氏的姓氏可以考定，其歷史位置不難得出正確的結論。關于虞朝的存在，不論是國內(nèi)還是國外，都不太被人看好，但查閱歷史材料，發(fā)現(xiàn)其實關于虞的記載很多。比方《論語·泰伯》中記載：“唐虞之際，於斯為盛。”唐朝是上古時期唐堯樹立的王朝，后世將唐朝與虞朝合稱為唐虞，包括《史記》：“唐虞之際，紹重黎之后，使復典之，至于夏商，故重黎氏世序天地?！?/p>

有虞氏是上古時期的一個古國，也是夏以前的一個獨立的朝代名。夏以前的朝代是虞，春秋時人還言之鑿鑿。不幸的是春秋以后文獻流失，有關虞代的史料大量埋沒;戰(zhàn)國以后文獻中所述的虞史傳說又大半經(jīng)過了諸子的加工改造，可信性大大降落。近代辨?zhèn)嗡汲迸d起以后，古史辨派的學者們索性從信史中將虞代一筆勾銷，將夏以前的古史一股腦兒歸于“神話傳說時期”。

隨著良渚遺址開掘，專家發(fā)現(xiàn)其土齡在夏商之上，距今大約有5300年之久，祖先早有記載：《周書》而上是《商書》，《商書》而上是《夏書》，《夏書》而上，赫然便是《虞書》。良渚很可能就是虞朝都城!而且當時良渚文化的涉及范圍,談不上小國寡民目前發(fā)現(xiàn)良渚文化的中央有浙江、江蘇、安徽、江西范圍也有30萬以上公里。這確實有著很多材料的記載，但卻沒有肯定的證據(jù)證明，畢竟這些史料都是后人所撰寫的，就連夏朝由于年代長遠，都被質(zhì)疑是不是真實存在過，更不要說在夏朝之前的虞朝了。但是關于虞朝這一千多年是怎樣過的，依照時間推算那個時期是原始社會，他們怎樣會有王朝和帝王的概念呢？這一切都是一個謎，還需歷史學家繼續(xù)研討。

假如虞朝之說被證明的話，那么中國歷史就要從上下五千年，變成上千六千年了，但確實沒有證據(jù)證明他的存在，但也不能否認他的存在，因而虞朝存在的幾率還是很大的。

本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/77343.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 你知道嗎,晉商和徽商誰更厲害

下一篇: 朱棣為什么喜歡朱瞻基