為什么歷史不講閔冉

主要基于以下幾點：與儒家理論相悖、正統(tǒng)不講冉閔、冉魏和東晉之間的矛盾和差距。

冉閔當時的做法雖然在當時拯救了漢族，可是殺胡令一出，其結果完全與仁愛中庸的儒家理論相悖，而歷史往往都是當朝的士大夫撰寫，所以在歷史評價中不會有太多的筆墨。

正統(tǒng)不講冉閔，從后面大多數(shù)的王朝來看，也就只有宋朝和明朝漢族所建立的王朝，隋唐主要的建立者都和鮮卑族有這樣那樣的關系，而元朝和清朝卻是游牧民族所建立，從這一角度出發(fā)，在史書上自然也不會對冉閔進行大肆的筆墨宣揚。

而且當時冉閔建立冉魏政權的時候，立場和位置也比較特殊，作為漢族的中心，當時東晉才是正統(tǒng)，冉魏雖然也是漢族政權，但是在大義以及冉閔的出身，還是不受當時文人的待見，所以自然也不會有好的評價。

冉魏和東晉之間的矛盾和差距。當時的主要漢族都跟隨東晉在長江以南，而留在北地的漢人幾乎十不存一，不是在五胡亂中原的時候被殺戮，就是淪為奴隸一樣的存在，而當時的文化階層，漢族的中高層全都在東晉。

這樣一來，冉魏和東晉就在無形中有了階級差別，北方的冉魏人民大多被五族壓迫，所以他們的堅持和立場都是放在所有的漢族之上，而東晉則沒有這樣的眼光和看法，或許是沒有全局觀點，所以冉閔在北方擁有絕對優(yōu)勢的時候，東晉并沒有出兵幫助恢復中華。

本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/77524.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 你知道嗎,古代竟也有洗衣粉

下一篇: 你知道嗎,中國歷史上哪些人的死比泰山···