• <ul id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></ul>
    • <kbd id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></kbd>
    • 登錄
      首頁 >> 諸子百家 >> 歷史探究

      中國戰(zhàn)場消滅了多少日軍

      眾妙之門 2023-07-06 00:35:14

      中國戰(zhàn)場消滅了多少日軍

      打敗日本

      ,真的只是美國和蘇聯(lián)的功勞
      ,真的與中國軍隊(duì)關(guān)系不大嗎
      ?我認(rèn)為并不是這樣的
      ,我們可以從以下幾方面來討論。

      、中國戰(zhàn)場給予了日軍最大的消耗

      雖然中國軍隊(duì)在和日本作戰(zhàn)的時(shí)候

      ,總是敗多勝少
      。但是,正所謂“殺敵一萬
      ,自損三千”
      ,也就是說,中國軍隊(duì)給日本軍隊(duì)帶來的消耗
      ,也是相當(dāng)大的

      ? ? ? 同時(shí),由于中國的縱深相當(dāng)大

      ,日軍就算占領(lǐng)了東北
      ,占領(lǐng)了華北
      ,占領(lǐng)了華東
      ,但是他們在這些地方所付出的運(yùn)行成本,也是很大的
      。再加上被占領(lǐng)區(qū)的中國人
      ,從來沒有放棄過反抗
      。因此
      ,日本人在他們的大后方,任何時(shí)候都不得安寧
      ,這又一次給予了日軍極大地消耗

      可以說

      ,正是因?yàn)樵谥袊鴳?zhàn)場上消耗太大
      ,因此才引發(fā)了太平洋戰(zhàn)爭。

      因?yàn)橄奶?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">,因此日本人越來越缺乏能源

      。沒有了能源
      ,他們那些先進(jìn)的飛機(jī)
      ,肯定就沒辦法飛了;他們那些快捷的汽車
      ,肯定就沒辦法開了
      ;他們那些威猛的大炮
      ,肯定就沒辦法打了
      。在這種無奈的情況下,日本才把戰(zhàn)場引向別處
      ,目的是要尋找更多的能源。

      他們先是想北上攻打蘇聯(lián)

      ,在蘇聯(lián)找石油
      。但是在經(jīng)過諾門罕一場大戰(zhàn)以后
      ,日本敗給了蘇聯(lián)
      。因此
      ,日本取消了北上的計(jì)劃,決定南下。

      南下的東南亞地區(qū)

      ,很多是美國的勢力范圍。如果攻打
      ,必然會(huì)引起美國人的反擊
      。為了先發(fā)制人,占據(jù)戰(zhàn)場上的主動(dòng)
      ,因此才發(fā)動(dòng)了珍珠港事變。但是沒想到對美國的打擊實(shí)在太弱
      ,美國迅速出兵,投入了對日作戰(zhàn)的太平洋戰(zhàn)爭中

      從這里可以看出

      ,如果沒有中國軍隊(duì)給予日軍的巨大消耗
      ,日軍也不會(huì)爆發(fā)能源危機(jī)
      。沒有能源危機(jī)
      ,日本也不會(huì)主動(dòng)去惹強(qiáng)大的美國和蘇聯(lián)
      ,當(dāng)然最終也不會(huì)失敗。

      、中國決不投降的氣節(jié)粉碎了日本的大東亞共榮美夢

      日本發(fā)動(dòng)了對中國的戰(zhàn)爭

      ,同時(shí)又發(fā)動(dòng)了對朝鮮半島以及東南亞的侵略
      ,但只有中國是決不投降,要和日本抗戰(zhàn)到底的

      在日軍入侵中國的時(shí)候

      ,中國正在經(jīng)歷統(tǒng)一戰(zhàn)爭
      。民國政府先是和共軍合作
      ,發(fā)動(dòng)北伐戰(zhàn)爭
      ,消滅了北洋軍閥。后來又經(jīng)歷中原大戰(zhàn)
      ,基本實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)一。

      不過由于國軍不能與共軍合作共贏

      ,而是惡意消滅共軍
      ,因而引發(fā)了國內(nèi)戰(zhàn)爭。不過
      ,當(dāng)日軍開始大面積進(jìn)攻的時(shí)候
      ,盡管國軍與共軍有深仇大恨
      ,但是在外敵入侵面前,他們也選擇了合作
      ,一致對外

      此后

      ,日軍對中國軍隊(duì)進(jìn)行了殘酷的打擊
      ,給中國老百姓帶來沉重的災(zāi)難。中國已經(jīng)到了亡國滅種的邊沿
      。但是中國從來就沒有屈服。雖然也有汪兆銘
      、溥儀這樣的投降派
      ,但總的來說,絕大多數(shù)中國人是有氣節(jié)的

      正是因?yàn)橹袊私^不屈服投降的氣節(jié),讓日本始終對中國束手無策

      ,沒辦法征服和滅亡中國
      。最后走向了滅亡。

      、我軍的敵后作戰(zhàn)對日軍進(jìn)行釜底抽薪。

      我軍在對日軍作戰(zhàn)的時(shí)候

      ,雖然不是處于主戰(zhàn)場
      。但是我軍的敵后作戰(zhàn)理論,實(shí)際上對日軍來說卻是致命的

      因?yàn)楫?dāng)日軍打敗了國軍

      ,占領(lǐng)了大片土地以后,如果沒有我軍的敵后作戰(zhàn)
      ,那么
      ,日軍很可能就會(huì)在他們的占領(lǐng)區(qū)形成穩(wěn)定的統(tǒng)治

      但是我軍的敵后作戰(zhàn)

      ,使得日軍所占領(lǐng)的地區(qū),依然是一種前線的態(tài)勢
      ,依然是一種不得安寧的態(tài)勢
      。這樣的結(jié)果
      ,就使得日軍雖然占領(lǐng)了中國的很大一片地盤,但實(shí)際上相當(dāng)于什么也沒占領(lǐng)
      ,勞而無功

      所以最終日本投降后

      ,被日軍占領(lǐng)的土地
      ,得以完整地回到中國人的手中。

      從這里可以看出

      ,中國軍隊(duì)在對日作戰(zhàn)
      ,最終打敗日軍中
      ,確實(shí)是付出了艱辛的努力
      ,取得了極大貢獻(xiàn)的!

      中國到底消滅了多少侵華日軍

      中國消滅了多少侵華日軍

      ?在外寇入侵,中華民族最危險(xiǎn)的時(shí)刻
      ,中國人民地不分南北
      ,人不分老幼,以巨大的犧牲捍衛(wèi)了民族的尊嚴(yán)
      ?div id="4qifd00" class="flower right">
      !秶粕胶釉凇芬粫匀碌囊暯?div id="4qifd00" class="flower right">
      ,從日本的資料中挖掘出大量不為國內(nèi)所知的抗日史實(shí)
      。中國的抗戰(zhàn),以最簡陋的武器對抗兇殘而裝備精良的侵略軍……

      七十萬魂不還鄉(xiāng):日方史料中在中國陣亡人數(shù)

      在各種資料中

      ,中國抗日戰(zhàn)爭
      ,到底消滅了多少侵華日軍,一直是一個(gè)令人費(fèi)解的謎團(tuán)

      按照美國學(xué)者根據(jù)日本戰(zhàn)中統(tǒng)計(jì)計(jì)算

      ,在大陸被擊斃的日軍,共計(jì)四十四萬余
      。一位研究抗戰(zhàn)歷史的專家張忠義先生,旁征博引日軍史料
      ,也得出一個(gè)接近的數(shù)字
      ,45.5萬人。國民黨軍參謀總長何應(yīng)欽在《八年抗戰(zhàn)》中公布的數(shù)字則為48萬
      ,而中國革命軍事博物館則采用建國后綜合統(tǒng)計(jì)后的數(shù)字——55萬。當(dāng)然
      ,也有對此持有異議的專家學(xué)者
      ,比如社科院的劉大年教授,就根據(jù)國民黨軍戰(zhàn)地統(tǒng)計(jì)數(shù)字計(jì)算
      ,日軍在中國陣亡人數(shù)超過100萬人。

      到底哪個(gè)數(shù)字是正確的呢?

      美國方面使用的是日軍提供的公布材料

      ,按說具有一定的權(quán)威性

      然而,對日軍公布的陣亡人數(shù)

      ,一直就有異議。

      第一方面的異議是日軍的陣亡人數(shù)和對手公布的往往差距很大

      ,比如國民黨軍在臺兒莊戰(zhàn)役中
      ,認(rèn)為至少擊斃日軍一萬二千余人,而日軍公布的陣亡人員只有兩千余
      ,相差六倍之多。一些學(xué)者如張忠義先生將其歸結(jié)為中國軍隊(duì)對戰(zhàn)果的夸大

      國軍對戰(zhàn)果夸大可能有之

      ,但日軍的作戰(zhàn)記錄中,卻有很多令人費(fèi)解之處

      例如日軍在作戰(zhàn)記錄中,經(jīng)常可見“苦戰(zhàn)”字樣

      ,而公布的傷亡卻極小
      。以攻占洛陽為例,整個(gè)戰(zhàn)役
      ,日軍公布的陣亡人數(shù),區(qū)區(qū)55人
      。但其中又分明記載了多次激戰(zhàn)
      ,如停車場肉搏戰(zhàn)、禹王廟對攻等等
      ,傷亡人數(shù)頗有些對不上號。又如抗戰(zhàn)初期的山西萬全之戰(zhàn)
      ,日軍有記錄稱此戰(zhàn)中步兵第三聯(lián)隊(duì)幾乎全軍覆沒
      ,原因是第三聯(lián)隊(duì)本身屬于二二六兵變的主力,這些官兵都屬于當(dāng)時(shí)的叛軍
      ,但懲罰遲遲未作,送他們到中國戰(zhàn)場
      ,其意義就是讓他們能夠“光榮地死”。第三聯(lián)隊(duì)的官兵為了洗刷恥辱
      ,在萬全城下發(fā)動(dòng)了自殺性的沖鋒(不炮擊摧毀城墻
      ,直接進(jìn)行云梯登城)
      ,大部戰(zhàn)死沙場
      。然而,與此矛盾的是
      ,同時(shí)公布的戰(zhàn)報(bào)中
      ,第三聯(lián)隊(duì)的傷亡合計(jì)不超過一百人

      另一方面就是日本靖國神社中供奉的靈位

      ,與日軍公布的陣亡人數(shù)不符,并且逐年增加
      ,仿佛越來越多的陣亡人員從地底下冒出來一般

      看來

      ,日本的戰(zhàn)報(bào)
      ,還真讓人有些不敢相信。這種戰(zhàn)報(bào)的權(quán)威性早就受到質(zhì)疑,在太平洋戰(zhàn)爭中
      ,美軍就多次發(fā)現(xiàn)日軍力圖以掩飾自己傷亡的做法造成美軍的錯(cuò)覺,并鼓舞自己的斗志

      雖然日方戰(zhàn)報(bào)的數(shù)據(jù)說不通

      ,但作為外國人,我們所能夠做的
      ,只是懷疑
      。然而
      ,近年來日本國內(nèi)的資料統(tǒng)計(jì)
      ,卻為這種說法提供了新的證據(jù)。雖然還無法斷定到底有多少日軍陣亡中國
      ,但其統(tǒng)計(jì)的數(shù)字
      ,至少證明無論軍事博物館還是何應(yīng)欽將軍
      ,提供的數(shù)字都過于保守了
      。而日軍的戰(zhàn)報(bào),則在這些翔實(shí)的統(tǒng)計(jì)數(shù)字面前
      ,徹底失去了可靠性

      比如

      ,日本權(quán)威歷史學(xué)家伊藤正德(《帝國陸軍史》的作者)在他的書中
      ,記錄戰(zhàn)死在中國的日軍,共計(jì)78萬9370人

      而我最近買到的一冊日本讀賣新聞社編輯的《中國慰靈》

      ,則提供了更為詳實(shí)的數(shù)字
      。這本書
      ,是一套記錄日軍在第二次世界大戰(zhàn)與太平洋戰(zhàn)爭中傷亡情況,追悼亡靈的系列圖書
      ,包括《緬甸慰靈》、《滿州慰靈》
      、《瓜島慰靈》等
      ,《中國慰靈》是其中的第五部。

      在這一冊圖書中

      ,讀賣新聞社記者統(tǒng)計(jì)的日軍在中國陣亡總數(shù)
      ,超過七十萬人,其中不包括蘇聯(lián)紅軍
      、抗日聯(lián)軍在東北和中國遠(yuǎn)征軍在印緬的戰(zhàn)果
      。這是戰(zhàn)死和戰(zhàn)病死的合計(jì)人員數(shù)字,這符合陣亡人員統(tǒng)計(jì)的原則
      ,美日統(tǒng)計(jì)太平洋戰(zhàn)爭中日軍在南洋的傷亡人數(shù),也是這兩個(gè)數(shù)字的總和

      這部書中提供的資料

      ,推翻了日本軍部所公布數(shù)字的權(quán)威性。比如
      ,豫湘桂戰(zhàn)役中的長衡會(huì)戰(zhàn)(日軍稱為湘桂作戰(zhàn))
      ,日本軍部提供的數(shù)據(jù)是日軍共計(jì)陣亡12209人
      ,而讀賣新聞的紀(jì)錄
      ,則日軍此戰(zhàn)的總陣亡人數(shù),超過十萬

      二戰(zhàn)中在中國總共消滅了多少日本人

      日軍在華被消滅人數(shù)

      ,一直以來是個(gè)有爭議的統(tǒng)計(jì)。


      國軍統(tǒng)計(jì)抗戰(zhàn)共打死日軍80萬人

      美國學(xué)者統(tǒng)計(jì)日軍在華死亡人數(shù)約44萬

      日本公布的數(shù)據(jù)

      ,在華死亡日軍45萬5千,

      中國革命博物館統(tǒng)計(jì)的數(shù)字是55萬


      現(xiàn)在的綜合統(tǒng)計(jì)一般認(rèn)為在華日軍死亡人數(shù)在60萬上下

      除去蘇軍打死的8萬左右關(guān)東軍,中國軍隊(duì)(絕大多數(shù)是國軍)擊斃日軍約50多萬左右


      (別忘了,國軍死亡人數(shù)近330萬人

      。)


      誰知道在抗日戰(zhàn)爭中八路軍打死了多少日軍啊

      誰知道在抗日戰(zhàn)爭中八路軍打死了多少日軍啊

      八路軍那時(shí)候還沒實(shí)力,沒消滅多少
      ,主要是國民黨殺的小日本........哎
      ,多看看歷史書吧,小朋友!1941年12月7日后在中國大陸的死亡日軍人數(shù):213503人1937年7月7日開始日軍在中國死亡數(shù)字:404268人戰(zhàn)后日方統(tǒng)計(jì):《日本陸海軍事典》(原書聲稱資料來源為日本厚生省援護(hù)局1956年3 月調(diào)查數(shù)據(jù))1937年7 月7 日到1945年8 月14日(蘆溝橋事變到日本宣布無條件投降前)中國大陸本土地區(qū):陸軍損失:三十八萬五千兩百人(385200 )海軍損失:一萬九千四百人(19400 )合計(jì)損失:四十萬零四千六百人(404600 )從日方材料證明
      ,抗日戰(zhàn)爭日軍在中國死亡40萬人至國民黨和 *** 各消滅多少日軍
      ,這個(gè)數(shù)據(jù)從來未統(tǒng)計(jì)過,但從抗日戰(zhàn)爭時(shí)期國民黨軍隊(duì)作為正面戰(zhàn)場
      ,為抵御侵略死傷三百多萬人之巨,從這一統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明
      ,如一與十之比
      ,那么70%左右為國民黨軍隊(duì)消滅。

      十萬八萬左右吧

      ,因?yàn)槭浅志眯杂螕魬?zhàn),本身統(tǒng)計(jì)就很困難
      ,另外當(dāng)時(shí)中日雙方處于宣傳需要都存在著夸大或是縮小的事實(shí)
      。所以對以后的歷史研究也有極大的困難,目前并沒有什么統(tǒng)一的定論

      十四年的抗日戰(zhàn)爭
      ,八路軍總共俘虜了多少日軍

      自1937年9月八路軍686團(tuán)參謀長陳士榘捉住第一名日軍俘虜后
      ,各年份統(tǒng)計(jì)數(shù)字如下:
      1937年9月-1938年6月: 俘虜124人

      1938年6月-1941年5月: 俘虜1771人;
      1941年6月-1942年5月:俘虜 442人

      1942年6月-1943年5月: 俘虜428人

      1943年6月-1944年5月: 俘虜519人;
      1944年5月-1945年5月: 俘虜773人

      1945年6月-1945年10月11日: 俘虜2156人(包括拒絕向八路軍、新四軍投降
      ,被擊潰后俘虜?shù)娜哲姡?br> 總計(jì)6213人
      。(《中國人民解放軍戰(zhàn)役戰(zhàn)斗總覽》)

      抗日戰(zhàn)爭中八路軍活捉日軍軍官的最高軍銜

      估計(jì)不會(huì)有將軍級別的人物,最多是個(gè)大佐

      另外, *** 炸死的最高級別日本軍官是中將旅團(tuán)長阿部規(guī)秀,素有“名將之花”之稱
      ,是當(dāng)時(shí)日本唯一一個(gè)中將旅團(tuán)長(當(dāng)時(shí)日軍的編制旅團(tuán)長一般軍銜是少將)
      。此事一直成為抗日戰(zhàn)爭的一段佳話

      炸死一個(gè)中將尚且如此
      ,如果要活捉一個(gè)少將,歷史上是一定會(huì)有記載的

      在抗日戰(zhàn)爭中指揮八路軍“百團(tuán)大戰(zhàn)”,重創(chuàng)日軍的將領(lǐng)是誰

      彭德懷
      1940年下半年
      ,彭德懷指揮八路軍一九二師和晉察軍區(qū)等共一百零五個(gè)團(tuán)二十余萬兵力,對華北地區(qū)的日偽軍發(fā)動(dòng)了一次進(jìn)攻戰(zhàn)役
      。這次戰(zhàn)役共進(jìn)行大小戰(zhàn)斗1800余次
      ,攻克據(jù)點(diǎn)2900余個(gè)
      ,殲滅日偽軍45000余人
      ,給日偽軍以沉重打擊,鼓舞了中國軍民抗戰(zhàn)的斗志
      ,增強(qiáng)的必勝的信心
      :baike.baidu./view/1122.htm

      抗日戰(zhàn)爭中八路軍共俘虜日軍上將級別軍官有多少人

      樓主你是90后嗎

      估計(jì)看抗日神劇看太多了
      ,中毒了吧

      整個(gè)抗戰(zhàn)八年基本都是敵強(qiáng)我弱的態(tài)勢,能俘虜?shù)焦碜拥膶⒐?div id="m50uktp" class="box-center"> ?擊斃還差不多

      以下是八路軍新四軍等 *** 的1937-1945年的俘虜日軍人數(shù)

      抗戰(zhàn)期間
      ,共軍共俘虜日軍6213名。逐年統(tǒng)計(jì)如下:
      1937年9月-1938年6月: 俘虜124人

      1938年6月-1941年5月: 俘虜1771人

      1941年6月-1942年5月: 俘虜442人

      1942年6月-1943年5月: 俘虜428人

      1943年6月-1944年5月: 俘虜519人;
      1944年5月-1945年5月: 俘虜773人

      1945年6月-1945年10月11日: 俘虜2156人。

      抗戰(zhàn)中
      ,八路軍打死日軍有多少人

      日本記載二戰(zhàn)時(shí)期總傷亡約232W
      ,包括陸軍海軍
      ,以及平民武裝
      。其中在中國傷亡約105W左右
      ,70W左右陣亡。國民 *** 陸?div id="4qifd00" class="flower right">
      ?諅?32W,陣亡高達(dá)220W
      ,100多W失蹤
      。八路軍和新四軍數(shù)字就比較模糊了,工常當(dāng)自己說是殲滅日軍100W“估計(jì)大多是偽軍”自己傷亡56W
      ,其中陣亡16W
      ,失蹤40W。

      十八集團(tuán)軍以敵后游擊戰(zhàn)為主要作戰(zhàn)方式打擊日軍和偽軍

      。據(jù)《八路軍·表冊》統(tǒng)計(jì),自1939年9月至1945年10月
      ,八路軍共對日
      、偽作戰(zhàn)99847次,消滅日軍407454人
      ,消滅偽軍851249人。其中
      ,斃傷日軍401648人
      ,俘虜日軍5096人,獲日軍投誠710人
      ;斃傷偽軍312282人
      ,俘虜偽軍402112人,獲偽軍反正136855人

      抗日戰(zhàn)爭時(shí)期的日軍如何評價(jià)八路軍

      戰(zhàn)后日本官方出版了一部《華北治安戰(zhàn)》一書 此書實(shí)際內(nèi)容很無聊,但是總體透漏出一種無奈的感覺
      。說白了就是面對八路軍的游擊戰(zhàn)日軍很被動(dòng)
      ,有一種心有余而力不足的感覺!

      抗日戰(zhàn)爭中國共兩黨各自分別打死了多少日軍

      抗日戰(zhàn)爭期間
      ,在華日軍人數(shù)最多時(shí)有近200萬
      ,這個(gè)數(shù)字基本沒有分歧
      。有分歧的,是有多少日軍死亡
      。有多種數(shù)字
      。按照美國學(xué)者根據(jù)日本戰(zhàn)中統(tǒng)計(jì)計(jì)算
      ,在大陸被擊斃的日軍
      ,共計(jì)44萬余
      。研究抗戰(zhàn)歷史的專家張忠義先生,旁征博引日軍史料
      ,也得出一個(gè)接近的數(shù)字
      ,45.5萬人。國民黨軍參謀總長何應(yīng)欽在《八年抗戰(zhàn)》中公布的數(shù)字則為48萬
      ,而中國革命軍事博物館則采用建國后綜合統(tǒng)計(jì)后的數(shù)字55萬。當(dāng)然
      ,也有對此持有異議的專家學(xué)者
      ,比如社科院的劉大年教授,就根據(jù)國民黨軍戰(zhàn)地統(tǒng)計(jì)數(shù)字計(jì)算
      ,日軍在中國陣亡人數(shù)超過100萬人

      必須說明的是
      ,后來蘇聯(lián)為了搶地盤
      ,急忙出兵中國東北,消滅了約60萬關(guān)東軍
      ,更不能記在中國軍隊(duì)的功勞簿上
      。并且,當(dāng)時(shí)日本人以及一些海外學(xué)者認(rèn)為東北是滿州國
      ,所以從來不把關(guān)東軍的死亡數(shù)字統(tǒng)計(jì)在嚴(yán)格的中國戰(zhàn)區(qū)。
      日本權(quán)威歷史學(xué)家伊藤正德(《帝國陸軍史》的作者)在他的書中
      ,記錄戰(zhàn)死在中國的日軍
      ,共計(jì)78萬9370人。

      本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/77586.html.

      聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)

      ,注重分享
      ,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處
      ,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系
      ,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員
      ,我們會(huì)立即處理
      ,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com)
      ,情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除
      ,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

      上一篇:

      下一篇:

      相關(guān)文章
      揭秘蒙古帝國“長子軍西征“不可告人的秘密
      談到蒙古帝國的疆域
      ,一定要談到長子西征。這只由各部落首領(lǐng)長子構(gòu)成的西征軍
      ,先后征服了北歐、西歐
      ,中亞等廣大區(qū)域
      ,迅速擴(kuò)大了元朝的地盤。元朝的疆域最大時(shí)達(dá)到2000萬平方公里
      ,相當(dāng)于現(xiàn)在中國的2倍多
      拓跋浚僅活了26歲皇后李未央被賜死(歷史上《錦繡未央》中的李未央是誰)
      最近有唐嫣羅晉主演的歷史大劇《錦繡未央》熱播,這部電視劇雖然制作有些粗糙
      七十二賢之閔損簡介閔損是個(gè)什么樣的人,
      隨著西方文化不斷輸出中國
      ,以前常用來當(dāng)孩子睡前故事的各種典故,漸漸的變成了西方的童話故事
      ?div id="jfovm50" class="index-wrap">!痘夜媚铩肥恰陡窳滞挕分械囊粋€(gè)故事,還被迪士尼拍成了動(dòng)畫電影
      盤點(diǎn)歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝
      ,背后有何原因
      北魏道武帝拓跋珪:鮮卑族
      ,南北朝時(shí)北魏的開國皇帝,拓跋珪曾經(jīng)看上了一個(gè)女人
      ,叫賀夫人
      ,這個(gè)賀夫人是拓跋珪母親的妹妹
      ,也就是拓跋珪的姨母,拓跋珪和這位姨母生下了一個(gè)兒子叫拓跋紹
      蘇烈為什么會(huì)被人誤會(huì)唐高宗都替他平反
      蘇烈為什么會(huì)被人誤會(huì)唐高宗都替他平反你真的了解蘇烈嗎?小編給大家提供詳細(xì)的相關(guān)內(nèi)容
      。中華璀璨的文明中,有無數(shù)鐵血將士保家衛(wèi)國
      古代沒有手紙的時(shí)候,古人上廁所如何解決
      古代沒有手紙的時(shí)候
      ,古人上廁所如何解決中國是最早發(fā)明紙的國家
      ,早在東漢末年造紙術(shù)被改進(jìn)之后,紙變成為了人們生活中比較常見的一種物件
      。但是在古時(shí)候的紙是非常貴的
      唐朝大貪官元載死前說了什么一句話道盡了千百年來的人性
      唐朝大貪官元載死前說了什么?一句話道盡了千百年來的人性!今天給大家?guī)砹讼嚓P(guān)內(nèi)容
      ,和大家一起分享
      。有一句話叫:“唐之元載,宋之蔡京
      ,明之嚴(yán)嵩
      ,清之和珅”,什么意思呢?意思就是說唐代元載 !.png" alt="唐朝大貪官元載死前說了什么一句話道盡了千百年來的人性
      !" onerror="nofind(this)" >
      秦始皇屬意扶蘇,為何遲遲不立扶蘇為太子
      秦始皇屬意扶蘇
      ,為何遲遲不立扶蘇為太子秦始皇屬意扶蘇
      ,為何遲遲不立扶蘇為太子?下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)解答。秦朝的滅亡
      年羹堯?yàn)槭裁幢挥赫铝钭詺⒛旮蚍噶擞赫男┙?/div>
      年羹堯?yàn)槭裁幢挥赫铝钭詺?下面小編為大家?guī)碓敿?xì)的文章介紹
      。年羹堯(1679-1726)是清代康熙、雍正年間之人
      ,進(jìn)士出身
      ,官升至四川總督、川陜總督