對三國很感興趣的小伙伴們,對百科小編帶來詳細的文章供大家參考
。歷史上真實的三國中國“四大名著”之一的《三國演義》是根據(jù)正史《三國志》和一些民間故事雜糅而寫成的小說
也正因為《三國演義》一書的真假相參
《三國演義》的卷首詞《臨江仙·滾滾長江東逝水》是明朝文學家楊慎所作
書中開篇講述的“十常侍之亂”
群雄涿鹿
首先是“十常侍”的人物
之后的“黃巾起義”排除什么黃巾信徒會呼風喚雨等玄學
袁紹
而曹操則出生于宦官之家,正史中的他從小隨機應變
在《三國志》中記載道:“先主備
對于劉
要說三國故事最開始的大反派董卓
恰恰相反
而對于董卓的死
三足鼎立
公元189年
在討伐董卓的過程中,孫堅軍一枝獨秀
隨著董卓的覆滅
公元200年,這一年天下風云巨變
可正史中的二人真的如小說中所說的那樣羸弱嗎?非也
而顏良則在與張遼大軍交戰(zhàn)時
,疏忽了關(guān)羽所率的一支突襲軍,在亂軍之中面對關(guān)羽的突襲毫無招架之力,死于關(guān)羽刀下。正在北方激戰(zhàn)正酣時
,南邊的東吳也發(fā)生變動,東吳的領(lǐng)袖孫策在一次打獵中,中了仇家許貢門客的伏擊,身中數(shù)箭而亡,江東政權(quán)交給了當時僅有十九歲的孫權(quán)。孫權(quán)作為此后三足鼎立中的一員
,年齡最小的他反而比劉備、曹操更早地接過了權(quán)力的指揮棒。而當官渡之戰(zhàn)塵埃落定之后,曹操已經(jīng)成為大漢天地間實力最強大的諸侯
,劉備與關(guān)羽、張飛此時還在新野小城,看不到希望。而《三國演義》中劉備的第一位謀士徐庶所指揮的“火燒博望坡”之戰(zhàn)
,實則是劉備本人指揮的,與徐庶并無關(guān)系。待到赤壁之戰(zhàn)時
,孫劉聯(lián)軍于長江之上擊潰曹操,這里對雙方的兵力《三國演義》也有過度夸張成分,據(jù)正史記載,曹操南下時兵力統(tǒng)共不過二十萬,遠遠沒有演義中所說的八十萬之多。對于戰(zhàn)前的部署
,《三國志》中周瑜在此戰(zhàn)的作用遠遠超過諸葛亮等人,可以說正史中的赤壁之戰(zhàn)是周瑜的一場個人秀而在戰(zhàn)前
三家歸晉
赤壁之戰(zhàn)后
,進入到三國故事的中期,這一時期的主角可以說完完全全屬于周瑜一人,歷史上的周瑜器量廣大、以謙虛聞名,并不像演義中描述的那么小肚雞腸。而歷史上更沒有記載過他與諸葛亮有過任何直接沖突
,周瑜是在征討曹仁時中毒箭而亡,與諸葛亮并無關(guān)系。對于蜀漢的“五虎上將”
,歷史上根本沒有這么一說,只是在劉備奪取益州稱漢中王后,封關(guān)羽、張飛、黃忠、馬超、趙云為前、后、中、左、右軍統(tǒng)帥,《三國志》的作者陳壽將他們五人編在一起列為一傳,后人因此有了“五虎上將”一說。對于關(guān)羽水淹七軍的故事,正史與小說并無太大出入
,此戰(zhàn)也正如《三國志》中形容的那樣——威震華夏。而關(guān)羽身邊的大將周倉此人在歷史中也并無記載,而關(guān)平在歷史上卻是關(guān)羽的長子,也并非小說中的義子。到后來所謂的諸葛亮“六出祁山”伐魏,其實蜀漢大軍在諸葛亮率領(lǐng)下真正到達祁山的
,只有第一次北伐和第四次北伐,而諸葛亮在第五次北伐途中,便在五丈原病逝最后,說說司馬懿其人
首先
所以在魏明帝一朝
,司馬懿還是做著一個臣子應當做的事情,史料中看不到他有一絲二心。至于“高平陵之變”,那時的司馬懿確實成為四朝老臣
,但在曹芳剛即位時,他還是本本分分地做著魏臣,直到后來大將軍曹爽不斷對其刁難,逼得年近六十的司馬懿露出狼子野心來,血洗了曹氏一門。而司馬懿死后,三國的局勢也如演義開篇所講的那樣
,分久必合,天下統(tǒng)一已成大勢,在司馬氏三代人的努力下,晉朝建立,終于在公元280年結(jié)束了這近百年民不聊生的亂世,還給天下一個暫且安定的太平……本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/77951.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理
上一篇:
作為皇帝,宋真宗為什么只有一個兒子
,背后有何原因.png" alt="盤點歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝,背后有何原因" onerror="nofind(this)" >
,古人上廁所如何解決" onerror="nofind(this)" >
!" onerror="nofind(this)" >