對明朝自宮之風(fēng)很感興趣的小伙伴們,對百科小編帶來詳細(xì)的文章供大家參考。崇禎年間人們對“自宮”達(dá)到狂熱的地步?他們?yōu)楹稳绱丝駸?
宮刑,使受刑者不但肉體受到非人的傷痛,精神也被無盡摧殘,是最令人發(fā)指、最野蠻的一種刑罰了。但這種令常人避之不及的可怕刑法,在大明王朝卻風(fēng)靡起來,一時(shí)間“自宮”之風(fēng)刮遍全國,狂熱到皇帝下令都無法禁止,這是怎么回事呢?
明崇禎皇帝劇照
明崇禎皇帝年間 民間大刮自宮風(fēng),全國有大量適齡男子紛紛“自宮”,結(jié)果造成閹宦之人大量過剩,皇宮中就有上萬人,多得實(shí)在住不下了,只好安排他們住到城外的皇家園林。
更讓人頭疼的是,在紫禁城門外還有成千上萬的閹人,他們鬧著要朝廷“安排工作”,整天匯集在一起要求入宮,造成了很大的社會(huì)不穩(wěn)定因素,搞得皇帝也是焦頭爛額卻又無計(jì)可施。
其實(shí),皇帝也確實(shí)在沒有辦法,因?yàn)榛蕦m就那么大、預(yù)算開支也就那么多,不可能有上萬的崗位給他們。最后,明崇禎皇帝只好采取非常措施,嚴(yán)令民間自宮行為,違令都重重處罰。
崇禎皇帝為禁止民間“自宮”行為,采取的手段是極嚴(yán)厲的,在《烈皇小識》中,記有一道崇禎皇帝給禮部的一道手諭:
民間有四五子以上,許以一子報(bào)官閹割,有司造冊送部院選用。敢有私自凈身者,本身及下手之人處斬,全家發(fā)煙瘴地面充軍,兩鄰歇家不舉者治罪……布告中外,恪行遵
崇禎皇帝的命令可謂相當(dāng)嚴(yán)厲了,但最終卻沒能達(dá)到目的,民間“自宮”之舉仍然狂熱如舊,搞得崇禎皇帝最后成了一頭技窮的黔驢!
明朝太監(jiān)劇照
那么,當(dāng)時(shí)的人們?yōu)楹螌Α白詫m”如此執(zhí)著呢?主要是一個(gè)“利”字作怪,那些貪圖榮華富貴的以魏忠賢之類的太監(jiān)為學(xué)習(xí)好榜樣,覺得十年寒遠(yuǎn)比不上忍一刀疼來得痛快!
為什么明朝的皇帝如此的不得人心呢?這里有朱元璋數(shù)次大屠殺,也有他兒子朱壢腰嶄大儒方孝儒,因?yàn)椴粸橹靿却畚徽罋⒘朔叫⑷迨?,近千人,?chuàng)造了中國歷史之最。不但“殺儒”又“辱儒”,比如廷杖,還有文字獄不僅是明朝皇帝空前絕后的殘暴,而且,皇帝還大量使用宦官,明朝成了中國歷史上的最大太監(jiān)帝國,文人們?nèi)鐝埦诱驮鐭ㄒ惨奶O(jiān)的馬屁。
有時(shí),皇帝,太監(jiān)和流氓還勾結(jié)在一起,如萬歷時(shí)期二十余年的“礦稅之禍”。(稅監(jiān)馬堂至臨清)諸亡命從者數(shù)百人,白晝手鋃鐺奪人產(chǎn),抗者輒以違禁罪之。
武宗朱厚照還把大量流氓封為義子:“賜義子一百二十七人皆國姓。初,中官奴卒及市井桀黠,偶為上所悅者,輒收為義子。永壽伯朱德及都督朱寧、朱安為首,時(shí)有朱靜等五人皆亡虜,亦至千戶。自后賜姓者日益多云”
魏忠賢是個(gè)流氓加賭棍,因沒錢償還賭債而自我閹割,當(dāng)時(shí)的人們羨慕宦官的權(quán)勢和富貴,因此,自宮成風(fēng)。魏忠賢依靠各種手段權(quán)傾天下,眾多官員助紂為虐,并為魏大建生祠,歌功頌德。而宋代和明代相比,則是相當(dāng)尊重文人的。。而明代李自成陷北京時(shí),大半河山還姓朱,可皇帝身邊只剩下個(gè)太監(jiān)了——明代的皇帝對太監(jiān)往往比對文臣好得多,最后殉葬的是太監(jiān)也在情理之中。
你說的是朱由檢吧!崇禎皇帝勤政、有為、自信,但是又多疑、剛愎、燥苛,是一個(gè)性格復(fù)雜多樣的人,歷史上對他的評價(jià)一直是頗多同情。
我?guī)湍悴榱艘幌?給你一個(gè)比較權(quán)威的說法吧!
思宗可能是明代皇帝中性格最為復(fù)雜的一個(gè).正如一位學(xué)者所說,在思宗身上,機(jī)智和愚蠢,膽略與剛愎,高招與昏招,兼而有之.當(dāng)然,復(fù)雜性格的背后,是復(fù)雜的政治形勢.農(nóng)民起義、后金軍隊(duì)的入侵、災(zāi)荒、大臣之間的堂同伐異,都是讓思宗頭痛的難題。處理這樣的難題,成功或者事物都是正常的。孟森說:“思宗而在萬歷以前,非亡國之君;在天啟之后,則必亡而已矣!”思宗死的時(shí)候,也是這樣自解的。此后,歷史學(xué)家對于思宗普遍抱有同情,以為崇禎皇帝的一生實(shí)是“不是亡國之君的亡國悲劇”。然而,人才何代無之?要在知人善任罷了。然而崇禎朝“有君而無臣”。思宗既想有心為治,卻不識用人之道,以致釀成亡國悲劇,未必?zé)o過。而且,孟森也說思宗“苛察自用,無知人之明”、“不知恤民”。因此,一方面,一個(gè)勤政、自律、立志有為的皇帝無奈成為亡國之君,固然使人同情;然而,另一方面,思宗用人之拙、疑心之重、馭下之嚴(yán),卻正是加速了明王朝滅亡的催化劑。
其中,他的自信和有為可以表現(xiàn)在他對魏忠賢的處理上。
神明白運(yùn)”是明末松江名士夏允彝對思宗在處理這件事上的評價(jià)。稍后的史學(xué)家如談遷等人,也對思宗在這件事上表現(xiàn)出的穩(wěn)重、魄力,贊嘆不已。但是,他的政治才能卻如曇花般一現(xiàn)而過。在接替兄長皇位,他能很快地進(jìn)入角色,順利地排除一切影響,不動(dòng)聲色地除去權(quán)傾朝野的魏忠賢,是思宗干得最漂亮的一件事。
但是,他的多疑和剛愎,也在對待袁崇煥的事件中顯露無余。
思宗以一己之力除去了魏忠賢顯然讓他對自己的政治才能產(chǎn)生了過高的估計(jì)。這樣,他的自信就慢慢變成了自負(fù),進(jìn)而變成了剛愎自用。所以,他一方面成為明朝最勤政的帝王之一;另一方面,他的事事親為卻沒有收到好的效果。正如他自己所說,他雖然不是亡國之君,但事事乃亡國之象。其中錯(cuò)殺袁崇煥更是愚蠢之極。
袁崇煥祖籍廣東東莞。由于是南方人,思宗私下稱他為“蠻子”。袁崇煥的才能體現(xiàn)在軍事方面,即使是在他被殺之前的一段時(shí)間,思宗仍認(rèn)為“守遼非蠻子不可”。袁崇煥“不愛錢,不怕死”,決定了他必然深受士兵們的擁戴,他的軍隊(duì)也由此成為明末最有作戰(zhàn)力的軍隊(duì)。崇禎即位,任命袁崇煥督師薊遼,兼督登萊天津軍務(wù),等于是將遼東的防務(wù)全部委托給了袁崇煥,信任可見一斑。但僅僅過3年,袁崇煥便在北京的西市被凌遲處死,然后傳首邊關(guān)示眾。史學(xué)界對袁崇煥之死有多種解釋,如“五年平遼”的夸夸其談、擅殺毛文龍、黨爭的后遺癥、皇太極的反間計(jì)等,這些都是袁崇煥致死的重要原因。但是最終要了袁崇煥命的還是思宗的決定。僅僅3年前,對比3年前的平臺召見、君臣面晤、賜尚方寶劍,真是天壤之別。其間的變化,真可以說明崇禎對袁崇煥由信任到懷疑態(tài)度轉(zhuǎn)變。
其實(shí),皇太極的反間計(jì)很簡單,無非就是效仿了《三國演義》中周瑜利用蔣干盜書的故事,讓俘虜來的宦官楊某偷聽到“袁經(jīng)略有密約”的對談,再縱楊某逃脫。明眼人稍加思考,即能明了。但此事正發(fā)生在后金軍隊(duì)逼近京城的敏感時(shí)刻,楊某回宮對思宗一匯報(bào),袁崇煥就麻煩了。崇禎三年(1630)三月十六日,崇禎帝命令將袁崇還凌遲處死,妻妾兄弟流放到福建?!睹魇贰ぴ邕€傳》說:“崇煥無子,家亦無余資,天下冤之。”袁崇煥一死,遼東的戰(zhàn)局便無人可以收拾。因此,當(dāng)崇禎三年農(nóng)民起義聲勢明顯壯大后,明王朝從此便陷入了內(nèi)憂外患的雙重困境。但是,思宗好像從來都不會(huì)從失誤中吸取教訓(xùn)。在此之后,他又密令孫傳庭在崇禎十五年(1642)殺死了李自成的同鄉(xiāng)賀人龍——一名在鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義中頗為悍勇的將領(lǐng)。據(jù)說,賀人龍被殺后,農(nóng)民起義軍酌酒相慶說:“賀瘋子死,取關(guān)中如拾芥矣!”可見,思宗的多疑、擅殺,真是在自毀長城?。?
而他的燥苛則明顯的表現(xiàn)在他馭下極嚴(yán)上。
孟子說過,帝者與師處,王者與友處,亡國與役處。就是說,一個(gè)亡國的君主總是將他的臣民視為奴役。思宗正是這么一個(gè)人。思宗對于大臣的嚴(yán)峻、刻薄超出了人們的想象。作為一個(gè)自律甚嚴(yán)、急于求成的帝王,他總希望在最短的時(shí)間內(nèi)改變長期積累下來的陋習(xí)。陜宗嗣在給思宗的奏疏中批評思宗“日習(xí)于尊倨而不自知”、“日趨于紛苛而不自知”。一個(gè)過分苛求的帝王之下,是很難出現(xiàn)敢于擔(dān)當(dāng)?shù)拇蟪嫉?。后代史學(xué)家常感嘆崇禎朝是“有君無臣”。其實(shí),崇禎朝被殺的大臣是最多的。在一個(gè)頻繁更迭和濫殺大臣的朝代里,又有誰敢有什么動(dòng)作呢?
皇帝督責(zé)越嚴(yán),臣下越不敢有所擔(dān)當(dāng);皇帝焦勞越勤,臣下就越偷安怠慢。晚明學(xué)者劉宗周就在批評思宗的奏折里說:“求治之心操之過急,不免釀為功利;功利之心不已,轉(zhuǎn)為刑名;刑名之不已,流為猜忌;猜忌之不已,積為壅蔽?!背绲澇恼郑沁@樣惡性循環(huán)下去的,而思宗最終也落得眾叛親離。
本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/78277.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!