白起,戰(zhàn)國(guó)時(shí)期秦國(guó)名將、杰出軍事家,與廉頗、李牧、王翦并稱為戰(zhàn)國(guó)四大名將,這樣一位戰(zhàn)功赫赫的名將最后沒(méi)有死在戰(zhàn)場(chǎng)上,而是被秦昭襄王賜死,這究竟是怎么回事呢?下面對(duì)百科小編給大家?guī)?lái)了相關(guān)內(nèi)容,和大家一起分享。
秦國(guó)的政治權(quán)力分配也是極具特色的,既不像晉國(guó)、齊國(guó)那樣卿族一言九鼎,也不像宋國(guó)、魯國(guó)那樣公族大權(quán)獨(dú)攬,而是出現(xiàn)一種“活化”與制衡的局面。相較東方諸國(guó)而言,秦國(guó)是最早走向中央集權(quán)的國(guó)家,這和它政治權(quán)力分配的“活化”和制衡不無(wú)關(guān)系。諸如白起、王翦等采用“軍功群體”的稱謂較為合適,正是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期“軍功群體”的輝煌與落寞折射了功勛卓著白起的生和死。
一、秦國(guó)戰(zhàn)神白起
1、白起作為一位軍事家還極具政治眼光
秦國(guó)軍功群體的代表人物首推秦昭襄王時(shí)期的著名將領(lǐng)白起。白起雖然有史籍曾稱其為公孫起,但僅此一例,并沒(méi)有別的史料作為佐證,證明其出身公族,所以本文還是傾向于將其列入秦國(guó)的軍功群體。白起之所以能夠進(jìn)入秦國(guó)的權(quán)力核心,成為秦國(guó)最高軍事長(zhǎng)官,與秦昭襄王時(shí)期的外戚群體在秦國(guó)的掌權(quán)密不可分,《史記 穰侯列傳》記載“白起者,穰侯之所任舉也,相善?!痹诘玫轿喝降馁p識(shí)與舉薦之后,白起迅速展現(xiàn)了其軍事才華。秦昭襄王十四年,破韓魏聯(lián)軍于伊闕,斬首二十四萬(wàn);秦昭襄王二十九年,拔楚鄢、郢,因功被封武安君;至秦昭襄王四十七年,長(zhǎng)平之戰(zhàn)殲滅趙軍有生力量四十五萬(wàn),當(dāng)時(shí)唯一能在軍事上和秦國(guó)一較高下的軍事強(qiáng)國(guó)趙國(guó)從此一蹶不振。
可以說(shuō)白起幾乎是以一己之力扭轉(zhuǎn)了戰(zhàn)國(guó)后期秦國(guó)與東方六國(guó)的軍事實(shí)力對(duì)比。而難能可貴的是白起作為一位軍事家還極具政治眼光,據(jù)《戰(zhàn)國(guó)策 中山策》記載,昭襄王在以士兵疲憊為由,拒絕了白起一鼓作氣攻打邯鄲滅趙的建議之后,于長(zhǎng)平之戰(zhàn)的第二年再次想進(jìn)攻趙國(guó)時(shí),曾和白起有過(guò)一番對(duì)話,白起拒絕率軍出征。白起不僅長(zhǎng)于軍事指揮,而且對(duì)敵我雙方的政治經(jīng)濟(jì)情況以及當(dāng)時(shí)的國(guó)際形勢(shì)都有著準(zhǔn)確的把握,這番說(shuō)辭絲毫不亞于善于分析時(shí)局的縱橫家們。
2、白起之死皆因個(gè)性鮮明
雖然白起是一位具有政治洞察力的軍事家,為秦國(guó)的發(fā)展立下了汗馬功勞,但卻因?yàn)樽约乎r明的個(gè)性,違抗日趨集權(quán)的秦昭襄王的命令而導(dǎo)致被賜死,但直到臨死前白起也沒(méi)有意識(shí)到這一點(diǎn),仍無(wú)奈的以為“我固當(dāng)死。長(zhǎng)平之戰(zhàn),趙卒降者數(shù)十萬(wàn)人,我詐而盡坑之,是足以死。”而今天大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為,范雎在其中也起到關(guān)鍵作用,如林劍
鳴先生在《秦史稿》中所論述:“白起之死固然與秦昭王有直接關(guān)系,但根本原因還是范雎在一旁煽動(dòng)所致,是統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部將、相爭(zhēng)權(quán)所釀成的一幕悲劇?!逼鋵?shí),可以將白起之死看做客卿和外戚權(quán)力斗爭(zhēng)的延續(xù),白起的崛起得益于魏冉的舉薦,而且兩人“相善”,在魏冉失勢(shì)就封以后,范雎自然將矛頭指向了手握軍權(quán)的白起。
而在二者的權(quán)力斗爭(zhēng)中,秦昭襄王堅(jiān)定的站在了客卿一邊,從魏冉的被逐到白起的賜死,都體現(xiàn)了這一點(diǎn),這顯然是君主集權(quán)的需要,外來(lái)的客卿群體顯然要比外戚和軍功群體好控制的多,而且只身一人,靠自身才能闖蕩天下的客卿群體,也更加適合日益完善的官僚體制發(fā)展要求,這也是在受到魏冉排擠打壓之后,秦國(guó)客卿群體在秦國(guó)能重新掌權(quán)的重要原因之一。
二、秦國(guó)的軍功群體與秦國(guó)的軍功爵制
1、軍功爵制
軍功爵制是春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期各國(guó)對(duì)立有軍功者予以獎(jiǎng)勵(lì)的制度,并不是秦國(guó)所獨(dú)有的。秦國(guó)的軍功爵制是由商鞅確立完善的,有學(xué)者認(rèn)為是軍功爵制造就了秦國(guó)的軍功群體,其實(shí)并不盡然。首先,秦國(guó)軍功爵制本身就存在著明顯的“二層臺(tái)結(jié)構(gòu)”,其分界線就是第十級(jí)左庶長(zhǎng),如商鞅、樗里疾、白起等人并不是由第一級(jí)公士開(kāi)始逐級(jí)遞升的,而是直接就被授予左庶長(zhǎng)或以上的爵位的,這只能理解為軍功爵制分為兩層,左庶長(zhǎng)以下授予被統(tǒng)治階層,而左庶長(zhǎng)以上則是授予統(tǒng)治階層內(nèi)部的各群體。其次,白起等人也不是逐級(jí)遞升的。最后,到了戰(zhàn)國(guó)后期秦國(guó)官僚體制逐漸完善,軍功爵也不再與軍功群體相聯(lián)系,比如王翦等人,史籍記載中不再稱其爵位,而是稱其官職。
2、軍功群體與軍功爵制似乎沒(méi)有必然聯(lián)系
軍功群體既不遵循軍功爵制的規(guī)定,也不受軍功爵制限制,其與軍功爵制似乎沒(méi)有必然的、穩(wěn)定的聯(lián)系。雖然朱紹侯先生認(rèn)為“對(duì)于‘軍功’不能機(jī)械的理解,它有廣義和狹義之分。從狹義講,只有在戰(zhàn)場(chǎng)上斬將殺敵,才算軍功;從廣義講,凡是對(duì)國(guó)家有貢獻(xiàn)的事績(jī),都可以按軍功論賞?!钡?,廣義的“軍功”范圍似乎過(guò)于寬泛了些。所以,秦國(guó)的軍功群體興起與秦國(guó)的軍功爵制關(guān)系并不密切,軍功群體的興起更多的還是得益于其他政治群體的舉薦和兼并戰(zhàn)爭(zhēng)的需要。
三、秦國(guó)軍功群體與東方諸國(guó)軍功群體之比較
1、秦國(guó)軍功群體興起較晚
在戰(zhàn)爭(zhēng)頻繁的戰(zhàn)國(guó)時(shí)代,軍功群體并不是秦國(guó)所獨(dú)有的,而在東方諸國(guó)中也是普遍存在的,其出現(xiàn)的時(shí)間似乎比秦國(guó)軍功群體還要早一些,這與官僚體制的完善和文武職的分離密不可分。春秋時(shí)代,各國(guó)大多是軍政不分,卿大夫不僅協(xié)助國(guó)君處理政務(wù),而且在戰(zhàn)爭(zhēng)中會(huì)作為統(tǒng)帥指揮作戰(zhàn)。到了戰(zhàn)國(guó)時(shí)代,隨著兼并戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)行,各國(guó)都建立了常備兵,推行普遍征兵制,戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)模逐漸擴(kuò)大,戰(zhàn)爭(zhēng)的方式也隨之改變,這迫使官僚體制中不得不文武分家,由具備軍事才能的人來(lái)指揮作戰(zhàn),使得一些非貴族出身的本國(guó)人通過(guò)軍功進(jìn)入統(tǒng)治集團(tuán)上層,軍功群體由此登上歷史舞臺(tái)。東方諸國(guó)的文武職分離是比較早的,以率先變法的魏國(guó)為例,魏文侯時(shí)曾先后以魏成子、翟璜、李悝為相,而以樂(lè)羊、吳起、翟角為將。而秦國(guó)文武職的分離是比較遲的,直到商鞅在秦國(guó)主持變法之時(shí),由左庶長(zhǎng)升為大良造,大良造就是秦國(guó)當(dāng)時(shí)的最高軍政長(zhǎng)官,史籍中還有商鞅率軍進(jìn)攻魏國(guó)的記載。
而秦國(guó)相位的設(shè)立是在秦惠文王十年,即公元前 328 年,此時(shí)已經(jīng)是戰(zhàn)國(guó)的中期了,而且也僅僅是形式上的文武職分離,史籍中還經(jīng)常能夠看到位居相位的張儀、樗里疾、甘茂、魏冉領(lǐng)兵作戰(zhàn),真正的文武職分離恐怕要到秦昭襄王四十一年范雎任秦相以后。大部分秦國(guó)軍功群體都是活躍于秦昭襄王和秦王政在位時(shí)期。所以說(shuō),從時(shí)間上看秦國(guó)軍功群體的興起要晚于東方諸國(guó)軍功群體。
2、秦國(guó)軍功群體發(fā)揮的作用更大
東方諸國(guó)軍功群體的興起雖然早于秦國(guó)軍功群體,但是其地位作用卻不可同日而語(yǔ)。東方各國(guó)受宗法制影響較深,用人為親的思想根深蒂固,除了少數(shù)積極進(jìn)取、銳意改革的君主注意吸收其它階層的精英份子外,大多數(shù)君主還是更多的重用自己的親族,導(dǎo)致權(quán)力體系的僵化,政治權(quán)力分配的失衡,包括軍功群體、客卿在內(nèi)的其它政治群體長(zhǎng)期被排斥、被邊緣化,這在戰(zhàn)國(guó)后期體現(xiàn)的尤其明顯,最典型的當(dāng)屬趙國(guó)。趙國(guó)也是個(gè)軍事將領(lǐng)輩出的國(guó)家,廉頗、李牧、趙奢、樂(lè)乘 、司馬尚、龐煖,無(wú)論數(shù)量和質(zhì)量都可與秦國(guó)的軍事人才一爭(zhēng)長(zhǎng)短。但是,卻沒(méi)有見(jiàn)到哪位趙國(guó)將領(lǐng)像長(zhǎng)平之戰(zhàn)的白起和滅楚的王翦般統(tǒng)帥傾國(guó)之兵與敵國(guó)作戰(zhàn),也沒(méi)有見(jiàn)到有史籍記載哪位趙國(guó)將領(lǐng)能像李信般戰(zhàn)敗后能不受責(zé)罰而繼續(xù)統(tǒng)帥軍隊(duì),更多的是史籍記載趙國(guó)的軍功群體受懷疑、被撤換、屢屢被秦國(guó)施展反間計(jì),而國(guó)家權(quán)力卻長(zhǎng)期被無(wú)所作為的公族群體公子成、平陽(yáng)君趙豹、平原君趙勝所把持。
趙國(guó)只是戰(zhàn)國(guó)時(shí)代東方各國(guó)的一個(gè)縮影,宋人洪邁總結(jié)道:“七國(guó)虎爭(zhēng),天下莫不招四方游士,然六國(guó)所用相,皆其宗族及國(guó)人,如齊之田忌、田嬰、田文,韓之公仲、公叔,趙之奉陽(yáng)、平原君,魏王至以太子為相。”軍功群體的受排斥、被邊緣化也是在秦統(tǒng)一六國(guó)的過(guò)程中,六國(guó)軍事上失利的直接原因。
結(jié)語(yǔ)
戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的秦國(guó)則不然,政治權(quán)力分配更加優(yōu)化,公族群體逐漸退出政治權(quán)力的核心,政治權(quán)力分配更加多樣化。經(jīng)歷了懷、靈、簡(jiǎn)、惠四公的動(dòng)蕩之后,秦國(guó)君主逐漸意識(shí)到公族勢(shì)力對(duì)君權(quán)的威脅,再加上秦孝公時(shí)期商鞅變法對(duì)公族宗室的打擊,雖然秦惠文王時(shí)期由于排外思想影響公族成員曾一度重新受到重用,但秦昭襄王即位之初魏冉就又對(duì)群公子進(jìn)行屠戮,到秦昭襄王時(shí)代除樗里疾、公子池兩人外已很難見(jiàn)到秦國(guó)公族成員出現(xiàn)在秦國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)的決策層,公族成員更多的是在其他方面發(fā)揮作用。而公族受到打擊留下的權(quán)力真空則被客卿、外戚和軍功群體所彌補(bǔ),雖然它們之間既有斗爭(zhēng)又有聯(lián)合,但是總的來(lái)說(shuō)還是順應(yīng)了當(dāng)時(shí)秦國(guó)日趨中央集權(quán)的發(fā)展需要,加之官僚體系的逐漸完善,使得秦政權(quán)充滿了生機(jī)與活力。
白起,我們都知道他是戰(zhàn)國(guó)四大名將之一,一生征戰(zhàn)無(wú)數(shù),從來(lái)沒(méi)有國(guó)敗績(jī),被人們稱為是“戰(zhàn)神”,一生為秦國(guó)立下了漢馬功勞,然而這樣一個(gè)傳奇一般的人物,最后的結(jié)局卻令人唏噓,竟然被秦昭襄王賜死了,那么他為什么會(huì)被賜死呢?
范雎慫恿秦昭襄王賜死白起。
范雎當(dāng)時(shí)建議秦昭襄王的政策是“遠(yuǎn)交進(jìn)攻”。這個(gè)意思就是先與遠(yuǎn)一點(diǎn)的國(guó)家搞好關(guān)系,不要讓他們有所騷動(dòng),之后就是與近一點(diǎn)的國(guó)家展開(kāi)交戰(zhàn),先把一些近的國(guó)家拿下,各個(gè)擊破,最終達(dá)到統(tǒng)一的格局。
然而白起卻覺(jué)得不大可行,因?yàn)榕c秦國(guó)最近的是趙國(guó),趙國(guó)的實(shí)力雖然不像秦國(guó)強(qiáng)大,但事實(shí)上也弱不了太多,雙方一旦打起來(lái),誰(shuí)贏誰(shuí)輸還真的不好說(shuō),因此白起內(nèi)心是不愿意打的。這就令范雎很不高興了,于是就開(kāi)始慫恿秦昭襄王除掉白起,與趙國(guó)作戰(zhàn)。有很大原因就是秦昭襄王受到了范雎的蠱惑,最終賜死了白起。
其次就是白起讓秦昭襄王丟掉了面子。
當(dāng)時(shí)要想打下趙國(guó),僅僅依靠秦國(guó)一個(gè)國(guó)家的力量自然是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,于是秦昭襄王就打算與其他幾個(gè)國(guó)家聯(lián)合起來(lái),但這個(gè)時(shí)候白起卻不肯出兵,以得病為借口。這讓秦昭襄王在許多國(guó)家的君王面前丟掉了面子,成為了一個(gè)言而無(wú)信之人。所以說(shuō)可能是白起惹惱了秦昭襄王,因此被賜死了。
因?yàn)榘灼鸸Ω哒鹬鞯米飸?yīng)侯,所以被賜死。
前257年秦昭襄王改派王龁替王陵為大將,八、九月圍攻邯鄲,久攻不下。楚國(guó)派春申君同魏公子信陵君率兵數(shù)十萬(wàn)攻秦軍,秦軍傷亡慘重。
白起聽(tīng)到后說(shuō):“當(dāng)初秦王不聽(tīng)我的計(jì)謀,結(jié)果如何?”秦昭襄王聽(tīng)后大怒,強(qiáng)令白起出兵,白起自稱病重,經(jīng)范雎請(qǐng)求,仍稱病不起。由于病體不便,白起并未立即啟程。
三月后,秦軍戰(zhàn)敗消息不斷從邯鄲傳來(lái),昭王更遷怒于白起,命他即刻動(dòng)身不得逗留。白起只得帶病上路,行至杜郵,秦昭襄王與范雎商議,以為白起遲遲不肯奉命,“其意怏怏不服,有余言”,派使者賜劍命其自刎。
白起的主要成就:
白起指揮許多重要戰(zhàn)役,平生大小70余戰(zhàn),沒(méi)有敗績(jī)。伊闕之戰(zhàn)殲滅韓魏24萬(wàn)聯(lián)軍,徹底掃平秦軍東進(jìn)之路。大破楚軍,攻入郢都,迫使楚國(guó)遷都,楚國(guó)從此一蹶不振。
長(zhǎng)平一戰(zhàn)一舉殲滅趙軍45萬(wàn)人,開(kāi)創(chuàng)了中國(guó)歷史上最早、規(guī)模最大的包圍殲敵戰(zhàn)先例,奠定了自己被后世尊為一代名將的基礎(chǔ)。據(jù)梁?jiǎn)⒊甲C,整個(gè)戰(zhàn)國(guó)期間共戰(zhàn)死兩百萬(wàn)人,白起據(jù)二分之一。
秦昭襄王之所以要逼死白起,原因是白起違抗王命、功高震主。在長(zhǎng)平之戰(zhàn)后,秦昭襄王決定發(fā)兵攻打趙國(guó)都城邯鄲,正趕上白起生病,于是改派王陵為大將領(lǐng)兵。然而王陵久攻不下,還損失大批秦軍。白起病愈后,秦王欲以白起為將攻打邯鄲,但白起卻認(rèn)為此時(shí)不可攻趙,拒不領(lǐng)兵。無(wú)奈之下只得派王龁替代王陵,圍攻邯鄲,久攻不下。
楚國(guó)向魏國(guó)求援,魏國(guó)的信陵君率領(lǐng)數(shù)十萬(wàn)大軍攻秦,秦軍傷亡慘重。無(wú)奈之下,秦王派丞相范雎前去請(qǐng)白起領(lǐng)兵,但白起仍稱病不起。然而秦軍戰(zhàn)敗的消息不斷從邯鄲傳來(lái),秦王大怒,命白起即刻動(dòng)身。白起只得帶病上路,行至杜郵,秦王派使者賜劍命其自刎。
古語(yǔ)云:“兔死狗烹,鳥(niǎo)盡弓藏”。在敵人被殲滅后,統(tǒng)治者往往會(huì)屠殺功臣,避免他們威脅自己與子孫后代的權(quán)位。但有時(shí)候,也有“兔未死,狗已烹;鳥(niǎo)未盡,弓已藏”的情況。最典型的例子就是白起,長(zhǎng)平之戰(zhàn)后,秦軍在白起的領(lǐng)導(dǎo)下,消滅了趙軍45萬(wàn),直接將趙國(guó)推入了滅國(guó)的邊緣。眼看趙國(guó)就要被滅,邯鄲就要被攻破,在這節(jié)骨眼上,秦王卻將殺神白起刺賜死了。
回顧白起的軍事生涯,就是個(gè)屠殺者的一生,也是勵(lì)志的一生。他出身低級(jí)軍官,卻被大外戚魏冉所提拔,并且憑借戰(zhàn)功一路高升,爬上了秦國(guó)軍功爵的頂端,被封為武安君?,F(xiàn)在就讓我們來(lái)回顧一下白起的恐怖戰(zhàn)績(jī)吧!
公元前293年,白起在伊闕之戰(zhàn)擊殺韓魏聯(lián)軍24萬(wàn),從此韓國(guó)和魏國(guó)大為衰落。白起奪取了韓國(guó)一半的領(lǐng)土,而魏國(guó)也被連奪61城;
公元前281年,秦楚大戰(zhàn)全面爆發(fā),而光白起一人就把楚國(guó)打得再戰(zhàn)不能。公元前281年,白起伐楚,楚軍敗,割上庸、漢水以北土地給秦求和;
公元前280年,白起再次伐楚,奪取鄢、鄧等五座城池。此戰(zhàn)中,白起僅率數(shù)萬(wàn)人,分三路快速突進(jìn)楚境,將楚國(guó)幾十萬(wàn)大軍瞬間完結(jié),直圍楚國(guó)的都城郢都;
前279年-前278年,白起給了楚國(guó)一個(gè)致命一擊,他攻破楚國(guó)都城郢、別都鄢,焚毀楚國(guó)的宗廟和夷陵,重創(chuàng)楚軍,淹殺楚國(guó)鄢城百姓數(shù)十萬(wàn)。從此,楚國(guó)的發(fā)源地和最核心的地區(qū)全部落入秦國(guó)手中。楚國(guó)不再擁有與秦決戰(zhàn)的能力。而在此戰(zhàn)中,白起已經(jīng)露出了“人屠”的爪牙;
公元前273年,白起的攻擊目標(biāo)又轉(zhuǎn)向三晉,他率秦軍在韓國(guó)華陽(yáng)一帶同魏國(guó)、趙國(guó)的軍隊(duì)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)。魏趙兩國(guó)最終戰(zhàn)敗,秦國(guó)獲勝進(jìn)占魏國(guó)大片城池,此戰(zhàn)共斬首魏趙聯(lián)軍15萬(wàn);
公元前264年,白起攻打韓國(guó),在陘城之戰(zhàn)中屠殺韓軍5萬(wàn)人。
公元前260年,白起達(dá)到了他軍事上的巔峰,他在長(zhǎng)平之戰(zhàn)中圍困趙國(guó)主力45萬(wàn),并將之全部坑殺,唯獨(dú)只留240個(gè)小兵回到趙國(guó)。
長(zhǎng)平之戰(zhàn)中,白起以最殘暴的方式屠殺了四十五萬(wàn)人,加上他之前的斬獲,殺人數(shù)竟然達(dá)到驚人的100萬(wàn)??梢哉f(shuō),白起僅憑一人,就奠定了秦統(tǒng)一六國(guó)的基礎(chǔ)。
然而,長(zhǎng)平之戰(zhàn)后,秦國(guó)權(quán)臣范雎嫉妒他的功勞,生怕白起滅了趙國(guó)后,會(huì)搶走自己的相國(guó)之位,于是讓秦國(guó)罷兵,阻止白起進(jìn)兵攻取邯鄲,從而錯(cuò)失了最佳滅趙的時(shí)機(jī)。由此,白起對(duì)秦昭襄王和范雎就很有意見(jiàn)。
公元前260年,秦國(guó)發(fā)兵攻打邯鄲,結(jié)果被做了充足準(zhǔn)備的趙軍所打敗。秦昭襄王見(jiàn)戰(zhàn)事不利,于是就想重新任命白起為功趙主將。然而白起因?yàn)樾闹杏袣?,居然和秦王頂嘴,說(shuō)長(zhǎng)平之戰(zhàn)后,趙國(guó)人已經(jīng)同仇敵愾,而且做好了戰(zhàn)斗準(zhǔn)備。如果趙國(guó)人與前來(lái)支援的六國(guó)軍隊(duì)里應(yīng)外合,秦軍必?cái) K?,白起推辭了秦王的任命
對(duì)于白起的不合作,秦王非常憤怒,于是強(qiáng)迫白起出征,而白起居然裝起了病,就是不出征。這時(shí),秦王讓范雎去勸白起出征,而這也把白起送上了死路。要知道,范雎是白起的死對(duì)頭,碰到這種機(jī)會(huì),范雎自然會(huì)狠踩白起一腳。
在范雎的“規(guī)勸下”,白起仍然裝病,并且添油加醋地對(duì)秦昭襄王說(shuō):“(白起)其意怏怏不服,有余言”。于是,憤怒的秦王賜死了白起,這位有著“人屠”之稱的秦國(guó)名將終于死于非命。秦王之所以在敵人未滅的情況下自毀爪牙,并不僅僅是因?yàn)榘灼鸩缓献鞯膽B(tài)度。很大程度上,秦王對(duì)于白起是恐懼多過(guò)于憤怒。
所謂功高不賞,白起所立下的功勞,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了一個(gè)臣子應(yīng)有的程度。在白起的卓越才能面前,韓、趙、魏和楚國(guó)都受到了不可逆轉(zhuǎn)地打擊,直接為秦國(guó)的統(tǒng)一奠定了基礎(chǔ)。秦國(guó)是個(gè)嚴(yán)行軍功爵制的國(guó)家,無(wú)論是士兵還是將領(lǐng),只要有斬獲,就必有豐厚的賞賜。對(duì)于將官來(lái)說(shuō),軍功的賞賜條件相對(duì)苛刻一點(diǎn)。
按照秦律,軍官的爵位是按照集體功勞計(jì)算,如果自己部隊(duì)的斬首達(dá)到了三十人以上,該隊(duì)的百將、屯長(zhǎng)才能記功;如果攻城戰(zhàn)中斬首八千人、野戰(zhàn)中斬首兩千人,指揮作戰(zhàn)的將軍才能記功,從軍吏到將領(lǐng)都會(huì)受到賞賜。
作為將領(lǐng),白起拔城超過(guò)數(shù)百,殺敵超過(guò)百萬(wàn),按照以上賞賜條例,不知要賞多少土地、財(cái)物和奴婢。真要執(zhí)行起來(lái),恐怕秦國(guó)要破產(chǎn)。這可真是功高難賞。除了白起難以賞賜以外,他手下的士兵也難以賞賜。所以,白起必須死。
對(duì)于白起,秦昭襄王非常忌憚,一方面他的軍功太大,另一方面他在軍隊(duì)的號(hào)召力太強(qiáng)。白起稍微有點(diǎn)不臣的舉動(dòng),都會(huì)對(duì)軍隊(duì)造成極大影響,甚至可能引起嘩變。所以,當(dāng)白起露出怏怏不樂(lè)的神情,也就上了昭襄王的死亡黑名單。因此,一代名將白起已最窩囊的方式死在了自己人手上。而秦國(guó)的統(tǒng)一大業(yè),也被生生推遲了幾十年。
本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/78410.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!