• <ul id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></ul>
    • <kbd id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></kbd>
    • 登錄
      首頁(yè) >> 諸子百家 >> 歷史探究

      龐統(tǒng)的綜合能力相比諸葛亮究竟如何呢

      以史為鑒 2023-07-06 09:47:22

      龐統(tǒng)的綜合能力相比諸葛亮究竟如何呢

      受文學(xué)作品以及民間傳說(shuō)的影響

      ,我們對(duì)于諸葛亮還是過(guò)譽(yù)了
      。尤其以羅貫中先生《三國(guó)演義》的膾炙人口
      , 這就造成龐統(tǒng)的一生都有被諸葛光環(huán)籠罩

      龐統(tǒng)的綜合能力并不亞于諸葛亮

      ,個(gè)別能力更甚

      在以識(shí)人知人出名的名士司馬徽的眼里,龐統(tǒng)的能力是頂尖的

      。而龐統(tǒng)還有一個(gè)比諸葛亮還要出色的能力
      ,那就是識(shí)人知人,敢說(shuō)真話
      。比如在《三國(guó)志》中就提到
      ,龐統(tǒng)對(duì)于東吳的幾位名士的評(píng)價(jià)極為準(zhǔn)確中肯,這也成了他們成為知交的重要原因
      。而諸葛亮雖然在內(nèi)政治理

      科技發(fā)明上有很大的能力

      ,但對(duì)于識(shí)人用人上,顯然不如龐統(tǒng)
      。而龐統(tǒng)更擅長(zhǎng)的恐怕也是在軍事能力上
      ,或比諸葛亮更強(qiáng) 。

      及當(dāng)西還

      ,并會(huì)昌門
      ,陸勣、顧劭
      、全琮皆往
      。統(tǒng)曰:''陸子可謂駑馬有逸足之力,顧子可謂駑牛能負(fù)重致遠(yuǎn)也
      。''……《三國(guó)志.龐統(tǒng)傳》

      另外

      ,比起諸葛亮的謹(jǐn)小慎微,龐統(tǒng)則顯得比較激進(jìn)
      ,這也是他早亡的一個(gè)因素
      。對(duì)于劉備,龐統(tǒng)甚至可以當(dāng)面頂撞,明確指出其錯(cuò)誤
      。這點(diǎn)
      ,對(duì)于諸葛亮幾乎是不可能的啊。當(dāng)然
      ,這正說(shuō)明了
      ,龐統(tǒng)有時(shí)候的快言快語(yǔ)說(shuō)明了其性格更顯得沖動(dòng),冒進(jìn)
      ,不畏強(qiáng)權(quán)

      龐統(tǒng)不死,三國(guó)的結(jié)局并不會(huì)改變多少

      龐統(tǒng)之死

      ,直接導(dǎo)致諸葛亮被調(diào)往征蜀的軍中
      。如果不死,或者諸葛亮?xí)粼谇G州
      ,對(duì)于蜀吳聯(lián)盟的重大原則會(huì)執(zhí)行的更好
      。如此之下,荊州不會(huì)有關(guān)羽之死
      。劉備也不會(huì)因荊州之失
      ,關(guān)羽之死,興兵伐吳
      ,造成蜀漢實(shí)力大損

      但這是一個(gè)理想化的狀態(tài)。畢竟龐統(tǒng)雖然有早死之憾

      ,但其軍事方略上比諸葛亮更為激進(jìn)
      。未來(lái)如諸葛亮出祁山伐魏很有可能以他為軍師出謀劃策。但激進(jìn)的策略會(huì)不會(huì)比諸葛亮的保守方式更具有改變魏蜀平衡的能力?這其實(shí)還是一個(gè)問(wèn)題

      諸葛亮在軍事智慧上的不同

      ,不見(jiàn)得龐統(tǒng)的伐魏之路有多順利,甚至還不如諸葛亮的謹(jǐn)慎戰(zhàn)略
      。龐統(tǒng)的軍事指揮頗有點(diǎn)冒進(jìn)
      ,也許在未來(lái)出兵方向的選擇上,如魏延一般分兵子午谷奇謀的建議
      ,還是有在龐軍師的指揮系統(tǒng)里可能實(shí)現(xiàn)的

      另外,龐統(tǒng)即便個(gè)人才能出眾

      ,但實(shí)際上他的處事并不圓滑
      ,這會(huì)在他的政治前途上蒙上陰影,未來(lái)仕途中會(huì)不會(huì)成為蜀漢幾方勢(shì)力斗爭(zhēng)中產(chǎn)生負(fù)面的結(jié)果
      ,也很難說(shuō)

      三國(guó)之中

      ,曹魏最強(qiáng),它尚且把弱于自己的蜀
      、吳無(wú)法行吞并的戰(zhàn)略
      。即便龐統(tǒng)延續(xù)生命,實(shí)力最弱的蜀漢面對(duì)最強(qiáng)曹魏
      ,依舊是沒(méi)有多少勝算

      結(jié)語(yǔ)

      冷兵器時(shí)代,即便如龐統(tǒng)這樣的大才死的不那么早

      ,對(duì)于整體戰(zhàn)局的改變還是很難形成從量變到質(zhì)變大家過(guò)程
      。大勢(shì)下,三國(guó)能從鼎立的狀態(tài)
      ,變成之后司馬篡魏
      ,并壓倒蜀漢,東吳
      ,最終還是應(yīng)了合久必分
      ,分久必合的結(jié)論,這樣的歷史必然
      ,顯然不是一個(gè)龐統(tǒng)能改變多少的

      諸葛亮、司馬懿
      、郭嘉
      、龐統(tǒng)、周瑜
      ,這五人綜合實(shí)力如何排名的

      司馬懿、諸葛亮

      、周瑜
      、郭嘉、龐統(tǒng)這五人都是三國(guó)時(shí)期的著名人物
      ,司馬懿側(cè)重于軍事和權(quán)謀
      ,他的特點(diǎn)是厚黑隱忍,城府極深
      ;諸葛亮側(cè)重于內(nèi)政與治國(guó)
      ,他的特點(diǎn)是為人正派
      、處事公平;周瑜側(cè)重于軍事能力
      ,他的特點(diǎn)是領(lǐng)導(dǎo)力強(qiáng)
      ;郭嘉側(cè)重于謀略,他的特點(diǎn)是神機(jī)妙算
      ,善長(zhǎng)奇謀
      ;龐統(tǒng)側(cè)重于謀略,他的特點(diǎn)是奇謀策略
      、考慮周全

      既然是比較五人的綜合能力,那就分別從軍事才能

      、政治能力
      、謀略能力、其他能力幾個(gè)方面綜合比較五人的才能
      ,先說(shuō)軍事才能

      一、軍事才能

      軍事才能是指在軍事方面所表現(xiàn)出來(lái)的能力

      ,軍事包括理論和實(shí)踐
      ,這其中既有軍事理論又有軍事實(shí)踐的只有諸葛亮與司馬懿兩人,周瑜有軍事實(shí)踐
      ,但沒(méi)有軍事理論
      ,郭嘉和龐統(tǒng)只有軍事理論,而沒(méi)有實(shí)踐

      司馬懿

      因此這五人算是文武全才的只有司馬懿和諸葛亮兩人

      ,先說(shuō)司馬懿,司馬懿在曹操時(shí)代只是個(gè)文官
      ,后來(lái)完全靠著自己的才能成為曹魏幾乎唯一的領(lǐng)兵大將
      ,從曹睿時(shí)代起,自曹真
      、曹休
      、張郃先后去世后,司馬懿就開(kāi)始了獨(dú)當(dāng)一面
      ,司馬懿最為經(jīng)典的一戰(zhàn)是八天急行軍1200里不經(jīng)通報(bào)皇帝
      ,直接先斬后奏從宛城趕到新城,出其不意地滅亡了孟達(dá)
      ,可謂是快馬斬亂麻
      ,干凈利索。

      同時(shí)

      ,司馬懿遠(yuǎn)征遼東也是妙招頻頻
      ,從出兵遠(yuǎn)征遼東到勝利后班師回朝只用了9個(gè)月時(shí)間
      ,采用聲東擊西、主動(dòng)示弱
      、圍而不打的策略打敗并斬殺了公孫淵
      ,司馬懿的遼東之戰(zhàn)也堪稱經(jīng)典之戰(zhàn),之外
      ,還有高平陵政變迅速解決曹爽
      ,淮南一叛消滅王凌。

      司馬懿在整個(gè)一生之中

      ,幾乎沒(méi)有失敗
      ,除了遇到諸葛亮之外,一生天下無(wú)敵的司馬懿也就是在鹵城之戰(zhàn)中輸給了諸葛亮
      ,而且被諸葛亮斬殺甲首三千
      ,被諸葛亮俘獲玄鎧五千和角弩三千一百?gòu)垼酥?div id="d48novz" class="flower left">
      ,還得一個(gè)外號(hào):畏蜀如畏虎
      。換句話說(shuō),天下無(wú)敵的司馬懿輸給了諸葛亮
      ,那么諸葛亮的軍事才能肯定比司馬懿強(qiáng)
      ,不然司馬懿怎么會(huì)輸呢?

      諸葛亮與司馬懿

      說(shuō)到諸葛亮的軍事才能

      ,很多人認(rèn)為諸葛亮一生沒(méi)有多少勝仗
      ,這是典型的成王敗寇心理,軍事才能是一種能力
      ,一種外在表現(xiàn)出來(lái)在軍事方面的能力
      ,同時(shí)
      ,諸葛亮以弱打強(qiáng)
      ,還擊敗了司馬懿,這更是一件了不起的事
      ,諸葛亮的這種能力擊敗了司馬懿
      ,他就比司馬懿強(qiáng),到諸葛亮第五次北伐時(shí)
      ,司馬懿只能采用消耗防守的策略
      ,不跟諸葛亮正面交鋒,為什么每次平定叛亂都主動(dòng)出擊的司馬懿會(huì)變成消極防守呢
      ?因?yàn)樗麤](méi)有把握贏諸葛亮

      諸葛亮在軍事理論方面還有一本流傳至今的軍事理論《便宜十六策》,在戰(zhàn)績(jī)方面

      ,諸葛亮首次領(lǐng)兵就平定了南中
      ,與司馬懿平定遼東是同樣的性質(zhì)
      ,諸葛亮在五次北伐中,第一次因?yàn)轳R謖在街亭戰(zhàn)敗而導(dǎo)致全軍大敗
      ,算?div id="jfovm50" class="index-wrap">。坏诙喂ゴ蜿悅}(cāng)無(wú)功而返
      ,算平
      ;第三次奪取了武都、陰平二郡
      ,算勝
      ;第四次擊敗司馬懿,算勝
      ;第五次與司馬懿對(duì)峙五丈原
      ,算平,雖然戰(zhàn)績(jī)不突出
      ,但要考慮到諸葛亮所代表的國(guó)力
      ,與曹魏完全不是一個(gè)檔次的,同時(shí)諸葛亮又是進(jìn)攻姿勢(shì)
      ,所以諸葛亮的軍事能力強(qiáng)于司馬懿

      再說(shuō)周瑜,周瑜的軍事能力主要體現(xiàn)在赤壁之戰(zhàn)和南郡之戰(zhàn)

      ,周瑜率領(lǐng)的孫劉聯(lián)軍在赤壁之戰(zhàn)中擊敗了曹操的水軍
      ,同時(shí)在一年的南郡之戰(zhàn)中擊敗了曹仁,奪取了南郡
      ,戰(zhàn)功確實(shí)厲害
      ,但是赤壁之戰(zhàn)中擊敗曹操的計(jì)謀出自黃蓋,是黃蓋給周瑜提供了詐降+火攻的計(jì)謀
      ,南郡之戰(zhàn)是甘寧和呂蒙給周瑜提供奪取夷陵的計(jì)謀
      ,繼而切斷南郡的外圍,周瑜只是采納了手下人的建議而已
      ,周瑜自身是沒(méi)有任何計(jì)謀的
      ,他有的只是領(lǐng)導(dǎo)力,選擇了正確的計(jì)謀
      ,這就是周瑜的能力

      周瑜

      所以,周瑜的軍事能力主要表現(xiàn)在正確采納下屬的建議

      ,聽(tīng)取下屬的正確意見(jiàn)
      ,這是領(lǐng)導(dǎo)力的表現(xiàn),但就個(gè)人能力來(lái)說(shuō)
      ,周瑜是不足的
      ,當(dāng)然也不是沒(méi)有
      ,但與諸葛亮和司馬懿這樣的人比起來(lái)還差得比較遠(yuǎn)。

      而郭嘉在曹操手下終身就是個(gè)謀士的水平

      ,所謂的謀士就是只負(fù)責(zé)提供意見(jiàn)
      ,不負(fù)責(zé)具體的行動(dòng),具體的軍事行動(dòng)及決策是由曹操負(fù)責(zé)的
      ,郭嘉只是提供一個(gè)意見(jiàn)
      ,曹操能夠準(zhǔn)確地把郭嘉的意見(jiàn)變成勝得的果實(shí),郭嘉本人從來(lái)也沒(méi)有領(lǐng)兵打過(guò)仗
      ,這就是郭嘉的定位
      ,不是說(shuō)郭嘉不行,而是他的特長(zhǎng)決定了他就是一個(gè)謀士
      ,謀士是無(wú)法與領(lǐng)兵打仗的大將相比的
      ,至少人家有經(jīng)驗(yàn),謀士沒(méi)有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)
      ,你讓郭嘉領(lǐng)兵作戰(zhàn)
      ,八成就是做不來(lái)的。

      龐統(tǒng)與郭嘉是同樣的性質(zhì)

      ,只負(fù)責(zé)提供意見(jiàn)
      ,由劉備實(shí)施,龐統(tǒng)的意見(jiàn)全面而有水平
      ,經(jīng)常給劉備提供了上中下三策
      ,這就是龐統(tǒng)的水平,他能想得比較全面
      ,但龐統(tǒng)同樣是一個(gè)謀士的定位
      ,沒(méi)有領(lǐng)兵打仗的才能,另外
      ,龐統(tǒng)首次上戰(zhàn)場(chǎng)就戰(zhàn)死雒縣
      ,作為謀士來(lái)講,龐統(tǒng)是合格的
      ,但作為打仗的將軍來(lái)說(shuō)
      ,他是不合格的
      。郭嘉比龐統(tǒng)強(qiáng)的原因就在于郭嘉提供了很多奇謀妙計(jì)
      ,助曹操統(tǒng)一了北方,比如官渡之戰(zhàn)的十勝十?dāng)≌?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">,比如下邳之?zhàn)勸曹操堅(jiān)持拿下呂布
      ,比如準(zhǔn)確預(yù)測(cè)孫策之死,比如曹操遠(yuǎn)征烏桓準(zhǔn)確預(yù)測(cè)劉表不會(huì)攻打后方

      郭嘉

      所以

      ,論軍事才能
      ,諸葛亮最強(qiáng),司馬懿次之
      ,周瑜第三
      ,郭嘉第四,龐統(tǒng)第五

      、政治能力

      這五人如果比政治能力的話,相信沒(méi)有人比得過(guò)諸葛亮

      ,這是公認(rèn)的
      ,所以政治能力諸葛亮是第一,蜀漢是治理得最好的政權(quán)
      ,不像曹魏和東吳
      ,動(dòng)不動(dòng)就政變。

      而司馬懿排第二

      ,司馬懿在政治上也很有作為
      ,他通過(guò)隱忍,并及時(shí)抓住機(jī)會(huì)
      ,在高平陵政變中除掉了曹爽
      ,繼而控制了魏國(guó)的政權(quán),這種能力也是相當(dāng)強(qiáng)的
      ,所以司馬懿第二

      龐統(tǒng)第三,龐統(tǒng)因?yàn)槿ナ赖锰?div id="jfovm50" class="index-wrap">,很多能力還沒(méi)有展示出來(lái)

      ,龐統(tǒng)其實(shí)在政治上是很有能力的,從龐統(tǒng)給劉備出謀劃策就能看出
      ,龐統(tǒng)比諸葛亮出名還要早
      ,并得到名士司馬徽的贊賞,跟隨劉備后
      ,能看出荊州的發(fā)展有限
      ,為劉備提供了政治策略,所以龐統(tǒng)排第三

      郭嘉第四

      ,郭嘉其實(shí)在政治上并沒(méi)有展示出很多能力,但從曹操想讓郭嘉托孤來(lái)看
      ,郭嘉還是很有政治能力的
      ,不然曹操也不會(huì)這么做,所以郭嘉排第四。

      龐統(tǒng)

      周瑜第五

      ,之所以周瑜排第五
      ,根本原因就是周瑜在政治上表現(xiàn)得并不成熟,比如赤壁之戰(zhàn)后周瑜給孫權(quán)建議軟禁劉備
      ,以酒色消磨劉備的意志
      ,然后自己帶領(lǐng)關(guān)羽張飛,這種想法連孫權(quán)都看出有太大問(wèn)題了
      ,劉備是什么人
      ?能被酒色控制嗎?關(guān)羽張飛是什么人
      ?周瑜能分開(kāi)他們和劉備嗎
      ?這都是一廂情愿的,所以這是個(gè)完全錯(cuò)誤的策略
      ,所以周瑜排第五

      三、謀略能力

      論謀略能力的話

      ,當(dāng)然是諸葛亮排第一
      ,因?yàn)樵邴u城之戰(zhàn),諸葛亮就是用司馬懿都看不懂的謀略擊敗了司馬懿
      ,鹵城之戰(zhàn)中諸葛亮為引誘司馬懿決戰(zhàn)
      ,不惜自斷后路,讓魏軍切斷了補(bǔ)給線
      ,看起來(lái)是陷入絕境的狀態(tài)
      ,把司馬懿搞迷糊了,最終交戰(zhàn)也被諸葛亮打得大敗
      ,所以諸葛亮第一

      司馬懿第二。司馬懿斬孟達(dá)

      ,平遼東
      ,平淮南都是靠的謀略,上面已經(jīng)講過(guò)了
      ,司馬懿一面以欺騙為手段
      ,另一面急行軍趕到消滅對(duì)方,玩兩面派那是爐火純青
      ,無(wú)師自通
      ,所以司馬懿謀略第二。

      郭嘉第三

      。郭嘉的奇謀妙策相助于曹操統(tǒng)一了北方
      ,尤其是成功的預(yù)測(cè)了孫策之死,和為曹操遠(yuǎn)征遼東解決了后顧之憂
      ,這是相當(dāng)不容易的

      諸葛亮

      龐統(tǒng)第四。龐統(tǒng)的謀略主要體現(xiàn)在幫助劉備平定益州

      ,還有上中下三策供劉備選擇

      周瑜第五。周瑜本身是沒(méi)有謀略

      ,都是聽(tīng)從下屬的謀略

      四、其他能力

      諸葛亮還是文學(xué)家

      ,寫得一手好文章
      ,比如《出師表》和《誡子書》,那都是千古名句啊
      ,流傳至今
      ,朗朗上口,諸葛亮還是發(fā)明家
      ,發(fā)明了木牛流馬
      、諸葛連弩和孔明燈,這個(gè)也沒(méi)人比得上
      ,所以論起綜合能力來(lái)應(yīng)該是這樣排名的:

      諸葛亮第一

      、司馬懿第二、郭嘉第三
      、龐統(tǒng)第四
      、周瑜第五。

      歷史上諸葛亮和龐統(tǒng)那個(gè)厲害?

      你們好好數(shù)數(shù)《三國(guó)志.龐統(tǒng)傳》里面的字?jǐn)?shù)

      !就足以說(shuō)明這個(gè)人在蜀漢的地位了
      !的確諸葛亮說(shuō)過(guò)龐統(tǒng)非百里之才,但這就應(yīng)該是作為推薦人的一種褒嘉之詞

      總的說(shuō)龐統(tǒng)的政治才能只有直接參與治理了耒陽(yáng)縣
      ,而軍事才能就更一般了!進(jìn)軍雒城時(shí)
      ,在根本不了解地理情況的前提下就擅自用兵
      ,導(dǎo)致了劉備入蜀部隊(duì)的重大損失,所以也只能說(shuō)明龐統(tǒng)在當(dāng)時(shí)只是個(gè)普通的謀士而已
      !相比諸葛亮的軍事才能也并不是太出神入化
      ,但至少其政治才能是被后人所公認(rèn)的!
      總之
      ,諸葛亮應(yīng)該是高于龐統(tǒng)的

      個(gè)人認(rèn)為諸葛亮比較強(qiáng)

      龐統(tǒng)比諸葛亮厲害么

        諸葛亮和龐統(tǒng)同是羅貫中小說(shuō)《三國(guó)演義》中的頂尖謀士,并稱為一“龍”一“鳳”。大隱士司馬徽曾夸贊說(shuō):“伏龍

      、鳳雛
      ,兩人得一,可安天下
      ?div id="4qifd00" class="flower right">
      !蹦敲此麄z的才志究竟有何差別呢?劉備一度龍鳳兼得
      ,為何還是沒(méi)安天下呢
      ?學(xué)者汪宏華最近在清華大學(xué)等高校講座時(shí)對(duì)這些問(wèn)題作出了全新、深刻的解評(píng)

        一
      、謀士才志存在時(shí)間、空間和陰陽(yáng)差
        《三國(guó)演義》中有四位關(guān)系非同一般的謀士:程昱
      、徐庶
      、諸葛亮、龐統(tǒng)
      。他們不但與水鏡先生司馬徽都有過(guò)交往
      ,還依次以才識(shí)相差“十倍”自謙。其實(shí)
      ,他們就像劉備的異姓兄弟
      、諸葛的同姓兄弟、曹操的同/異姓混合兄弟(夏侯)
      、孫氏父兄
      、司馬家族一樣,屬于同門校友類型的集團(tuán)
      。只是合作較為松散
      、隱形,僅限于推動(dòng)哲學(xué)從新法家到新儒家
      ,再到儒法混的精神層面

        他們所謂的“十倍”差異主要體現(xiàn)在:一、時(shí)間差
      。高人往往眼界遠(yuǎn)
      ,能沉得住氣,出道更晚
      。他們四人的出場(chǎng)順序也正是昱
      、庶、亮
      、統(tǒng)
      。二
      、空間差。高人往往控制能力強(qiáng)
      ,管理范圍大
      ,所以有十里之才、百里之才
      、千里之才等說(shuō)法
      。他們的初始戰(zhàn)功也確乎如此
      ,程昱取東阿縣
      ,徐庶取樊城,諸葛亮取荊州
      ,龐統(tǒng)取西川

        但我們很快會(huì)發(fā)現(xiàn),程昱
      、諸葛亮的終生成就要遠(yuǎn)大于徐庶
      、龐統(tǒng)。這又是什么緣故呢
      ?原來(lái)他們還存在第三方面的差異——陰陽(yáng)差
      。前面“十倍”說(shuō)的都是表面的畢業(yè)考試成績(jī),我們可以稱之為智謀或陽(yáng)謀
      。但在實(shí)戰(zhàn)中還會(huì)有人違背忠孝
      、信義,用到權(quán)謀或者說(shuō)陰謀
      。四人中
      ,統(tǒng)、庶僅善陽(yáng)謀
      ,亮
      、昱則兼善陰謀,其中亮又較昱為高
      。專注陽(yáng)謀者往往忠順
      ,精于陰謀者往往逆反。
        這里需要說(shuō)明的是
      ,“篡逆”對(duì)于統(tǒng)治者來(lái)說(shuō)是洪水猛獸
      ,但對(duì)于“民族”這一生命體而言,卻是必不可少的陰陽(yáng)順逆
      ,即新陳代謝
      。只分合理不合理。再者
      ,兵不厭詐
      ,孫子甚至說(shuō)自己的陽(yáng)謀也皆為詭計(jì)
      ,所以陰陽(yáng)與忠逆一樣,本身也沒(méi)有優(yōu)劣之分
      ,關(guān)鍵在于均衡掌握
      ,合理運(yùn)用。準(zhǔn)確地說(shuō)陰謀屬于攻心術(shù)的范疇
      。不過(guò)
      ,在陽(yáng)尊陰卑的封建社會(huì),陰謀是從老師和書本上學(xué)不到的
      ,只能靠自我參悟
      、自主研發(fā)?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">?梢坏碛芯湍艹銎嬷苿?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">,改變自己的命運(yùn)。程昱
      、諸葛亮就是因?yàn)橹\略全面而從排行榜中脫穎而出了

        龐統(tǒng)起初是完全忠于劉備的,他先去東吳寄寓就是為了與諸葛亮
      、徐庶形成三方策應(yīng)
      ,決勝赤壁,曲線救劉
      。所以赤壁大戰(zhàn)一結(jié)束
      ,龐統(tǒng)就直接來(lái)投劉備了。為了不讓劉備為難
      ,他是情愿從最底層做起
      ,并不急于出示魯肅和孔明的推薦信。果然
      ,他在耒陽(yáng)以真才實(shí)學(xué)征服了劉備
      ,孔明也不得不承認(rèn)龐統(tǒng)高自己十倍。
        從這件事也可以看出
      ,龐統(tǒng)若真想進(jìn)入誰(shuí)的班子
      ,是總能想出辦法的。連進(jìn)門的本事都沒(méi)有
      ,還敢號(hào)稱“鳳雛”嗎
      ?想當(dāng)初曹操的水寨都能任意出入呢。他在東吳“面試”時(shí)沖撞孫權(quán)
      ,只不過(guò)是要在不得罪人的情況下開(kāi)溜

        對(duì)于諸葛亮,筆者已在《破解之“三國(guó)五方”結(jié)構(gòu)》等文章中詳細(xì)論述了他在出山之前就已有反劉備
      、奪天下的雄心
      ,此亦“眾問(wèn)孔明之志若何
      ,孔明但笑而不答”的隱意。但他們四兄弟的叛逆完全合理
      ,這里就不贅述了

      本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/78759.html.

      聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享

      ,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處
      ,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的
      ,請(qǐng)聯(lián)系管理員
      ,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)
      ,轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益
      ,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com)
      ,情況屬實(shí)
      ,我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

      上一篇:

      下一篇:

      相關(guān)文章
      揭秘蒙古帝國(guó)“長(zhǎng)子軍西征“不可告人的秘密
      談到蒙古帝國(guó)的疆域
      ,一定要談到長(zhǎng)子西征
      。這只由各部落首領(lǐng)長(zhǎng)子構(gòu)成的西征軍,先后征服了北歐
      、西歐
      ,中亞等廣大區(qū)域,迅速擴(kuò)大了元朝的地盤
      。元朝的疆域最大時(shí)達(dá)到2000萬(wàn)平方公里
      拓跋浚僅活了26歲皇后李未央被賜死(歷史上《錦繡未央》中的李未央是誰(shuí))
      最近有唐嫣羅晉主演的歷史大劇《錦繡未央》熱播,這部電視劇雖然制作有些粗糙
      ,但還是深受好評(píng)
      七十二賢之閔損簡(jiǎn)介閔損是個(gè)什么樣的人,
      隨著西方文化不斷輸出中國(guó),以前常用來(lái)當(dāng)孩子睡前故事的各種典故
      ,漸漸的變成了西方的童話故事
      。《灰姑娘》是《格林童話》中的一個(gè)故事
      ,還被迪士尼拍成了動(dòng)畫電影
      。對(duì)這個(gè)故事
      盤點(diǎn)歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝,背后有何原因
      北魏道武帝拓跋珪:鮮卑族
      ,南北朝時(shí)北魏的開(kāi)國(guó)皇帝
      ,拓跋珪曾經(jīng)看上了一個(gè)女人,叫賀夫人
      ,這個(gè)賀夫人是拓跋珪母親的妹妹
      ,也就是拓跋珪的姨母,拓跋珪和這位姨母生下了一個(gè)兒子叫拓跋紹
      ,拓跋紹性情很殘暴 ,背后有何原因.png" alt="盤點(diǎn)歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝,背后有何原因" onerror="nofind(this)" >
      蘇烈為什么會(huì)被人誤會(huì)唐高宗都替他平反
      蘇烈為什么會(huì)被人誤會(huì)唐高宗都替他平反你真的了解蘇烈嗎?小編給大家提供詳細(xì)的相關(guān)內(nèi)容
      。中華璀璨的文明中
      古代沒(méi)有手紙的時(shí)候
      ,古人上廁所如何解決
      古代沒(méi)有手紙的時(shí)候
      ,古人上廁所如何解決中國(guó)是最早發(fā)明紙的國(guó)家,早在東漢末年造紙術(shù)被改進(jìn)之后
      ,紙變成為了人們生活中比較常見(jiàn)的一種物件
      年羹堯?yàn)槭裁幢挥赫铝钭詺⒛旮蚍噶擞赫男┙?/div>
      年羹堯?yàn)槭裁幢挥赫铝钭詺?下面小編為大家?guī)?lái)詳細(xì)的文章介紹
      。年羹堯(1679-1726)是清代康熙、雍正年間之人
      ,進(jìn)士出身
      ,官升至四川總督
      、川陜總督