• <ul id="4iwoc"><pre id="4iwoc"></pre></ul>
    <blockquote id="4iwoc"><tfoot id="4iwoc"></tfoot></blockquote>
    • 登錄
      首頁 >> 諸子百家 >> 歷史探究

      與其他朝代相比,唐代的和親政策有什么不同

      眾妙之門 2023-07-06 10:58:29

      與其他朝代相比,唐代的和親政策有什么不同

      和親指的是中原王朝統(tǒng)治者與外族或者外國出于各種目的而達(dá)成的一種政治聯(lián)姻

      ,是歷史上各民族和平交往影響最大、實(shí)效性最強(qiáng)的一種形式。下面對百科小編給大家?guī)砹讼嚓P(guān)內(nèi)容
      ,和大家一起分享

      西漢是和親政策的形成時(shí)期,和親主要在中原與匈奴

      、烏孫等游牧民族間展開
      。至唐代,政治
      、經(jīng)濟(jì)
      、文化空前繁榮,統(tǒng)治者的民族觀更為開放包容
      ,和親政策實(shí)施的廣度和深度超越歷史上各代

      清朝借鑒唐代和親的有效經(jīng)驗(yàn),將滿蒙聯(lián)姻上升為基本國策

      ,利用姻親關(guān)系穩(wěn)定清廷統(tǒng)轄
      。將唐代和親與西漢、清朝作比較
      ,便于了解和親政策的大體發(fā)展脈絡(luò)
      ,從而進(jìn)一步把握唐代和親的特殊性和承上啟下的重要研究價(jià)值。

      、唐代和親與西漢和親之比較

      對比漢唐和親政策

      ,二者在和親目的、和親成效上表現(xiàn)出一定的共性特征;在和親對象與地域范圍
      、和親公主身份和和親方式上則存在明顯的差異

      1. 漢唐和親政策之相同點(diǎn)

      首先,漢唐和親的政治目的具有統(tǒng)一性

      ,都是為安邊定國
      ,鞏固中央統(tǒng)治,這是二者的本質(zhì)共性
      。西漢初
      ,百廢待興,無力抵御匈奴南侵
      ,統(tǒng)治者遂通過和親緩和漢匈關(guān)系
      ,減少戰(zhàn)爭,穩(wěn)定新生政權(quán)
      。其后與烏孫的和親也是出于聯(lián)合抗衡匈奴之目的

      從唐王朝視角分析,和親同樣服務(wù)于羈縻

      、安邊
      、結(jié)援之政治需要。諸如
      ,唐與吐蕃之和親是為息戰(zhàn)保一方清凈;與吐谷渾和親是為拉攏安撫;與契丹
      、奚和親是為懷柔兩蕃,使其臣屬;與回紇和親是為借兵平叛。

      因此

      ,以姻親關(guān)系穩(wěn)定中央政治統(tǒng)治
      ,增強(qiáng)統(tǒng)一多民族國家的向心力,為漢唐和親之根本
      。其次
      ,漢唐和親對民族往來和民族融合都起到了積極促進(jìn)作用。伴隨公主出嫁
      ,一方面
      ,中原文化與先進(jìn)的生產(chǎn)工藝傳入少數(shù)民族。諸如西漢細(xì)君公主出嫁烏孫時(shí)
      ,帶去了中原先進(jìn)的建筑技藝;唐代文成公主入藏時(shí)
      ,帶去了佛像、珍寶
      、詩文
      、醫(yī)藥、農(nóng)事技術(shù)等
      ,對和親民族的發(fā)展進(jìn)步和漢化作出了巨大貢獻(xiàn)

      與之同時(shí),少數(shù)民族絢爛的藝術(shù)文化也流入中原

      ,充實(shí)了漢人的娛樂生活
      。另一方面,通關(guān)互市加強(qiáng)了中原與和親民族間的貿(mào)易往來
      ,雙方通過資源交易滿足生產(chǎn)生活需求
      ,促進(jìn)了民族經(jīng)濟(jì)社會的共同繁榮
      。這種民族間的交往交流強(qiáng)化了民族認(rèn)同
      ,消除了民族隔閡與歧視,從而進(jìn)一步推動了民族融合

      2. 漢唐和親政策之差異性

      從和親對象與地域范圍上看

      ,西漢主要與西北地區(qū)的匈奴、烏孫兩個(gè)民族進(jìn)行了和親
      。與之相較
      ,唐王朝和親視野更為開闊,289年間與突厥
      、吐谷渾
      、吐蕃、薛延陀
      、突騎施
      、奚、契丹、回紇
      、契苾部
      、寧遠(yuǎn)、于闐
      、南詔等12個(gè)民族進(jìn)行了和親
      ,范圍涵蓋北方、西北
      、東北
      、西南廣大地區(qū),為前代不能比擬

      從和親公主身份上看

      ,唐較西漢更具有多樣性。西漢和親公主包含宗室女(解憂公主)
      、獲罪親王女(細(xì)君公主)
      、宮女(馮嫽、王昭君)
      ,而唐代和親公主除宗室女(文成公主
      、弘化公主)、親王女(金城公主
      、小寧國公主)外
      ,還有皇室女(寧國公主、咸安公主
      、太和公主)
      、宗室甥女(永樂公主、固安公主
      、燕郡公主
      、靜樂公主)以及“女妓”等。從和親方式上看
      ,西漢與匈奴
      、烏孫之和親完全為單向婚,即只存在公主出嫁異族首領(lǐng)一種情況
      。唐與少數(shù)民族的和親仍以單向婚為主
      ,同時(shí)也包含唐室男娶異族首領(lǐng)之女的典例。

      如圣歷年間

      ,武則天以其侄孫武延秀為默啜之婿
      ,前往突厥迎親;“安史之亂”期間,肅宗為借兵
      ,使敦煌王李承寀娶葛勒可汗之女毗伽公主為妻
      。比較言之
      ,唐代和親是對西漢和親制度的進(jìn)一步拓展深化。相對于保守被動的西漢和親
      ,唐代和親范圍更廣
      ,持續(xù)時(shí)間更長,更為主動開放
      ,對后世的借鑒性價(jià)值也更大

      二、唐代和親與清朝滿蒙聯(lián)姻之比較

      清朝自始奉行滿蒙聯(lián)姻之國策

      。據(jù)皇族族譜《玉牒》所記
      ,清朝近三百年(1612-1912)間,與蒙古聯(lián)姻共計(jì)595次
      ,其中出嫁皇室公主
      、格格432人,娶蒙古女163人
      ,主要聯(lián)姻對象為漠南科爾沁部
      。雙方姻親關(guān)系的建立對維護(hù)滿清大一統(tǒng)局面、有效治理和穩(wěn)定邊疆起到了重要作用

      相比較而言

      ,滿清聯(lián)姻與唐代的和親在時(shí)間及頻次、血緣親屬關(guān)系的建立和利用上具有同一性
      。與之同時(shí)
      ,滿蒙聯(lián)姻又表現(xiàn)出對象單一、層次廣泛
      、方式多樣
      、持續(xù)穩(wěn)定等特殊性。

      1.唐代和親與滿蒙聯(lián)姻之相同點(diǎn)

      首先

      ,在和親時(shí)間及頻次上
      ,唐代289年間與少數(shù)民族和親38次,其中初唐時(shí)期有9次;盛唐時(shí)期有22次
      ,晚唐時(shí)期有7次
      。清朝自努爾哈赤建立后金起與蒙古聯(lián)姻達(dá)595次,其中
      ,入關(guān)前至康熙中有150次;康熙中至乾隆末有273次,為最盛時(shí)期;乾隆末至清末有172次
      。唐代和親與滿蒙聯(lián)姻均貫穿王朝始終
      ,且主要集中于統(tǒng)治中期。

      其次

      ,唐代與清朝都注重通過和親與少數(shù)民族建立姻親血緣關(guān)系
      ,使其臣屬,為中央政治統(tǒng)治作后盾。有唐一代
      ,統(tǒng)治者依托和親形成的宗法血緣紐帶
      ,與突厥、吐蕃
      、回紇等強(qiáng)盛民族建立了翁婿
      、兄弟、舅甥關(guān)系
      ,使它們進(jìn)一步強(qiáng)化對唐王朝的統(tǒng)治地位認(rèn)同
      ,共同維護(hù)中央政權(quán)穩(wěn)定。

      清朝建立之初

      ,作為一個(gè)關(guān)外勢力無力單獨(dú)與明朝長時(shí)間作戰(zhàn)
      。為尋找盟友,遂與蒙古進(jìn)行和親
      ,與之建立密切血緣關(guān)系
      ,將其勢力納入清統(tǒng)治當(dāng)中,以備調(diào)用蒙古軍隊(duì)隨時(shí)為作戰(zhàn)服務(wù)

      2.唐代和親與滿蒙聯(lián)姻之差異性

      從和親對象及范圍上看

      ,唐代與北方、西北
      、東北
      、西南地區(qū)12個(gè)民族政權(quán)進(jìn)行了和親,規(guī)模較大
      。清王朝只與蒙古一族建立了和親關(guān)系
      ,但范圍遍及漠南、漠北
      、漠西三大部幾十個(gè)旗
      ,滲透至整個(gè)滿蒙貴族階層。清廷自皇帝至大臣
      ,公主到鄉(xiāng)君
      ,與蒙古貴族女,親王
      、郡王
      、臺吉、塔布囊都曾結(jié)為聯(lián)姻

      這種多層次的大規(guī)模和親為歷史之最勝

      。從和親方式上看,相對于唐代和親的保守局限性
      ,清朝滿蒙聯(lián)姻則表現(xiàn)出明顯的交叉開放性
      。清廷不僅以公主及皇室女子嫁給蒙古王公貴族;還從蒙古王室中挑選女子入京
      ,填補(bǔ)后宮。如孝端文皇后
      、孝莊文皇后均為博爾濟(jì)吉特氏女子
      ,其各生三女又回嫁蒙古。

      從和親持續(xù)性與穩(wěn)定性上看

      ,唐蕃和親是時(shí)戰(zhàn)時(shí)和的間歇性和親
      ,具有較強(qiáng)的實(shí)效性和針對性。唐統(tǒng)治者依據(jù)國家利害關(guān)系及與少數(shù)民族勢力對比情況來決定和親或戰(zhàn)爭
      。于和親民族而言
      ,當(dāng)其勢力興起、對唐無利所圖時(shí)
      ,也會打破姻親關(guān)系
      ,以兵戈相向。而清朝自努爾哈赤始
      ,依托友好聯(lián)盟
      ,滿蒙聯(lián)姻持續(xù)了近二百年,且常累世進(jìn)行

      諸如敖漢部班第家族五代與清聯(lián)姻

      ,巴林部色布騰家族四代與清廷通婚。這種制度化的聯(lián)姻受清廷政治
      、經(jīng)濟(jì)形勢干擾極小
      ,“北不斷親”國策奉行不替。

      通過對比

      ,清朝和親限于滿蒙
      ,不具備唐王朝和親的多民族特征,也未表現(xiàn)出明顯的目的性和實(shí)效性
      ,但其在和親方式
      、和親層次上更完善,穩(wěn)定性更強(qiáng)

      結(jié)語

      唐代上承西漢和親制度化經(jīng)驗(yàn)

      ,下啟清朝滿蒙聯(lián)姻之盛況,是將和親從制度發(fā)展到完善階段的過渡
      。且從民族關(guān)系建構(gòu)
      、統(tǒng)一多民族國家發(fā)展演變上來說,唐代和親更具典型性和研究價(jià)值
      。和親是中原與少數(shù)民族政權(quán)以婚姻為媒介進(jìn)行的和平交往活動
      ,旨在緩和民族矛盾、整合民族利益
      、鞏固中央統(tǒng)治地位
      、建立政治認(rèn)同。

      根據(jù)唐王朝國力變化情況及其與邊疆民族關(guān)系的發(fā)展變化

      ,唐代和親可以劃分為三個(gè)歷史階段
      。唐建國之初,實(shí)力有限
      ,統(tǒng)治者在群雄割據(jù)
      、戰(zhàn)爭不斷的背景下結(jié)成的和親具有對等結(jié)盟性質(zhì)。盛唐時(shí)期
      ,唐政治
      、經(jīng)濟(jì)實(shí)力達(dá)到鼎盛,兩蕃
      、吐谷渾等部族納入中央行政管制
      ,和親視唐統(tǒng)治者利益需要而定。

      晚唐時(shí)期

      ,唐內(nèi)有藩鎮(zhèn)割據(jù)
      ,外有強(qiáng)敵擾邊,和親總體以借兵靖邊為目的
      ,表現(xiàn)出相對被動性
      。不論在哪個(gè)階段,和親主要從政治利益出發(fā)
      ,表現(xiàn)出較強(qiáng)的針對性和實(shí)效性
      。和親較戰(zhàn)爭對古代民族關(guān)系建構(gòu)更具有積極意義。唐代大范圍
      、持續(xù)性的和親使游離的邊疆民族政權(quán)在封建宗法等級的約束下有力吸附于唐王朝周圍
      ,打破相互對峙局面,以血緣關(guān)系構(gòu)建起認(rèn)同心理
      ,深化雙方政治
      、經(jīng)濟(jì)、文化
      、社會交往
      ,使得統(tǒng)一多民族國家的向心力進(jìn)一步增強(qiáng)唐代是和親從制度化發(fā)展到完善階段的過渡時(shí)期。

      與西漢和親

      、清朝滿蒙聯(lián)姻相比既存在同一性
      ,也呈現(xiàn)出其對民族關(guān)系建構(gòu)和統(tǒng)一多民族國家發(fā)展影響上的特殊性。唐代和親相較于西漢
      ,范圍更廣
      、持續(xù)時(shí)間更長、更為主動開放;較之于清代
      ,目的性和實(shí)效性更強(qiáng)
      。因此
      ,從和親頻次、和親范圍
      、和親效果來看
      ,唐代和親政策更具有典型性和研究價(jià)值。

      唐朝處理民族關(guān)系的方式有哪些?這些方式說明唐朝時(shí)期實(shí)行什么民族政策?

      1

      、和親政策
      ,把宗室女子嫁給少數(shù)民族首領(lǐng)為妻,如唐太宗把文成公主嫁給松贊干布

      2
      、羈縻政策,把少數(shù)民族首領(lǐng)任命為羈縻府州長官委任管理
      ,如唐高宗在突厥故地設(shè)立瀚海都護(hù)府

      3、歲賜政策
      ,賞賜給少數(shù)民族大量金銀財(cái)帛
      ,如唐肅宗允許回紇取走被安史叛軍占領(lǐng)的洛陽城內(nèi)的金銀財(cái)帛。
      這些說明唐朝實(shí)行以德服人
      、開放包容的民族政策

      為什么漢朝到唐朝喜歡和親
      ,而宋朝明朝少有和親?

      從冠冕堂皇的角度來說

      ,漢朝到唐朝喜歡和親
      ,而宋朝明朝卻少有和親,是因?yàn)樗蚊鲀沙幕实鄹泄菤?div id="jfovm50" class="index-wrap">,尤其是大明皇帝不和親
      、不賠款、不割地
      、不納貢
      。當(dāng)然,也有人是說是因?yàn)殡S著程朱理學(xué)的興起
      ,宋朝以后的人更講究氣節(jié)和面子
      ,所以不愿意干和親這種事情。?

      但其實(shí)呢

      ?真正的原因
      ,是因?yàn)樗麄兯媾R對手的漢化程度不同而已。在秦朝、漢朝
      ,直到唐朝
      ,雖然不斷面臨北方游牧民族的威脅,但是
      ,他們所面臨的這些游牧民族
      ,比如匈奴
      、烏桓
      、突厥等,都還處于一個(gè)松散的游牧部落聯(lián)盟之中
      ,并沒有建立真正意義上的中央政權(quán)

      換句話說,這些游牧民族還沒有漢化

      ,也不適應(yīng)農(nóng)耕文明
      ,他們對于中原這片廣闊的耕地,并沒有太大需求
      。 甚至而言
      ,他們反而會覺得中原這片耕地,更本就不適合他們放牧

      在這種背景下

      ,他們侵犯中原王朝,并不是想入主中原
      ,建立一個(gè)中央集權(quán)式的封建王朝
      ,而是為掠奪更多的財(cái)富,也就是所謂的錢財(cái)和物資
      ,所以他們往往越過長城搶劫一番后就會撤走
      ,并不會留在中原。?

      也正因?yàn)榇?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">,中原王朝和北方游牧民族并不存在不可調(diào)和的矛盾

      ,所以和親政策才能夠多次出現(xiàn)。因?yàn)?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">,所謂和親政策
      ,無外乎就是給中原王朝給游牧民族送上一大筆錢,只不過因?yàn)槭呛陀H
      ,這個(gè)錢就相當(dāng)于是公主出嫁時(shí)所帶的嫁妝
      ,這比單純的送錢要有面子太多。

      對于游牧民族來說

      ,他們侵略中原王朝
      ,所需要的無外乎就是錢財(cái),現(xiàn)在通過和親
      ,他們可以定期收到他們想要的錢財(cái)
      ,何樂而不為
      ?而對于中原王朝來說,通過和親給游牧民族送上一筆錢
      ,實(shí)在要比和他與游牧民族作戰(zhàn)劃算太多
      。?

      因?yàn)椋侵性醭艽_保把游牧民族打死打殘

      ,否則他們天天在你的邊境線上死纏爛打
      ,肯定會讓中原王朝叫苦不迭。因?yàn)?div id="m50uktp" class="box-center"> ,把幾十萬大軍常備于邊疆
      ,與游牧民族曠日持久的的游擊戰(zhàn),其花費(fèi)之大
      ,是中原王朝通常不愿意承擔(dān)的

      在這種背景下,漢朝

      、唐朝等自然愿意以和親這種最小的代價(jià)來結(jié)束雙方的戰(zhàn)爭
      。?

      但是,等到宋朝時(shí)

      ,它所面臨的北方游牧民族
      ,比如契丹、女真
      、蒙古
      、后金等,都已經(jīng)開始全面漢化
      ,他們已經(jīng)能夠適應(yīng)中原的農(nóng)耕文明
      ,他們所建立的政權(quán),也不再是松散的部落聯(lián)盟
      ,而是和中原王朝類似的中央集權(quán)式國家
      。甚至而言,這些游牧民族除了生活習(xí)慣和語音和漢人不太一樣之外
      ,其他方面已經(jīng)沒有多大區(qū)別
      。?

      在這種背景下,他們侵犯中原王朝

      ,就不再是為了區(qū)區(qū)錢財(cái)
      ,而是想要入主中原,取中原王朝而代之
      ,所以中原王朝和這些游牧民族之間的矛盾
      ,是不可調(diào)和的。他們之間往往就是你死我活,不可能通過和親來化解
      ,只能通過鐵與血的戰(zhàn)爭來解決
      。?

      最后,除非雙方打成平手

      ,誰也滅不了誰
      ,大家才會坐在一起進(jìn)行和談,否則只能是你死我活
      ,這也是為什么宋朝明朝很少出現(xiàn)和親的現(xiàn)象

      本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/78909.html.

      聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享

      ,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處
      ,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的
      ,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理
      ,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)
      ,轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com)
      ,情況屬實(shí)
      ,我們會第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

      上一篇: 永歷帝對清朝構(gòu)不成威脅了,吳三桂為什···

      下一篇:

      相關(guān)文章
      揭秘蒙古帝國“長子軍西征“不可告人的秘密
      談到蒙古帝國的疆域
      ,一定要談到長子西征
      。這只由各部落首領(lǐng)長子構(gòu)成的西征軍,先后征服了北歐
      、西歐 ,背后有何原因.png" alt="盤點(diǎn)歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝,背后有何原因" onerror="nofind(this)" >
      ,古人上廁所如何解決" onerror="nofind(this)" >
      !.png" alt="唐朝大貪官元載死前說了什么一句話道盡了千百年來的人性!" onerror="nofind(this)" >
      ,為何遲遲不立扶蘇為太子" onerror="nofind(this)" >
      年羹堯?yàn)槭裁幢挥赫铝钭詺⒛旮蚍噶擞赫男┙?/div>
      年羹堯?yàn)槭裁幢挥赫铝钭詺?下面小編為大家?guī)碓敿?xì)的文章介紹。年羹堯(1679-1726)是清代康熙
      、雍正年間之人
      ,進(jìn)士出身,官升至四川總督
      、川陜總督