和親指的是中原王朝統(tǒng)治者與外族或者外國出于各種目的而達(dá)成的一種政治聯(lián)姻
,是歷史上各民族和平交往影響最大、實(shí)效性最強(qiáng)的一種形式。下面對百科小編給大家?guī)砹讼嚓P(guān)內(nèi)容西漢是和親政策的形成時(shí)期,和親主要在中原與匈奴
清朝借鑒唐代和親的有效經(jīng)驗(yàn),將滿蒙聯(lián)姻上升為基本國策
,利用姻親關(guān)系穩(wěn)定清廷統(tǒng)轄。將唐代和親與西漢、清朝作比較,便于了解和親政策的大體發(fā)展脈絡(luò),從而進(jìn)一步把握唐代和親的特殊性和承上啟下的重要研究價(jià)值。一
、唐代和親與西漢和親之比較對比漢唐和親政策
,二者在和親目的、和親成效上表現(xiàn)出一定的共性特征;在和親對象與地域范圍、和親公主身份和和親方式上則存在明顯的差異。1. 漢唐和親政策之相同點(diǎn)
首先,漢唐和親的政治目的具有統(tǒng)一性
,都是為安邊定國,鞏固中央統(tǒng)治,這是二者的本質(zhì)共性。西漢初,百廢待興,無力抵御匈奴南侵,統(tǒng)治者遂通過和親緩和漢匈關(guān)系,減少戰(zhàn)爭,穩(wěn)定新生政權(quán)。其后與烏孫的和親也是出于聯(lián)合抗衡匈奴之目的從唐王朝視角分析,和親同樣服務(wù)于羈縻
因此
與之同時(shí),少數(shù)民族絢爛的藝術(shù)文化也流入中原
2. 漢唐和親政策之差異性
從和親對象與地域范圍上看
從和親公主身份上看
如圣歷年間
二、唐代和親與清朝滿蒙聯(lián)姻之比較
清朝自始奉行滿蒙聯(lián)姻之國策
相比較而言
1.唐代和親與滿蒙聯(lián)姻之相同點(diǎn)
首先
,在和親時(shí)間及頻次上,唐代289年間與少數(shù)民族和親38次,其中初唐時(shí)期有9次;盛唐時(shí)期有22次其次
清朝建立之初
2.唐代和親與滿蒙聯(lián)姻之差異性
從和親對象及范圍上看
,唐代與北方、西北、東北、西南地區(qū)12個(gè)民族政權(quán)進(jìn)行了和親,規(guī)模較大。清王朝只與蒙古一族建立了和親關(guān)系,但范圍遍及漠南、漠北、漠西三大部幾十個(gè)旗,滲透至整個(gè)滿蒙貴族階層。清廷自皇帝至大臣,公主到鄉(xiāng)君,與蒙古貴族女,親王、郡王、臺吉、塔布囊都曾結(jié)為聯(lián)姻。這種多層次的大規(guī)模和親為歷史之最勝
。從和親方式上看,相對于唐代和親的保守局限性,清朝滿蒙聯(lián)姻則表現(xiàn)出明顯的交叉開放性。清廷不僅以公主及皇室女子嫁給蒙古王公貴族;還從蒙古王室中挑選女子入京,填補(bǔ)后宮。如孝端文皇后、孝莊文皇后均為博爾濟(jì)吉特氏女子,其各生三女又回嫁蒙古。從和親持續(xù)性與穩(wěn)定性上看
,唐蕃和親是時(shí)戰(zhàn)時(shí)和的間歇性和親,具有較強(qiáng)的實(shí)效性和針對性。唐統(tǒng)治者依據(jù)國家利害關(guān)系及與少數(shù)民族勢力對比情況來決定和親或戰(zhàn)爭諸如敖漢部班第家族五代與清聯(lián)姻
,巴林部色布騰家族四代與清廷通婚。這種制度化的聯(lián)姻受清廷政治、經(jīng)濟(jì)形勢干擾極小,“北不斷親”國策奉行不替。通過對比
,清朝和親限于滿蒙,不具備唐王朝和親的多民族特征,也未表現(xiàn)出明顯的目的性和實(shí)效性,但其在和親方式、和親層次上更完善,穩(wěn)定性更強(qiáng)。結(jié)語
唐代上承西漢和親制度化經(jīng)驗(yàn)
,下啟清朝滿蒙聯(lián)姻之盛況,是將和親從制度發(fā)展到完善階段的過渡。且從民族關(guān)系建構(gòu)、統(tǒng)一多民族國家發(fā)展演變上來說,唐代和親更具典型性和研究價(jià)值。和親是中原與少數(shù)民族政權(quán)以婚姻為媒介進(jìn)行的和平交往活動,旨在緩和民族矛盾、整合民族利益、鞏固中央統(tǒng)治地位、建立政治認(rèn)同。根據(jù)唐王朝國力變化情況及其與邊疆民族關(guān)系的發(fā)展變化
,唐代和親可以劃分為三個(gè)歷史階段。唐建國之初,實(shí)力有限,統(tǒng)治者在群雄割據(jù)、戰(zhàn)爭不斷的背景下結(jié)成的和親具有對等結(jié)盟性質(zhì)。盛唐時(shí)期,唐政治、經(jīng)濟(jì)實(shí)力達(dá)到鼎盛,兩蕃晚唐時(shí)期
與西漢和親
、清朝滿蒙聯(lián)姻相比既存在同一性,也呈現(xiàn)出其對民族關(guān)系建構(gòu)和統(tǒng)一多民族國家發(fā)展影響上的特殊性。唐代和親相較于西漢,范圍更廣、持續(xù)時(shí)間更長、更為主動開放;較之于清代,目的性和實(shí)效性更強(qiáng)。因此,從和親頻次、和親范圍、和親效果來看,唐代和親政策更具有典型性和研究價(jià)值。1
、和親政策從冠冕堂皇的角度來說
但其實(shí)呢
換句話說,這些游牧民族還沒有漢化
在這種背景下
也正因?yàn)榇?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">,中原王朝和北方游牧民族并不存在不可調(diào)和的矛盾
對于游牧民族來說
因?yàn)椋侵性醭艽_保把游牧民族打死打殘
在這種背景下,漢朝
但是,等到宋朝時(shí)
在這種背景下,他們侵犯中原王朝
最后,除非雙方打成平手
,誰也滅不了誰,大家才會坐在一起進(jìn)行和談,否則只能是你死我活,這也是為什么宋朝明朝很少出現(xiàn)和親的現(xiàn)象。
本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/78909.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享