禪讓指的是統(tǒng)治者生前把首領(lǐng)之位讓給別人
所謂禪讓
后八年堯才崩。因此當(dāng)時(shí)的“攝政”是代替堯巡狩
著名神話學(xué)家袁珂認(rèn)為舜之弟象實(shí)際就是舜馴服野象的擬人化產(chǎn)物。日本學(xué)者伊藤清司甚至認(rèn)為
不管怎樣
如果禹表面不想因自己率先破壞禪讓的慣性而受非難
值得注意的是
《竹書紀(jì)年》《韓非子》《戰(zhàn)國(guó)策·燕策》《逸周書》等文獻(xiàn)均不認(rèn)為啟賢
聯(lián)盟部落攝政期間
有學(xué)者認(rèn)為母系氏族在當(dāng)時(shí)處于主導(dǎo)地位
這一時(shí)期的攝政是附著在禪讓制之中,二者相輔相成
戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的墨家十分推崇古圣人的“禪讓”行為
二、制度的實(shí)施
制度或者道德體系傳承之下為維護(hù)宗法制而實(shí)施的必要手段,是貴族社會(huì)的標(biāo)志性特點(diǎn)之一
,是此后國(guó)家宰輔的雛形。而在此之前,只由王公貴族擔(dān)任,它在當(dāng)時(shí)是宗法制的延伸,對(duì)于穩(wěn)定社會(huì)和創(chuàng)造官僚民主體制而言則是集權(quán)制的進(jìn)步。在夏和商時(shí)代
,口耳相傳法雖然正在被文字記載法所取代,但是能保存下來(lái)的文字屈指可數(shù),所以今人無(wú)法準(zhǔn)確獲得當(dāng)時(shí)具體輔政活動(dòng)的材料,只能通過(guò)在時(shí)間上接近于夏商時(shí)期的諸子文獻(xiàn)來(lái)帶動(dòng)思考。除了伊尹、周公旦以及備受爭(zhēng)議的“篡權(quán)”式攝府事人員外,西周政府曾讓周公、畢公、召公、太公輔佐周王室,四公又受周武王遺命輔佐幼王。其中周
、召二公在文獻(xiàn)有明確記載,他們的長(zhǎng)子世守分封土地,次子授命輔佐周王室,而畢公高在成、康王時(shí)為三公,此后“其后絕封,為庶人,或在中國(guó),或在夷狄”。三
、春秋的禪讓太公至齊國(guó),拒萊
、平蔡、修政,而鄭玄注曰:“太公受封《齊太公世家》沒(méi)有記載太公以后百余年之事,而齊能成為大國(guó)主要是靠吞并淮夷諸侯
,但是作為周朝最重要的功臣——太公是不可能首先贊成分封而又立刻去破壞,除非當(dāng)國(guó)的是太公之子孫。實(shí)際上受封者留居都城而以代理者管理封邑的方式在許多國(guó)家都運(yùn)用過(guò)
,陳剩勇在探討吳、越兩國(guó)的國(guó)家組織形態(tài)就說(shuō)明了這點(diǎn),認(rèn)為這是在鞏固中央集權(quán)之下的分封。又三監(jiān)叛
,周公攝國(guó),管侯不服,“周公乃告太公望、召公奭”,可見(jiàn)當(dāng)時(shí)召公和太公都在京畿附近審視周公和管蔡二侯,三監(jiān)叛后,周公旦又以未封之諸弟康叔封為司寇、冉季載為司空,“以佐成王治,皆有令名于天下”,這種留在王畿輔佐幼王在當(dāng)時(shí)很平常,特殊的是作為武王師傅的太公是異姓者而已,加之異姓的姜氏婦女多與各國(guó)聯(lián)姻?div id="4qifd00" class="flower right">輔佐是一種以身份為憑借的職責(zé)
,有時(shí)也只是政治的飾品、利用的工具而已,他們的身份和以后的朝臣沒(méi)有大區(qū)別,都是幫助周王管理京畿的事務(wù)也由此可見(jiàn),西周的輔佐是建立在身份基礎(chǔ)上的朝臣職務(wù)
結(jié)語(yǔ)
當(dāng)王室衰微動(dòng)蕩,這種由王室輔佐的規(guī)模逐漸推廣到外朝諸侯
,周王室受諸侯的鉗制和輔佐,而諸侯內(nèi)部也有由貴族擔(dān)任的相邦或令尹輔佐政治。隨著集權(quán)制和霸道的推進(jìn)本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/78913.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)
上一篇:
李世民后來(lái)是怎么處置太子妃的
,背后有何原因" onerror="nofind(this)" >
,古人上廁所如何解決.png" alt="古代沒(méi)有手紙的時(shí)候
!.png" alt="唐朝大貪官元載死前說(shuō)了什么一句話道盡了千百年來(lái)的人性