歷史上有哪些很缺錢的皇帝
歷史上有哪些很缺錢的皇帝?下面對(duì)百科小編為大家?guī)碓敿?xì)的文章介紹。
治理天下不能靠他一個(gè)人，他總是需要一大堆官員來給他幫忙
。而這些官員和他的關(guān)系
，其實(shí)就是老板和打工仔之間的關(guān)系
，官員們替皇帝辦事
，皇帝給官員們發(fā)工資
。工資要是少了
，官員們就不會(huì)效忠于皇帝
。比如漢代，丞相的工資號(hào)稱萬石
，即一年的工資是一萬石糧食
。九卿的工資是二千石，一般的縣令是千石到六百石
，縣長(zhǎng)(人口小的縣)為四百石
。除了這些，還會(huì)有其他的一些收入
，皇帝也會(huì)經(jīng)常賞賜官員們
。其次，皇帝總需要維持一支數(shù)量足夠龐大的軍隊(duì)
，一方面用于抵抗外敵入侵
，一方面用于鎮(zhèn)壓可能的反叛。而養(yǎng)兵當(dāng)然就更需要錢了
，朝廷輕易不敢克扣軍人的軍餉
，對(duì)于朝廷來說克扣軍餉，那可是致命的
。這是兩個(gè)最大開銷
，此外，朝廷還會(huì)有一些必要的開支維持整個(gè)政府系統(tǒng)的運(yùn)轉(zhuǎn)
，這也需要錢
。皇帝也會(huì)營(yíng)建都城
、宮室等等
，這也需要錢
。所以，很多時(shí)候皇帝都在為錢而操心
。
說到錢
，北宋的皇帝們真是操碎了心。北宋的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平比前朝要發(fā)達(dá)許多
，朝廷的稅收也比前朝要多很多
。但是花錢的地方太多了。北宋養(yǎng)了一支龐大的官僚
，在經(jīng)歷了五代十國(guó)的亂世后
，北宋的皇帝們?yōu)榱朔乐钩霈F(xiàn)地方的分裂，進(jìn)一步中央集權(quán)
。明明一個(gè)官可以做的事情
，偏偏任命兩個(gè)、甚至更多的人去做
，這些官員之間相互起到牽制的作用
，從而有利于皇帝的集權(quán)。而且
，為了維持官員們的忠心
，北宋皇帝對(duì)官員們的待遇非常之高。官不管事
，卻享受著極優(yōu)厚的俸祿
，有正祿、祿粟
、
職錢
、春冬服、從人衣糧等
。例如一個(gè)正一品的官員
，他的正祿為每月三百貫，祿粟一百石
，薪柴1200束
，炭一百秤，每年有綾四十匹
，絹六十匹
，綿一百兩、鹽七石
。除職錢
、從人衣糧外，還有茶酒、廚料
、飼馬芻粟
、米面等項(xiàng)。這是薪給制與供給制的混合
，甚至還可以包括70名隨從人員的衣食也有國(guó)家包了下來
。另外還會(huì)有額外的賞賜和恩典。
外官
除了這些之外還會(huì)有公使錢
、公用錢
、職田
、茶湯錢等
。
北宋建立后，北宋為了防止再度出現(xiàn)唐朝末年的藩鎮(zhèn)割據(jù)
，宋朝的兵役制度將過去的征兵改為募兵
。中央的禁軍和地方上的廂軍在性質(zhì)上都是政府征募來的職業(yè)兵。根據(jù)著名宋史專家鄧廣銘的統(tǒng)計(jì)
，968到976
，總兵力為378000人，995-997
，為666000人
，1017-1021，為912000人
，1041-1048
，為1259000人。國(guó)家養(yǎng)活了一百多萬的軍隊(duì)
，消耗了財(cái)政收入的大部分
，使財(cái)政狀況長(zhǎng)期處于拮據(jù)之中。我們經(jīng)?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">？吹綒v史的記載說北宋積貧積弱
，其實(shí)北宋一點(diǎn)兒也不貧，只不過是朝廷花錢的地方遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了前朝
。宋神宗支持王安石變法的一個(gè)重要內(nèi)容就是如何為朝廷掙更多的錢
。
這還是在和平年代，一旦遇到戰(zhàn)爭(zhēng)
，那就花錢如流水了
。漢武帝時(shí)期曾經(jīng)發(fā)動(dòng)了對(duì)匈奴三十多年的戰(zhàn)爭(zhēng)，到后來漢武帝實(shí)在有些打不動(dòng)了
，一個(gè)重要的原因就是朝廷沒錢了
。同樣，在明朝的時(shí)候，崇禎皇帝始終都面臨著捉襟見肘的局面
。當(dāng)時(shí)
，不僅需要對(duì)付國(guó)內(nèi)的張獻(xiàn)忠、李自成
，還需要應(yīng)付關(guān)外咄咄逼人的滿洲人
，政府不得不擴(kuò)大軍隊(duì)，而這都需要錢
。清朝嘉慶初年爆發(fā)了大規(guī)模的白蓮教起事
，為了鎮(zhèn)壓白蓮教，據(jù)統(tǒng)計(jì)
，清朝前后投入超過兩億兩白銀
，相當(dāng)國(guó)庫(kù)五年的財(cái)政收入，使國(guó)庫(kù)為之一空
。
皇帝沒錢的時(shí)候怎么辦呢?超發(fā)貨幣是一個(gè)選擇
。但，這是飲鴆止渴
。在漢武帝的時(shí)期
，漢武帝也曾經(jīng)動(dòng)過貨幣的主意，漢武帝于元狩四年(公元前119年)發(fā)行皮幣
，用宮苑中的白鹿皮制成
。皮幣每張一方尺，飾以彩畫
，值四十萬錢
。王莽的時(shí)候發(fā)行過一刀平五千的刀幣，一枚刀幣相當(dāng)于五千銅錢
。東漢末年
，董卓則是發(fā)行小錢，即減少銅錢的分量
，漢朝通行的貨幣是五銖錢
，而董卓發(fā)行的貨幣連一株也不到。在有了紙幣之后
，政府也會(huì)超發(fā)紙幣
。比如元朝始終都面臨著鈔法的困擾，超發(fā)的貨幣遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了庫(kù)存的白銀
。而到了明朝的時(shí)候
，明朝的紙幣形同于廢紙。超發(fā)貨幣帶來了巨大的通貨膨脹
，比如董卓發(fā)行小錢以后
，谷價(jià)漲到數(shù)十萬
，甚至百姓只得以貨易貨。
至于這個(gè)問題問到的銀子
，在中國(guó)歷史上成為主要的流通貨幣
，那是明朝中期以后的事情。因?yàn)橹袊?guó)是一個(gè)貧銀國(guó)度
，我們國(guó)家的銀礦并不多
。在歷史時(shí)期，銀子起到了貨幣的作用
，但主要依靠的是銅錢
。皇帝要想鑄造元寶
，前提是需要有銀子
。沒有銀子，從哪里來鑄造元寶呢?到了明朝中期以后
，隨著全球化貿(mào)易的興起
，大量白銀流入我國(guó)
，張居正改革的一個(gè)重要措施就是推行了銀本位
。在推行了銀本位以后，由于銀子是硬通貨
，一般不存在著隨便鑄造而影響通貨的問題
。但是，皇帝也不可能無限制地鑄造元寶
，也是受制于皇帝手里的銀子數(shù)量
。
當(dāng)超發(fā)貨幣還不起作用的時(shí)候，朝廷就會(huì)打那么富翁的主意
，比如漢武帝時(shí)期的算緡
、告緡令，其實(shí)就是皇帝帶頭打土豪分田地
。這更擴(kuò)大了朝廷的對(duì)立面
，也是非常危險(xiǎn)的。更何況
，土豪們也不愿意乖乖地交錢
。比如崇禎皇帝時(shí)候，朝廷沒錢了動(dòng)員在北京的官員們捐獻(xiàn)
，可是他們愣是一毛不拔
。等到李自成進(jìn)北京之后
，在皇宮里只找到了十三萬兩銀子
，而李自成對(duì)北京的官員們進(jìn)行了一番搜刮，據(jù)清朝的史書記載他搜刮到了三千五百萬兩銀子。
皇帝沒錢的時(shí)候
，還會(huì)賣官。漢武帝的時(shí)候
，就曾經(jīng)下令百姓只要交錢，可以從朝廷買到爵位
。很快
，原來的爵位不值錢了。漢武帝又推行軍功爵
，也可以花錢買
。漢武帝還好，只是賣爵不賣官
。很多時(shí)候
，朝廷不僅賣爵，還賣官
。漢靈帝時(shí)候，皇宮失火
，他要重修皇宮
，就打起了賣官的主意。三公一千萬
，九卿五百萬
。各地方官員也都明碼標(biāo)價(jià)，甚至可以貨到付款
，先上任后交錢
。清朝入關(guān)以后，從康熙的時(shí)候就面臨著財(cái)政緊張的局面
。不得已
，朝廷向富翁們開放了官職市場(chǎng)，向朝廷捐納一定數(shù)額的金錢
，可以出任一定級(jí)別的官員
。對(duì)于這些靠捐納進(jìn)入官場(chǎng)的官員，其清廉程度可想而知
。至少他要把本錢掙回來
。
缺錢的道光皇帝
當(dāng)朝廷真沒錢的時(shí)候，皇帝也會(huì)號(hào)召大家一起勒緊褲腰帶過苦日子
。比如大家所熟知的道光皇帝甚至穿著打補(bǔ)丁的龍袍上朝
?div id="d48novz" class="flower left">
？梢姰?dāng)皇帝，雖說號(hào)稱富有四海
，但也不得不為銀子而發(fā)愁!
為什么康熙缺錢，倒霉的卻是江南的鹽商？
了解歷史的同學(xué)們都應(yīng)該知道四阿哥和十三阿哥曾經(jīng)在江南籌過一次款。而且四阿哥的手段也是非常的高明
，江南的牙上們不配合他的工作
，也是意料之中的事情。但是大家肯定會(huì)有一個(gè)問題
，為什么黃河有洪澇災(zāi)害的時(shí)候
，康熙皇帝沒有錢了，但是從來不像京城中那些欠過款的大臣們?nèi)ビ懸?div id="d48novz" class="flower left">
，而非要去問江南的鹽商要錢呢
？今天我們就來說一說，這是什么原因
。
首先我們先來想一想，這件事情是不是兩廂情愿的。其實(shí)在相關(guān)的歷史記載里面也有過類似的故事
，就是嘉靖皇帝沒有錢的時(shí)候
，他首先想到的是沈一石的家產(chǎn)
，慈禧太后逃走的時(shí)候也是要了山西人的錢
。所以說歷朝歷代的君王可能都會(huì)從這些富商的手里面要一些錢，不會(huì)
，首先想到自己的國(guó)庫(kù)
，還有一些官員，甚至是因?yàn)闆]有錢
，被搞得身敗名裂
。
而且這些富商們的收入基本上也不是正當(dāng)做生意得到的。很多都是在地方
，非常霸道
，隨意的搜刮老百姓的錢財(cái)。朝廷也很清楚這些錢是怎么來的
，因此
，朝廷虧空的時(shí)候會(huì)首先想到這些富商手里的錢，甚至?xí)?div id="jfovm50" class="index-wrap">，換個(gè)角度想一想
，這也是為人民做好事?div id="jfovm50" class="index-wrap">。‘吘箯墓胖两穸剂鱾髦鵁o奸不商這個(gè)詞語
，還是非常有道理的
。
商人在明清的時(shí)候，地位是不高的
。我們從很多的影視劇作品中也能看出商人的地位確實(shí)很低
。為了掙錢，什么樣的事情都做的出來
。
明朝自始至終都缺錢，與開國(guó)皇帝朱元璋的出身有關(guān)嗎？
不管是對(duì)于民眾還是國(guó)家，糧食都是最重要的
，尤其是對(duì)于行軍打仗來說
，糧草的供給是打贏一場(chǎng)勝仗的基礎(chǔ)。從古至今
，貪污軍餉那都是重罪
，可見軍餉糧草對(duì)于一個(gè)軍隊(duì)的重要性。在一個(gè)王朝的末期
，總是免不了一場(chǎng)又一場(chǎng)的混亂
，在兵荒馬亂的年代，整個(gè)朝堂都很難應(yīng)對(duì)這樣的混亂
。
就像是明朝的末年
，各處都是征戰(zhàn)，但是與此同時(shí)
，卻沒有相應(yīng)的軍費(fèi)
，導(dǎo)致軍隊(duì)內(nèi)部不斷出現(xiàn)兵變，最終導(dǎo)致了整個(gè)王朝毀于一旦
。但是與明朝相似
，清朝末年同樣是戰(zhàn)亂不斷，大清朝在鎮(zhèn)壓不斷出現(xiàn)的起義和混戰(zhàn)時(shí)卻從來沒有在錢糧方面發(fā)過愁
，這又是什么原因
。
首先，第一個(gè)原因就是源自明清兩個(gè)朝代的軍制不同
。明朝的軍隊(duì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于清朝
，開支也遠(yuǎn)超大清。一個(gè)國(guó)家是否能夠長(zhǎng)治久安
，除了自身的制度還有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展
，最重要的是要擁有足以令其他國(guó)家忌憚的軍事力量
，沒有武力震懾，就算整個(gè)國(guó)家再繁榮
，再團(tuán)結(jié)
，都不能夠長(zhǎng)久存在下去。
明朝建立后
，朱元璋便效仿了隋唐舊制
，推行?衛(wèi)所制度?，軍隊(duì)擁有土地
，給國(guó)家節(jié)省了一大筆的軍費(fèi)
。據(jù)說永樂時(shí)期的軍隊(duì)能夠達(dá)到280萬的規(guī)模，但伴隨著土地兼并的嚴(yán)重
，軍戶別破壞
，這也導(dǎo)致了國(guó)家用于軍隊(duì)的費(fèi)用劇增。與明朝和其它的朝代不同
，清朝軍隊(duì)的規(guī)模就小很多
。八旗綠營(yíng)兩個(gè)正規(guī)力量加起來也不過六十萬左右，這主要是因?yàn)榍宄y(tǒng)治者作為少數(shù)民族的女真族
，本族人口并不多
，所以并不會(huì)擴(kuò)充那么多的漢族軍隊(duì)，以防漢族勢(shì)力的崛起
。再說
，乾隆和嘉慶時(shí)期的國(guó)家財(cái)政收入可以達(dá)到三千到四千萬兩白銀，養(yǎng)活這些軍隊(duì)綽綽有余
。
其次除了軍制的差別
，那就是軍費(fèi)籌集也不同。明朝不是沒有錢
，只是錢都不在國(guó)家手里
，更多的錢在官僚、商人那里
。崇禎又不能過多征稅，因?yàn)檫@些都是國(guó)家的根基
，而且東林黨也不會(huì)同意
。再說清朝晚期，已經(jīng)進(jìn)入熱兵器的時(shí)代
，就算是六十萬的軍隊(duì)開始也不可小覷
，能夠解決巨大的軍用開支。
清朝很多政策非常有效
，一是興辦團(tuán)練
，地方養(yǎng)兵減輕中央的壓力
，二是從外借債，聯(lián)合外力
。我們都知道
，清朝與各國(guó)列強(qiáng)簽訂了很多不平等條約，除了條約
，清朝也向列強(qiáng)借了很多人力物力財(cái)力，延長(zhǎng)了大清朝的時(shí)間，從上可以知道
，這兩個(gè)地方的不同
，導(dǎo)致了兩個(gè)王朝的差異。崇禎打仗時(shí)軍費(fèi)不足
，國(guó)家財(cái)力不夠
，最終葬送了江山。而清朝雖說軍費(fèi)充足
，但是軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力低下
，雖說延長(zhǎng)了清朝的統(tǒng)治時(shí)間，但是最終卻因?yàn)檐婇y混亂自己毀滅
。
鑄劍無奈之下崇禎皇帝繼承了魏忠賢和萬歷皇帝的巨額財(cái)產(chǎn)為什么錢還是不夠？
如果把明朝滅亡的責(zé)任都推給一個(gè)太監(jiān)
，那只是自欺欺人的理由
。真正的原因是什么？洪水是從大堤的哪個(gè)缺口鉆過系統(tǒng)的缺口的
？
也許在一些人的印象中
，漢唐盛世的富國(guó)強(qiáng)兵是一個(gè)大國(guó)，國(guó)庫(kù)殷實(shí)
，充實(shí)
。正所謂兵馬未動(dòng)糧草先行，所以中國(guó)的剩余力量能遠(yuǎn)播西亞
，很大程度上是因?yàn)橛袕?qiáng)大的經(jīng)濟(jì)支撐
。但明清時(shí)期，軍隊(duì)經(jīng)常陷入中央與地方的秘密妥協(xié)中
，經(jīng)?div id="m50uktp" class="box-center"> ？吹饺卞X缺糧的癥狀。歷朝都去了朝鮮
，天啟王朝抗了后金
，崇禎王朝鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義。
如果一個(gè)宦官亡國(guó)的作用是建立在崇禎為了逃避責(zé)任
，使國(guó)家不朽而被后人無限放大的基礎(chǔ)上
，明朝會(huì)不會(huì)也落得一貧如洗
？
眾所周知，在封建專制制度下
，皇帝會(huì)有私庫(kù)
，也就是皇帝的私庫(kù)從全國(guó)各地的稅收中直接送往故宮。在最后的軍事對(duì)抗中
，崇禎皇帝建議所有官員放棄錢財(cái)
，冷處理。每當(dāng)出現(xiàn)這種情況
，后人的歷史評(píng)論就會(huì)直接把矛頭指向此刻的崇禎
。
這是明朝朱氏家族的天下。無論是燕黨還是黨
，如果崇禎作為國(guó)家最高元首在民族危機(jī)面前還貪圖一點(diǎn)私利
，那么國(guó)君亡國(guó)只能是崇禎皇帝一手導(dǎo)演和表演的鬧劇。
那么崇禎有多少錢呢
？
需要澄清的問題是：明末崇禎的錢有傳言中那么多嗎
？如果不是，內(nèi)庫(kù)是否如崇禎自己所說完全空了
？還是崇禎雖然有一些資金
，但并沒有我們想象的那么多？
最流行的說法是來自萬歷皇帝的遺風(fēng)
。
明代銀錠_圖
一般來說
，皇帝的私人收入主要來自每年一百二十萬的金銀幣。但每年需要向首都的武將支付二十萬兩左右的金銀幣作為薪水
，以及應(yīng)付各種皇家開支
。所以，皇帝真的沒有多少錢
。
當(dāng)然
，萬歷初年是張當(dāng)政的十年。當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)外政治環(huán)境穩(wěn)定
，沒有軍事行動(dòng)
，國(guó)庫(kù)充實(shí)。但貪婪的萬歷皇帝將戶部國(guó)庫(kù)資金挪用為己用
，使個(gè)人年收入接近一百萬兩白銀
，并派大量宦官下放到地方直接征收礦稅，使個(gè)人年收入增加了二十萬兩白銀
。萬歷皇帝執(zhí)政40多年，藏品之豐富可想而知
。
然而
，萬歷皇帝雖然在國(guó)家大事的使用上非常吝嗇
，卻浪費(fèi)了自己的開支。史料表明
，萬歷皇帝為了自己的寵愛
，為了公主們的婚禮開銷，花了很多錢修建自己的陵墓
。
最終萬歷皇帝內(nèi)部金庫(kù)留給后人的只有700萬兩左右的白銀
。
明代地圖
正如黃仁宇《十六世紀(jì)明代中國(guó)之財(cái)政稅收》所寫：1620年他駕崩時(shí)，紫禁城內(nèi)的庫(kù)房被發(fā)現(xiàn)藏有約700萬兩白銀
，其中大部分被他的兩位繼承人太?div id="d48novz" class="flower left">
；实?54和天啟皇帝轉(zhuǎn)移到各部。結(jié)果萬歷巨款還沒交到崇禎手里就剩了
，差不多消耗完了
。
魏忠賢和小沈陽經(jīng)常被同時(shí)提及。百姓愿意講他們滅亡的原因之一
，就是皇帝是他們財(cái)產(chǎn)帶來的最大既得利益者
。
魏忠賢死了，他所有的財(cái)產(chǎn)都由崇禎皇帝掌管
。所以
，掌握魏忠賢的財(cái)產(chǎn)，也是崇禎中知錢的關(guān)鍵之一
。不幸的是
，魏忠賢是一個(gè)強(qiáng)大的宦官，他可以在他的聲望達(dá)到頂峰時(shí)發(fā)財(cái)
，但
在建國(guó)初期
，張也是一位大權(quán)在握的大臣。他的財(cái)產(chǎn)后
，他的家產(chǎn)折抵約19.58萬兩金銀
，另有良田8萬多頃。在此之前
，張的盟友沒收的財(cái)產(chǎn)
，相當(dāng)于約100萬兩白銀。
再往前追溯
，在世宗時(shí)期的嚴(yán)嵩
，被沒收的財(cái)產(chǎn)是“黃金3.2萬兩，白銀2千兩
，農(nóng)田2.73萬畝
。”嚴(yán)世蕃的財(cái)富，“追了二百萬兩”
。
從上述有權(quán)有勢(shì)官員的財(cái)產(chǎn)來看
，魏忠賢的財(cái)產(chǎn)在一百兩左右應(yīng)該比較可信。
魏忠賢_圖
當(dāng)然
，與魏忠賢的高級(jí)宦官劉瑾相比
，魏忠賢還是有可能聚斂更多的財(cái)富。魏忠賢時(shí)代
，大量白銀流入中國(guó)
。即使擁有與劉瑾同等價(jià)值的財(cái)富，通貨膨脹也會(huì)讓魏忠賢擁有比劉瑾至少多40%的白銀
。明末百萬銀兩的富豪也不是沒有
。
某種程度上，魏忠賢的團(tuán)隊(duì)就是官僚體制的翻版
。兩個(gè)工廠的系統(tǒng)維護(hù)
，保安和太監(jiān)的日常開銷，員工的獎(jiǎng)勵(lì)
，都需要魏忠賢的慷慨解囊
。所以魏忠賢能留給崇禎皇帝的財(cái)產(chǎn)應(yīng)該沒有傳說中的一千二百萬金銀那么巨大。
東北遼東戰(zhàn)場(chǎng)
，國(guó)內(nèi)為王而戰(zhàn)的叛軍都需要白銀的支持
。羊毛出在羊身上，軍餉的分配無疑會(huì)回歸到百姓的稅賦中
，從而誕生了所謂的“遼餉”
。
康熙皇帝被貼上勤政的標(biāo)簽，今人給崇禎貼上“君亡于國(guó)”的標(biāo)簽
。當(dāng)然
，負(fù)面評(píng)價(jià)少不了正反相持，也就是廖翔的加入所掩蓋的人藥膏的收集
。但遺憾的是
，皇帝的收入畢竟是不同官員的收入。
明朝特勤組織東廠梅花令牌_圖
崇禎年間
，征收三率最高時(shí)
，年收入達(dá)2100萬兩白銀。按理說
，崇禎應(yīng)該比其祖先有更好的機(jī)會(huì)獲得這筆財(cái)富
。但2100萬元只是紙面上的預(yù)算，實(shí)際收取的可能不到60%
。據(jù)黃仁宇分析
，這是明政府長(zhǎng)期的低稅政策
，但它并沒有藏富于民。大量的利潤(rùn)被官員和地方士紳瓜分
，農(nóng)民仍然只夠溫飽
。明末政府的加稅政策
，一方面把農(nóng)民逼上了絕路
，另一方面也侵犯了官員和士紳的利益。簡(jiǎn)而言之
，收稅受阻
，抵制。當(dāng)時(shí)政府對(duì)國(guó)家的控制力大大削弱
，對(duì)此無能為力
。更何況相比于無底洞的軍費(fèi)，三率解決不了問題
，崇禎更是沒有機(jī)會(huì)據(jù)為己有
。
貪官搜刮、剝奪百姓財(cái)富
，無非是以國(guó)家利益為代價(jià)換取個(gè)人利益的權(quán)錢交易
。但對(duì)于皇帝來說，國(guó)家利益才是他的最大利益
。江山社稷是一個(gè)姓氏
，皇帝本人沒有理由背叛自己的最終利益。
皇帝個(gè)人收入的執(zhí)行只能通過文官系統(tǒng)和宦官系統(tǒng)來操作
。如果用文官制度來收稅
，必然會(huì)遭到文官們的嚴(yán)重阻撓。即使是皇帝也不能無緣無故提高國(guó)家稅率
，這樣的操作必然會(huì)在歷史上留下記錄
。
如果拿宦官制度來說，雖然可以避免收入數(shù)字的公開
，但是宦官制度也是公開名義收稅
，因?yàn)槿我鈹_民，影響正常的稅收
，也會(huì)受到嚴(yán)厲的批評(píng)
。而且是不可能隱藏的。
明朝官員_圖
另外
，我們可以看到
，政府在收稅的時(shí)候，在原材料和勞動(dòng)力方面是相當(dāng)靈活的
。建造宮殿需要更多的時(shí)間
，而修復(fù)宮殿需要更少的時(shí)間
。是否可以理解為“加校”可以成為政府的額外收入
？
黃仁宇解釋說：認(rèn)為這些額外的派別代表政府的凈收入是錯(cuò)誤的
。明朝后期，政府的控制能力非常有限
，稅收居然達(dá)到了
由此可見
，明朝后期政府的稅收總量似乎已經(jīng)固定，一個(gè)方面的征收必然帶來其他方面的減少
，或者大量的拖欠
。明朝末年，欠稅非常嚴(yán)重
，政府征收從未超過額定值的80%
。
萬歷皇帝，朱翊鈞
，即明神宗_圖
萬歷皇帝非常吝嗇
。他一生聚斂白銀數(shù)千萬，但開銷也是巨大的
，奢侈浪費(fèi)相當(dāng)驚人
。即便如此，萬歷皇帝去世時(shí)
，仍留下約700萬兩白銀
，但被光宗、熙宗用來支付銀錢
，分配給各部
，萬歷皇帝留下的財(cái)富再次被削減。直到熙宗在位
，魏忠賢的壟斷徹底掏空了萬歷的占有
。
所以崇禎不可能國(guó)庫(kù)有錢。
崇禎時(shí)期財(cái)政壓力沒有萬歷時(shí)期那么寬松
。崇禎皇帝發(fā)財(cái)?shù)奈ㄒ粰C(jī)會(huì)就是沒收魏忠賢的財(cái)產(chǎn)
，沒有公布，缺乏史料記載
，只是一些不切實(shí)際的猜想
。但比起明末的情況，補(bǔ)這點(diǎn)錢是杯水車薪
。至于其他的財(cái)富來源
，相信明末面對(duì)巨大的財(cái)政壓力，就算是皇帝也不會(huì)輕易搜刮私房錢
。
接手一個(gè)爛攤子真的很痛苦
，所以崇禎可能真的是山窮水盡了
