• <ul id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></ul>
    • <kbd id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></kbd>
    • 登錄
      首頁(yè) >> 諸子百家 >> 歷史探究

      夷陵之戰(zhàn)劉備一共發(fā)動(dòng)了多少兵力真的有70多萬嗎

      以史為鑒 2023-07-07 01:07:15

      夷陵之戰(zhàn)劉備一共發(fā)動(dòng)了多少兵力真的有70多萬嗎

      劉備

      ,即漢昭烈帝
      ,西漢中山靖王劉勝之后
      ,三國(guó)時(shí)期蜀漢開國(guó)皇帝
      ,對(duì)百科小編整理了一下
      ,現(xiàn)在給大家詳細(xì)說明,快點(diǎn)來看看吧。

      夷陵之戰(zhàn),又稱彝陵之戰(zhàn)

      、猇亭之戰(zhàn)(猇亭,古地名
      ,在今湖北省宜昌市宜都市北)
      ,是三國(guó)時(shí)期蜀漢昭烈帝劉備對(duì)東吳發(fā)動(dòng)的大規(guī)模戰(zhàn)役,是中國(guó)古代戰(zhàn)爭(zhēng)史上一次著名的積極防御的成功戰(zhàn)例
      ,也是三國(guó)“三大戰(zhàn)役”的最后一場(chǎng)
      。針對(duì)夷陵之戰(zhàn),羅貫中在《三國(guó)演義》中給出了非?div id="m50uktp" class="box-center"> ?浯蟮拿鑼懀热玑槍?duì)劉備一方的兵力
      ,羅貫中給出了70多萬的描述
      。當(dāng)然,眾所周知
      ,《三國(guó)演義》不是正史
      ,也即其中的數(shù)據(jù),在可信度上自然低于《三國(guó)志》等正史中
      。既然70多萬的大軍是小說中的夸大之說
      ,那么,問題來了
      ,夷陵之戰(zhàn)中
      ,劉備到底投入了多少兵力?5萬還是10萬?

      首先,關(guān)于夷陵之戰(zhàn)中

      ,劉備討伐東吳時(shí)的總兵力
      ,歷來都是存在一定的爭(zhēng)議,有人說是5萬
      ,也有人說是8萬人
      ,還有人說是10萬人,可謂眾說紛紜
      ,莫衷一是
      。對(duì)此
      ,在筆者看來,和官渡之戰(zhàn)
      、赤壁之戰(zhàn)等漢末三國(guó)時(shí)期的戰(zhàn)役一樣
      ,因?yàn)橛涊d的角度、不同史料之間的沖突等原因
      ,導(dǎo)致夷陵之戰(zhàn)的兵力問題存在較大的爭(zhēng)議
      。一方面,有觀點(diǎn)認(rèn)為
      ,在夷陵之戰(zhàn)中
      ,劉備的兵力為5萬人左右。根據(jù)《三國(guó)志》等史料的記載
      ,劉備為關(guān)羽報(bào)仇
      ,以此討伐東吳的時(shí)候,孫權(quán)自然是非常害怕
      ,于是主動(dòng)向魏文帝曹丕稱臣
      ,以此避免腹背受敵。

      同時(shí)

      ,孫權(quán)曾給曹丕上書
      ,說劉備率領(lǐng)了4萬大軍,馬二三千匹
      。對(duì)此
      ,在不少歷史學(xué)者看來,如果再加上沙摩柯等五奚蠻夷的兵力
      ,大約一萬人
      ,也即4萬加上1萬之后,劉備投入的總兵力為五萬多
      。也即《三國(guó)志·蜀書·先主傳》中記載:“(備)遣侍中馬良安慰五溪蠻夷
      ,咸相率響應(yīng)?div id="jfovm50" class="index-wrap">!痹谝牧曛畱?zhàn)中
      ,劉備以金錦爵賞誘沙摩柯助戰(zhàn)。值得注意的是
      ,對(duì)于助戰(zhàn)的沙摩柯等人
      ,也沒有在夷陵之戰(zhàn)中幸免。到了章武二年(公元222年)
      ,東吳大都督陸遜以火攻破劉備大軍
      ,在此背景下,沙摩柯在大亂中匹馬奔逃
      ,被亂軍殺死

      另一方面

      ,《傅子》中記載:(孫)權(quán)將陸議大敗劉備,殺其兵八萬馀人
      ,備僅以身免
      。《傅子》是魏晉時(shí)期傅玄的著作
      ,傅玄是魏晉之際儒者派文士的代表
      。因此,因?yàn)闀r(shí)間上的接近
      ,所以
      ,傅玄的著作《傅子》,也具有一定的可信度
      ?div id="d48novz" class="flower left">
      !陡底印分杏涊d:孫權(quán)手下的大將陸遜(本名陸議)擊敗了劉備,更是殲滅了劉備8萬大軍
      。由此
      ,如果按照這一說法的話,劉備在夷陵之戰(zhàn)中應(yīng)該投入了至少8萬的兵力
      ,甚至可以說是10萬人左右
      。但是,在筆者看來
      ,在《三國(guó)志》和《傅子》的記載出現(xiàn)沖突時(shí)
      ,顯然前者的可信度更高。

      最后

      ,在夷陵之戰(zhàn)中,孫權(quán)在面臨蜀漢大軍的情況下
      ,奮起應(yīng)戰(zhàn)
      。他任命右護(hù)軍、鎮(zhèn)西將軍陸遜為大都督
      ,統(tǒng)率朱然
      、潘璋、韓當(dāng)
      、徐盛
      、孫桓等部共五萬人開赴前線,抵御蜀軍
      。也即在夷陵之戰(zhàn)中
      ,東吳只派遣了5萬大軍?div id="jfovm50" class="index-wrap">?紤]到蜀漢大軍氣勢(shì)正盛
      ,畢竟是東吳偷襲荊州
      、斬殺關(guān)羽在前的,因此
      ,如果劉備一方真的率領(lǐng)8萬甚至10萬大軍的話
      ,那么,以孫權(quán)的性格
      ,完全不敢只派遣5萬大軍來迎敵
      。所以,綜上
      ,在筆者看來
      ,在夷陵之戰(zhàn)中,劉備投入的總兵力為5萬人
      ?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">?紤]到蜀漢失去荊州后,只有90多萬的人口
      ,也即蜀漢總兵力只有10萬人的前提下
      ,劉備伐吳率領(lǐng)一半的兵力,自然也是比較合理的選擇
      。對(duì)此
      ,你是怎么看的呢?

      夷陵之戰(zhàn)劉備用了多少兵力

      總兵力大約是五萬人。

      公元221年7月

      ,劉備親率蜀漢軍隊(duì)數(shù)萬人
      ,對(duì)吳國(guó)發(fā)動(dòng)了大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)。當(dāng)時(shí)
      ,兩國(guó)的國(guó)界已西移到巫山附近
      ,長(zhǎng)江三峽成為兩國(guó)之間的主要通道。

      劉備派遣將軍吳班

      、馮習(xí)
      、張南率領(lǐng)約三萬人(后期有沙摩柯等五奚蠻夷加入,總兵力應(yīng)達(dá)到五萬)為先頭部隊(duì)
      ,奪取峽口
      ,攻入?yún)蔷常谖椎兀ń窈卑蜄|)擊破吳軍李異
      、劉阿部
      ,占領(lǐng)秭歸。

      為了防范曹魏乘機(jī)襲擊

      ,劉備派鎮(zhèn)北將軍黃權(quán)駐扎在長(zhǎng)江北岸
      ,又派侍中馬良到武陵活動(dòng),爭(zhēng)取當(dāng)?shù)夭孔迨最I(lǐng)沙摩柯起兵協(xié)同蜀漢大軍作戰(zhàn)。

      擴(kuò)展資料

      戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果

      東吳守住了荊州

      ,而蜀漢受到重創(chuàng)
      ,元?dú)獯髠4藨?zhàn)兩國(guó)實(shí)力都受到影響
      ,為雙方日后消除矛盾
      、共同抗魏奠定基礎(chǔ)。

      戰(zhàn)役中失利的蜀漢昭烈帝劉備向西敗逃

      ,但是到了益州東部的永安便不再西進(jìn)
      。孫權(quán)方面雖然獲勝,但是聽到劉備駐扎在離邊境如此之近的地方仍然感到畏懼
      ,遣使議和

      因長(zhǎng)期征戰(zhàn)和兵敗而心力交瘁的劉備同意停戰(zhàn),次年四月逝世

      ,蜀漢軍政大權(quán)全部托付于丞相諸葛亮
      ,后者立即遣使與東吳恢復(fù)同盟,共同對(duì)抗曹魏

      夷陵之?dāng)∽屝陆ǖ氖駶h政權(quán)受到沉重的打擊

      ,不僅損失大量士兵與物資,還有多名將領(lǐng)陣亡
      。而隔年君主劉備的死亡更讓這個(gè)建立在他名望之上的國(guó)家搖搖欲墜
      ,國(guó)內(nèi)叛亂四起。丞相諸葛亮花了約5年的時(shí)間才能重建軍隊(duì)與彌平這些叛亂
      ,并讓國(guó)力提升到可以對(duì)外出兵的地步

      這場(chǎng)戰(zhàn)役之后近四十年的時(shí)間內(nèi),三國(guó)互相之間的疆域基本保持不變

      ,吳蜀重修于好的聯(lián)盟再也沒有發(fā)生動(dòng)搖
      ,三國(guó)局勢(shì)出現(xiàn)穩(wěn)定的對(duì)峙,夷陵之戰(zhàn)也因此被認(rèn)為是前后三國(guó)的分界點(diǎn)之一

      正因?yàn)橛兄敲创蟮挠绊?div id="m50uktp" class="box-center"> ,因而與曹袁之官渡、魏吳之赤壁并稱為三國(guó)三大戰(zhàn)役

      參考資料來源:百度百科-夷陵之戰(zhàn)

      歷史上的夷陵之戰(zhàn)
      ,蜀國(guó)真的損失了七十多萬的兵力嗎?

      沒有損失七十多萬的兵力

      公元219年

      ,關(guān)羽被東吳殺害。關(guān)羽隕落,出現(xiàn)了蝴蝶效應(yīng)
      ,荊州丟
      ,張飛死,夷陵之戰(zhàn)又大敗而回
      。這些導(dǎo)致蜀漢元?dú)獯髠?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">,匡扶漢室變的像手摘星辰一樣。

      劉備在夷陵之戰(zhàn)的損失可以說是賠光家底

      ,兵力受損
      ,武將也死的死,傷的傷
      ,諸葛北伐捉襟見肘
      。夷陵之戰(zhàn)中,蜀漢損失了多少兵力
      ?七十多萬嗎

      夷陵之戰(zhàn)作為三國(guó)三大戰(zhàn)役之一,會(huì)大書特寫

      ,孫權(quán)說道:劉玄德即位
      ,統(tǒng)兵七十余萬。劉備是拼上底牌與江東拼命

      公元222年

      ,劉備繼位,親征東吳
      。吳班為先鋒
      ,關(guān)興張苞護(hù)衛(wèi),水陸并進(jìn)殺奔江東
      。孫權(quán)大驚
      ,命孫桓率軍五萬,劉備用兵老手
      ,擊敗孫桓
      ;又命韓當(dāng)為正,周泰為副
      ,潘璋為先鋒
      ,甘寧救應(yīng),十萬拒之
      ?div id="m50uktp" class="box-center"> ?上Р皇莿鋵?duì)手,實(shí)力懸殊較大
      ,韓周敗走
      ,潘被關(guān)興殺,甘寧被沙摩柯射死。

      劉備率軍七十多萬

      ,蠻兵相助
      ,眼看逼近夷陵了,闞澤諫言
      ,啟用陸遜為帥迎戰(zhàn)
      。死馬當(dāng)活馬醫(yī)了,得試一試
      ,?孫十萬?不是蜀軍對(duì)手
      。劉備聽是陸遜帥,樂的是東吳找不出大將
      ,讓書生為帥
      ,可笑。氣的是
      ,關(guān)公與陸遜有關(guān)系
      。陸遜不足為慮,天氣炎熱
      ,連營(yíng)七百里
      ,扎營(yíng)五十座,依山傍水
      。這給陸遜機(jī)會(huì)
      ,陸遜上任后,約束眾將不戰(zhàn)
      ,等到劉備破綻了
      。陸遜命諸將夜襲用火攻。劉備大敗

      蜀漢損失

      ,馮習(xí)程畿等人戰(zhàn)死,黃權(quán)投降曹魏
      。關(guān)興張苞死里逃生
      ,不是張?jiān)疲瑒湟搽y逃
      。演義會(huì)夸大數(shù)量
      ,顯得劉備對(duì)關(guān)張的痛惜,對(duì)孫的恨
      。蜀軍七十萬大軍
      ,加上蠻王之兵,號(hào)稱七十萬也正常這只是演義
      ,真正歷史
      ,損失七十萬嗎?當(dāng)然不是
      ,最多五萬人

      本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/80766.html.

      聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享

      ,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處
      ,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的
      ,請(qǐng)聯(lián)系管理員
      ,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)
      ,轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益
      ,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí)
      ,我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除
      ,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

      上一篇:

      下一篇:

      相關(guān)文章
      七十二賢之閔損簡(jiǎn)介閔損是個(gè)什么樣的人,
      隨著西方文化不斷輸出中國(guó)
      ,以前常用來當(dāng)孩子睡前故事的各種典故,漸漸的變成了西方的童話故事
      ?div id="jfovm50" class="index-wrap">!痘夜媚铩肥恰陡窳滞挕分械囊粋€(gè)故事,還被迪士尼拍成了動(dòng)畫電影
      。對(duì)這個(gè)故事
      盤點(diǎn)歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝
      ,背后有何原因
      北魏道武帝拓跋珪:鮮卑族,南北朝時(shí)北魏的開國(guó)皇帝
      ,拓跋珪曾經(jīng)看上了一個(gè)女人
      ,叫賀夫人,這個(gè)賀夫人是拓跋珪母親的妹妹
      ,也就是拓跋珪的姨母
      ,拓跋珪和這位姨母生下了一個(gè)兒子叫拓跋紹,拓跋紹性情很殘暴 ,背后有何原因.png" alt="盤點(diǎn)歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝
      ,背后有何原因" onerror="nofind(this)" >
      唐朝大貪官元載死前說了什么一句話道盡了千百年來的人性
      唐朝大貪官元載死前說了什么?一句話道盡了千百年來的人性!今天給大家?guī)砹讼嚓P(guān)內(nèi)容
      ,和大家一起分享。有一句話叫:“唐之元載
      ,宋之蔡京
      ,明之嚴(yán)嵩,清之和珅”
      ,什么意思呢?意思就是說唐代元載 !.png" alt="唐朝大貪官元載死前說了什么一句話道盡了千百年來的人性
      !" onerror="nofind(this)" >
      秦始皇屬意扶蘇,為何遲遲不立扶蘇為太子
      秦始皇屬意扶蘇
      ,為何遲遲不立扶蘇為太子秦始皇屬意扶蘇,為何遲遲不立扶蘇為太子?下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)解答
      。秦朝的滅亡
      年羹堯?yàn)槭裁幢挥赫铝钭詺⒛旮蚍噶擞赫男┙?/div>
      年羹堯?yàn)槭裁幢挥赫铝钭詺?下面小編為大家?guī)碓敿?xì)的文章介紹
      。年羹堯(1679-1726)是清代康熙、雍正年間之人
      ,進(jìn)士出身
      ,官升至四川總督、川陜總督