，揚(yáng)水戰(zhàn)之長，巧用火攻，創(chuàng)造了中國軍事史上以弱勝強(qiáng)的著名戰(zhàn)例
。
3
、淝水之戰(zhàn)
淝水之戰(zhàn)，前秦軍被殲和逃散的共有70多萬
。唯有鮮卑慕容垂部的3萬人馬尚完整無損
。苻堅(jiān)統(tǒng)一南北的希望徹底破滅，不僅如此
，北方暫時(shí)統(tǒng)一的局面也隨之解體
，再次分裂成更多的地方民族政權(quán)。
鮮卑族的慕容垂和羌族的姚萇等他族貴族重新崛起
，各自建立了新的國家
，苻堅(jiān)本人也在兩年后被姚萇俘殺，前秦隨之滅亡
。此戰(zhàn)的勝利者東晉王朝雖無力恢復(fù)全中國的統(tǒng)治權(quán)
，但卻有效地遏制了北方少數(shù)民族的南下侵?jǐn)_，為江南地區(qū)社會經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展創(chuàng)造了條件
。
淝水之戰(zhàn)也成為以少勝多的著名戰(zhàn)例
，載入軍事史，對后世兵家的戰(zhàn)爭觀念和決戰(zhàn)思想產(chǎn)生著久遠(yuǎn)影響
。
4
、彭城之戰(zhàn)
彭城之戰(zhàn)時(shí)爆發(fā)在楚漢相爭時(shí)期，劉邦乘項(xiàng)羽在進(jìn)攻齊地
，聯(lián)合眾王進(jìn)攻項(xiàng)羽的大本營彭城
，劉邦一方有六十多萬軍隊(duì)。
項(xiàng)羽聽說后
，只帶了三萬騎兵快馬加鞭來打劉邦
，劉邦做夢都沒想到項(xiàng)羽會來的那么快，當(dāng)項(xiàng)羽開始進(jìn)攻的時(shí)候
，劉邦等人還在縱情享樂
，當(dāng)聽到項(xiàng)羽開始進(jìn)攻的時(shí)候，由于沒有統(tǒng)一的指揮
，劉邦等人的軍隊(duì)被項(xiàng)羽殺的潰不成軍
，最終項(xiàng)羽大勝，開創(chuàng)了以少勝多的首例
。
5
、昆陽之戰(zhàn)
爆發(fā)于更始元年（23年），它是綠林起義軍推翻王莽政權(quán)的一次戰(zhàn)略性 決戰(zhàn)
，也是我國歷史上以少勝多的一個典型戰(zhàn)例
。
在這次決戰(zhàn)中
，劉秀等人領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民 起義軍，以大無畏的勇敢精神和靈活機(jī)動的戰(zhàn)法
，一舉全殲王莽軍的主力
，撞響了新莽 王朝徹底覆滅的喪鐘。它在歷史上具有一定的進(jìn)步意義
劉秀又精選了三千人的敢死隊(duì)
，自城西沖擊新軍的中堅(jiān)
。王邑、王尋輕視劉秀
，自以為很容易打敗劉秀
。因而，他們只率領(lǐng)萬余人巡視陣地
。了防止各營出現(xiàn)混亂
，他們下令各營嚴(yán)格管束自己的部隊(duì)，沒有命令
，不準(zhǔn)擅自出兵
。
王邑、王尋迎戰(zhàn)劉秀
，但他們不是劉敢死隊(duì)的對手
，新軍的陣勢很快即被劉秀軍擊破，士卒混亂潰逃
。這時(shí)新軍其余的部隊(duì)，因不敢輕舉妄動
，故無人主動支援王邑
、王尋軍作戰(zhàn)。劉秀率領(lǐng)漢軍
，奮勇沖擊
，并一鼓作氣打垮了王邑
、王尋的部隊(duì)
，斬殺了王尋。
王邑的中堅(jiān)被沖垮
，王尋被斬殺后
，新軍各部隊(duì)失去了指揮中樞
，立即混亂。這時(shí)昆陽城內(nèi)的漢軍看到劉秀等人所率的敢死隊(duì)取得勝利
，也大喊著沖殺之聲
，沖出城門，內(nèi)外夾攻新軍
，殺聲震天動地
，新莽的四十二萬大軍迅速土崩瓦解
。
新莽軍本是強(qiáng)迫征來的貧苦百姓，早已對王莽政權(quán)痛恨之極
，經(jīng)起義軍內(nèi)外夾攻
，自然棄陣而逃。潰逃的莽兵相互推擠
，“走者相騰踐
，伏尸百余里”。
碰巧又遇上大風(fēng)和大雷雨
，屋瓦被大風(fēng)刮走
，大雨傾盆而下水暴漲，王邑軍隨隊(duì)的虎豹都嚇得發(fā)抖
，新軍士卒掉入水中淹死的有萬余人
，滍川被尸體堵塞得幾乎斷流。王邑
、嚴(yán)尤
、陳茂等人僅帶少數(shù)長安精騎，踏著死尸渡河才得逃脫
。
漢軍繳獲了新軍的全部軍用物資
，各種東西堆積如山，一連搬了一個多月還沒搬完
。王邑率領(lǐng)千余殘兵一氣奔逃到洛陽
。當(dāng)王莽得知昆陽慘敗的消息后，異常震驚
，整個新莽朝廷上下也為之驚恐
。
參考資料來源：百度百科-官渡之戰(zhàn)
參考資料來源：百度百科-赤壁之戰(zhàn)
參考資料來源：百度百科-淝水之戰(zhàn)
參考資料來源：百度百科-彭城之戰(zhàn)
參考資料來源：百度百科-昆陽之戰(zhàn)
垓下之戰(zhàn)：韓信指揮三十萬合圍項(xiàng)羽 ，兵仙和霸王的巔峰對決
垓下之戰(zhàn)是楚漢最后一戰(zhàn)
，韓信統(tǒng)率三十萬聯(lián)軍圍剿項(xiàng)羽，兵仙和霸王展開了一場巔峰對決
。但是史書對此戰(zhàn)的記載不多
，所以很多問題都不明朗，比如說：為什么霸王會突然衰弱
？彭城之戰(zhàn)是以劉邦失敗而告終的
，為什么反過來被圍攻的是項(xiàng)羽？為什么韓信能擊敗項(xiàng)羽
？接下來讓我們深剖這段歷史
，看看項(xiàng)羽為什么會輸。 滎陽對峙 京索之戰(zhàn) 彭城之戰(zhàn)時(shí)項(xiàng)羽以三萬精騎一舉大亂了劉邦的防御體系
，進(jìn)而把劉邦打回關(guān)中
。劉邦一路敗退到滎陽
，然后整合殘兵敗將以及蕭何派來的新兵，最終在京
、索一帶阻擊前來追趕的楚軍（注釋1）
。在此有個不起眼的史料，那就是酈食其也退回到滎陽了
。劉邦剛剛經(jīng)歷彭城潰敗
，他自己的家人都丟了，但是這么一個七老八十的人竟然完好無損
，而且劉邦的嫡系列侯一個都沒死（140多個）
。 劉邦彭城潰敗，死去的士兵尸體能讓水?dāng)嗔?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">，但劉邦的嫡系精英一個都沒損失
，這就十分讓人起疑了。后世有陰謀論分析劉邦是故意失敗的
，目的就是削弱諸侯們和項(xiàng)羽的實(shí)力
。至于是不是故意的，我們不知道
，但是我們可以就此得到一個結(jié)論
，那就是劉邦的嫡系精英毫發(fā)無損，而諸侯們和項(xiàng)羽都互有損失
。劉邦能正面應(yīng)對楚軍
，并且將其阻擊在京、索之間讓其不得深入滎陽以西
，可見兩者軍隊(duì)的差距越來越小
。 滎陽之戰(zhàn) 滎陽是中原的交通樞紐，天下最大的糧倉（敖倉）也就在這里
。因此項(xiàng)羽和劉邦就展開了爭奪戰(zhàn)，目的就是滎陽
。原本劉邦駐守滎陽
，但是項(xiàng)羽屢次侵奪漢軍甬道（糧道），最后劉邦也不得不率精兵逃跑
。（注釋2）之后劉邦利用反間計(jì)離間項(xiàng)羽和范增
，并且猛攻成皋。 此時(shí)項(xiàng)羽的主力在這里
，但是劉邦的中心不在這里
，劉邦的重心在張耳和韓信的身上。劉邦趁項(xiàng)羽的主力在滎陽的時(shí)候派張耳和韓信出兵伐趙
，并且成功占領(lǐng)趙國
。當(dāng)項(xiàng)羽的主力還在滎陽的時(shí)候
，劉邦就已經(jīng)遣兵調(diào)將伐趙了。雖然丟了滎陽
，但是劉邦占領(lǐng)了趙國
。項(xiàng)羽主力被拖住、韓信伐趙
，這兩件事情從另一方面佐證了上面的看法
，彭城之戰(zhàn)同時(shí)削弱了諸侯們和項(xiàng)羽的實(shí)力，但是劉邦的實(shí)力保存完好
。 成皋之戰(zhàn) 漢三年七月
，劉邦多次挑起成皋之戰(zhàn)，但是楚軍堅(jiān)守不出
。之后因?yàn)椴豢笆苋?div id="m50uktp" class="box-center"> ，所以出城作?zhàn)，但是被漢軍擊敗
，劉邦也趁機(jī)收復(fù)成皋
。隨后就食敖倉，圍困滎陽
。項(xiàng)羽得知后火速西進(jìn)
，試圖解滎陽之圍。與此同時(shí)彭越連破十七城
，兵鋒直指彭城（項(xiàng)羽大本營）
。同年，韓信擊敗龍且
，平定了齊地
。 劉邦和項(xiàng)羽兩人在滎陽對峙兩年多，互相都有所勝負(fù)
，但是真正贏的人是劉邦
。因?yàn)閯畹牡乇P在不斷擴(kuò)展，而項(xiàng)羽的地盤在不斷的縮減
。劉邦在滎陽對峙時(shí)期
，趁機(jī)奪取趙、魏
、齊
、燕、楚等大片土地
，而項(xiàng)羽卻被滎陽對峙拖垮了
，自己的實(shí)力也一天不如一天。 聚兵垓下-兵仙和霸王的巔峰對決 漢四年
，楚漢雙方達(dá)成了鴻溝和議
，也就是以鴻溝為界線
，楚和漢劃分天下。項(xiàng)羽帶領(lǐng)自己的十萬軍隊(duì)撤回楚地
，而劉邦也欲西返關(guān)中
。但張良和陳平卻建議撕毀和議，乘勝追擊（注釋3）
。劉邦采納了二人的建議
，開始追擊楚軍。原定計(jì)劃的劉邦追至夏南
，而彭越和韓信一同南下
，最后合圍楚軍。但是韓信和彭越并沒有如約南下
，反而是讓劉邦一個人面對項(xiàng)羽
。項(xiàng)羽一路被追也很惱火，發(fā)現(xiàn)只有劉邦的時(shí)候就開始扭頭反擊
，并且輕松將其擊敗
。 劉邦趕緊退兵，最后固守陳下
。劉邦也想不明白
，為什么彭越和韓信都不聽他的？如果彭越和韓信南下
，那么他們就能合圍項(xiàng)羽
，進(jìn)而擊敗他。張良解釋道：「 ”現(xiàn)在項(xiàng)羽敗局已定
，但是彭越和韓信都還沒有封地
，他們肯定不會賣力。如果你提前給他們許諾
，那他們就會來了
。”于是劉邦采納了張良的意見
，把陳以東的地區(qū)都給齊王韓信
，把睢陽以北至谷城封給彭越，就此換來了彭越和韓信出兵
。 隨后韓信、彭越
、英布和劉邦回合
，劉邦把指揮權(quán)交給了韓信，就此開始絞殺項(xiàng)羽
。垓下之戰(zhàn)流出來的細(xì)節(jié)并不多
，史書記載如下：項(xiàng)羽之卒可十萬
。淮陰（韓信）先合
，不利
，卻?div id="jfovm50" class="index-wrap">？讓④?div id="jfovm50" class="index-wrap">、費(fèi)將軍（費(fèi)候陳賀）縱，楚兵不利
，淮陰侯復(fù)乘之
，大敗垓下。 史書對此戰(zhàn)描述比較少
，但是我們可以推演當(dāng)時(shí)的情況
。 大軍部署如圖所示： 韓信為先鋒，孔將軍為左翼
，費(fèi)將軍為右翼
，劉邦為中軍，周勃和柴武帶領(lǐng)預(yù)備軍坐鎮(zhèn)后方（左侯
，右侯）
。 部隊(duì)類型部署如圖所示： 戰(zhàn)爭流程如下： 1：韓信為先鋒，但是韓信佯裝敗退
，然后誘敵深入
。 2：項(xiàng)羽緊跟其后，追擊韓信
。但是發(fā)現(xiàn)了劉邦的中軍
，于是轉(zhuǎn)向追擊中軍。 3：左將軍和右將軍同時(shí)出擊
，徹底將項(xiàng)羽部隊(duì)包圍
。然后吹楚地的音樂，逐步瓦解敵人的戰(zhàn)斗意志
。 4：韓信的部隊(duì)將項(xiàng)羽的部隊(duì)撕裂開
，分而攻之。 部署分析如下： 1：韓信未得到劉邦許諾封地之前是拒絕出兵的
，現(xiàn)在劉邦也只是口頭承諾
，鬼知道是不是真的，畢竟劉邦有不守信的例子
。如果直接把自己的部隊(duì)拼完了
，那豈不是成為砧板魚肉了？所以在這種情況下韓信就不可能讓自己的部隊(duì)和項(xiàng)羽的部隊(duì)硬碰硬，畢竟這樣下去損失太大了
。但是韓信是總指揮
，他又不能把自己的部隊(duì)放在后方，這樣誰都會起疑
。所以韓信把自己的部隊(duì)放在先鋒
，然后佯裝失敗，這樣既沒有多打大的損失
，還方便搶功勞
，這就是為什么韓信的部隊(duì)類型為最弱的精騎兵的原因。既能示弱又跑得快
，這才是最合適的
。 2：韓信敗退之后項(xiàng)羽可能會追擊，但是項(xiàng)羽不是百分百追擊的
，所以韓信就需要引誘項(xiàng)羽追擊
。用什么當(dāng)誘餌最好？毫無疑問
，用劉邦當(dāng)誘餌是最好的
。因?yàn)榕沓侵畱?zhàn)勝利的原因就是項(xiàng)羽摧毀了劉邦的指揮部，項(xiàng)羽的作戰(zhàn)風(fēng)格也偏向于斬首行動
。所以韓信就把指揮部擺在這里
，項(xiàng)羽沒有道理不上鉤。中軍畢竟是劉邦所指揮的
，所以必定是精銳的重騎兵
，不然很難抵擋項(xiàng)羽。 3：騎兵也有強(qiáng)弱
，項(xiàng)羽的部隊(duì)不可能速度一致
，定然會有一些慢的。所以左右將軍率領(lǐng)最精銳的輕騎兵沖殺項(xiàng)羽后方
，將項(xiàng)羽軍隊(duì)切成兩半（將楚軍的步兵和騎兵分開）或者直接包圍
。左右兩翼的重點(diǎn)是一定要快，而且要防止項(xiàng)羽部隊(duì)突圍
，所以必定是最精銳的輕騎兵
。包圍之后就開始吹楚地的音樂，開始逐步瓦解敵軍的意志
，以便更好的絞殺
。 4：項(xiàng)羽被包圍之后并沒有固守，反而是選擇突圍
。突圍出去就是項(xiàng)羽
，突圍不出去就是另一個趙括
。此時(shí)的情況和白起包圍趙括的情況差不多，韓信的部隊(duì)只需要將項(xiàng)羽的部隊(duì)撕裂開
，然后反而攻之就可以了。但是項(xiàng)羽突圍出去了
，所以韓信也不用將其撕裂開了
，想辦法追擊項(xiàng)羽就行了。 垓下之戰(zhàn)的影響： 1：西楚就此走向覆滅
，項(xiàng)羽烏江自刎空留千古悲嘆
。漢朝也開始走到舞臺中央，開啟了長達(dá)四百年的統(tǒng)治
。 2：垓下作為古戰(zhàn)場也聞名于世
，地名文化永世長存，而且垓下遺址也成了省級重點(diǎn)保護(hù)單位
。 3：虞姬和項(xiàng)羽自殺之后給后世文人墨客提供了素材
，以至于后世創(chuàng)作出很多墨寶，比如李清照的夏日絕句（注釋4）
。 注釋 1：京索之戰(zhàn)：《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》 : 「 ”漢王（劉邦）閑往從之, 稍稍收其士卒
。至滎陽, 諸敗軍皆會, 蕭何亦發(fā)關(guān)中老弱未傅悉詣滎陽, 復(fù)大振。 楚起于彭城, 常乘勝逐北, 與漢戰(zhàn)滎陽南京
、索間, 漢敗楚, 楚以故不能過滎陽而西
。 2：《史記·高祖本紀(jì)》云: 「 ”漢 王軍滎陽南, 筑甬道, 屬之河, 以取敖倉。與項(xiàng)羽相距 歲余, 項(xiàng)羽數(shù)侵奪漢甬道, 漢軍乏食, 遂圍漢王
?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">！庇? 「 ”漢王絕食, 乃夜出女子?xùn)|門二千余人, 被甲, 楚因四 面擊之。將軍紀(jì)信乃乘王駕, 詐為漢王, 誑楚, 楚皆呼 萬歲, 之城東觀, 以故漢王得與數(shù)十騎出西門遁
。 3：張良
、陳平：漢有天下太半，而諸侯皆附之
。楚兵 *** 盡
，此天亡楚之時(shí)也，不如因其機(jī)而遂取之
。 4：夏日絕句：生當(dāng)作人杰
，死亦為鬼雄。至今思項(xiàng)羽
，不肯過江東
作為以弱勝強(qiáng)的典范,具體過程是怎樣的.png)
