諸葛亮的北伐真實(shí)戰(zhàn)績(jī)是怎樣的?對(duì)百科小編為您講解。
越是出名的人,越是難以得到客觀的評(píng)價(jià)。
比如諸葛亮。
后世出于感性,或?qū)⒅T葛亮北伐貶到一文不值,或?qū)⑵渑醯缴窈跗渖瘢幢闶窍胍陀^描述也難免擺脫“辯論”情緒的干擾,有所失真。
其實(shí),諸葛亮北伐的戰(zhàn)果就擺在那里,沒(méi)有那么好,也沒(méi)有那么壞。
歷次北伐戰(zhàn)果諸葛亮一共5次主動(dòng)北伐,外加上一次防守反擊,一共6次。
1、第一次北伐:遷西縣人民千余家回漢中。
228年春,諸葛亮首伐中原。
諸葛亮令趙云、鄧芝率偏師佯走箕谷,揚(yáng)言出斜谷,吸引關(guān)中魏軍;自率大軍出漢中西北,出祁山,欲以一部分兵力切斷關(guān)隴通道,以便攻取隴右。
結(jié)果大家都知道了,馬謖失街亭,計(jì)劃全部破產(chǎn),諸葛亮敗歸。
此戰(zhàn),原本相應(yīng)諸葛亮的天水、南安、安定三郡也復(fù)歸魏國(guó)。
唯一的戰(zhàn)果是,遷徙了西縣人民千余家回到漢中。
千余家,以一家五口計(jì),人口不過(guò)5000人。
顯然,這樣的成果是交不了差的,首次北伐是無(wú)可爭(zhēng)議的敗仗。
2、第二次北伐:斬王雙。
當(dāng)年冬十二月,諸葛亮再率軍數(shù)萬(wàn),圍攻陳倉(cāng)。
但是,魏軍曹真已經(jīng)提前預(yù)料到諸葛亮必出陳倉(cāng),提前安排了郝昭守城。
諸葛亮軍用盡各種辦法,圍攻二十余日,糧盡退兵。
退軍時(shí),諸葛亮軍設(shè)伏殺了追擊的魏騎兵將領(lǐng)王雙。
小說(shuō)將王雙描寫(xiě)成與魏延等駕齊驅(qū)的超級(jí)猛將,以斬殺王雙作為此次北伐的“遮羞布”。
其實(shí),王雙并不算什么名將。
王雙上一次出現(xiàn)在史冊(cè)是6年前的濡須之戰(zhàn)。
當(dāng)時(shí),魏三道伐吳時(shí),中路曹仁派常雕督王雙等人進(jìn)攻朱桓,大敗。
當(dāng)時(shí)的王雙受曹仁部將常雕節(jié)制,是曹仁部將下面的部將,地位可想而知。
6年間,王雙沒(méi)有大功,不可能獲得太大的提拔。
因此,斬殺王雙,也不是特別拿得出手的戰(zhàn)果,二次北伐仍是無(wú)可爭(zhēng)議的敗仗。
3、第三次北伐:攻取武都、陰平。
229年春,諸葛亮派陳式進(jìn)攻武都、陰平。
郭淮率軍企圖反擊陳式,被諸葛亮軍所阻,陳式順利奪取武都、陰平。
盡管武都、陰平,早在曹操時(shí)期就已經(jīng)遷走了5萬(wàn)余落氐人,已經(jīng)事實(shí)上處于半放棄狀態(tài),但二郡具有重要的戰(zhàn)略意義,奪取這兩郡的意義仍然不應(yīng)低估。
此戰(zhàn)后,諸葛亮調(diào)整了漢中防御,將丞相府后移,并在前方增筑了漢、樂(lè)兩城,形成犄角之實(shí),建立了更穩(wěn)固的防御體系。
此戰(zhàn)目標(biāo)有限,規(guī)模不大,但是諸葛亮北伐中少有的無(wú)可爭(zhēng)議的勝仗。
4、陽(yáng)豁反擊戰(zhàn):大敗費(fèi)曜、郭淮
230年秋,司馬懿由西城、張郃由子午谷、曹真由斜谷,數(shù)道并進(jìn),會(huì)攻漢中。
諸葛亮一面部署防御,一面令魏延、吳懿兩進(jìn)涼州羌中,外線出擊,牽制魏軍。
魏延等人一路深入,在羌中聯(lián)結(jié)諸戎,在陽(yáng)豁大敗魏后將軍費(fèi)曜、雍州刺史郭淮,獲勝后回到漢中。
這次反擊戰(zhàn),雖然沒(méi)有奪取城池,但魏延大敗郭淮等魏軍名將,樹(shù)立了與魏軍野戰(zhàn)的信心(前兩次北伐,蜀軍只敢趁虛而進(jìn),不敢與魏軍野戰(zhàn)),并削弱了魏在雍涼的地方駐軍,也配合了漢中防御戰(zhàn),是一次勝。
5、第四次北伐:破郭淮、鹵城之戰(zhàn)、殺張郃。
231年二月,諸葛亮再出祁山。
此戰(zhàn)前,曹真去世,司馬懿被調(diào)來(lái),成為諸葛亮的新對(duì)手。
諸葛亮先是打破費(fèi)曜、郭淮,割上邽小麥,后在遇到司馬懿后主動(dòng)退往祁山,以調(diào)動(dòng)司馬懿。
司馬懿一路跟隨,不敢進(jìn)攻。但是,初來(lái)乍到,威信未立的司馬懿,奈不住諸將“怯懦”的指責(zé),還是發(fā)起主動(dòng)進(jìn)攻。
結(jié)果,諸葛亮指揮魏延、高翔、吳班分頭夾擊,大勝,“獲甲首三千級(jí)”,司馬懿退軍。
后來(lái),負(fù)責(zé)后勤的李嚴(yán)表示糧草難繼,諸葛亮被迫退軍。(后來(lái)李嚴(yán)在后主面前又說(shuō)糧草還很多,奈何退軍?可見(jiàn),導(dǎo)致諸葛亮退軍的不是軍事原因,而是內(nèi)斗矛盾)
退軍中,諸葛亮設(shè)伏殺了魏軍名將張郃。
此次北伐,蜀軍先是打破費(fèi)曜、郭淮,后又在鹵城大敗司馬懿,最后又在退卻中殺了魏名將張郃,在戰(zhàn)場(chǎng)上是占了不少便宜的。
雖然諸葛亮最后還是退軍,未取土地,但是:小國(guó)的軍隊(duì)跑到大國(guó)的地盤(pán),連續(xù)擊敗大國(guó)軍隊(duì),斬將殺士,最后全師而還,即使不能稱(chēng)為全勝,但至少不是無(wú)功,更不是失敗。
6:第五次北伐:遺憾。
234年,諸葛亮發(fā)起了他人生中的最后一次北伐。
此次北伐,諸葛亮駐軍五丈原,企圖先占據(jù)渭水兩岸,切斷關(guān)隴要道,創(chuàng)造有利態(tài)勢(shì),尋殲司馬懿軍。
但是,郭淮識(shí)破諸葛亮企圖,提前駐北原,擊退蜀軍,使蜀軍占據(jù)渭水兩岸以斷關(guān)隴要道的計(jì)劃受挫。
旋即,諸葛亮在五丈原屯田相持。
最后,諸葛亮去世,蜀軍還師,諸葛亮北伐就此結(jié)束。
值得一提的是:此次北伐時(shí),由于諸葛亮在五丈原屯田,相持100多天,沒(méi)有出現(xiàn)糧食問(wèn)題,甚至在蜀軍退卻后,司馬懿軍獲得了大量糧食,并在后來(lái)中原大旱時(shí)分發(fā)百姓,贏得民心。
可見(jiàn):此次北伐時(shí),諸葛亮已經(jīng)基本克服了困擾已久的糧運(yùn)問(wèn)題,具備了長(zhǎng)時(shí)間持續(xù)北伐的條件。如果不是諸葛亮去世,戰(zhàn)役走向仍難以預(yù)料。
戰(zhàn)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)諸葛亮數(shù)次北伐,連第一步“斷關(guān)隴之臂,先取隴右”的計(jì)劃都沒(méi)有實(shí)現(xiàn),就其目的來(lái)說(shuō),顯然是失敗的。
不過(guò),不能因此就全盤(pán)否定,認(rèn)為諸葛亮“空耗國(guó)力”、“一事無(wú)成”。
前兩次北伐,確實(shí)基本沒(méi)有戰(zhàn)績(jī)。所謂遷西縣千余戶(hù)、殺王雙,都不是近十萬(wàn)規(guī)模軍事行動(dòng)應(yīng)該拿出來(lái)講的戰(zhàn)果。
不過(guò),后幾次北伐,戰(zhàn)績(jī)是不錯(cuò)的。
第三次北伐時(shí),諸葛亮收復(fù)了具有戰(zhàn)略意義的武都、陰平二郡。
曹操時(shí)期,曾經(jīng)遷走了5萬(wàn)落武都氐,但只是擔(dān)心劉備、馬超聯(lián)絡(luò)武都氐進(jìn)攻關(guān)中,并不意味著對(duì)武都的放棄,正如曹操也遷空淮南民,但不意味著放棄淮南一樣。
自三國(guó)鼎立局面形成后,盡管三國(guó)之間相互征伐,但彼此疆域穩(wěn)定,郡一級(jí)的地盤(pán)易手基本沒(méi)有發(fā)生過(guò)。
可以說(shuō),這是整個(gè)三國(guó)時(shí)期(從各自稱(chēng)帝算起),唯一一次比較大的疆域變動(dòng)。
第四次北伐時(shí),諸葛亮連續(xù)擊敗魏軍,并射殺了名將張郃。
鹵城之戰(zhàn),是魏蜀兩軍主力的唯一一次正面野戰(zhàn)(其余多是相持),蜀軍戰(zhàn)而勝之,其意義不應(yīng)低估。
張郃是魏國(guó)的“國(guó)之名將”,張郃死,魏“舉國(guó)震動(dòng)”。這也是自定軍山殺夏侯淵后,各國(guó)唯一一次戰(zhàn)場(chǎng)殺名將。
因此,就戰(zhàn)場(chǎng)成績(jī)而言,諸葛亮雖“壯志未酬”,但表現(xiàn)仍然不乏亮點(diǎn)。
越戰(zhàn)越強(qiáng)諸葛亮第一次北伐時(shí),曹睿十分興奮:蜀國(guó)這個(gè)弱小的國(guó)家,一直依托秦嶺固守?,F(xiàn)在主動(dòng)跑出來(lái)送死,我們正好一舉殲滅他們!
諸葛亮最后一次北伐時(shí),曹睿給司馬懿的指示是:“堅(jiān)壁據(jù)守以挫其鋒”,等他糧盡必然退去!
從企圖一舉全殲蜀軍,到最后企圖逼退了事,曹睿企圖的改變印證了蜀軍實(shí)力逐漸變強(qiáng)。
事實(shí)上,蜀軍的戰(zhàn)場(chǎng)表現(xiàn)確實(shí)越戰(zhàn)越強(qiáng)。
第一次北伐時(shí),諸葛亮自稱(chēng):我軍在箕谷、祁山的兵都多于對(duì)手,不能破敵反為敵人所破!可見(jiàn)兵貴精不貴多!
確實(shí),前兩次北伐時(shí),蜀軍或企圖以街亭阻擊魏軍,或企圖趁虛攻取陳倉(cāng),不敢與魏軍主力野戰(zhàn)。一旦張郃突破街亭或靠近救援,諸葛亮都不敢與戰(zhàn),只有立刻退兵。
可是,到了后幾次北伐時(shí),蜀軍敢于在野戰(zhàn)決戰(zhàn),并能夠在野戰(zhàn)中擊敗魏軍主力。
最后,反而是占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的魏軍不敢野戰(zhàn)了。
正如吳國(guó)張儼所說(shuō):諸葛亮提步卒數(shù)萬(wàn),仲達(dá)(司馬懿)據(jù)天下十倍之地,仗兼并之眾,據(jù)牢城,擁精銳,卻無(wú)禽敵之意,務(wù)自保全而已,使孔明自來(lái)自去。
可見(jiàn),諸葛亮一邊打仗,一邊練軍,在戰(zhàn)爭(zhēng)中學(xué)習(xí)戰(zhàn)爭(zhēng),軍隊(duì)越來(lái)越強(qiáng),到最后一次北伐時(shí),甚至克服了糧運(yùn)困難,難怪對(duì)手司馬懿感嘆他為“天下奇才”。
戰(zhàn)略意義:延緩實(shí)力失衡諸葛亮北伐,在戰(zhàn)略大勢(shì)上所取得成績(jī)也不應(yīng)小視。
諸葛亮北伐之前,東吳也比較老實(shí),只是在226年趁曹丕去世發(fā)起過(guò)一次試探性進(jìn)攻,甚至還有些畏懼魏國(guó),不敢稱(chēng)帝。
從諸葛亮第一次北伐后,吳國(guó)開(kāi)始與蜀配合,此起彼伏。
正如魏臣高堂隆所言:由于“二虜(吳蜀)合縱,謀危宗廟”,使魏國(guó)“十萬(wàn)之軍,東西奔赴,邊境無(wú)一日之娛;農(nóng)夫廢業(yè),民有饑色”。
吳蜀此起彼伏的北伐,使魏國(guó)中軍來(lái)回奔波,邊境地區(qū)不敢恢復(fù)生產(chǎn)。
要知道,魏國(guó)與吳、蜀的邊境地區(qū)可不是什么雪域草原,而是關(guān)中、淮南、荊州,這些原本天下經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)最好的地區(qū)!
魏國(guó)占據(jù)中原、關(guān)中等精華地區(qū),但是因?yàn)橹性貐^(qū)在漢末軍閥混戰(zhàn)中破壞最大,因此在國(guó)力上并沒(méi)有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。
如果任由魏國(guó)恢復(fù)生產(chǎn),其發(fā)展速度將遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過(guò)經(jīng)濟(jì)正常增長(zhǎng)的吳、蜀,優(yōu)勢(shì)將更為明顯。
吳、蜀的北伐,使魏國(guó)在關(guān)中、淮南、荊州等地區(qū)的經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)時(shí)間無(wú)法正?;謴?fù)。
因此,魏明帝時(shí)期,“海內(nèi)虛耗,事役眾多”、“百姓積弊”,沒(méi)有體現(xiàn)出國(guó)力優(yōu)勢(shì)。
魏國(guó)經(jīng)濟(jì)的爆發(fā)式增長(zhǎng),還是從鄧艾“淮南屯田”開(kāi)始。
而鄧艾建議“淮南屯田”時(shí),開(kāi)頭便是:現(xiàn)在三方邊境已經(jīng)安定,戰(zhàn)事出在淮南。
可見(jiàn),諸葛亮、孫權(quán)的頻繁北伐,打亂了魏國(guó)恢復(fù)生產(chǎn)的節(jié)奏,延緩了三方實(shí)力失衡。
威武自強(qiáng):凝聚了內(nèi)部當(dāng)初,東吳襲殺關(guān)羽后,曹丕問(wèn)群臣:蜀會(huì)不會(huì)伐吳?
群臣都認(rèn)為蜀國(guó)弱小,自身難保,不會(huì)伐吳。
唯有劉曄指出:蜀是小國(guó),只有威武自強(qiáng)以示有余才能立國(guó)!關(guān)羽死了都不動(dòng)手,怎么可能?
威武自強(qiáng)、以示有余,正是蜀漢立國(guó)的國(guó)策。
蜀國(guó)只有益州一州之地,如果不打出恢復(fù)漢室的旗號(hào),怎么說(shuō)明自己是一個(gè)中央政權(quán)而不是一個(gè)地方政權(quán)?
如果你蜀國(guó)是一個(gè)地方政權(quán),統(tǒng)治益州的合法性何在?益州人士憑什么跟著你而不跟著曹魏?或者當(dāng)初就跟著自守的劉璋不香嗎?
因此,打出興復(fù)漢室的旗號(hào),是凝聚人心,證明蜀漢政權(quán)合法性的剛需。
積極進(jìn)取,在蜀漢初期,確實(shí)贏得了益州各派的一致認(rèn)同。
劉備攻漢中時(shí)期,大舉征發(fā),連諸葛亮都覺(jué)得過(guò)分了,正是益州本土人士楊洪提出“男子當(dāng)戰(zhàn),女子當(dāng)運(yùn)”,不必疑慮!
可見(jiàn),當(dāng)“興復(fù)漢室”有希望時(shí),后來(lái)最為保守益州人士,當(dāng)時(shí)的積極性比諸葛亮本人還大!
而諸葛亮的積極進(jìn)取,也確實(shí)起到了凝聚人心的作用。
諸葛亮去世后,靈柩回到漢中。
由于許多大臣都前往漢中,影響了朝堂正常運(yùn)作,后主嚴(yán)詔不許大臣擅自前往。不過(guò),譙周卻早已經(jīng)動(dòng)身,前去給諸葛亮奔喪。
譙周,是益州本土派的代表,后來(lái)是反對(duì)北伐,甚至主張投降的代表性人物。
當(dāng)時(shí),譙周第一時(shí)間給諸葛亮奔喪,足見(jiàn)當(dāng)時(shí)益州各派的凝聚力。
而當(dāng)時(shí)譙周勸后主不要鋪張享受時(shí),也是力陳“先主之志未成”,足見(jiàn),當(dāng)時(shí)實(shí)現(xiàn)“先主之志”,是包括益州本土派在內(nèi)的各派共識(shí),也是蜀漢凝聚各派人心的旗幟。
只是,諸葛亮及蔣琬、費(fèi)祎去世后,蜀漢內(nèi)政混亂,外戰(zhàn)不利,使益州人士徹底失望,意識(shí)到蜀漢不可能成功,才轉(zhuǎn)為最保守的“投降派”。
魏國(guó)的國(guó)力占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì),且在防御中占據(jù)地利,而領(lǐng)軍將帥也都是一時(shí)人杰,這種情況下,要北伐成功,需要“神跡”。
諸葛亮不是神,所以北伐可能取得真正意義上的成功。
然而,諸葛亮仍然取得了一些成績(jī),著實(shí)不易。
把諸葛亮看成“神”,那他確實(shí)不合格,但把諸葛亮看成人,他便無(wú)愧“天下奇才”的美譽(yù)。
分類(lèi): 社會(huì)/文化 >> 歷史人物
問(wèn)題描述:
每一次都要很詳細(xì),尤其是最后一次
解析:
根據(jù)《三國(guó)志》正史的記載,諸葛亮一共五次出擊:
第一次:“六年春,揚(yáng)聲由斜谷道取郿,使趙云、鄧芝為疑軍,據(jù)箕谷,魏大將軍曹真舉眾拒之。亮身率諸軍攻祁山,戎陳整齊,賞罰肅而號(hào)令明,南安、天水、安定三郡叛魏應(yīng)亮,關(guān)中響震。”
結(jié)果是:“魏明帝西鎮(zhèn)長(zhǎng)安,命張郃拒亮,亮使馬謖督諸軍在前,與郃戰(zhàn)于街亭。謖違亮節(jié)度,舉動(dòng)失宜,大為郃所破。亮拔西縣千馀家,還于漢中,戮謖以謝眾?!?br>
也就是說(shuō)第一次雖然取得了不小的勝利(取得三郡),但由于馬謖的失誤,只能退回漢中,殺了馬謖,以謝大家?。?!
第二次:“冬,亮復(fù)出散關(guān),圍陳倉(cāng),曹真拒之,亮糧盡而還。魏將王雙率騎追亮,亮與戰(zhàn),破之,斬雙?!?br>
諸葛亮出散關(guān),因?yàn)榧Z盡而還,但斬殺的前來(lái)追趕的魏將王雙?。?!
第三次:“七年,亮遣陳式攻武都、陰平。魏雍州刺史郭淮率眾欲擊式,亮自出至建威,淮退還,遂平二郡?!?br>
諸葛亮自己出至建威,取了二郡!??!
第四次:“九年,亮復(fù)出祁山,以木牛運(yùn),糧盡退軍,與魏將張郃交戰(zhàn),射殺郃?!?br>
諸葛亮出祁山,也是糧盡而還,但是射殺了魏將張郃,也發(fā)明了木牛?。?!
第五次:“十二年春,亮悉大眾由斜谷出,以流馬運(yùn),據(jù)武功五丈原,與司馬宣王對(duì)于渭南。亮每患糧不繼,使己志不申,是以分兵屯田,為久駐之基。耕者雜于渭濱居民之間,而百姓安堵,軍無(wú)私焉。相持百馀日。其年八月,亮疾病,卒于軍,時(shí)年五十四?!?br>
諸葛亮發(fā)明了流馬,與司馬懿相持百余日,其年八月,諸葛亮病死?。?!
以下是《三國(guó)志》相關(guān)的原文:
《三國(guó)志》
晉·陳壽撰,宋·裴松之注
蜀書(shū)五
◎諸葛亮傳第五
六年春,揚(yáng)聲由斜谷道取眉,使趙云、鄧芝為疑軍,據(jù)箕谷,魏大將軍曹真舉眾拒之。亮身率諸軍攻祁山,戎陳整齊,賞罰肅而號(hào)令長(zhǎng)明,南安、天水、永安三郡叛魏應(yīng)亮,關(guān)中響震。魏明帝西鎮(zhèn)長(zhǎng)安,命張邰拒亮,亮使馬謖督諸軍在前,與邰戰(zhàn)于街亭。謖違亮節(jié)度,舉動(dòng)失宜,大為張邰所破。亮拔西縣千余家,還于漢中,戮謖以謝眾。上疏曰:“臣以弱才,叨竊非據(jù),親秉旄鉞以歷三軍,不能訓(xùn)章明法,臨事而懼,至有街亭違命之闕,箕谷不戒之失,咎皆在臣授任無(wú)方。臣明不知人,恤事多暗,《春秋》責(zé)帥,臣職是當(dāng)。請(qǐng)自貶三等,以督厥咎。”于是以亮為右將軍,行丞相事,所總統(tǒng)如前。
冬,亮復(fù)出散關(guān),圍陳倉(cāng),曹真拒之,亮糧盡而還。魏將軍王雙率騎追亮,亮與戰(zhàn),破之,斬雙。七年,亮遣陳式攻武都、陰平。魏雍州剌史郭淮率眾欲擊式,亮自出至建威,淮退還,遂平二郡。詔策亮曰:“街亭之役,咎由馬謖,而君引愆,深自貶抑,重違君意,聽(tīng)順?biāo)?。前年耀師,馘斬王雙;今歲爰征,郭淮遁走;降集氐、羌,興復(fù)二郡,威鎮(zhèn)兇暴,功勛顯然。方今天下騷擾,元惡未梟,君受大任,干國(guó)之重,而久自絕損,非所以光揚(yáng)洪烈矣。今復(fù)君丞相,君其勿辭?!?br>
九年,亮復(fù)出祁山,以木牛運(yùn),糧盡退軍,與魏將張邰交戰(zhàn),射殺邰。十二年春,亮悉大眾由斜谷出,以流馬運(yùn),據(jù)武功五丈原,與司馬宣王對(duì)于渭南。亮每患糧不繼,使己志不申,是以分兵屯田,為久駐之基。耕者雜于渭濱居民之間,而百姓安堵,軍無(wú)私焉。相持百余日。其年八月,亮疾病,卒于軍,時(shí)年五十四。及軍退,宣王案行其營(yíng)壘處所,曰:“天下奇才也!”
1、建興六年(228)春
諸葛亮VS.曹真、張郃 ?蜀漢軍先勝后敗。
諸葛亮事先揚(yáng)聲走斜谷道取郿,讓趙云鄧芝設(shè)疑兵于斜谷,吸引曹真重兵,自己率大軍攻祁山。隴右的南安、天水和安定三郡反魏附蜀。張郃出拒,大破馬謖于街亭,王平獨(dú)木難支,諸葛亮只好退兵。諸葛亮拔西縣千余家返回漢中。
2、同年(228)冬
諸葛亮VS.郝昭 ?蜀漢軍久攻不下,退兵。
諸葛亮兵出散關(guān)(陜西寶雞市西南)圍陳倉(cāng)(寶雞市東),糧盡而退還漢中。魏將王雙來(lái)追,被魏延所斬。
3、建興七年(229)春
諸葛亮VS.郭淮 ?蜀漢軍小勝,占領(lǐng)武陰二郡
諸葛亮遣陳式攻武都(甘肅省成縣周邊)、陰平(甘肅省文縣周邊)二郡。雍州刺史郭淮引兵救之,亮自出至建威(甘肅省西和縣西),郭淮退。遂得二郡。
4、建興八年(230)秋
諸葛亮VS.曹真、司馬懿、張郃、費(fèi)曜、郭淮 ?擊退魏軍
魏軍三路進(jìn)攻漢中,司馬懿走西城(陜西省安康縣西北),張郃走子午谷,曹真走斜谷。諸葛亮駐軍于城固、赤坂。時(shí)大雨三十余天,魏軍撤退。諸葛亮使魏延、吳懿西入羌中,大破魏后將軍費(fèi)曜、雍州刺史郭淮于陽(yáng)溪。
5、建興九年二月
諸葛亮VS.司馬懿、張郃 ? ?擊敗魏軍,但因運(yùn)糧不濟(jì),退回漢中
諸葛亮率大軍攻祁山,始以木牛運(yùn)。時(shí)曹真病重,司馬懿都督關(guān)中諸將出拒。諸葛亮割麥于上邽。司馬懿追亮至鹵城,掘營(yíng)自守,有“畏蜀如畏虎”之譏。五月,司馬懿與諸葛亮交兵,魏延等將斬獲敵甲首三千級(jí),玄鎧五千領(lǐng),角弩三千一百?gòu)垺A?,李?yán)因運(yùn)糧不濟(jì)呼亮還。諸葛亮在木門(mén)道設(shè)計(jì),連弩射殺為名將張郃。李嚴(yán)廢為平民。
6、建興十二年(234)二月
諸葛亮司VS.馬懿 ? 魏軍堅(jiān)守不出,隔河對(duì)峙,后孔明病死退軍
諸葛亮率大軍出斜谷道,據(jù)武功五丈原(陜西省岐山南),屯田于渭濱。司馬懿據(jù)守不出。八月,諸葛亮卒于五丈原。楊儀等率軍還,有“死諸葛走生仲達(dá)”事。魏延因與楊儀不和,謀反罪誅殺魏延。
歷史上諸葛亮北伐5次,其中出祁山2次,反擊1次,共6次。
?丞相祠堂何處尋,錦官城外柏森森。映階碧草自春色,隔葉黃鸝空好音。三顧頻煩天下計(jì),兩朝開(kāi)濟(jì)老臣心。出師未捷身先死,長(zhǎng)使英雄淚滿(mǎn)襟。?
杜甫
諸葛亮既是一個(gè)歷史人物,也是一個(gè)藝術(shù)人物。說(shuō)他是歷史人物,是因?yàn)樗錾?81年,是真實(shí)的蜀國(guó)丞相,也確實(shí)為劉備建立蜀國(guó)立下了汗馬功勞。說(shuō)他是藝術(shù)人物,是因?yàn)橐徊俊度龂?guó)演義》完全將諸葛亮這個(gè)人物神化了,把他等同于一個(gè)智慧的化身了,但是這與真實(shí)的諸葛亮形象是有一定的區(qū)別的。
那么真實(shí)的諸葛亮是怎樣的呢?《三國(guó)志》作者陳壽這樣評(píng)價(jià)諸葛亮:
?諸葛亮之為相國(guó)也,撫百姓,示儀軌,約官職,從權(quán)制,開(kāi)誠(chéng)心,布公道;盡忠益時(shí)者雖仇必賞,犯法怠慢者雖親必罰,服罪輸情者雖重必釋?zhuān)无o巧飾者雖輕必戮;善無(wú)微而不賞,惡無(wú)纖而不貶;庶事精練,物理其本,循名責(zé)實(shí),虛偽不齒;終于邦域 之內(nèi),咸畏 而愛(ài)之,刑政雖峻 而無(wú)怨者,以其用心平 而勸戒明也。可謂識(shí)治之良才,管、蕭之亞匹矣。然連年動(dòng)眾,未能成功,蓋應(yīng)變將略,非其所長(zhǎng)!?
這段話是非??陀^的,同時(shí)也一針見(jiàn)血地指出了諸葛亮的問(wèn)題他是個(gè)政治家,專(zhuān)業(yè)的政治家,但是在軍事方面卻并不是那么專(zhuān)長(zhǎng)。我們從他自己的偶像也可以看出來(lái),他的偶像是管仲和蕭何,這兩位都是政治家,特長(zhǎng)是善于治國(guó)理政,而不是行軍打仗。管仲打仗基本交給自己的老朋友鮑叔牙,他特別善于沖鋒陷陣;而蕭何則一直負(fù)責(zé)給劉邦當(dāng)運(yùn)輸大隊(duì)隊(duì)長(zhǎng),運(yùn)糧食、運(yùn)新兵。
實(shí)際上諸葛亮也是如此,與《三國(guó)演義》不同,真實(shí)的諸葛亮在劉備死前很少帶兵打仗?;馃┩碌冉?jīng)典戰(zhàn)役,都是劉皇叔親自拿刀上陣砍人的,也是劉皇叔自己設(shè)計(jì)出來(lái)的經(jīng)典戰(zhàn)役。而劉備死后,劉禪年紀(jì)尚且還小,劉皇叔只得將國(guó)家都托付給他,軍政大權(quán)全部落在了曾經(jīng)主管政治的諸葛亮身上。
當(dāng)時(shí)的現(xiàn)實(shí)情況是,蜀國(guó)弱小而魏國(guó)強(qiáng)大。但是魏國(guó)是蜀國(guó)的假想敵,也是蜀國(guó)存在的意義所在誅滅曹賊,光復(fù)漢室。按照正常的策略,蜀國(guó)應(yīng)該休養(yǎng)生息,給自己充滿(mǎn)電,然后在爭(zhēng)取一舉打敗曹魏。但是到了這個(gè)時(shí)候,劉備死了,諸葛亮剛剛接管軍隊(duì),如果沒(méi)有針對(duì)曹魏的軍事行動(dòng),很可能建立在光復(fù)漢室理想上的蜀國(guó)軍隊(duì)就要失去理想了。
所以諸葛亮作為一個(gè)軍事新手,不行也得行。作為大姑娘上花轎頭一次的他,其實(shí)心里也是慌的。所以他選擇在北伐前先找個(gè)軟柿子捏一捏,捏出手感來(lái)這個(gè)軟柿子就是南蠻?!度龂?guó)演義》當(dāng)中諸葛亮把南蠻形容得非常強(qiáng)大,難以打到,但事實(shí)是南蠻很菜,《李恢傳》中記載打南蠻的時(shí)候場(chǎng)景是?追奔逐北?,二者根本不是一個(gè)數(shù)量級(jí)的。
打完了南蠻,果然蜀軍軍威大振,諸葛亮的聲望也大大提高,順帶也給自己漲了一波軍事經(jīng)驗(yàn),不得不說(shuō)這也可以算是諸葛亮足智多謀的一部分了。然后他開(kāi)始帶著晉級(jí)的蜀軍來(lái)打這個(gè)強(qiáng)大的對(duì)手曹魏。公元228年,諸葛亮第一次北伐開(kāi)始,他讓趙云、鄧芝帶著疑兵 吸引曹真的大軍,自己則直撲祁山。以正治國(guó),以奇用兵,正如諸葛亮這般。
出其不意的諸葛亮拿下了南安、天水和安定三郡,使得關(guān)中震怖。曹明帝于是令張郃率軍來(lái)攻擊諸葛亮,同時(shí)曹真猛攻兵力不足的趙云疑兵。老子說(shuō):?正治國(guó),以奇用兵。?但同時(shí)他還強(qiáng)調(diào),?奇?不可久,因?yàn)榫昧司蜁?huì)被人發(fā)現(xiàn)而失去效果。諸葛亮的奇兵就是這樣了,他已經(jīng)被發(fā)現(xiàn)了,既不撤兵,又不能打破關(guān)中,然后陷入了與曹魏兩面作戰(zhàn)的困境。
首先是趙云,他本來(lái)就是疑兵,兵力不強(qiáng),被曹真猛攻,最終大敗。與趙云一塊的魏延、高翔都被殺敗。而諸葛亮在這個(gè)時(shí)候又犯了個(gè)大錯(cuò)誤讓去守街亭。結(jié)果就是數(shù)萬(wàn)大軍飛灰湮滅。雖然諸葛亮最后弄了個(gè)?空城計(jì)?找回了幾分顏面,但敗了就是敗了。與此同時(shí),這一戰(zhàn)蜀國(guó)損失了張休、李盛、丁立等11員大將。
雖然張休、李盛、丁立等人不是趙云這樣級(jí)別的將軍,但是我們常說(shuō)一個(gè)好漢三個(gè)幫,這些戰(zhàn)力中等的將軍的死去,對(duì)蜀國(guó)仍然是一筆巨大的損失。何況那時(shí)候蜀國(guó)真正的上等大將也只有年老的趙云和一個(gè)魏延了,在這里又損失了11個(gè)中等大將,實(shí)際上已經(jīng)嚴(yán)重透支了蜀國(guó)的國(guó)力了。
經(jīng)歷第一次北伐慘敗后,諸葛亮越來(lái)越謹(jǐn)慎,甚至于膽小,后面幾次北伐都是小打小鬧,不求有功,但求無(wú)過(guò),最終蜀國(guó)在諸葛亮手上沒(méi)有實(shí)現(xiàn)北方一寸領(lǐng)土的擴(kuò)張,留下了?出師未捷身先死,長(zhǎng)使英雄淚滿(mǎn)襟?的遺憾。
本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/81377.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!