諸葛亮的北伐真實戰(zhàn)績是怎樣的
諸葛亮的北伐真實戰(zhàn)績是怎樣的?對百科小編為您講解。
越是出名的人
，越是難以得到客觀的評價
。
績是怎樣的.png)
比如諸葛亮
。
后世出于感性
，或將諸葛亮北伐貶到一文不值
，或將其捧到神乎其神
，即便是想要客觀描述也難免擺脫“辯論”情緒的干擾
，有所失真。
其實
，諸葛亮北伐的戰(zhàn)果就擺在那里
，沒有那么好，也沒有那么壞
。
歷次北伐戰(zhàn)果諸葛亮一共5次主動北伐
，外加上一次防守反擊，一共6次。
1
、第一次北伐：遷西縣人民千余家回漢中
。
228年春，諸葛亮首伐中原
。
諸葛亮令趙云
、鄧芝率偏師佯走箕谷，揚言出斜谷
，吸引關中魏軍;自率大軍出漢中西北
，出祁山，欲以一部分兵力切斷關隴通道
，以便攻取隴右
。
結果大家都知道了，馬謖失街亭
，計劃全部破產，諸葛亮敗歸
。
此戰(zhàn)
，原本相應諸葛亮的天水、南安
、安定三郡也復歸魏國
。
唯一的戰(zhàn)果是，遷徙了西縣人民千余家回到漢中
。
千余家
，以一家五口計，人口不過5000人
。
顯然
，這樣的成果是交不了差的，首次北伐是無可爭議的敗仗
。
2
、第二次北伐：斬王雙
。
當年冬十二月
，諸葛亮再率軍數萬，圍攻陳倉
。
但是
，魏軍曹真已經提前預料到諸葛亮必出陳倉
，提前安排了郝昭守城。
諸葛亮軍用盡各種辦法
，圍攻二十余日
，糧盡退兵。
退軍時，諸葛亮軍設伏殺了追擊的魏騎兵將領王雙
。
小說將王雙描寫成與魏延等駕齊驅的超級猛將
，以斬殺王雙作為此次北伐的“遮羞布”。
其實
，王雙并不算什么名將
。
王雙上一次出現(xiàn)在史冊是6年前的濡須之戰(zhàn)。
當時
，魏三道伐吳時
，中路曹仁派常雕督王雙等人進攻朱桓，大敗
。
當時的王雙受曹仁部將常雕節(jié)制
，是曹仁部將下面的部將，地位可想而知
。
6年間
，王雙沒有大功，不可能獲得太大的提拔
。
因此
，斬殺王雙，也不是特別拿得出手的戰(zhàn)果
，二次北伐仍是無可爭議的敗仗
。
3、第三次北伐：攻取武都
、陰平
。
229年春，諸葛亮派陳式進攻武都
、陰平
。
郭淮率軍企圖反擊陳式，被諸葛亮軍所阻
，陳式順利奪取武都
、陰平。
盡管武都
、陰平
，早在曹操時期就已經遷走了5萬余落氐人，已經事實上處于半放棄狀態(tài)
，但二郡具有重要的戰(zhàn)略意義
，奪取這兩郡的意義仍然不應低估。
此戰(zhàn)后
，諸葛亮調整了漢中防御
，將丞相府后移
，并在前方增筑了漢、樂兩城
，形成犄角之實
，建立了更穩(wěn)固的防御體系。
此戰(zhàn)目標有限
，規(guī)模不大
，但是諸葛亮北伐中少有的無可爭議的勝仗。
4
、陽豁反擊戰(zhàn)：大敗費曜
、郭淮
230年秋，司馬懿由西城
、張郃由子午谷
、曹真由斜谷，數道并進
，會攻漢中
。
諸葛亮一面部署防御，一面令魏延
、吳懿兩進涼州羌中
，外線出擊，牽制魏軍
。
魏延等人一路深入，在羌中聯(lián)結諸戎
，在陽豁大敗魏后將軍費曜
、雍州刺史郭淮，獲勝后回到漢中
。
這次反擊戰(zhàn)
，雖然沒有奪取城池，但魏延大敗郭淮等魏軍名將
，樹立了與魏軍野戰(zhàn)的信心(前兩次北伐
，蜀軍只敢趁虛而進，不敢與魏軍野戰(zhàn))
，并削弱了魏在雍涼的地方駐軍
，也配合了漢中防御戰(zhàn)，是一次勝
。
5
、第四次北伐：破郭淮、鹵城之戰(zhàn)
、殺張郃
。
231年二月
，諸葛亮再出祁山。
此戰(zhàn)前
，曹真去世
，司馬懿被調來，成為諸葛亮的新對手
。
諸葛亮先是打破費曜
、郭淮，割上邽小麥
，后在遇到司馬懿后主動退往祁山
，以調動司馬懿。
司馬懿一路跟隨
，不敢進攻
。但是，初來乍到
，威信未立的司馬懿
，奈不住諸將“怯懦”的指責，還是發(fā)起主動進攻
。
結果
，諸葛亮指揮魏延、高翔
、吳班分頭夾擊
，大勝，“獲甲首三千級”
，司馬懿退軍
。
后來，負責后勤的李嚴表示糧草難繼
，諸葛亮被迫退軍
。(后來李嚴在后主面前又說糧草還很多，奈何退軍?可見
，導致諸葛亮退軍的不是軍事原因
，而是內斗矛盾)
退軍中，諸葛亮設伏殺了魏軍名將張郃
。
此次北伐
，蜀軍先是打破費曜、郭淮
，后又在鹵城大敗司馬懿
，最后又在退卻中殺了魏名將張郃，在戰(zhàn)場上是占了不少便宜的
。
雖然諸葛亮最后還是退軍
，未取土地
，但是：小國的軍隊跑到大國的地盤，連續(xù)擊敗大國軍隊
，斬將殺士
，最后全師而還，即使不能稱為全勝
，但至少不是無功
，更不是失敗。
6：第五次北伐：遺憾
。
234年
，諸葛亮發(fā)起了他人生中的最后一次北伐。
此次北伐
，諸葛亮駐軍五丈原
，企圖先占據渭水兩岸，切斷關隴要道
，創(chuàng)造有利態(tài)勢
，尋殲司馬懿軍。
但是
，郭淮識破諸葛亮企圖
，提前駐北原，擊退蜀軍
，使蜀軍占據渭水兩岸以斷關隴要道的計劃受挫
。
旋即，諸葛亮在五丈原屯田相持
。
最后
，諸葛亮去世，蜀軍還師
，諸葛亮北伐就此結束。
值得一提的是：此次北伐時
，由于諸葛亮在五丈原屯田
，相持100多天，沒有出現(xiàn)糧食問題
，甚至在蜀軍退卻后
，司馬懿軍獲得了大量糧食，并在后來中原大旱時分發(fā)百姓
，贏得民心
。
可見：此次北伐時，諸葛亮已經基本克服了困擾已久的糧運問題
，具備了長時間持續(xù)北伐的條件
。如果不是諸葛亮去世
，戰(zhàn)役走向仍難以預料。
戰(zhàn)績評價諸葛亮數次北伐
，連第一步“斷關隴之臂
，先取隴右”的計劃都沒有實現(xiàn)，就其目的來說
，顯然是失敗的
。
不過，不能因此就全盤否定
，認為諸葛亮“空耗國力”
、“一事無成”。
前兩次北伐
，確實基本沒有戰(zhàn)績
。所謂遷西縣千余戶、殺王雙
，都不是近十萬規(guī)模軍事行動應該拿出來講的戰(zhàn)果
。
不過，后幾次北伐
，戰(zhàn)績是不錯的
。
第三次北伐時，諸葛亮收復了具有戰(zhàn)略意義的武都
、陰平二郡
。
曹操時期，曾經遷走了5萬落武都氐
，但只是擔心劉備
、馬超聯(lián)絡武都氐進攻關中，并不意味著對武都的放棄
，正如曹操也遷空淮南民
，但不意味著放棄淮南一樣。
自三國鼎立局面形成后
，盡管三國之間相互征伐
，但彼此疆域穩(wěn)定，郡一級的地盤易手基本沒有發(fā)生過
。
可以說
，這是整個三國時期(從各自稱帝算起)，唯一一次比較大的疆域變動
。
第四次北伐時
，諸葛亮連續(xù)擊敗魏軍，并射殺了名將張郃
。
鹵城之戰(zhàn)
，是魏蜀兩軍主力的唯一一次正面野戰(zhàn)(其余多是相持)
，蜀軍戰(zhàn)而勝之，其意義不應低估
。
張郃是魏國的“國之名將”
，張郃死，魏“舉國震動”
。這也是自定軍山殺夏侯淵后
，各國唯一一次戰(zhàn)場殺名將。
因此
，就戰(zhàn)場成績而言
，諸葛亮雖“壯志未酬”，但表現(xiàn)仍然不乏亮點
。
越戰(zhàn)越強諸葛亮第一次北伐時
，曹睿十分興奮：蜀國這個弱小的國家，一直依托秦嶺固守?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">，F(xiàn)在主動跑出來送死
，我們正好一舉殲滅他們!
諸葛亮最后一次北伐時，曹睿給司馬懿的指示是：“堅壁據守以挫其鋒”
，等他糧盡必然退去!
從企圖一舉全殲蜀軍
，到最后企圖逼退了事，曹睿企圖的改變印證了蜀軍實力逐漸變強
。
事實上
，蜀軍的戰(zhàn)場表現(xiàn)確實越戰(zhàn)越強。
第一次北伐時
，諸葛亮自稱：我軍在箕谷
、祁山的兵都多于對手，不能破敵反為敵人所破!可見兵貴精不貴多!
確實
，前兩次北伐時
，蜀軍或企圖以街亭阻擊魏軍，或企圖趁虛攻取陳倉
，不敢與魏軍主力野戰(zhàn)
。一旦張郃突破街亭或靠近救援，諸葛亮都不敢與戰(zhàn)
，只有立刻退兵。
可是
，到了后幾次北伐時
，蜀軍敢于在野戰(zhàn)決戰(zhàn)，并能夠在野戰(zhàn)中擊敗魏軍主力
。
最后
，反而是占據絕對優(yōu)勢的魏軍不敢野戰(zhàn)了
。
正如吳國張儼所說：諸葛亮提步卒數萬，仲達(司馬懿)據天下十倍之地
，仗兼并之眾
，據牢城，擁精銳
，卻無禽敵之意
，務自保全而已，使孔明自來自去
。
可見
，諸葛亮一邊打仗，一邊練軍
，在戰(zhàn)爭中學習戰(zhàn)爭
，軍隊越來越強，到最后一次北伐時
，甚至克服了糧運困難
，難怪對手司馬懿感嘆他為“天下奇才”。
戰(zhàn)略意義：延緩實力失衡諸葛亮北伐
，在戰(zhàn)略大勢上所取得成績也不應小視
。
諸葛亮北伐之前，東吳也比較老實
，只是在226年趁曹丕去世發(fā)起過一次試探性進攻
，甚至還有些畏懼魏國，不敢稱帝
。
從諸葛亮第一次北伐后
，吳國開始與蜀配合，此起彼伏
。
正如魏臣高堂隆所言:由于“二虜(吳蜀)合縱
，謀危宗廟”，使魏國“十萬之軍
，東西奔赴
，邊境無一日之娛;農夫廢業(yè)，民有饑色”
。
吳蜀此起彼伏的北伐
，使魏國中軍來回奔波，邊境地區(qū)不敢恢復生產
。
要知道
，魏國與吳、蜀的邊境地區(qū)可不是什么雪域草原，而是關中
、淮南
、荊州，這些原本天下經濟基礎最好的地區(qū)!
魏國占據中原
、關中等精華地區(qū)
，但是因為中原地區(qū)在漢末軍閥混戰(zhàn)中破壞最大，因此在國力上并沒有絕對優(yōu)勢
。
如果任由魏國恢復生產
，其發(fā)展速度將遠遠勝過經濟正常增長的吳、蜀
，優(yōu)勢將更為明顯
。
吳、蜀的北伐
，使魏國在關中
、淮南、荊州等地區(qū)的經濟長時間無法正?div id="m50uktp" class="box-center"> ；謴?div id="m50uktp" class="box-center"> 。
因此，魏明帝時期
，“海內虛耗
，事役眾多”、“百姓積弊”
，沒有體現(xiàn)出國力優(yōu)勢
。
魏國經濟的爆發(fā)式增長，還是從鄧艾“淮南屯田”開始
。
而鄧艾建議“淮南屯田”時
，開頭便是：現(xiàn)在三方邊境已經安定，戰(zhàn)事出在淮南
。
可見
，諸葛亮、孫權的頻繁北伐
，打亂了魏國恢復生產的節(jié)奏
，延緩了三方實力失衡。
威武自強：凝聚了內部當初
，東吳襲殺關羽后
，曹丕問群臣：蜀會不會伐吳?
群臣都認為蜀國弱小，自身難保
，不會伐吳
。
唯有劉曄指出：蜀是小國
，只有威武自強以示有余才能立國!關羽死了都不動手，怎么可能?
威武自強
、以示有余，正是蜀漢立國的國策
。
蜀國只有益州一州之地
，如果不打出恢復漢室的旗號，怎么說明自己是一個中央政權而不是一個地方政權?
如果你蜀國是一個地方政權
，統(tǒng)治益州的合法性何在?益州人士憑什么跟著你而不跟著曹魏?或者當初就跟著自守的劉璋不香嗎?
因此
，打出興復漢室的旗號，是凝聚人心
，證明蜀漢政權合法性的剛需
。
積極進取，在蜀漢初期
，確實贏得了益州各派的一致認同
。
劉備攻漢中時期，大舉征發(fā)
，連諸葛亮都覺得過分了
，正是益州本土人士楊洪提出“男子當戰(zhàn)，女子當運”
，不必疑慮!
可見
，當“興復漢室”有希望時，后來最為保守益州人士
，當時的積極性比諸葛亮本人還大!
而諸葛亮的積極進取
，也確實起到了凝聚人心的作用。
諸葛亮去世后
，靈柩回到漢中
。
由于許多大臣都前往漢中，影響了朝堂正常運作
，后主嚴詔不許大臣擅自前往
。不過，譙周卻早已經動身
，前去給諸葛亮奔喪
。
譙周，是益州本土派的代表
，后來是反對北伐
，甚至主張投降的代表性人物。
當時
，譙周第一時間給諸葛亮奔喪
，足見當時益州各派的凝聚力。
而當時譙周勸后主不要鋪張享受時，也是力陳“先主之志未成”
，足見
，當時實現(xiàn)“先主之志”，是包括益州本土派在內的各派共識
，也是蜀漢凝聚各派人心的旗幟
。
只是，諸葛亮及蔣琬
、費祎去世后
，蜀漢內政混亂，外戰(zhàn)不利
，使益州人士徹底失望
，意識到蜀漢不可能成功，才轉為最保守的“投降派”
。
魏國的國力占據絕對優(yōu)勢
，且在防御中占據地利，而領軍將帥也都是一時人杰
，這種情況下
，要北伐成功，需要“神跡”
。
諸葛亮不是神
，所以北伐可能取得真正意義上的成功。
然而
，諸葛亮仍然取得了一些成績
，著實不易。
把諸葛亮看成“神”
，那他確實不合格
，但把諸葛亮看成人，他便無愧“天下奇才”的美譽
。
諸葛亮6次北伐中原的過程與結果
分類: 社會/文化 >> 歷史人物
問題描述:
每一次都要很詳細
，尤其是最后一次
解析:
根據《三國志》正史的記載，諸葛亮一共五次出擊：
第一次：“六年春
，揚聲由斜谷道取郿
，使趙云、鄧芝為疑軍
，據箕谷
，魏大將軍曹真舉眾拒之。亮身率諸軍攻祁山
，戎陳整齊
，賞罰肅而號令明
，南安、天水
、安定三郡叛魏應亮
，關中響震?div id="jfovm50" class="index-wrap">！?br>
結果是：“魏明帝西鎮(zhèn)長安
，命張郃拒亮，亮使馬謖督諸軍在前
，與郃戰(zhàn)于街亭。謖違亮節(jié)度
，舉動失宜
，大為郃所破。亮拔西縣千馀家
，還于漢中
，戮謖以謝眾?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">！?br>
也就是說第一次雖然取得了不小的勝利（取得三郡）
，但由于馬謖的失誤，只能退回漢中
，殺了馬謖
，以謝大家！?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">！
第二次：“冬，亮復出散關
，圍陳倉
，曹真拒之，亮糧盡而還
。魏將王雙率騎追亮
，亮與戰(zhàn)，破之
，斬雙
。”
諸葛亮出散關
，因為糧盡而還
，但斬殺的前來追趕的魏將王雙！?div id="jfovm50" class="index-wrap">?div id="jfovm50" class="index-wrap">！
第三次：“七年
，亮遣陳式攻武都、陰平
。魏雍州刺史郭淮率眾欲擊式
，亮自出至建威，淮退還
，遂平二郡
。”
諸葛亮自己出至建威
，取了二郡?div id="m50uktp" class="box-center"> 。?div id="m50uktp" class="box-center"> ！
第四次：“九年
，亮復出祁山，以木牛運
，糧盡退軍
，與魏將張郃交戰(zhàn)，射殺郃
?div id="m50uktp" class="box-center"> ！?br>
諸葛亮出祁山，也是糧盡而還
，但是射殺了魏將張郃
，也發(fā)明了木牛！?div id="m50uktp" class="box-center"> ?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">！
第五次：“十二年春，亮悉大眾由斜谷出
，以流馬運
，據武功五丈原，與司馬宣王對于渭南
。亮每患糧不繼
，使己志不申，是以分兵屯田
，為久駐之基
。耕者雜于渭濱居民之間，而百姓安堵
，軍無私焉
。相持百馀日。其年八月
，亮疾病
，卒于軍
，時年五十四?div id="4qifd00" class="flower right">
！?br>
諸葛亮發(fā)明了流馬
，與司馬懿相持百余日，其年八月
，諸葛亮病死?div id="4qifd00" class="flower right">
。?div id="4qifd00" class="flower right">
！
以下是《三國志》相關的原文：
《三國志》
晉·陳壽撰
，宋·裴松之注
蜀書五
◎諸葛亮傳第五
六年春，揚聲由斜谷道取眉
，使趙云
、鄧芝為疑軍，據箕谷
，魏大將軍曹真舉眾拒之。亮身率諸軍攻祁山
，戎陳整齊
，賞罰肅而號令長明，南安
、天水
、永安三郡叛魏應亮，關中響震
。魏明帝西鎮(zhèn)長安
，命張邰拒亮，亮使馬謖督諸軍在前
，與邰戰(zhàn)于街亭
。謖違亮節(jié)度，舉動失宜
，大為張邰所破
。亮拔西縣千余家，還于漢中
，戮謖以謝眾
。上疏曰：“臣以弱才，叨竊非據
，親秉旄鉞以歷三軍
，不能訓章明法，臨事而懼
，至有街亭違命之闕
，箕谷不戒之失
，咎皆在臣授任無方。臣明不知人
，恤事多暗
，《春秋》責帥，臣職是當
。請自貶三等
，以督厥咎?div id="4qifd00" class="flower right">
！庇谑且粤翞橛覍④?div id="4qifd00" class="flower right">
，行丞相事，所總統(tǒng)如前
。
冬
，亮復出散關，圍陳倉
，曹真拒之
，亮糧盡而還。魏將軍王雙率騎追亮
，亮與戰(zhàn)
，破之，斬雙
。七年
，亮遣陳式攻武都、陰平
。魏雍州剌史郭淮率眾欲擊式
，亮自出至建威，淮退還
，遂平二郡
。詔策亮曰：“街亭之役，咎由馬謖
，而君引愆
，深自貶抑，重違君意
，聽順所守
。前年耀師，馘斬王雙
；今歲爰征
，郭淮遁走；降集氐
、羌
，興復二郡
，威鎮(zhèn)兇暴，功勛顯然
。方今天下騷擾
，元惡未梟，君受大任
，干國之重
，而久自絕損，非所以光揚洪烈矣
。今復君丞相
，君其勿辭?div id="d48novz" class="flower left">
！?br>
九年
，亮復出祁山，以木牛運
，糧盡退軍
，與魏將張邰交戰(zhàn)，射殺邰
。十二年春
，亮悉大眾由斜谷出，以流馬運
，據武功五丈原
，與司馬宣王對于渭南
。亮每患糧不繼
，使己志不申，是以分兵屯田
，為久駐之基
。耕者雜于渭濱居民之間，而百姓安堵
，軍無私焉
。相持百余日。其年八月
，亮疾病
，卒于軍，時年五十四
。及軍退
，宣王案行其營壘處所，曰：“天下奇才也
！”
歷史上真實的諸葛亮北伐全過程。
1、建興六年（228）春
諸葛亮VS.曹真
、張郃 ?蜀漢軍先勝后敗
。
諸葛亮事先揚聲走斜谷道取郿，讓趙云鄧芝設疑兵于斜谷
，吸引曹真重兵
，自己率大軍攻祁山。隴右的南安
、天水和安定三郡反魏附蜀
。張郃出拒，大破馬謖于街亭
，王平獨木難支
，諸葛亮只好退兵。諸葛亮拔西縣千余家返回漢中
。
2
、同年（228）冬
諸葛亮VS.郝昭 ?蜀漢軍久攻不下，退兵
。
諸葛亮兵出散關（陜西寶雞市西南）圍陳倉（寶雞市東）
，糧盡而退還漢中。魏將王雙來追
，被魏延所斬
。
3、建興七年（229）春
諸葛亮VS.郭淮 ?蜀漢軍小勝
，占領武陰二郡
諸葛亮遣陳式攻武都（甘肅省成縣周邊）
、陰平（甘肅省文縣周邊）二郡。雍州刺史郭淮引兵救之
，亮自出至建威（甘肅省西和縣西）
