對古代打仗很感興趣的小伙伴們，對百科小編帶來詳細(xì)的文章供大家參考
現(xiàn)代從戰(zhàn)斗精神上衡量一支大軍
，講“敢于刺刀見紅的部隊”才是充滿戰(zhàn)斗力的部隊。嗎.png)
于是有朋友認(rèn)為
而古代人
這觀點看似是對的
。而從幾個戰(zhàn)例來說，實際又是錯的。因古人與現(xiàn)代人一樣
但是古人打的是冷兵器戰(zhàn)爭，而你說古人也畏懼白刃戰(zhàn)
實際就兩點
(1)古人的正規(guī)大軍，主要戰(zhàn)斗方式一般都是射擊
(2)古代大軍負(fù)責(zé)白刃突擊的部隊
而這種部隊一般都是挑選出來的
若沒有堅固的鎧甲護(hù)身
例子:
曹操夜襲濮陽城郊呂布軍別屯，天亮?xí)r
曹操于是招募陷陣勇士
由這記載可知
只是擔(dān)任陷陣任務(wù)時
，暫時放棄了盾牌，而“重衣兩鎧”那顯然就是加強了鎧甲。而如果沒有重鎧堅甲
，那么大部分古人同樣也懼怕白刃格殺的戰(zhàn)斗。當(dāng)然，少數(shù)除外。所以
，歷史上多有正規(guī)官軍二三千，結(jié)陣戰(zhàn)斗往往能擊潰幾萬土匪與農(nóng)民軍。主要靠二點。第一
。官軍弓弩充足，且全是制式良弓，射技嫻熟。而土匪缺良弓，射擊也雜亂無章法
，形不成箭雨壓制。第二。就是官軍有鎧甲
，敢于白刃突擊。而土匪缺鎧甲，一旦有甲士結(jié)隊沖來
那么
回答是
三國關(guān)羽水淹七軍，曹軍自于禁以下皆降
關(guān)羽猛攻
，龐德堅守，史書記載的戰(zhàn)斗描述，也是四字:“矢飛如雨!”而等龐德部箭矢用盡
，即將要進(jìn)入白刃戰(zhàn)時，士卒的勇氣也隨箭矢斷絕而消失了，紛紛請求投降。龐德連殺二將
，也難挽軍心，只得與二三人住小船遁走，結(jié)果船翻被擒。由此看
，敢于彈盡糧絕后，再繼續(xù)白刃戰(zhàn)決死的，古往今來，也是沒有幾支大軍能做得到的。凡能做到的，都是真正鐵軍。正是如此。現(xiàn)代軍隊士氣高
、組織度強，指揮體系完善，普遍可以承受很高的傷亡還能保持戰(zhàn)斗意志。士兵文化水平高，可以理解指揮官的意圖，基層主動性強。18
、19世紀(jì)的很多次戰(zhàn)斗都印證了這一點。世界各地的殖民地上
，數(shù)百或小幾千英軍?在上萬人的圍攻中?打光子彈的情況下守住據(jù)點，列兵反騎空心方陣?在對付美洲土著的戰(zhàn)斗中發(fā)揮了奇效，一個空心方陣往往可以抵御數(shù)倍的土著的沖擊，并給對方造成數(shù)倍的傷亡。大沽炮臺之戰(zhàn)，清軍在槍炮對射中尚可一戰(zhàn)
空心方陣
上圖這種空心方陣原意是用來反騎兵的。但是在美洲對抗印第安土著
、在印度對抗南亞大陸上如邁索爾之類的王朝時效果顯著?div id="d48novz" class="flower left">拿破侖總結(jié)過
，2個馬穆魯克騎兵完勝3個法國重騎兵，100個馬穆魯克騎兵可以打平100個法國重騎兵。1500個馬穆魯克騎兵被1000個法國重騎兵完勝。各種實例證明，古代軍隊就算拼冷兵器
，也會在近代軍隊面前落于下風(fēng)。何況現(xiàn)代軍隊。技術(shù)方面也是
，現(xiàn)代護(hù)具又輕又結(jié)實，就比如玻璃鋼透明防爆盾，放到古代絕對是神物?div id="d48novz" class="flower left">本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/81577.html.
聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的
下一篇:
明朝最奇葩的駙馬是誰喜愛美色瘋狂納妾
，古人上廁所如何解決" onerror="nofind(this)" >
！" onerror="nofind(this)" >
，背后有何原因" onerror="nofind(this)" >
