子午谷奇謀可行性到底有多大,諸葛亮為什么拒絕采用

子午谷奇謀可行性到底有多大,諸葛亮為什么拒絕采用

子午谷奇謀到底是什么?這個計謀可行性如何?這是很多讀者都比較關(guān)心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。

蜀漢丞相諸葛亮北伐曹魏，魏延提出的計謀：效仿韓信“明修棧道，暗度陳倉”。魏延親自率領(lǐng)五千精兵從子午谷快速趕到長安，一舉拿下長安和潼關(guān)，而諸葛亮大軍出斜谷進(jìn)兵長安、潼關(guān)，兩軍異道會師于潼關(guān)。諸葛亮一向用兵謹(jǐn)慎，認(rèn)為此計過于兇險且難以成功，故棄而不用。

子午谷簡介介紹，子午谷，南北縱向，長約三百三十公里，北起陜西省長安縣西南秦嶺山中，南至石泉縣;北方出口稱“子口”，南方出口稱“午口”。子午谷懸崖絕壁，棧道無數(shù)，其險要的原因乃在于秦嶺。秦嶺又稱為終南山，山勢西高東低，為長江、黃河兩大流域的分水嶺。子午谷圍于其中，其山勢之險峻，途徑之惡劣，則可想而知。

創(chuàng)作者是魏延，具體背景是在諸葛亮第一次北伐的時候，其目標(biāo)是為了收復(fù)長安及關(guān)中地區(qū)，為一統(tǒng)天下奠基，但諸葛亮認(rèn)為此計過于兇險且難以成功，故棄而不用。而魏延則認(rèn)為諸葛亮過分謹(jǐn)慎。后人也以此作為魏延之后謀反的理由之一。也有人認(rèn)為，諸葛亮不采用的原因是，諸葛亮根本不打算攻打長安，他的目標(biāo)應(yīng)當(dāng)是涼州。

關(guān)于該奇謀可行性到底具體體現(xiàn)在哪里?就需要從下面幾個方面來看：

第一點(diǎn)就是曹魏和蜀漢的實(shí)力對比，當(dāng)時的曹魏，曹丕駕崩不久，曹睿新政，司馬懿被罷黜，西線部隊(duì)的統(tǒng)領(lǐng)是夏侯楙，而此人是靠駙馬之位和曹家的寵愛空降而來，并無統(tǒng)兵才能。

第二點(diǎn)就是蜀漢囤積已久，諸葛亮等待了那么久，作為一個契機(jī)，只要抓住機(jī)會，就有就有勝利的可能，如果沒有抓住，就會永遠(yuǎn)失去了。

通過上面的分析，我們就明白了魏延的計策主要原因就是要孤立長安，為吞并關(guān)中地區(qū)打下基礎(chǔ)。一旦說魏延奇襲成功，只需據(jù)守潼關(guān)十天，等諸葛亮大軍到來。在此期間長安腹背受敵，若是東取潼關(guān)，魏延部必死守，長安周圍的糧區(qū)必定為諸葛亮所取，長安即便不破也必為蜀漢所圍，同時攻潼關(guān)的魏國西線部隊(duì)也將面臨諸葛亮背后夾擊。

但諸葛亮太拘泥于理論，尤其在戰(zhàn)場上，局勢瞬息萬變。雖然諸葛亮出祁山的策略十分保險，但是他的策略光是行軍就需要很長時間，這無疑為曹魏兵團(tuán)的防備和馳援提供了足夠時間。失了先機(jī)而不察，必敗。所以諸葛亮的策略看似保險，實(shí)則最無勝算。而魏延的策略看起來具有冒險性，但是勝算更大。所以這個險是很值得冒的。

為什么諸葛亮不用魏延的子午谷奇謀？

三國時期，蜀漢丞相諸葛亮北伐曹魏，名將魏延提出了著名的子午谷奇謀：魏延親自率領(lǐng)萬余精兵從子午谷快速趕到長安，一舉拿下長安和潼關(guān)，而諸葛亮大軍出斜谷進(jìn)兵長安、潼關(guān)，兩軍異道會師于潼關(guān)。諸葛亮一向用兵謹(jǐn)慎，認(rèn)為此計過于兇險且難以成功，故棄而不用。后世有人認(rèn)為諸葛亮過于謹(jǐn)慎，不用魏延的子午谷奇謀是大大地失策，錯過了絕好時機(jī)；也有人認(rèn)為，諸葛亮不采用的原因是，諸葛亮根本不打算攻打長安，他的目標(biāo)應(yīng)當(dāng)是先取涼州，然后步步為營、逐步蠶食曹魏。我們來看看當(dāng)時什么情況。

魏延的子午谷奇謀并不是奔襲長安，而是奇襲潼關(guān)，潼關(guān)是關(guān)中的東大門，而且異常險峻，對關(guān)內(nèi)關(guān)外來說都是易守難攻，占據(jù)潼關(guān)，就可以切斷關(guān)中與關(guān)外的聯(lián)系，同時諸葛亮出祁山，圍困長安，夏駙馬又是庸才，關(guān)中有可能不戰(zhàn)而勝，不然每次繞道祁山，糧道容易被斷不說，你還沒到關(guān)中，魏軍的援軍已經(jīng)到達(dá)關(guān)中，無論從哪個方面，蜀漢比魏國都差一大截，穩(wěn)扎穩(wěn)打肯定勝少敗多，魏延的計策雖然有風(fēng)險，卻也有勝利的可能，一旦奪得關(guān)中，關(guān)中巴蜀連成一片，就成了戰(zhàn)國時期秦國對六國的格局，天下統(tǒng)一不成問題。這個計劃風(fēng)險極大但收益也極高，是個典型的博膽策略。企圖用五千精兵突襲長安，進(jìn)而一舉鯨吞整個關(guān)中，達(dá)成“還于舊都”之愿，可謂極有氣魄，極為冒險。

之后后人議論紛紛有的說是諸葛亮太過謹(jǐn)慎，有的人說魏延這個計劃太離譜，有人說子午谷沒人走過怕被發(fā)現(xiàn)。小編這里還是覺的這個說法比較實(shí)在。初，延欲請亮兵出子午谷，亮不語。延不忿，數(shù)請之。后亮謂延曰:行軍之事，宜機(jī)密，兵出子午谷之謀甚善，然機(jī)密己為帳下眾人知之，若有細(xì)作通魏，文長死無全尸矣。他日子若有奇謀，可私與亮說，勿帳前爭論，失機(jī)密也。延深悔之。魏延說這個計策的時候在軍營里那么多人，難免不會有魏國奸細(xì)。所以諸葛亮棄之不用。

三國演義中，為何諸葛亮不采納魏延的"子午谷奇謀"？

諸葛亮比較穩(wěn)，而子午奇謀過于冒險，搞不好就是滿盤皆輸，所以諸葛亮是不可能采用魏延的子午奇謀的。當(dāng)時因?yàn)殛P(guān)羽丟掉敗走麥城被馬忠殺了，劉備聽聞后非常氣憤，于是昏了頭就發(fā)動了夷陵之戰(zhàn)，但是夷陵之戰(zhàn)遭到慘敗，戰(zhàn)力更是損失以了一半之多，劉備也一病不起，然后張飛也被自己手下給干掉了。至此劉關(guān)張都去世了。劉備的夷陵之戰(zhàn)失敗后，蜀國基本上就已經(jīng)不是魏國和吳國的對手，最好先修養(yǎng)生息。

然后在曹丕去世后 ，諸葛亮覺得有機(jī)會就發(fā)動了北伐，在北伐戰(zhàn)爭的中趙云也病逝了，導(dǎo)致于諸葛亮手下只有魏延可用。魏延是劉備入川的時候跟隨劉備的，當(dāng)時諸葛亮覺得魏延有反骨，日后必定會造反，讓劉備不要留下魏延。但是劉備覺得魏延才能突出，反而重用魏延。魏延確實(shí)才能出眾，而且當(dāng)時屢建奇功，所以到后來劉備和諸葛亮都比較倚重這個人。但是諸葛亮一直對于魏延的態(tài)度是用可以用但是我要防著你，他并不信任魏延。

當(dāng)時北伐的時候，魏延就提出了子午奇謀。說給他五千精兵，他從子午谷過，然后直接偷襲魏國大本營，當(dāng)然這是需要諸葛亮配合，讓諸葛亮表面繼續(xù)北伐。但是這個建議諸葛亮并沒有采納。諸葛亮不采納首先是過于冒險，對于蜀國來說一旦失敗可能就是滅國的命運(yùn)，當(dāng)時經(jīng)過荊州失守和夷陵的失敗，蜀國是承受不起的。在加上諸葛亮一直都不是很信任魏延，怎么可能會同意如此冒險的計謀。實(shí)質(zhì)上子午奇謀是有很大的可能性的。

子午谷當(dāng)時比較偏僻，基本沒什么人從哪里經(jīng)過，只要安全通過哪里就能直搗魏國大本營。而當(dāng)時魏國大本營的守將是夏侯楙，這個人是夏侯淵的兒子，但是是個草包，靠關(guān)系上來的。所以魏延的子午奇謀是一很大的成功性的，一旦成功那么蜀國的命運(yùn)也會被改變。

本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/81799.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 努爾哈赤的嫡長子是怎么失去繼承人位置···

下一篇: 清朝為何會執(zhí)行秋審,具體是如何執(zhí)行的