還不知道:官渡之戰(zhàn)結(jié)束之后曹操為何沒有獲得優(yōu)勢?官渡之戰(zhàn)是東漢末年“三大戰(zhàn)役”之一
建安五年(公元200年)
提起官渡之戰(zhàn)
這樣說,主要是基于兩個客觀事實來判斷的
。第一
、官渡之戰(zhàn)結(jié)束后,曹操和袁紹所占據(jù)的地盤并沒有發(fā)生什么改變。官渡之戰(zhàn)結(jié)束后
,袁紹依舊占據(jù)著北方冀、青、幽、并四州,曹操依舊占據(jù)著南方兗、徐、司、豫四州。雖然是各占四州,但從整體實力判斷,依然是袁紹略占優(yōu)勢。如果袁紹能在肅清內(nèi)患的同時加強集權(quán),誰敢說他沒機會干掉曹操呢?第二
、沒有任何史料表明,袁紹曾在官渡之戰(zhàn)中負傷。既然袁紹沒有在官渡之戰(zhàn)中負傷
,那誰也不敢確定,袁紹會在官渡之戰(zhàn)結(jié)束一年半之后去世。只要袁紹不死,袁氏集團就不會分裂成兩派開始內(nèi)戰(zhàn)。如果袁氏集團不內(nèi)戰(zhàn),曹操憑什么消滅袁氏集團呢?袁氏集團內(nèi)戰(zhàn)之后,由于袁紹的長子袁譚不敵袁紹的三子袁尚,才邀請曹操幫忙。換言之,袁氏敗亡的起點,在于袁譚的邀請公元200年10月
公元204年8月,曹操攻破鄴城
公元205年正月
公元205年3月
,焦觸背叛袁熙(袁紹次子),組織幽州各級軍政長官集體投降曹操。在這種背景下,曹操實現(xiàn)了對幽州大部分地區(qū)的統(tǒng)治;公元206年3月,曹操打敗高干(袁紹外甥)
,派梁習坐鎮(zhèn)并州,逐漸實現(xiàn)了對并州的統(tǒng)治;公元207年,逃亡遼東的袁尚和袁熙被公孫康所殺
,曹袁爭霸戰(zhàn)徹底結(jié)束。理順時間線之后,可以得出一個結(jié)論:官渡之戰(zhàn)結(jié)束以后
,曹袁兩大集團依然進行著曠日持久的爭霸戰(zhàn)。絕不是官渡戰(zhàn)敗
,袁氏集團立刻煙消云散;更不是袁紹一死,袁氏集團立刻土崩瓦解。如果不是袁紹去世
,如果不是袁譚邀請,曹操想吞并北方四州,恐怕還需要更多時間,甚至鹿死誰手都無法確定。袁紹雖然沒有在官渡之戰(zhàn)中負傷
,但我們的疑問是:袁紹的去世和官渡之戰(zhàn)是否有關(guān)呢?我認為,是有一定關(guān)聯(lián)的。很多人提起袁紹和曹操
,都認為那是從小一起長大的好朋友。可實際上史書并未詳細記載袁紹的年齡
本初是東漢第十位皇帝漢質(zhì)帝劉纘所用的年號
曹操是哪年出生的呢?漢桓帝劉志永壽元年
當然了
官渡之戰(zhàn)發(fā)生于公元199年
在那個年代
比如劉備
從這個角度來看,袁紹去世與劉備去世有一些相似之處
。只要我們能大致確定袁紹的年齡
,那么袁紹發(fā)動官渡之戰(zhàn)的動機我們也能大致理解。一是自己年事已高
,再不動手恐怕曹操會成氣候,如果自己撒手人寰,自己的接班人斷然不是曹操的對手;二是河北四州看似強盛
第一個原因上面分析過
一個集團想要做大做強
關(guān)于這一點
袁紹還活著的時候,他相信自己能在最大限度上壓制各大利益集團
一方面是出于對曹操迎奉漢獻帝之后即將崛起的憂慮
袁紹決定南征
一向?qū)捜实脑B,這一次難得乾綱獨斷:他把田豐關(guān)進監(jiān)獄
本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/82182.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享
上一篇:
夷陵之戰(zhàn)劉備為什么不帶上諸葛亮詳解背···
下一篇:
孔融為什么最后被曹操殺的理由是不孝
,背后有何原因.png" alt="盤點歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝,背后有何原因" onerror="nofind(this)" >