對袁紹和曹操很感興趣的小伙伴們,對百科小編帶來詳細(xì)的文章供大家參考。袁紹當(dāng)初也是北方的霸主,袁紹為何最終輸給了曹操
袁紹是漢末三國時期著名的梟雄,在曹操崛起前,袁紹一直是北方的霸主。鼎盛時期的袁紹坐擁冀州、青州、并州、幽州四地,擁兵數(shù)十萬,手下人才濟(jì)濟(jì),是北方乃至中國最具實力的諸侯。不過,袁紹雖然兵強(qiáng)馬壯、實力雄厚,長期虎視天下,但最終卻輸給了異軍突起的曹操。很多人不禁要問,袁紹坐擁四州之地是北方的霸主,為何最終輸給了曹操?
首先,袁紹雖然實力雄厚,手下兵強(qiáng)馬壯、人才濟(jì)濟(jì),糧草又充裕,但袁紹陣營卻一直存在一個嚴(yán)重的問題,那就是不團(tuán)結(jié)。袁紹陣營內(nèi)部分為三大勢力,河北地方的冀州派,外來的潁川派和南陽派。三派長期明爭暗斗,勢如水火,導(dǎo)致陣營內(nèi)部充滿了不穩(wěn)定因素。袁紹兵敗官渡,很大程度上就是內(nèi)斗的結(jié)果。官渡之戰(zhàn)前,袁紹削了冀州派首領(lǐng)沮授的權(quán),抓了田豐,導(dǎo)致冀州派人人自危,為張郃和高覽的叛逃埋下了伏筆。而在戰(zhàn)爭中,袁紹不聽張郃和許攸的勸告,執(zhí)意采用郭圖之流的建議,并縱容郭圖陷害田豐、張郃等人,導(dǎo)致官渡大敗。官渡之戰(zhàn)后,尤其是袁紹死后,其內(nèi)部發(fā)生嚴(yán)重分裂,不僅三大派斗爭愈演愈烈,而且三個兒子也鬧翻了,三個兒子不斷爭權(quán)奪利,勢如水火,最后被曹操各個擊破。雖然袁紹集團(tuán)看上去很強(qiáng)大,實際上是一盤散沙,實力并不比曹操強(qiáng)多少。
而曹操集團(tuán)雖然實力較弱,但凝聚力極強(qiáng)。曹操不僅籠絡(luò)了大批的士族豪強(qiáng),而且重用寒門人才,內(nèi)部非常團(tuán)結(jié),可以說鐵板一塊。曹操陣營內(nèi)部很少發(fā)生叛逃的事,即使遭遇困境,其部下也都誓死追隨、忠心耿耿。所以雖然曹操人少,但實力可不弱。同時,曹操手上還有漢獻(xiàn)帝這個寶貝,可以挾天子以令諸侯,不僅在道義上占有優(yōu)勢,而且吸引了大批擁護(hù)漢王朝的人才,并得到了底層百姓的支持。畢竟?jié)h王朝沒有滅亡,漢王朝還有一定的影響力和大批的支持者。比如曹操陣營的荀彧、袁紹陣營的田豐、沮授等。內(nèi)部不團(tuán)結(jié)和缺乏凝聚力是袁紹失敗的主要原因。官渡之戰(zhàn)可以看出,袁紹集團(tuán)就是一盤散沙,一場大戰(zhàn)跑的跑散的散,而曹操集團(tuán)即使處于被動都快沒糧了,仍然保持著凝聚力,始終危而不亂??梢哉f,袁紹除了人多糧多并沒有什么優(yōu)勢。
實際上,袁紹兵多糧多也是相對的,因為袁紹對河北的控制力并沒有想象的那么強(qiáng)。否則就不會出現(xiàn),官渡之戰(zhàn)后河北叛亂不斷的情況。當(dāng)時袁紹剛剛吞并公孫瓚的地盤,還沒有來得及消化,就急著攻打曹操,很明顯是非常危險的。這極有可能導(dǎo)致消化不良,造成集團(tuán)的分崩離析,也正是因為這個原因,田豐、沮授才建議“休養(yǎng)生息,徐圖曹操”。但袁紹剛愎自用、驕傲自大,又聽信郭圖之流的讒言,錯誤評估了自己的實力,急于求成,最終導(dǎo)致官渡之?dāng)?。官渡之?zhàn)后,袁紹集團(tuán)遭到沉重打擊,而袁紹本人又意志消沉,加上內(nèi)部矛盾重重,各地叛亂不斷,袁紹集團(tuán)日益走向衰落。袁紹死后,袁家三子陷入內(nèi)斗,結(jié)果被曹操各個擊破,袁氏集團(tuán)最終土崩瓦解。
本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/82904.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!