司馬懿野心勃勃,為何曹操和曹丕沒(méi)有除掉他呢

。在高平陵政變之前，沒(méi)有跡象表明司馬懿有不臣之心。作為曹睿的托孤大臣，他的才能，勢(shì)力和名望都在曹爽之上。如果有不臣之心，他完全沒(méi)必要被曹爽一步步排擠，逐漸被架空。難道他就沒(méi)有弄垮曹爽的能力，非要選擇政變?

高平陵政變本身就是一場(chǎng)豪賭

。那時(shí)候平均壽命才多少?司馬懿就算天天健身，他能保證自己活到70歲?就算活到70歲，養(yǎng)了3000死士，難道他在幾年前就能算到曹爽會(huì)給他發(fā)動(dòng)政變的機(jī)會(huì)?發(fā)動(dòng)政變后曹爽會(huì)乖乖認(rèn)輸?在托孤時(shí)，有兵有權(quán)的時(shí)候奪權(quán)肯定比后來(lái)無(wú)兵無(wú)權(quán)，發(fā)動(dòng)政變奪權(quán)要容易得多。曹爽要是有諸葛亮一半的才能，就完全沒(méi)有司馬懿啥事了。

我認(rèn)為司馬懿在之前可能像諸葛亮一樣

，忠心輔佐曹魏的。在任何時(shí)候提出的任何意見(jiàn)，都是為了曹魏好，并沒(méi)有有意為自己攬權(quán)。曹睿死后，司馬懿和曹爽同為托孤大臣。曹爽欺人太甚，排擠架空司馬懿，專權(quán)弄政，胡作非為，大失人心。司馬懿對(duì)曹爽大失所望，開(kāi)始裝病，韜光養(yǎng)晦，迷惑曹爽，準(zhǔn)備反擊