今天小編給大家?guī)?lái)曹操和劉備,感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看
受羅貫中《三國(guó)演義》的影響
后來(lái)居上的劉皇叔與五代之后編纂的史書(shū)有著相當(dāng)大的關(guān)系
曹操在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)期被認(rèn)為是漢朝正統(tǒng),為何劉備后來(lái)居上呢?這其實(shí)與宋朝一個(gè)非常著名的學(xué)者有關(guān)
對(duì)于司馬光,我們最熟悉的莫過(guò)于他"砸缸"的故事了
,實(shí)際上司馬光到底有沒(méi)有砸缸救人,這還有待歷史學(xué)家們?nèi)タ甲C發(fā)掘。但毋庸置疑的是,司馬光改變了后人對(duì)劉備的看法,并且將他提高到了"漢室正統(tǒng)"的地位。劉備取代曹操成為新的漢朝代言人
,這一切都是司馬光惹的禍,其實(shí)這還要從唐末五代的風(fēng)氣說(shuō)起。魏晉乃至唐朝末年之前
與此同時(shí)
當(dāng)然了
唐朝末年的詩(shī)人們?yōu)閯涞恼y(tǒng)地位開(kāi)了一個(gè)頭,而真正的濫觴其實(shí)是在司馬光的《資治通鑒》中
,這本書(shū)雖然仍舊是以"魏"紀(jì)年,但劉備和蜀國(guó)的地位得到了空前的提高,曹操等人反而受到了壓抑。到了朱熹的《通鑒綱目》中,更是以"蜀"紀(jì)年,劉備的地位完全確立了下來(lái)。《東坡志林》這類筆記記載
,當(dāng)時(shí)有關(guān)三國(guó)的話本在民間已經(jīng)相當(dāng)流行,百姓們已經(jīng)接受了劉備作為正統(tǒng)漢朝繼承人的形象。那么這一頗有意思的現(xiàn)象是如何而來(lái)的呢?要知道,在《資治通鑒》之前的大部分史書(shū),都是以"曹魏"為正統(tǒng)核心的,為何宋朝之后評(píng)價(jià)為之一變?這其實(shí)是評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生了變化的緣故
,"天命觀"被"血緣觀"所取代了。曹丕在稱帝之前接受了漢獻(xiàn)帝的禪讓,并且延續(xù)長(zhǎng)久以來(lái)"十三州"的劃分,他的上位是完全符合程序的,宋以后評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的變化與現(xiàn)實(shí)的歷史背景有著相當(dāng)大的關(guān)系。唐朝末年的人們受到了巨大的沖擊
,"安史之亂"導(dǎo)致的五代十國(guó)使得天下分裂,由此人們開(kāi)始對(duì)"血統(tǒng)"重視了起來(lái)。尤其是大量的北方游牧民族攻伐中原,這使得華夏子民逐漸加強(qiáng)了"民族"和"血緣"的關(guān)系,因?yàn)樵谶@種情況下,只有血脈相續(xù)的人才是最靠譜的。另一方面則是"天命"的標(biāo)準(zhǔn)其實(shí)已經(jīng)不適用當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況了,五代時(shí)期的每一位割據(jù)者都宣稱自己是"天命所歸"
,到底哪一個(gè)更可靠也很難說(shuō)清楚。而宋朝雖然實(shí)現(xiàn)了中原王朝的再一次統(tǒng)一,但它一直沒(méi)有解決遼國(guó)的問(wèn)題,宋朝人的心態(tài)也因此發(fā)生了變化。唐末五代的許多事物都影響到了宋朝尤其是北宋
編纂《資治通鑒》的作者司馬光是那個(gè)時(shí)代的人物
,他必然受到時(shí)代環(huán)境的影響,因此他將劉備的地位提高也就不足為奇了。宋以后的元朝又屬于外族,元朝的歷史雖然短暫但卻留下了深刻的痕跡,為此明朝以后的史學(xué)家還是將劉備奉為正統(tǒng)。滿清入關(guān)之后,這種思潮已經(jīng)固定了,清朝的皇帝也就沒(méi)有必要去大費(fèi)周折了。更為重要的是
,元朝和清朝這兩個(gè)朝代的君王其實(shí)更加認(rèn)同劉備的正統(tǒng)地位,因?yàn)?禪讓"與"天命"這種把戲已經(jīng)被后人揭穿了,為他們游牧民族的身份更不可能成為"天命之人"。相比之下,尊奉劉備雖然不能為他們帶來(lái)什么好處,但卻比尊奉曹操要少很多麻煩。劉備和曹操兩個(gè)人的正統(tǒng)之位
,經(jīng)歷了相當(dāng)漫長(zhǎng)的演化過(guò)程,到了羅貫中的《三國(guó)演義》這部小說(shuō)中,劉備則完完全全地成為了正面人物,而曹操成為了反面人物。再到之后以《演義》為藍(lán)本的戲曲中,曹操和劉備則完全被臉譜化了,不知這是歷史的必然還是歷史的悲哀?本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/8385.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 孫權(quán)為什么把關(guān)羽的頭割了送給曹操,孫···
下一篇: 諸葛亮為什么除掉劉封,劉封的死很冤嗎