今天小編就給大家?guī)項(xiàng)顝V殺父的文章,希望能對(duì)大家有所幫助。
隋煬帝楊廣,在很多人眼中那都是一個(gè)無惡不作的大昏君,橫征暴斂、民不聊生,任何壞的形容詞用在他身上都是不足為過的。不過,歷史總是與真實(shí)發(fā)生的事件是不一樣的,畢竟中間已經(jīng)相隔了這么多年,沒有人知道真正的真相。但是楊廣并沒有對(duì)自己的父親下手,沒有動(dòng)手殺他,為什么魏征還要詆毀他,說是他殺了楊堅(jiān)呢?
說起隋煬帝,人們都會(huì)說此人是一個(gè)不折不扣的暴君,殘暴已經(jīng)成為了他的標(biāo)簽。此人性情暴躁,愛好殺戮,為了弘揚(yáng)自己的功業(yè),魚肉百姓,年年征戰(zhàn),最終使得百姓生活在了水深火熱之中。于是乎,一些忍不下去的人揭竿起義,推翻了隋朝的統(tǒng)治。其實(shí),對(duì)于隋煬帝,還有這樣的說法,他曾經(jīng)弒父奪位,而說出這樣言論之人是大名鼎鼎的魏征。但是,這樣的說法并不可靠,這一切很有可能都是魏征的惡意詆毀。
仁壽四年(公元604年)七月十三日,隋文帝楊堅(jiān)崩逝于仁壽宮的大寶殿,終年六十四歲,太子楊廣順理成章登上皇位,這一年的他三十六歲。然而,關(guān)于楊堅(jiān)之死,民間卻有著很多傳聞,有人認(rèn)為,楊堅(jiān)之死與楊廣有著莫大的聯(lián)系。
那么,真相到底是什么呢?這需要?dú)v史的記載來解釋?!端鍟じ咦婕o(jì)》和《資治通鑒·隋紀(jì)》中有這樣的記載:
正月二十七日,楊堅(jiān)抵達(dá)仁壽宮。正月二十八日,楊堅(jiān)下詔,將朝廷的財(cái)政、賞賜之權(quán)以及一切大小事務(wù)全部交給太子楊廣。四月,楊堅(jiān)開始感覺身體不適;六月,朝廷宣布大赦天下。七月初十,楊堅(jiān)病勢(shì)突然轉(zhuǎn)沉,緊急召見文武百官。彌留中的楊堅(jiān)躺在病榻上,用盡最后的力氣和他的大臣們一一握手話別。場(chǎng)面無比傷感,君臣皆唏噓不已。七月十三日,楊堅(jiān)死亡。
由此不難看出,隋煬帝在這一年年初便感覺自己時(shí)日不多,將大權(quán)交給了太子楊廣。并在四月份之時(shí)身體感到不適,七月份之時(shí)病勢(shì)越發(fā)嚴(yán)重,最終在七月十三號(hào)之時(shí)壽終就寢。這一切的發(fā)展都顯得順理成章,沒有任何的問題。
但是,在唐朝著名史學(xué)家魏征著作的《隋書》中,卻有不同的記載:
楊堅(jiān)病了之后,楊廣的野心便顯露無疑,并與楊素商量后續(xù)事宜。最為關(guān)鍵的是,他們以書信交流,而這封書信被送到了楊堅(jiān)手上,楊堅(jiān)大怒不已,后來又在和自己最寵愛的陳夫人交談之時(shí)發(fā)現(xiàn),楊廣竟然對(duì)自己的嬪妃無禮。楊堅(jiān)氣極了,并且有了廢太子的想法。當(dāng)楊堅(jiān)找來了楊勇之時(shí),楊廣決定破釜沉舟,篡權(quán)某位,當(dāng)天晚上便召來心腹,刺殺隋文帝,并在第二天放出隋文帝去世的消息。
這個(gè)故事通篇流暢,并無不妥之處,因此為很多人信服,然而卻與前面的記載不符。不過,倘若你看到編書之人的名字之時(shí),便知道這個(gè)故事出現(xiàn)的原因了。
每個(gè)新朝代的建立都是需要有替代上一個(gè)朝代的理由的,而最好的方法便是證明原本朝廷的腐朽,或者上一個(gè)皇帝皇位是以不正當(dāng)方式獲得的。這樣一來,這個(gè)朝代的建立就顯得十分正義了。魏征作為唐朝大臣,幫唐朝正名,自然是他義不容辭的責(zé)任。
隋煬帝楊廣是中國歷史上名聲最差的皇帝之一,這和后來編寫史書的人的觀點(diǎn)有關(guān),加上對(duì)他的謚號(hào)"煬"是最貶義的一種,所以,后來的人們都認(rèn)為楊廣和秦二世胡亥一樣,是最壞的皇帝。其實(shí),楊廣時(shí)期開鑿的大運(yùn)河至今還在起作用,這是他的功績(jī),應(yīng)該肯定。既然對(duì)于秦始皇修建長(zhǎng)城沒有完全地否定,那么對(duì)于楊廣開鑿大運(yùn)河也應(yīng)該給予肯定??傊?,楊廣應(yīng)該是個(gè)毀譽(yù)參半的皇帝,這樣才符合歷史事實(shí)。
楊廣是隋文帝楊堅(jiān)的第二個(gè)兒子,又名楊英,小名是阿麼。父親楊堅(jiān)建立隋朝后,楊廣被封為晉王,當(dāng)時(shí)只有十三歲。除了王位外,還讓楊廣做并州(治所是現(xiàn)在的山西太原市)的總管。
楊堅(jiān)之所以要讓很小的兒子擔(dān)任并州總管,拱衛(wèi)京城,是吸取了北周沒有親近的重臣輔佐,而被自己滅掉的教訓(xùn)。為了讓兒子得到鍛煉,真正能在以后勝任,楊堅(jiān)讓很有才干的大臣王韶?fù)?dān)任楊廣的輔臣。王韶沒有辜負(fù)楊堅(jiān)的信任,對(duì)楊廣盡心盡力,有一次,在他出巡長(zhǎng)城時(shí),楊廣便趁機(jī)造園林,結(jié)果等王韶回來后立即勸止了楊廣。
后來,隋朝興兵滅南朝的陳,剛二十歲的楊廣是統(tǒng)帥,但真正領(lǐng)兵作戰(zhàn)的是賀若弼和韓擒虎等將領(lǐng)。滅掉陳后,進(jìn)駐建康,即現(xiàn)在的南京,楊廣表現(xiàn)得很有氣度:殺掉了陳后主陳叔寶的奸佞之臣,封存府庫,不貪錢財(cái),最后將陳叔寶及皇后等人押回京城。滅掉陳后,楊廣進(jìn)封太尉之職。
此后,楊廣也是屢建戰(zhàn)功:在公元590年,奉命到江南任揚(yáng)州總管,平定江南高智慧的叛亂;公元600年,北上擊敗突厥進(jìn)犯。這些功勞是其他皇子所沒有的。從這點(diǎn)來看,他和李世民有些相似,都是次子,都有戰(zhàn)功,都是通過非常手段得到的皇位,只不過李世民比楊廣的政績(jī)突出一些,也許因?yàn)檫@個(gè)原因,后來的人們就對(duì)李世民稱譽(yù)多一些,對(duì)楊廣貶低的多一些。
另一種看法:歷史是客觀的,但記錄歷史的人卻必然逃脫不了當(dāng)時(shí)主觀性和時(shí)代政治家們的要求。所以看待歷史必然要放在當(dāng)時(shí)的角度來看,分析當(dāng)時(shí)的情況。
楊廣堪稱千古明君,其文治武功文才,不在康熙,唐太宗之下,而其性格才情又堪稱是個(gè)英雄性情的皇帝。正所謂,是真名士自風(fēng)流 唯大英雄方能本色。
一。至于所說的勞民傷財(cái),不斷的伐高麗,以及修大運(yùn)河這些。哪個(gè)朝代沒有,康熙退位留給雍正已是一個(gè)爛攤子,康熙平準(zhǔn)格爾丹,滅三藩,這些戰(zhàn)爭(zhēng)消耗的人力物力,和對(duì)人民生產(chǎn)生活的破壞絕對(duì)不在楊廣之下,而楊廣如此還有為國為民族戰(zhàn)爭(zhēng)的意義所在,而康熙耗舉國之力,為其滿人愛新覺羅一氏的利益和權(quán)力而戰(zhàn)。
二。說楊廣性情暴虐,殺人如麻。試問,天下幾個(gè)皇帝不是如此,從漢武帝,到朱元璋,哪個(gè)皇帝不是如此?為了自己的權(quán)力,宣武門之變,陳橋兵變,哪個(gè)皇帝的位置不是殺人得來的,有殺主子的,有殺兄弟父親的,楊廣做的其他皇帝也做了,比他還恨。李世民殺其兄李建成,其弟李元吉,而后將兄弟兩家其子侄一輩悉數(shù)殺光,特別是建成之妃,已有一子,不過幾歲,我們的明君唐太宗,垂涎美色把哥哥的老婆霸占了,而把這個(gè)妃子的兒子也殺了。 唐太宗不暴虐?
三。說楊廣性情猜忌,心胸狹隘。 當(dāng)皇帝的恐怕沒有一個(gè)不是如此吧?我們?cè)僬f唐太宗,和他好了很多年的魏征去世之后,太宗很是傷心,事后發(fā)現(xiàn)魏征不僅私自結(jié)黨隱私,而且故意把給皇帝的上書給褚遂良這些大臣看,來故意博得清名,太宗很是惱怒,本來答應(yīng)的將公主許配給魏家當(dāng)媳婦的也不答應(yīng)了,追回賜謚,并將魏征墓碑都砸了。
可見伴君如伴虎,但是大家都這樣,為什么偏拿楊廣說事兒呢?
綜合就一個(gè)原因,李世民,朱元璋,漢武劉徹,他們?nèi)ナ篮螅加凶约旱恼?quán)繼續(xù)存在,而楊廣的隋朝已經(jīng)覆滅,墻倒眾人推,什么屎盆子都往上扣。楊廣死后,義寧二年,李淵篡隋登基,謚號(hào)隋煬帝。
試問,奪權(quán)者對(duì)原來的權(quán)力所有者的評(píng)價(jià)能做到客觀而不撇私么?如果,李世民之后也被另一姓氏奪權(quán)。我們今天讀到得唐太宗李世民可能就完全是另外一個(gè)版本,而且謚號(hào)也不會(huì)是太宗了,他的宣武門之變和種種必然也是他人生品格的最大詬病了。
可惜了,楊廣本是個(gè)了不起的好皇帝,居然被說成是千古暴君,真是嘩天下以大謬。只有那些庸庸路人,會(huì)隨波逐流,聽那些糟糠之論,不明就里的人云亦云。
縱觀中國歷史,每一個(gè)王朝皇權(quán)的交替都會(huì)隱藏著無數(shù)的兇險(xiǎn),不管平日里多么友愛的兄弟姐妹,亦或是父子骨肉,為了權(quán)利的爭(zhēng)奪而反目成仇的數(shù)不勝數(shù),有道是“最是無情帝王家”,那么為什么有的人明明殺害兄弟篡奪皇位,卻因?yàn)樨S功偉績(jī)而被淡忘奪權(quán)的事實(shí),傳唱成了千古明君,而有的人明明政績(jī)斐然,卻因?yàn)闅⒑π值芏z臭萬年呢?想要尋找答案,就不得不從這兩位皇帝的出身說起。
公元581年,北周權(quán)臣楊堅(jiān)受禪登基為帝,建立大隋,隨后,其吞并西梁,滅掉南陳,平定江南,從而使得自西晉以來分裂戰(zhàn)亂近三百年的中原大地再次迎來了統(tǒng)一,與此同時(shí),其北擊突厥,利用突厥各部矛盾,分裂制衡各部,從而使得突厥臣服,隋文帝楊堅(jiān)也成為中國歷史上首位中華天子兼任異國國君,一時(shí)間,海內(nèi)臣服,隋文帝楊堅(jiān)威望達(dá)到極盛,開皇盛世由此而始。
隋文帝楊堅(jiān)共有五子,分別是太子楊勇、晉王楊廣、秦王楊俊、蜀王楊秀、漢王楊諒,雖是一母同胞,但是各個(gè)性子卻是迥異,這里我們著重說太子楊勇和晉王楊廣。
太子楊勇性情寬和溫順,卻喜愛文章華服和美貌女子,導(dǎo)致府中妻妾不睦,素為獨(dú)孤皇后不喜,再加上其本人不善權(quán)謀,常有僭越之事,使得隋文帝楊堅(jiān)對(duì)他甚為不滿,心中頗為猜忌。
而反觀晉王楊廣表現(xiàn)的就極為乖巧圓滑,雖然他也渴望權(quán)力和華服美女,但卻更加懂得隱忍和克制,畢竟只要做了那個(gè)位子,將來還有什么得不到的呢?現(xiàn)在要做的是只有一件事,那邊是討得母后和隋文帝的歡心,從而取代楊勇成為太子,否則,一切的對(duì)未來美好的憧憬都只是幻想而已!
楊廣清楚的知道自己的劣勢(shì),畢竟太子楊勇是長(zhǎng)子,按照禮法本就應(yīng)該繼承皇位,朝中更是有一批老臣支持,所以要搬倒他,僅僅靠隋文帝和獨(dú)孤皇后的厭惡遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,必須要結(jié)交朝中重臣,于是與太子不睦的大臣楊素成為了楊廣的盟友,在經(jīng)過幾次栽贓嫁禍后,楊勇被徹底搬倒,楊廣如愿以償成為了太子。
當(dāng)然,楊廣之所以能坐上太子之位,其能力也是毋庸置疑的,隋滅南陳之戰(zhàn),其便是最高統(tǒng)帥,后來又與楊素平定江南,在鎮(zhèn)守江南期間,其政績(jī)突出,得到滿朝贊揚(yáng)。
公元604年,隋文帝病重離奇去世(傳言楊廣調(diào)戲宣華夫人事情敗露,隋文帝企圖改立楊勇,結(jié)果被楊廣先一步下手,軟禁至死),楊廣登基為帝,隨后假傳隋文帝遺囑,逼迫楊勇自盡。蜀王楊秀被他誣陷使用巫蠱詛咒隋文帝和漢王楊諒,被剝奪官爵貶為庶民軟禁于內(nèi)侍省,后與諸子一起被軟禁,不得與妻子相見。其弟漢王楊諒以討楊素為名,在并州起兵,楊廣派楊素鎮(zhèn)壓,楊諒降后被幽禁至死。此后不久,楊廣為翦除了對(duì)帝位的威脅,誅殺楊勇諸子,又處死了隋朝功臣宇文弼、賀若弼、高颎等人,自此掌握了朝中大權(quán)。
雖然皇位的更迭血腥無比,但是楊廣也終于如愿以償坐上了皇位。楊廣執(zhí)政之初,還是頗為賢明的,在政治上他改革官制,修訂律法,開創(chuàng)科舉,遷都洛陽,并緩和了南北矛盾,促進(jìn)了民族統(tǒng)一,隨后,他派兵征討吐谷渾、占城、琉球、契丹,大宴突厥,使得四夷賓服,威揚(yáng)海內(nèi)。
楊廣對(duì)外軍事的勝利,使得他越發(fā)的驕橫恣意和好大喜功,他大興土木,修建宮室,選拔美女,任用奸佞,以至于民生凋敝,百姓困苦,尤其是修建京杭大運(yùn)河和三次征討高句麗,使得百姓怨聲載道,枯骨遍野,一時(shí)間風(fēng)云變動(dòng),農(nóng)民起義成為了燎原之勢(shì)!
而同為關(guān)隴集團(tuán)的李氏家族趁機(jī)而起,于公元618年,建立唐朝,隨后奪取了隋朝基業(yè),一統(tǒng)天下。
唐朝的建立,高祖李淵的兩個(gè)兒子可謂功不可沒,太子李建成早年跟隨父親起兵反隋,隨李淵攻略西河,取霍邑,拒潼關(guān),攻克長(zhǎng)安。唐朝建立后被立為皇太子,協(xié)助李淵處理政事。李建成多次率軍打退突厥的入侵,擒斬與突厥勾結(jié)的劉黑闥,平定山東。為唐王朝的建立可謂立下了豐功偉績(jī)。次子,秦王李世民更是南征北戰(zhàn),為唐王朝的建立立下了不朽的功勛!
秦王李世民由于長(zhǎng)期在外征戰(zhàn)建立戰(zhàn)功掌握權(quán)柄,對(duì)于立李建成為太子很不服氣,于是想盡辦法取而代之。他廣招謀士猛將,聯(lián)絡(luò)朝臣,與太子李建成對(duì)立,并制造出楊文干事件,使人誣告太子勾結(jié)邊將謀反,最后,唐高祖以兄弟不睦流放了東宮的王珪、韋挺和秦王府幕僚杜淹。
此后,秦王府和東宮摩擦不斷,李建成恐懼秦王府的強(qiáng)大,建議李淵將房玄齡、杜如晦逐出秦王府,嚴(yán)令不得相見。秦王府文武多被免官外放,眾人感到惶惶不可終日,于是勸李世民盡快采取行動(dòng)殺掉李建成,逼李淵退位。
公元626年,李世民勾結(jié)玄武門守將,與秦瓊、尉遲恭、侯君集、程知節(jié)等人預(yù)先埋伏,射殺了入宮的太子李建成和齊王李元吉。
隨后,李世民等人為了斬草除根,沖入太子府和齊王府,將李建成、李元吉諸子全部斬殺,同時(shí),聯(lián)合朝中重臣逼迫李淵退位。
公元626年,李淵被迫禪讓,李世民登基稱帝。雖然李世民做了皇帝,但是仍然遭受到朝中諸臣的質(zhì)疑,畢竟,李世民奪權(quán)的道路與隋煬帝楊廣極為相似,甚至比楊廣更加的殘暴血腥,其當(dāng)時(shí)在滿朝文武心中恐怕也不是什么明君!
可以想象,李世民執(zhí)政之初所遭受到的壓力,畢竟,李建成沒有被廢,他是堂堂正正的國之儲(chǔ)君,李世民可以說是犯上作亂,哪怕他多次逼著史官洗白,也消弭不了他陰謀篡位的事實(shí),而且,李建成作為國之儲(chǔ)君,其也不是前隋太子那樣昏庸無能,相反,他的政治才能和謀略是相當(dāng)出眾的,其在政治上的影響更不是短期內(nèi)可以消弭的。如果李世民與楊廣并列,那么李世民將會(huì)被釘在歷史的恥辱柱上遺臭萬年,如何才能消除弒兄奪位帶來了的負(fù)面影響,成為了困擾和激勵(lì)李世民一生不斷進(jìn)步的動(dòng)力!
李世民執(zhí)政之初,在政治上,選賢納士,唯才是用,大開科舉,完善制度,從諫如流,并實(shí)行均田制和租調(diào)庸制,使得海清河晏,民生富足,軍事上,平定突厥,威震西域,被西域諸國共尊“天可汗”,并在漠北設(shè)置都護(hù)府管轄周邊,從此文治武功達(dá)到鼎盛。
李世民為了建立遠(yuǎn)超隋煬帝楊廣的武功,發(fā)兵遠(yuǎn)征高句麗,結(jié)果遇到激烈反抗,被迫退軍,這也成了李世民心中永遠(yuǎn)的痛,在這之后,為了避免走上隋煬帝的老路,他放棄了再次征討高句麗的機(jī)會(huì),雖然,他沒能如愿征服高句麗,但是其愛民如子的圣君之風(fēng)也被廣為稱贊!
唐太宗不歧視少數(shù)民族,除對(duì)突厥的侵?jǐn)_用兵外,主要是采用懷柔的政治手段處理民族問題,方法妥當(dāng),政策開明,有利于民族的團(tuán)結(jié)和國家的統(tǒng)一。從而開創(chuàng)了“開元盛世”,使得大唐王朝真正走向強(qiáng)盛!
隋煬帝楊廣和唐太宗李世民同樣是弒兄奪位,那么楊廣之所以遺臭萬年,恐怕除了其好大喜功窮奢極欲外,更多的是其不惜民力,窮兵黷武,以至于饑民遍地,白骨累累,而其過往的功績(jī)遠(yuǎn)不足以抹掉他的過失,所以被歷史淡忘。而李世民之所以成為千古圣君,恐怕其從繼位之后,便是時(shí)刻用隋亡提醒自己,政治上任用賢臣,生活上一切從簡(jiǎn),愛惜民力,減免租賦和勞役,使得百姓富足安康,以至于百姓安樂只記得他的豐功偉績(jī),誰還會(huì)考慮他奪位之路上的血腥和不光彩呢?當(dāng)然,這其中恐怕也有李唐王朝歷代史官的故意洗白,但是如果李世民沒有那么大的豐功偉績(jī),恐怕就算想洗白也沒有半點(diǎn)辦法吧?
夫以銅為鏡,可以正衣冠;以史為鏡,可以知興替;以人為鏡,可以明得失。那我們的主人公隋煬帝究竟有怎樣的故事呢?
歷史上的隋煬帝究竟是怎樣一個(gè)人?
隋煬帝楊廣,堪稱中國歷史上名聲最差的皇帝之一。在大多數(shù)歷史記載和影視劇的描述中,楊廣是一個(gè)荒淫的富二代、昏庸的亡國之君: 弒兄奸母,殘害忠良、靡費(fèi)奢侈、荒淫好色、濫用民力……在后人眼里,隋煬帝是"天下第一荒淫皇帝",此評(píng)價(jià)千百年來幾乎已成定論。
人們習(xí)慣稱楊廣為隋煬帝,其實(shí)"煬"是謚號(hào),是楊廣被縊殺當(dāng)年,唐朝開國皇帝李淵為其追加的,表示"好內(nèi)怠政、外內(nèi)從亂",為"下謚"、"惡謚"。"煬"字并不是一個(gè)好詞,《周書·謚法》說:"去禮遠(yuǎn)眾曰煬,好內(nèi)遠(yuǎn)禮曰煬,好內(nèi)怠政曰煬,肆行勞神曰煬。"把這個(gè)字用在楊廣身上,等于為他做了個(gè)好色無禮、背信棄義、欺壓百姓的鑒定。
封建專制時(shí)代,輿論方面有個(gè)習(xí)慣,一錘定音以后,只可眾口一辭。后世對(duì)隋煬帝的評(píng)價(jià),主要來源于唐朝史官編纂的《隋書》。對(duì)于隋煬帝的評(píng)價(jià)尤為如此。
唐朝所修《隋書》,其目的是為了吸取隋亡的教訓(xùn),鞏固李唐政權(quán),自然將前朝皇帝貶得很低。后世承襲《隋書》之說,再加上小說、傳奇的渲染,隋煬帝便成了歷史上最荒淫無道的皇帝。
所以他的出名卻并不是以賢德圣明而為后人所銘記,但是不論他的生平事跡已經(jīng)被抹黑得如何如何,他一生的所作所為也還是不容否定的。隋煬帝在位的前后十四年間,在他的詔令之下完成了東都洛陽的營造以及大運(yùn)河的興修。
京杭大運(yùn)河直接連通了海河、黃河、長(zhǎng)江、淮河以及錢塘江等幾大水系,以隋朝的東都洛陽為中心,向西至關(guān)中之盆地,北達(dá)華北平原,南通太湖流域,可以說是我國歷史上一項(xiàng)非常龐大的水利工程。
隋煬帝傾其國力開挖大運(yùn)河,后人一直頗有爭(zhēng)議,有"貪戀廣陵美景"之說,有"搜括江南財(cái)富"之說,有"耀兵江南、挖掉王氣"之說,也有"攻打高麗"之說等等。
多數(shù)的人都認(rèn)為這其實(shí)還是由于隋煬帝在開鑿運(yùn)河之后便可以乘坐龍船而很直接、很便捷地巡游他已經(jīng)向往許久的江都(即今揚(yáng)州)。在這條跨經(jīng)南北的大運(yùn)河開通之后,它首要的價(jià)值便是供隋煬帝及其妃嬪們巡賞游玩。
由于隋煬帝非常喜歡揚(yáng)州,于是還寫下了一首關(guān)于揚(yáng)州景致的一首詩,也就是《春江花月夜》。
他的《春江花月夜》詩說:" 暮江平不動(dòng),春花滿正開。流波將月去,潮水帶星來。"寫出了揚(yáng)州臨江的秀麗風(fēng)光。有人認(rèn)為唐代詩人張若虛著名的"春江潮水連海平,海上明月共潮生"就是受了他的影響。
除此之外,他還作有《江都宮樂歌》、《泛龍舟》、《迷樓歌》等相關(guān)的詩篇,這也顯示出他對(duì)江都的癡迷,乃至最后也死在了這個(gè)他比較神往的地方。
持有這種觀點(diǎn)的人明顯都認(rèn)為隋煬帝的生活習(xí)性太過奢靡,興修如此浩大的工程與昔日的秦朝修筑長(zhǎng)城一樣,動(dòng)用了國家大量的勞動(dòng)力,但它若只為了隋煬帝的一己私欲也未免太過于荒唐。廣征民夫,徭役百姓不是出于秉公為國,而且當(dāng)時(shí)還出現(xiàn)了由于男丁人數(shù)不足,竟以婦女來充數(shù)的局面。
據(jù) 《隋書·煬帝本紀(jì)上》(卷三)載,大業(yè)元年,"發(fā)河南諸郡男女百余萬,開通濟(jì)渠,自西苑引谷、洛水達(dá)于河。"大業(yè)四年,"正月乙巳,詔發(fā)河北諸郡男女百余萬開永濟(jì)渠,引沁水,南達(dá)于河,北通涿郡。"隋煬帝楊廣為了挖鑿大運(yùn)河先后下令動(dòng)用了數(shù)百萬民工,如此之多的人力,即使是在今天也是十分驚人的。
大運(yùn)河開通之后,隋煬帝也確確實(shí)實(shí)地先后三次巡幸江都,并且每一次出行都是由大批的纖夫以人力來拉動(dòng)船只運(yùn)行。耗費(fèi)了大量的人力以及財(cái)力,這些事情也被許多文學(xué)小說或者是一些民間戲劇所一再傳論演繹。
不過也同樣有一些人不同意以上的這種觀點(diǎn),他們認(rèn)為隋煬帝開鑿運(yùn)河也并不就只是為了巡游江都。相對(duì)而言,在比較客觀的正史《隋書》的記載中,隋煬帝不僅僅是游過江都,也還曾經(jīng)巡游過西北部的一些地方,甚至還曾到過突厥與吐谷渾的邊境。因此若認(rèn)為隋煬帝開鑿大運(yùn)河僅僅是為了巡游玩樂,恐怕也還是有所欠妥的。
實(shí)際上,在隋朝建立以前,中國存在長(zhǎng)期的南北朝分裂局面,南方主要占據(jù)長(zhǎng)江等地利,以水域?yàn)閮?yōu)勢(shì)。而隋文帝楊堅(jiān)結(jié)束了長(zhǎng)達(dá)數(shù)百年的割據(jù)局面,到隋煬帝之時(shí),他更是注重于疆域的擴(kuò)大及轄域的穩(wěn)定。疏鑿大運(yùn)河有一個(gè)重要的作用就是有利于集中皇權(quán)。
并且在當(dāng)時(shí)的歷史背景下,江淮以南地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在國內(nèi)還是處在比較領(lǐng)先的地位的。因此興修開通一條溝通南北的運(yùn)河,就能把整個(gè)國家的政治重心與經(jīng)濟(jì)重心聯(lián)系起來,把富饒的江南財(cái)富以賦稅的方式來一征集,并且通過大運(yùn)河再轉(zhuǎn)運(yùn)至東都洛陽。
隋煬帝修隋朝大運(yùn)河分為四條:通濟(jì)渠、邗溝、永濟(jì)渠、江南運(yùn)河。隋統(tǒng)一以前,中國南北方曾長(zhǎng)期處于阻隔的狀態(tài)。隋統(tǒng)一之初,江南故陳的強(qiáng)宗大族仍擁有較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力與社會(huì)影響力,與隋中央之間始終存在著比較尖銳的矛盾。
舊陳的中心地帶吳會(huì)地區(qū)發(fā)生過大規(guī)模的叛亂,隋高祖文帝經(jīng)兩年用兵才平定了江南的叛亂,但南方并未因此而平靜,開鑿大運(yùn)河可以加強(qiáng) *** 對(duì)江南地區(qū)的控制。與此同時(shí),大運(yùn)河的開鑿也可以解決軍糧運(yùn)輸問題,便于 *** 應(yīng)對(duì)北方少數(shù)民族的威脅。
隋朝開鑿運(yùn)河工程,耗時(shí)較短、規(guī)??涨?。公元584年,開鑿了廣通渠。公元587年在古邗溝的基礎(chǔ)上,開鑿了山陽瀆。公元605年,開鑿了通濟(jì)渠。通濟(jì)渠工程西段自今洛陽西郊引谷、洛二水入黃河,東段自滎陽汜水鎮(zhèn)東北引黃河水,循汴水(原淮河支流)。經(jīng)商丘、宿縣、泗縣入淮通濟(jì)渠,又名汴渠,是漕運(yùn)的干道。同年又進(jìn)一步疏浚了山陽瀆。
公元608年,開鑿永濟(jì)渠,引黃河支流沁水入今衛(wèi)河至天津,繼溯永定河通今北京。公元610年,開鑿貫穿江南河,由今鎮(zhèn)江引江水經(jīng)無錫、蘇州、嘉興至杭州通錢塘江。至此,建成以洛陽為中心,由永濟(jì)渠、通濟(jì)渠、山陽瀆和江南運(yùn)河連接而成,西接大興,南通余杭,北通涿郡。
隋朝大運(yùn)河的特征:
古代最長(zhǎng)的大運(yùn)河,全長(zhǎng)2000多米。
成為南北經(jīng)濟(jì)、文化、政治聯(lián)系的紐帶,也成為溝通亞洲內(nèi)陸"絲綢之路"和海上"絲綢之路"的樞紐。
大運(yùn)河還促進(jìn)了沿岸地區(qū)經(jīng)濟(jì)和工商業(yè)的發(fā)展。
隋朝大運(yùn)河連接了海河、黃河、淮河、長(zhǎng)江、錢塘江五大水系。
若論大運(yùn)河的開鑿與隋煬帝的歷史功過,唐代詩人皮日休的《汴河銘》中曾說過"在隋之民不勝其害,在唐之民不勝其利也。"較為客觀公正的評(píng)價(jià)了隋煬帝的過失,既批評(píng)了開鑿運(yùn)河的繁重的賦役,又肯定了開鑿工程的犧牲與貢獻(xiàn)。唐初,每年經(jīng)通濟(jì)渠調(diào)運(yùn)的糧食約萬石。開元二十一年,京兆尹裴耀卿改革漕運(yùn),凡三年,運(yùn)粟入關(guān)中達(dá)萬石,平均每年余萬石。
魏征所著《魏書》對(duì)此是這么提到的: 今將巡歷淮海,觀省風(fēng)俗,眷求讜言,徒繁詞翰,而鄉(xiāng)校之內(nèi),闕爾無聞?!梁?,發(fā)河南諸郡男女百余萬,開通濟(jì)渠,自西苑引谷、洛水達(dá)于河,自板渚引河通于淮。庚申,遣黃門侍郎王弘、上儀同于士澄往江南采木,造龍舟、鳳甗、黃龍、赤艦、樓船等數(shù)萬艘。
從中可以發(fā)現(xiàn),隋煬帝最初的動(dòng)因,還是要巡視江南,查察問題問題所在。所以在大業(yè)元年,就開始陸續(xù)開通濟(jì)渠、洛水,且準(zhǔn)備打造船只。從這里面確實(shí)可以看出隋煬帝巡游的目的,但是說是取樂,卻不能做出任何的證明,因?yàn)榇藭r(shí)是隋煬帝剛即位,就在此前后,隋煬帝還陸續(xù)在邊疆有所成績(jī)。
所以,隋煬帝大概率的目的并不是為了經(jīng)濟(jì)往來,而更多是為了鞏固南方的統(tǒng)治秩序,當(dāng)然也不是為了取樂。但是魏征在《隋書》中論述時(shí)明明也提到此,卻在最后的結(jié)論中這么說到:淫荒無度,法令滋章,教絕四維,刑參五虐,鋤誅骨肉,屠剿忠良,受賞者莫見其功,為戮者不知其罪。驕怒之兵屢動(dòng),土木之功不息。
當(dāng)然無論開鑿大運(yùn)河的真實(shí)目的是出自隋煬帝的個(gè)人私欲,還是為了鞏固隋朝政權(quán)統(tǒng)治的穩(wěn)固,由于我國古代陸路運(yùn)輸還不是非常地發(fā)達(dá),在交通方面還是依靠水運(yùn)為主,這也就意味著開通此條水路通道的意義與價(jià)值都是客觀存在的,只不過由于古代的技術(shù)非常落后,這些開挖工事全部都是由老百姓們用體力來落實(shí)。
一條大運(yùn)河,死傷萬千計(jì),得民心者才能坐天下。隋王朝的此項(xiàng)舉措已經(jīng)讓自身失去了天下的民心。百姓負(fù)役過重,導(dǎo)致天下的百姓怨聲載道,一度生活在水深火熱之中,還是應(yīng)證了那句老話" 水可載舟,亦可覆舟",最終也加速了隋朝的滅亡。
唐代詩人皮日休也曾經(jīng)這樣評(píng)價(jià)過大運(yùn)河:"盡道隋亡為此河,至今千里賴通波。若無水殿龍舟事,共禹論功不較多?"意思是:"盡管人們都說隋朝滅亡是因?yàn)榇筮\(yùn)河的開通,但是它至今還發(fā)揮了很大作用。如果沒有隋煬帝在大運(yùn)河乘龍舟游玩,他修筑大運(yùn)河的功績(jī)可以和大禹媲美。"
作為新都城的重要交通配套,史學(xué)家普遍將開鑿運(yùn)河的動(dòng)機(jī)簡(jiǎn)單概括為隋煬帝意圖下江南賞瓊花美人。近代學(xué)者張昆河說:"按理言之,實(shí)皆有利于國家民生,然出于君王游幸之私意,且操之過急,民力疲弊,遂為亡國之虐癥矣。"自 20 世紀(jì) 80 年代以來,學(xué)界普遍對(duì)其動(dòng)機(jī)評(píng)價(jià)趨為公允。李筑《隋煬帝于大運(yùn)河的開鑿》認(rèn)為開鑿運(yùn)河是為了"巡歷淮海、"安輯河北"。梁克敏《關(guān)于唐人對(duì)隋煬帝的評(píng)價(jià)》也總結(jié)開運(yùn)河是為達(dá)到改變"關(guān)河重阻,無由自達(dá)"的狀況,達(dá)到上下"協(xié)同歸心"的政治目的。
總體上看,隋煬帝大規(guī)模造運(yùn)河有著多重的政治目的。為了戰(zhàn)爭(zhēng)物資補(bǔ)給,為了連通南北加強(qiáng)統(tǒng)治,為了賦稅錢糧運(yùn)輸,為了促進(jìn)商貿(mào)都是他考慮的重點(diǎn),但是"出于帝王游幸之私意"所占的比例幾乎可以忽略不計(jì)。
隋運(yùn)河對(duì)后世貢獻(xiàn)也頗大。北宋開國時(shí),由于軍權(quán)收歸中央,需要大量糧食以供養(yǎng)軍隊(duì),所以雖然明知道汴梁地勢(shì)過于平坦、易攻難守,不是國都的最佳選擇,但是迫于運(yùn)輸?shù)膲毫?,宋太祖還是選擇了座落于運(yùn)河上的這個(gè)城市,汴河也因此成為北宋的"建國之本",成為遷就漕運(yùn)而建的首都。每年清明前后,江淮漕船銜尾入汴,造就了《清明上河圖》中繪制的盛景。
歷史紀(jì)聞:深淺度挖掘歷史故事,民間野史,古史雜談,述古道今。
本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/84360.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!