劉秀和他的情況差不多,為何劉備卻只能三分天下呢

劉秀和他的情況差不多,為何劉備卻只能三分天下呢

劉備為何不能統(tǒng)一江山呢，這是很多讀者都比較關(guān)心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。

一是他們都是皇族后代，不過在他們那一代的時候，都已經(jīng)沒落了。沒落到甚至他們是不是皇族后代，都讓人產(chǎn)生懷疑。二是他們都是在農(nóng)民起義風起云涌，天下諸侯群雄并起的時候，白手起家，依靠個人魅力擁有了自己的武裝，打出了一片天地。三是他們在統(tǒng)一天下的時候，都以“興復漢室”為旗號，而這一旗號，也讓他們獲得了天下英雄的大力支持。

(劉秀劇照)

不過，最終劉秀實現(xiàn)了一統(tǒng)天下的目的，而劉備卻只能三分天下。怎么會有這么大的差距呢?

有人說，主要是因為劉秀和劉備的對手不一樣。劉秀的對手都比較弱，劉備的對手中，出現(xiàn)了同樣出色的曹操、孫權(quán)這樣的強大諸侯。

這種說法是不對的。因為對手的強弱，其實是沒辦法比較的，而且是從結(jié)果反推過去得出的結(jié)論。也就是說，因為劉秀打敗了他的那些對手們，我們就感覺劉秀的那些對手弱。劉備沒能完全打敗那些對手，我們就感覺他的對手實力強勁。

所以，究竟為什么劉秀統(tǒng)一了天下，而劉備沒有，還得從他們自己身上找原因。

原因當然是很多的。不過，所謂“性格即是命運”，從他們性格因素上來分析，其實更能夠把握問題的實質(zhì)。

劉秀這個人，性格上更為冷靜，甚至說更為冷酷，更能夠清醒地處理政治問題。而這是一個政治家最重要的品質(zhì)。

別的不說，我們拿劉秀的婚姻來看就很明白了。

劉秀娶的第一個女人是陰麗華。史料記載，劉秀很早就愛慕陰麗華了，他曾說過“仕宦當作執(zhí)金吾，娶妻當?shù)藐廂惾A”這樣的話。不過，我嚴重懷疑他在學生時代是否真的說過這樣的話，或者說，他并不是在學生時代說，而是在準備起義的時候說的。為什么我會有這樣的判斷，一會兒再說。

(陰麗華劇照)

陰家是當時南陽的世家大族，勢力龐大，實力強勁。而劉秀正是因為說了那樣的話，獲得了南陽子弟的極大支持，因此組建了他第一支隊伍。后來他和他哥哥帶著這一支隊伍南征北戰(zhàn)，成為更始皇帝劉玄帳下一支強勁的力量。

但是很快，由于劉玄猜忌并殺掉了劉秀的哥哥，并剝奪了劉秀的所有兵權(quán)，因此劉秀再次變得一無所有。

后來，他有幸逃脫劉玄的控制，來到了河北。這時候，雖然本身一無所有，但是，他通過迎娶真定王劉楊的外甥女郭圣通，獲得了劉楊的大力支持，擁有了劉楊的兵馬，從而再次崛起。

要知道，當他迎娶郭圣通的時候，他娶陰麗華才一年的時間。如果陰麗華真的是他小時候的夢中情人，他是怎么做到不動感情又迎娶郭圣通的呢?所以我覺得他的那個話，很可能是后來說出來的。

依靠劉楊的部隊，劉秀最終獲得了天下。不過這時候，他為了確保皇位統(tǒng)治，打擊劉楊的勢力，因此對郭圣通強行廢后，重新把沒有什么勢力的陰麗華立為皇后。他這樣做，給人感覺他是“故劍情深”。但說到“故劍”，為什么郭圣通就不是他的“故劍”呢?只不過是因為郭家勢力龐大，陰家早已沒落而已。

由這件小事就可看出，劉秀性格冷酷，其政治手段是很高明的。

(劉備劇照)

劉備在性格上，顯然要更加溫暖，更加性情中人一些。

劉備、關(guān)羽、張飛三人，在《三國演義》中被塑造成結(jié)義三兄弟。真實的歷史中，并沒有他們結(jié)義的記載。不過，就算沒有他們結(jié)義的記載，他們?nèi)舜_實也是情同兄弟的。

而正是因為劉備和關(guān)羽、張飛情同兄弟，因此，劉備在做事的事情，就不完全是從政治正確的角度來考慮，而會考慮情感因素。

比如，關(guān)羽在荊州的時候，劉備對他的限制就非常少，幾乎是隨便他處理事情，也從來沒有猜忌過他。以至于最后關(guān)羽貿(mào)然北上，造成東吳偷襲荊州成功，而關(guān)羽敗走麥城被殺。

當關(guān)羽被殺后，如果純從政治來考慮，劉備實在是不該發(fā)動夷陵大戰(zhàn)的。但是，或許是顧慮關(guān)羽和他的兄弟之情，或許是因為要面子，總之，他錯誤地發(fā)動了夷陵大戰(zhàn)，最終一敗涂地，讓蜀國走向了由盛到衰。

還有與孫權(quán)妹妹孫尚香的婚姻。劉備娶了孫尚香，但是，他并不親近孫尚香，以至于孫尚香最后逃走回東吳。

如果劉備不由著性子來，像劉秀親近郭圣通那樣，親近孫尚香，孫權(quán)當初偷襲荊州的時候，會不會有所顧慮呢?就算他不顧慮，他的母親，會不會阻止他呢?

由此可見，作為政治家的品格，劉備確實是比劉秀差的。而這也造成了最終他們?nèi)松〉昧瞬煌某删汀?/p>

(參考資料：《后漢書》《三國志》)

劉邦只有漢中就一統(tǒng)天下，劉備占那多地盤為何只三分天下？

劉邦雖然被貶到了漢中地區(qū)，卻在關(guān)中有極高的人氣；劉備雖然擁有三州（荊州、益州、漢中）之地，卻拿嚴防死守的曹魏毫無辦法。

劉邦和劉備都曾經(jīng)在川蜀地區(qū)苦心經(jīng)營過，劉邦最后通過暗度陳倉，奇襲了三秦之地，并以此為根據(jù)地與項羽逐鹿中原，奪得了天下；劉備卻是從荊州為起點，一路向西，占據(jù)了益州，吞并漢中后，卻再沒有能力進發(fā)關(guān)中，更別說能夠一爭天下了。

雖然劉備比劉邦起家的地盤廣，人口多，最終沒有建立劉邦一樣的不世功勛，這有多方面的原因：

時勢迥異

項羽干掉秦軍章邯主力后，長驅(qū)直入關(guān)中，進行咸陽，大封天下諸侯，對最先入關(guān)打下咸陽的劉邦進行貶封漢中。項羽恢復了戰(zhàn)國時期的諸侯制，遍封諸王，各地復國，他作為天下的盟主卻跑會了彭城當起了西楚霸王。

此時雖然秦朝已經(jīng)滅亡了，但是沒有一個統(tǒng)一的國家政權(quán)，更沒有非常對立的國家矛盾存在，這一點就與蜀、魏對立的局面不同。劉邦雖然在漢中蟄伏，但是他的壓力相對于劉備來說，要小得多。

劉邦此時要出關(guān)中，其實最大的敵人并不是遠在彭城的項羽，而且鎮(zhèn)守關(guān)中地區(qū)的三個秦朝降將：章邯、司馬欣、董翳，這三人被項羽封為王，并且把關(guān)中地區(qū)一分為三，令其鎮(zhèn)守，劉邦要入關(guān)中，只需要打敗他們即可得到廣袤而富饒的八百里秦川地區(qū)。

三國時期的劉備就沒有那么好的運氣了，對于關(guān)中地區(qū)來說，那是曹魏的重點地區(qū)，甚至是命脈所在，重要的是曹魏對關(guān)中的防守要嚴密得多，駐守的兵力也是最多的，更是在長安、陳倉等要地對蜀漢進行了最為嚴密的軍事防御，而且號令統(tǒng)一，所有的軍事前線均受朝廷節(jié)制和掌控。

偷襲與硬攻

劉邦和劉備都對關(guān)中地區(qū)發(fā)起了討伐戰(zhàn)爭，他們采取的戰(zhàn)術(shù)策略各有不同，關(guān)鍵是他們的軍事統(tǒng)帥差距太大，劉邦有國士無雙的兵仙韓信，而劉備手下除了諸葛亮獨撐大局外，實在是沒有什么人才能夠拿的出手。

劉邦對關(guān)中地區(qū)采取的是偷襲的戰(zhàn)術(shù)，?明修棧道暗度陳倉?成為中國古代軍事史上的經(jīng)典，韓信針對關(guān)中二十萬章邯大軍的戰(zhàn)術(shù)非常得當，前期迷惑了章邯，后期對章邯進行一擊而殲的戰(zhàn)略，并且消滅了司馬欣和董翳，迅速的占領(lǐng)了關(guān)中之地，以逸待勞等待遠在彭城的項羽來救。

而劉備對于關(guān)中的討伐戰(zhàn)略要簡單粗暴得多，無論是劉備在世占領(lǐng)漢中地區(qū)，還是劉備死后，諸葛亮幾次北伐，都是大張旗鼓，甚至進軍線路都不帶改變的，這對曹魏政權(quán)來說，防御蜀漢的進攻簡直是輕車熟路。

諸葛亮北伐唯一一次可能采取韓信的偷襲戰(zhàn)略還是漢中太守魏延提出來的，兵出子午谷，偷襲長安，可惜謹慎過余的諸葛亮沒有采納，依舊是使用屢戰(zhàn)屢敗的強攻戰(zhàn)略。

民心所向

劉邦和劉備對關(guān)中地區(qū)來說，最大的區(qū)別在于劉邦曾經(jīng)在關(guān)中地區(qū)有非常良好的群眾基礎(chǔ)，劉邦是最先打入咸陽，占領(lǐng)關(guān)中地區(qū)的，劉邦在蕭何的建議下，立下了著名的約法三章：?與父老約，法三章耳；殺人者死，傷人及盜抵罪。?

劉邦的約法三章非常厲害，迅速的收買了關(guān)中民心，讓秦朝本土的底層百姓和上層士族都極為擁護，對比項羽進入咸陽后的燒阿房宮，殺前朝官員，搶奪財富等行為，劉邦更深得關(guān)中民心，所以當劉邦偷襲陳倉，打回關(guān)中后，能夠得到關(guān)中從上至下的擁護。

劉備就完全不同了，他的起點在荊州，后來奪了益州，以川蜀為基地對關(guān)中的曹魏進行討伐，他既在軍事上無法對抗曹魏，又無法在關(guān)中民眾擁護上占有優(yōu)勢，就算后來劉備占領(lǐng)了漢中地區(qū)，依然有漢中軍民逃到了魏地，繼續(xù)做魏國臣民。

綜上來看，劉邦和劉備雖然是一家子，都有幾乎相同的境遇，但是由于各種環(huán)境和條件的不同，而劉備卻只能是一隅之君，無法染指中原。

劉秀得隴望蜀就能夠稱霸天下，為何劉備卻不行？

這兩個人完全就沒有什么可比性嘛。漢光武帝劉秀和劉備這兩個人所在的環(huán)境以及兩個人的身份都不一樣。漢光武帝劉秀的敵人是王莽，這個王莽這個人是篡奪了漢家王朝，所以漢光武帝劉秀作為漢家皇室的后人，他在天下大義上面就完全占了上風。王莽是一個理想主義者，他不像曹操，曹操是一個實干興邦的人。再加上漢光武帝劉秀的運氣特別好，在這一點上，劉備根本就比不上漢光武帝劉秀。漢光武帝劉秀在幾場特別關(guān)鍵的戰(zhàn)爭，老天爺都幫助了他。幾場隕石雨下來直接打垮了王莽的軍隊。

而劉備不一樣，劉備被曹操困在了成都地區(qū)，劉備就像一條被牢牢困住的蛟龍一樣，雖然成都地區(qū)土地肥沃，適合人們生存。但是這是在有人生存的前提下，在當時三國，成都地區(qū)還沒有得到很好的開發(fā)，也就是人煙稀少。劉備想要開發(fā)成都地區(qū)，就得需要大量的人口以及外界物資的支持。在當時，他被曹操牢牢地困住，曹操不趁機害他就可以了，怎么可能還會去幫他。

在這一點上，漢光武帝劉秀的情況就要比他的后輩劉備好得多了。當時王莽的新政得罪了很多世家貴族，王莽的新政嚴重地觸及到那些世家貴族們的力量。這個也是劉秀得到天下人支持的原因，他們都有一個共同的敵人，敵人的敵人就是朋友。當然這個也有著劉秀的政治聯(lián)姻，如果不是劉秀迎娶了幾個世家貴族的女子，劉秀也很難真正的得到他們的支持，

但是劉備和他的前輩和劉秀不一樣。劉備就是一個草莽出身，他也沒有得到天下人的支持。當時天下人都認為曹操才是那個最有機會的人，紛紛把注下在了曹操上，所以得天下助的人不是劉備而是曹操。

劉邦、劉秀能統(tǒng)一天下，劉備卻不能，因為劉備能力不行還是因劉備對手太強？

劉邦，劉秀能統(tǒng)一天下，為什么劉備卻不能？

劉備是不可能統(tǒng)一天下，首先是劉備的人品不行，其二劉備的治國策略及制度不行，對手下將軍不一事同仁。

先說劉備的人品怎樣的不行，劉備前半生被經(jīng)常打得拋頭亂竄，寄人籬下，除投靠曹操外其它的投誰誰倒霉，受害最大的是他的同宗劉表，讀者誰都清楚劉備在這里面做了多少手腳，把劉表的后人害慘了，他曾投靠過呂布，在曹操破呂布后問劉備是殺是留，而劉備完全可以推托不講，呂布寧死痛罵大耳賊小人一個，且看劉備心有多黑。

看看劉備怎么樣對待自己的老婆，劉備一生丟過幾次老婆不管，只顧自己逃命，若曹操喜歡，或其它將軍喜歡，把劉備的老婆睡了又能怎么樣，因為這是戰(zhàn)利品，他的老婆也被呂布俘虜過，這盡管是歷史，即使是現(xiàn)在試問有哪個女人還跟這樣一個無恥之徒呢？

其二劉備不懂治國之道，感情治國，法不治關(guān)羽，張飛，張飛守徐州喝醉酒丟了城池不說，還丟了劉備家眷，劉備不責罰還說出兄弟如手足，老婆似衣服的下流話來，關(guān)羽被曹操打得全軍覆滅投降曹操，還幫曹操立功，受封，回來后也不見責罰，守荊州還授假節(jié)鉞，放縱權(quán)力使關(guān)羽過份自由導制私自出兵發(fā)襄樊戰(zhàn)爭，而四個月的戰(zhàn)爭劉備像沒事人一樣，無一兵一卒支援，開戰(zhàn)時好像關(guān)羽占盡上風，結(jié)果呢半個蜀漢已完在關(guān)羽手上。試問此時的神算諸葛亮在干嘛呢？劉備又在干什么呢？

為什么不能像馬謖失街亭一樣守法度呢？

一個感情用事用來治國，一個人品極差之人就別提劉邦，劉秀了，統(tǒng)一國家劉備不是這塊料！

劉秀能統(tǒng)一天下，重興漢室，而劉備為何不能做到？

1.曹魏非速亡之國 當時曹丕實行九品中正制，解決了統(tǒng)治階級與士族的矛盾，曹魏集團正上下一心 團結(jié)一致
2.蜀漢非成器之地 蜀道之難 難于上青天
這種地貌雖然難以攻擊 卻也限制了蜀漢自己的進攻
3.（注：劉備稱帝后沒多久就去世了因此擔當起復興漢室的重擔的人是諸葛亮）諸葛非將帥之才 諸葛亮善于治國 治軍 但是不善于出奇謀打硬仗
天時 地利 人和 蜀漢都沒占 因此復興漢室難矣

本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/84612.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 為什么明朝時期的官員是窮困潦倒的,看···

下一篇: 常何的墓碑藏著玄武門事變的秘密，常何···