,開重罰不孝之先河
。以后的法律
,大多繼承了夏朝的“優(yōu)良傳統(tǒng)”
,既便到了兵荒馬亂的春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,《秦律》中還有“凡是毆打
、虐待60歲以上的祖父母
、曾祖父母的子孫,將被判流放或死刑”的規(guī)定
。綜上所述
,為何民間會(huì)有俗語養(yǎng)兒防老呢
?原來,這是中國(guó)孝道文化的具象化體現(xiàn)
!
夏朝的政治
夏朝是在原始社會(huì)制度的廢墟上建立起來的。在原始部落制度逐漸解體的過程中
,父權(quán)家長(zhǎng)制家庭成為對(duì)它的一種摧垮力量
。世襲制國(guó)家的世襲王權(quán)和世襲貴族
,就是以父權(quán)家長(zhǎng)制家庭為基礎(chǔ)逐步發(fā)展起來的
。因此,在國(guó)家形成之后
,各級(jí)貴族組織仍然要保持舊的血緣聯(lián)系,嚴(yán)格區(qū)分姓氏
。王室分封各部族
,除保持它們所由出生的姓之外
,又以封地建立新氏
,大夫以邑為氏。在各級(jí)貴族之間
,就依姓氏的區(qū)別建立了各自的宗族關(guān)系。這種宗族關(guān)系
,雖然沿襲了舊的氏族組織的遺制
,但在實(shí)際上是以父權(quán)家長(zhǎng)制為核心
,按其班輩高低和族屬親疏等關(guān)系來確定各級(jí)貴族的等級(jí)地位的
。
《禮記·祭義》言,“昔者
,有虞氏貴德而尚齒,夏后氏貴爵而尚齒”
,反映夏人對(duì)官位的重視
,也從側(cè)面說明夏代的職官已有明顯的高低等級(jí)區(qū)別。
夏后
,即夏王
,是夏朝的最高統(tǒng)治者
,集軍政大權(quán)于一身
。其下屬的軍隊(duì)、官吏和監(jiān)獄等
,是維系國(guó)家政權(quán)的支柱。
夏朝軍隊(duì)的組織形式
,在啟討伐有扈氏時(shí)
,于甘地誓師所作的誓詞中
,可略見端倪
。《史記·夏本紀(jì)》云:“將戰(zhàn)
,作《甘誓》,乃召六卿申之
。啟曰:‘嗟
!六事之人,予誓告汝:有扈氏威侮五行
,怠棄三正,天用剿絕其命
。今予維共行天之罰
。左不攻于左,右不攻于右
,汝不共命。御非其馬之政
,汝不共命
。用命,賞于祖
;不用命
,僇于社,子則帑僇女
?div id="jfovm50" class="index-wrap">!鞙缬徐枋稀L煜孪坛?div id="jfovm50" class="index-wrap">?div id="jfovm50" class="index-wrap">!边@段話的意思是說,啟在戰(zhàn)爭(zhēng)開始之前
,召集臣屬
,聲討有扈氏的罪行
,并告誡將士
,要忠于職守
。立功者賞
,違命者嚴(yán)懲不貸。啟滅有扈氏之后
,諸侯皆臣服。誓詞中提及的六卿
、六事之人
、左、右
、御等,皆軍隊(duì)將士的稱謂
。
“六卿”
,《史記·夏本紀(jì)》集解引孔安國(guó)曰:“天子六軍
,其將皆命卿也
。”
“六事之人”
,集解引孔安國(guó)曰:“各有軍事,故曰六事
?div id="jfovm50" class="index-wrap">!薄白蟆薄ⅰ坝摇?div id="jfovm50" class="index-wrap">,集解引鄭玄曰:“左
,車左。右
,車右
?div id="jfovm50" class="index-wrap">!薄坝?div id="jfovm50" class="index-wrap">,集解引孔安國(guó)曰:“御以正馬為政也?div id="jfovm50" class="index-wrap">!?br>九州的五服貢賦是夏后氏的主要經(jīng)濟(jì)來源,“夏后氏官百”中當(dāng)有諸多官員專司賦役征發(fā)事務(wù)
。
車戰(zhàn)是夏代的主要戰(zhàn)斗形式
。蔡沈《書經(jīng)集傳音釋·甘誓》云:“古者車戰(zhàn)之法
,甲士三人
,一居左以主射,一居右以主擊刺
,御者居中,以主馬之馳驅(qū)也
?div id="m50uktp" class="box-center"> !贝朔N由左、右
、御三人組合而成的車戰(zhàn)形式,一直延續(xù)至商
、周時(shí)期
。
正,是夏代掌管具體事務(wù)的官吏之通稱
。見諸文獻(xiàn)的有車正、牧正
、庖正等
,分別為管理車輛
、畜牧和膳食的官吏
。《左傳·定公元年》云:“薛之皇祖奚仲居薛,以為夏車正
。”
據(jù)《左傳·哀公元年》記載
,少康曾為有仍氏牧正
。后“逃奔有虞
,為之庖正
。”
夏朝設(shè)置太史令
。太史令終古以諫桀無效而奔商聞名于世。
《墨子·耕柱》記載夏后啟鑄造陶鼎于昆吾時(shí)曾通過他的卜官
,翁難乙
,求問天神?div id="m50uktp" class="box-center"> !断臅份d
,“遒人以木鐸徇于路”
,夏后向四處巡征詩歌和意見的官員稱作“遒人”、“瞀”
、“嗇夫”應(yīng)該都屬于“工”級(jí)的小吏。夏后可能還有專司占卜卜筮的“官占”
。
《夏書》又載
,“辰不集于房
,瞀奏鼓
,嗇夫馳,庶人走
。”
。講述發(fā)生日食的時(shí)候
,有“瞀”官擊打大鼓以示于眾,官吏和庶民各自奔走相告
。
夏朝有監(jiān)獄。《史記·夏本紀(jì)》云
,桀“乃召湯而囚之夏臺(tái)
,已而釋之
?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">!彼饕唬骸蔼z名”。夏朝有掌管天地四時(shí)的官吏
。《史記·夏本紀(jì)》集解引孔安國(guó)云
;“羲氏
、和氏,掌天地四時(shí)之官
?div id="4qifd00" class="flower right">
!薄渡袝は臅分杏嘘P(guān)于設(shè)官分職過程的概述,載道“賦納以言
,明試以功
,車服以庸
。夏王還臨時(shí)委任臣屬執(zhí)行專門的使命
,猶如后世之欽差大臣?div id="4qifd00" class="flower right">
!妒酚洝は谋炯o(jì)》云:“帝中康時(shí),羲
、和湎淫
,廢時(shí)亂日
。胤往征之
,作胤征?div id="4qifd00" class="flower right">
!奔庖装矅?guó)曰:“胤國(guó)之君受王命往征之?div id="m50uktp" class="box-center"> !编嵭唬骸柏?div id="m50uktp" class="box-center"> ,臣名也?div id="m50uktp" class="box-center"> !毕某阎贫ㄐ塘P
。《左傳·昭公六年》云:“夏有亂政
,而作禹刑?div id="m50uktp" class="box-center"> !薄妒酚洝は谋炯o(jì)》所載《甘誓》
,對(duì)軍隊(duì)的刑罰有具體闡述?div id="d48novz" class="flower left">
!坝妹p于祖
?div id="d48novz" class="flower left">
!奔庖装矅?guó)曰:“天子親征,必載遷廟之祖主行
。有功即賞祖主前,示不專也
?div id="d48novz" class="flower left">
!薄安挥妹瑑J于社
。”集解引孔安國(guó)曰
;“又載社主
,謂之社事
。奔北,則僇之社主前
。社主陰
,陰主殺也?div id="4qifd00" class="flower right">
!薄白觿t帑僇女?div id="4qifd00" class="flower right">
!奔庖装矅?guó)曰:“非但止身
,辱及女子,言恥累也
?div id="4qifd00" class="flower right">
!?
中國(guó)傳統(tǒng)的干支紀(jì)年紀(jì)日法,起源是很早的
。夏代末期的帝王有孔甲、胤甲
、履癸(桀)等
,都用天干為名,說明當(dāng)時(shí)用天干作為序數(shù)已較普遍
。
夏代的歷法,是中國(guó)最早的歷法
。當(dāng)時(shí)已能依據(jù)北斗星旋轉(zhuǎn)斗柄所指的方位來確定月份
,夏歷就是以斗柄指在正東偏北所謂“建寅”之月為歲首
。保存在《大戴禮記》中的《夏小正》
,就是已知的有關(guān)“夏歷”的重要文獻(xiàn)。它按夏歷十二個(gè)月的順序
,分別記述每個(gè)月中的星象、氣象
、物象以及所應(yīng)從事的農(nóng)事和政事
。它在一定程度上反映了夏代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展水平,保存了中國(guó)最古的比較珍貴的科學(xué)知識(shí)
。
夏朝的法制指導(dǎo)思想可概況為奉“天”罪罰。奉“天”罪罰的法制觀表現(xiàn)為:一方面統(tǒng)治者的統(tǒng)治依據(jù)來自于天命
;另一方面打著天的旗號(hào)實(shí)現(xiàn)統(tǒng)治
。
夏王朝穩(wěn)定之后,為于調(diào)整社會(huì)關(guān)系的需要
,逐步形成和不斷擴(kuò)充的。其基本內(nèi)容是以制裁違法犯罪行為的刑事法律性質(zhì)的習(xí)慣法為主
,制定了《禹刑》
,這是中國(guó)歷史上的第一部正規(guī)法典
。
《唐律疏議·名例律》中有
,夏刑三千條,鄭玄注《周禮》說:“大辟二百
,臏辟三百
,宮辟五百,劓墨各千
?div id="jfovm50" class="index-wrap">!笨梢娤某蓴?shù)量應(yīng)較多
,規(guī)定應(yīng)該比較細(xì)密
,法制應(yīng)初具規(guī)模?div id="jfovm50" class="index-wrap">!蹲髠鳌ふ压辍份d“夏有亂政
,而作禹刑”。后人大多將《禹刑》作為夏朝法律的總稱
。夏朝已初步形成五刑
,并有一些罪名及定罪量刑的基本原則。
古文獻(xiàn)記載夏時(shí)期已具備較完善的刑法制度
?div id="jfovm50" class="index-wrap">!渡袝涡獭分姓f道“穆王訓(xùn)夏贖刑作呂刑”,便是指周穆王將夏朝的《贖刑》作為制定周國(guó)刑法制度——《呂刑》的重要參考
。而文中提到的《贖刑》很可能與《左傳》“夏有亂政
,而作禹刑”的《禹刑》實(shí)為一物
。然《贖刑》
、《禹刑》是否為夏之刑法,具體內(nèi)容如何
,已無可考
?div id="jfovm50" class="index-wrap">!蹲髠鳌分幸觥断臅分嘘P(guān)于夏時(shí)刑法載“昏
、墨、賊
,殺”,指觸犯昏
、墨、賊這三種罪過的人要判死刑
。晉國(guó)叔向稱這種刑法為“皋陶之刑”。雖然死刑觀念應(yīng)在新石器時(shí)代早已產(chǎn)生
,但禹的理官皋陶可能是第一個(gè)將死刑法律化的人物
。夏后槐的“圜土”
、商湯被夏桀囚禁的“夏臺(tái)”便是夏時(shí)的監(jiān)獄
,為中國(guó)史書記錄最早的監(jiān)獄
。圜土是一種原始的監(jiān)獄,在地下刨挖圓形的土牢
,在地上搭架籬笆圈圍土牢
?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">!洞笥碇儭分^“戒之用休
,董之用威,勸之以《九歌》
,俾勿壞”,評(píng)價(jià)夏后立刑法是對(duì)民眾進(jìn)行治理的一種手段
。除了《禹刑》外
,還有《政典》。關(guān)于夏代的社會(huì)性質(zhì)問題
,史學(xué)家雖然還沒有取得一致的看法,但是肯定當(dāng)時(shí)存在著公社及其所有制即井田制度
,已為不少同志所同意
。
《左傳》哀公元年記載伍員談到“少康中興”,少康因過澆之逼逃奔有虞時(shí)說:“虞思于是妻之以二姚
,而邑諸綸,有田一成
,有歡一旅
,能布其德
,而兆其謀
,以收夏眾,撫其官職
?div id="m50uktp" class="box-center"> !边@里所說的“一成”
,當(dāng)是《周禮·考工記·匠人》所說的“九夫?yàn)榫?div id="m50uktp" class="box-center"> ,“方十里為成”的“成”。方里而井
,一井就是一里
,方十里為成的“成”,就是百井?
《漢書·刑法志》又說:“殷商以兵定天下矣
?div id="m50uktp" class="box-center"> !⑺抉R之官
,設(shè)六軍之眾
,因井田而制軍賦。地方一里為井
,井十為通,通十為成
,成方十里
;成十為終,終十為同
,同方百里;同十為封
,封十為畿
,畿方千里?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">!边@段話雖然說的是殷周之制,但從這里所說的“成方十里”
、“成十為終”是區(qū)劃土地的單位名稱看來
,使我們可以肯定《左傳》中的“有田一成”的“成”,反映了夏代井田制即公社所有制的存在
。所以,古代文獻(xiàn)中也多謂井田之制
,“實(shí)始于禹”
。
根據(jù)《孟子·滕文公上》的“夏后氏五十而貢”看來
,夏代的部落農(nóng)民可能在耕種自己的五十畝“份地”外
,還要耕種五畝“共有地”,即如趙岐《孟子注》所說“民耕五十畝
,貢上五畝”。這種年納五畝之獲以為貢的實(shí)際內(nèi)容
,如同馬克思所指出
,本是“指原始共同體時(shí)的貢賦關(guān)系”。這種“貢法”
,還可以從古代文獻(xiàn)中看出它的原始意義?div id="m50uktp" class="box-center"> !墩f文》云:“貢
,獻(xiàn)功也。從貝工聲
。”《初學(xué)記》卷二十又云:“《廣雅》云:‘貢
,稅也
,上也?div id="m50uktp" class="box-center"> !嵭唬骸I(xiàn),進(jìn)也
,致也
,屬也,奉也
,皆致物于人,尊之義也
?div id="m50uktp" class="box-center"> !础渡袝罚骸韯e九州,任土作貢
。’其物可以特進(jìn)奉者曰貢
?div id="4qifd00" class="flower right">
!边@里所說的都指民間勞作獻(xiàn)納于上的意思,正如《周禮·夏官·職方氏》職云:“制其貢
,各以其所有?div id="4qifd00" class="flower right">
!边@就說明夏代公社中的大部分土地已經(jīng)作為份地分配給公社成員
,由其獨(dú)立耕種;另一部分土地作為公社“共有地”
,由公社成員共同耕種
,將其收獲物采取貢納的形式,繳納給公社酋長(zhǎng)
。這與恩格斯在論述克勒特人和德意志人氏族時(shí)曾經(jīng)說過的“氏族酋長(zhǎng)已經(jīng)部分地靠部落成員的獻(xiàn)禮如家畜
、谷物等來生活”是一樣的
?div id="4qifd00" class="flower right">
!渡袝び碡暋废岛笕怂鳎渲兴浘胖菹驀?guó)家貢納的情形
,雖然不能認(rèn)為完全可靠,但其中說到:“五百里甸服:百里賦納總
,二百里納
,三百里納秸服,四百里栗
,五百里米”的隨鄉(xiāng)土所宜的貢納制在夏代業(yè)已存在,當(dāng)是可能的
。因此
,所謂“夏后氏五十而貢”的“貢法”,并不像《孟子·滕文公上》引龍子所說:“貢者
,校數(shù)歲之中以為常:樂歲,粒米狼戾
,多取之而不為虐
,則寡取之;兇年
,糞其田而不足
,則必取盈焉
?div id="d48novz" class="flower left">
!泵献铀f的“貢法”,并非禹之“貢法”
,前代學(xué)者早有指出,例如閻若璩引胡渭之說云:“龍子所謂莫不善者
,乃戰(zhàn)國(guó)諸侯之貢法
,非夏后氏之貢法也”
。甲骨文中的殷商土田與耕作
。
夏代的氏族封建制度在經(jīng)濟(jì)方面亦有體現(xiàn)
。《尚書》載“四海會(huì)同
,六府孔修
。庶土交正
,厎慎財(cái)賦,咸則三壤成賦
,中邦錫土
、姓,祗臺(tái)德先
,不距朕行
,說四海之內(nèi)的氏族部落都?xì)w附夏后
,金木水火土谷六種物質(zhì)皆受到治理
,明晰各處田地的優(yōu)劣,將其分入三等以決定賦納數(shù)量
,使得賦納得其正而不偏頗,賜土
、賜姓
,根據(jù)方國(guó)部落與夏后氏關(guān)系之密切疏遠(yuǎn)定出封建的先后次序?div id="jfovm50" class="index-wrap">!队碡暋芬黄至谐鼍胖葙x納物品的具體情況,將物品數(shù)量分作上上
、中上
、下上、上中
、中中、下中
、上下
、中下、下下九等。又根據(jù)與夏后氏都邑地理距離的遠(yuǎn)近分作甸
、侯、綏
、要
、荒“五服”。
甸服:距離夏都城五百里以內(nèi)的方國(guó)部落是夏都城的主要糧食供應(yīng)區(qū)
。百里之內(nèi)者賦納帶秸稈的谷物;再往外百里者賦納禾穗
;三百里外者賦納帶稃的谷物
;四百里外者賦納粗米;五百里外者賦納精米
。
侯服:距離夏都城五百至一千里間的方國(guó)部落是夏后氏的氏族諸侯部落的封地。先小后大
,五百里至六百里為采地(即卿大夫的封地)
;六、七百里為男爵小國(guó)
;八至千里地為侯伯大國(guó)。
綏服:距離夏都城一千至一千五百里為夏后勢(shì)力所及的邊緣區(qū)域
。其三百里內(nèi)的可推行掌管文化教育
,二百里外的推行發(fā)揮武威衛(wèi)戍。
要服:距離夏都城一千五百至二千里為夏后必須通過結(jié)盟交涉的方法而施加影響的區(qū)域
。三百里內(nèi)通過同盟和平相處,二百里外為夏民的流放地
。
荒服:距離夏都城二千至二千五百里處為異族疆域
,與夏后氏只有間接的溝通
。三百里內(nèi)的是各少數(shù)民族
,二百里外是流放地。九等和五服的描述是周人對(duì)夏朝賦納經(jīng)濟(jì)的看法
,非必夏代實(shí)況
。如鐵
、鏤不大可能是夏代所見物品
,夏時(shí)期的諸侯爵位也無法考證
。但是其中反映的一些看法,如夏后根據(jù)道途遠(yuǎn)近及各地生產(chǎn)情況來繳納不同的產(chǎn)物
,應(yīng)當(dāng)為夏代實(shí)況。
論述夏朝的賦納制度
,《孟子》曰“夏后氏五十而貢
,殷人七十而助,周人百畝而徹
,其實(shí)皆什一也”
,意在夏人的“貢”
、殷人的“助”和周人的“徹”制度實(shí)際都是在繳納民戶年產(chǎn)總和的十分之一
,而且夏商周三代的田賦制度一脈相承,顧炎武更據(jù)此認(rèn)為“古來田賦之制
,實(shí)始于禹”
。周朝的什一法是將一家民戶在數(shù)年之間的收成總和平均后取出一個(gè)中庸常數(shù)作為繳納數(shù)量
,以夏朝的生產(chǎn)力和政權(quán)輻射力看,還沒有能力履行這種實(shí)物地租制度
。孟子記載的“貢”字
,意味著民眾與貴族間沒有太大的強(qiáng)制成分
,而且可能存在一定程度的自愿性
。這種民眾自主性質(zhì)的賦貢制度符合夏時(shí)期落后的生產(chǎn)力與夏后氏尚不完備的政權(quán)機(jī)構(gòu)的情景,也接近于原始氏族部落的民主經(jīng)濟(jì)秩序
。夏朝末期,夏后氏與方國(guó)部落的關(guān)系惡化
,夏后桀四處討伐
,他提升田賦數(shù)額以充軍費(fèi),從而加重人民負(fù)擔(dān)
,激化不滿情緒,使之最終離棄夏后投奔商湯
。征夏之際
,湯曾誓言于眾,“‘夏罪其如臺(tái)
?’夏王率遏眾力
,率割夏邑,有眾率怠弗協(xié)”
,指訴桀的主要罪狀
。桀在什一“貢”賦之外征役民兵,而后民眾不滿便采取不合作的態(tài)度
。轉(zhuǎn)看殷商的“助”法制度,平民百姓在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)義務(wù)外另有以兵役為主的徭役責(zé)任
,其結(jié)果是助法體系下的商族的可動(dòng)員兵力大于夏后兵力