<sup id="kwqog"></sup>
<strike id="kwqog"></strike>
<kbd id="kwqog"></kbd>
<ul id="kwqog"><tbody id="kwqog"></tbody></ul><ul id="kwqog"><pre id="kwqog"></pre></ul>
    • 

    <ul id="kwqog"><tbody id="kwqog"></tbody></ul>
    

    • 





    
    
    
       
      
        
    
  
    
        
    
    登錄
    
    

    




    
    
    
       首頁(yè) >> 諸子百家 >> 歷史探究
    
    

    


    
    
    
        
    周長(zhǎng)城事件注釋不規(guī)范說(shuō)難以服眾
    
        
    
            歷史典故
            2023-07-18 23:22:16
        
    

        
    
           
    據(jù)《新京報(bào)》11月8日消息
    ，近日，武漢大學(xué)學(xué)術(shù)委員會(huì)在校內(nèi)通報(bào)了對(duì)法學(xué)院副院長(zhǎng)周長(zhǎng)城著《經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)》一書被指剽竊問(wèn)題的審查結(jié)果
      ，認(rèn)為《經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)》只存在注釋不規(guī)范的問(wèn)題。如果武漢大學(xué)學(xué)術(shù)委員會(huì)的審查結(jié)論確實(shí)如此
      ，那么
      ，我只能表示驚訝和遺憾，而且堅(jiān)信
      ，這個(gè)事件不會(huì)到此為止。還有事實(shí)需要核查
      ，還有問(wèn)題應(yīng)該追究
      ，當(dāng)然，值得我們思考和弄清楚的事情還很多
      。說(shuō)只是注釋不規(guī)范，等于是說(shuō)沒有問(wèn)題
      ，但這是一個(gè)躲躲閃閃
      、故意含混其辭的說(shuō)法，為應(yīng)付有人進(jìn)一步的追問(wèn)留有余地
      。其實(shí)，注釋不規(guī)范的問(wèn)題
    ，每天都在大量發(fā)生
    。說(shuō)來(lái)可憐，我們這么大一個(gè)國(guó)家
    ，做學(xué)問(wèn)
    、寫文章者何止千百萬(wàn)人
    ，但有沒有一半的人能把注釋寫規(guī)范，還真是問(wèn)題
    。許多作者不把作注釋認(rèn)真對(duì)待
    ，許多刊物、出版社也不嚴(yán)格要求
    、統(tǒng)一規(guī)定
    。有鑒于此，一些大的出版社和優(yōu)秀期刊才專門作出關(guān)于注釋的體例規(guī)定
    ，事前要求作者規(guī)范處理。這是真正意義上的注釋不規(guī)范問(wèn)題
    ，但這樣的問(wèn)題何勞興師動(dòng)眾
    ，要武漢大學(xué)學(xué)術(shù)委員會(huì)來(lái)研究處理？另一種意義的所謂“注釋不規(guī)范問(wèn)題”是最近幾年出現(xiàn)的
    。有些人剽竊他人著作被發(fā)現(xiàn)，或是因?yàn)榈仲嚥坏?div   id="4qifd00"   class="flower right">
    ，或是因?yàn)椴淮蛩泐B固到底
    ，但又不好意思干脆承認(rèn)，于是就說(shuō)自己有“注釋不規(guī)范問(wèn)題”
      。具體解釋起來(lái)就是，該提原作者姓名的地方?jīng)]有提
      ，論述的文字不是自己的
      ，該加雙引號(hào)的地方?jīng)]有加。明眼人一看就知道
      ，這原本就是剽竊、抄襲問(wèn)題
      ，用一些技術(shù)性詞句
      ，弄得不那么難聽而已。第二種意義的“注釋不規(guī)范問(wèn)題”實(shí)際上不是注釋問(wèn)題
      ，為了學(xué)術(shù)的純潔和規(guī)范，我們應(yīng)當(dāng)杜絕這類用法
      。如果說(shuō)是當(dāng)事人猶抱琵琶半遮面地承認(rèn)錯(cuò)誤使用這個(gè)說(shuō)法
      ，我們只能報(bào)以會(huì)心的一笑，那么武漢大學(xué)學(xué)術(shù)委員會(huì)的正式審查結(jié)果用這個(gè)說(shuō)法就是令人費(fèi)解的
      ，應(yīng)該明確回答的問(wèn)題是：周長(zhǎng)城所著《經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)》一書到底剽竊了，還是沒有剽竊？張斌在揭發(fā)信中舉出了抄襲的實(shí)例
      ，比如《經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)》一書的第一章第一節(jié)第一段的第一行是怎么寫的
      ，被抄襲的斯威德伯格著《經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)主要傳統(tǒng)》又是怎么寫的，兩相對(duì)照
    ，基本上一模一樣。事情很簡(jiǎn)單
    ，只要把這兩本書拿來(lái)核查一下
    ，如果被列舉的文字沒有錯(cuò)，那就必是剽竊無(wú)疑
    ，不然，就是張斌錯(cuò)了
    。事情就是這么簡(jiǎn)單
    、確定，哪有弄不清楚的道理
    ？根本沒有含糊其辭的余地
    。我于一周前在《新京報(bào)》上發(fā)表評(píng)論說(shuō)，對(duì)比國(guó)外處理剽竊或?qū)W術(shù)造假的做法
    ，我們這里痼疾難除，首先是武漢大學(xué)對(duì)待此事的拖拉
    、遲緩
    ，態(tài)度的不明朗，方式的不透明
    。共2頁(yè):12下一頁(yè)
    

          
    本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/85908.html.
    
          
    
                聲明：  我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享
    ，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處
    ，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的
    ，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理
    ，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)
    ，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)
      ，情況屬實(shí)
      ，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除
    ，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
             
    
  
    
          上一篇:
       
      
    
      
    
          下一篇:
       
      
    
        
    

  
    
    相關(guān)文章
    
        
    
             
                
            
 
                
            
 
                
            
                
                七十二賢之閔損簡(jiǎn)介閔損是個(gè)什么樣的人,
                 
            
    
 
                
            
    
                
    
                    
                        
    盤點(diǎn)歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝
    ，背后有何原因
    
                        
    北魏道武帝拓跋珪：鮮卑族，南北朝時(shí)北魏的開國(guó)皇帝
    ，拓跋珪曾經(jīng)看上了一個(gè)女人
    ，叫賀夫人
    ，這個(gè)賀夫人是拓跋珪母親的妹妹
    ，也就是拓跋珪的姨母
    ，拓跋珪和這位姨母生下了一個(gè)兒子叫拓跋紹，拓跋紹性情很殘暴
                
                ，背后有何原因.png" alt="盤點(diǎn)歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝，背后有何原因" onerror="nofind(this)" >
                 
            
    
 
                
            
    
                
    
                    
                        
    蘇烈為什么會(huì)被人誤會(huì)唐高宗都替他平反
    
                        
    蘇烈為什么會(huì)被人誤會(huì)唐高宗都替他平反你真的了解蘇烈嗎?小編給大家提供詳細(xì)的相關(guān)內(nèi)容
 
                
            
    
                
    
                    
                        
    唐朝大貪官元載死前說(shuō)了什么一句話道盡了千百年來(lái)的人性
    ！
    
                        
    唐朝大貪官元載死前說(shuō)了什么?一句話道盡了千百年來(lái)的人性!今天給大家?guī)?lái)了相關(guān)內(nèi)容
    ，和大家一起分享
    。有一句話叫：“唐之元載，宋之蔡京
    ，明之嚴(yán)嵩
    ，清之和珅”，什么意思呢?意思就是說(shuō)唐代元載
                
                ！.png" alt="唐朝大貪官元載死前說(shuō)了什么一句話道盡了千百年來(lái)的人性
    ！" onerror="nofind(this)" >
                 
            
    
 
                
            
    
                
    
                    
                        
    秦始皇屬意扶蘇，為何遲遲不立扶蘇為太子
    
                        
    秦始皇屬意扶蘇
    ，為何遲遲不立扶蘇為太子秦始皇屬意扶蘇
    ，為何遲遲不立扶蘇為太子?下面小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)解答
 
                
            
    
                
    
                    
                        
    年羹堯?yàn)槭裁幢挥赫铝钭詺⒛旮蚍噶擞赫男┙?/div>
                        
    年羹堯?yàn)槭裁幢挥赫铝钭詺?下面小編為大家?guī)?lái)詳細(xì)的文章介紹
    。年羹堯(1679-1726)是清代康熙
    、雍正年間之人，進(jìn)士出身
    ，官升至四川總督