三國東吳四大都督中
在東吳集團的發(fā)展壯大歷史上
,看上去“沒戰(zhàn)績”的魯肅,也正是憑借著其獨家的軍事眼光與縝密的規(guī)劃能力,親手為東吳設(shè)計了一條崛起之路,并最終成就了三足鼎立的大格局。這份獨家貢獻,不但在他身后繼任大都督的呂蒙陸遜比不了,即使是有著“羽扇綸巾”優(yōu)雅風姿的周瑜,同樣也要叫聲佩服。魯肅的貢獻有多大
?他的老朋友周瑜就很有發(fā)言權(quán)。當年周瑜在居巢打拼時,窮到山窮水盡的地步,聽說魯肅家有糧食,就硬著頭皮來借,卻出乎意料的順利。魯肅直接大手一揮,把家里的三千石糧食爽快贈給了周瑜,也從此開始了兩位軍事家一生的友誼。就以這份知人識人的睿智說,就可見不俗。后來經(jīng)過周瑜強推
,魯肅得以投到孫權(quán)的門下。在當時的東吳團隊里,比起周瑜張昭等人,他屬于絕對的新丁,卻是迅速后來居上,成了孫權(quán)身邊離不開的謀士。如此風光當時的孫權(quán)
,說是一方諸侯,其實地盤還小的可憐。就連他治下的好些名門士大夫,都對他持觀望態(tài)度,未來該怎么走,孫權(quán)自己都不知道,張昭等人也說不清楚,但唯獨魯肅一句話,就叫他撥云見日:漢朝不可復興,曹操也無法立即除掉,唯有穩(wěn)固江東后占領(lǐng)荊州,才有希望建立漢高祖一樣的功業(yè)。可以說
,雖然孫家盤踞江東已經(jīng)三代,但只有從魯肅這句話開始,這個未來“三足鼎立”中一極的政權(quán),才真正找到了努力方向。而且比比同樣給劉備做出“隆中對”謀劃的諸葛亮就知道,魯肅這一番謀劃,就是東吳自己的“隆中對”。雖然在“漢室能不能復興”這個大問題上,魯肅與諸葛亮看法相左,但是天下格局的走向,卻是英雄所見略同。也正是因為這不謀而合的追求主張
,魯肅在江東集團內(nèi)部,成了間接的“孫劉聯(lián)盟”主張者只以這句話說
而且千萬別以為
當然,說到魯肅“沒戰(zhàn)績”的問題
所以說,在東吳草創(chuàng)時期
但魯肅
三國演義》中,稱周瑜
而且,這四任大都督中
假如以《三國演義》來衡量,僅以智慧論此四大都督
魯子敬最先提出?三足鼎立?的戰(zhàn)略謀劃
建安二年(公元197年),魯肅率部投奔孫權(quán)
。在一次聚會上,孫權(quán)對魯肅的言論很感興趣,便在會后留下了他,單獨請教天下大事。在這次談話中,魯肅對孫權(quán)提出了建立霸業(yè)以爭天下的戰(zhàn)略構(gòu)想。魯肅說:?漢室不可復興,曹操不可卒除。為將軍計,惟有鼎足江東,以觀天下之釁。?這應(yīng)當是?三足鼎立?的最早模型,魯肅腦海中的三足
,指的是東漢王室、曹操
后來
魯肅的?三足鼎立?方略并不只是一種構(gòu)想
,而是有步驟的步步推進。當時,魯肅對孫權(quán)說:?剿除黃祖,進伐劉表,竟長江所極,據(jù)而有之,然后建號帝王以圖天下,此高帝之業(yè)也。?
毫無疑問,魯肅的戰(zhàn)略步驟首先是奪取荊州
。這一點,也為曹操、諸葛亮所共識。但是,魯肅提出奪取荊州,然后鼎足江東計劃時,曹操正在北方平定諸侯,諸葛亮尚在隆中躬耕但是,孫權(quán)缺乏其父兄的壯志雄心與武力膽魄
,魯肅提出?鼎足?江東計劃時,孫權(quán)竟然這樣說道:今盡力一方,冀以輔漢耳,此言非所及也。在這樣的自保策略下
,孫吳不斷錯失機會,竟然連一個江夏都打不下來。好不容易打下來了,由不敢堅守,只是掠走了部分人口便退兵回東吳了。直到曹操揮師南下,魯子敬才催促孫權(quán),趕緊建立孫劉聯(lián)盟,以抗曹操,力保?鼎足?。借荊州到底是對是錯
孫權(quán)因為自己缺乏霸王膽氣
,錯失了占據(jù)荊州的最佳時機,使得魯肅不得不在曹操南下之際此時
劉備
魯肅見到劉備后
,得知他們將投蒼梧太守,恐怕預料到了事情嚴重性。一則,江北失去一道抵御曹操的屏障,孫權(quán)將孤身迎戰(zhàn)
然而
其實
因為達成了這樣的條件
所以,借荊州三國棋盤上的一個大招
孫劉聯(lián)盟為三國的形成發(fā)揮了關(guān)鍵作用
在?鼎足江東?這個總體戰(zhàn)略謀劃之中
,魯肅在歷史即將走到拐點的時候,提出聯(lián)合劉備共治曹操,便將歷史導向了三分天下的格局。周瑜打贏赤壁之戰(zhàn),其實,也是魯肅總體戰(zhàn)略之中的一次重大戰(zhàn)役。周瑜根本就沒有魯肅這樣的戰(zhàn)略謀劃
對于魯肅借荊州以鞏固孫劉聯(lián)盟
此后
,魯肅在極力維持孫劉聯(lián)盟的基礎(chǔ)上,與劉備據(jù)理力爭,文武兼施,迫使劉備交出荊州部分地盤,以湘江為界劃清地盤(上文提到,孫權(quán)若及時占領(lǐng)這些地方,哪有這么多事)。這其中,?單刀赴會?是魯肅約關(guān)羽談判時提出來的,而非關(guān)羽英雄氣概嚇壞了魯肅。就是這次?單刀赴會?,魯肅義正辭嚴的指責關(guān)羽,劉備才不得不罷兵?還?了部分?債務(wù)?。魯肅的人物生平簡介
魯肅(172年-217年)
,字子敬,漢族,臨淮郡東城縣(今安徽定遠)人,中國東漢末年杰出戰(zhàn)略家、外交家。出生于一士族家庭;幼年喪父,由祖母撫養(yǎng)長大公元184年黃巾軍起義,東漢王朝受到毀滅性的打擊
。東漢王朝在鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義的過程中,各地封建割據(jù)勢力不斷擴大,群雄四起,天下大亂。此時的魯肅不僅不治家事,相反大量施舍錢財,賣出土地,以周濟窮困,結(jié)交賢者。為此,深受鄉(xiāng)民擁戴。魯肅出生于一個士族家庭,他幼年喪父
,由祖母撫養(yǎng)長大。他體貌魁偉,性格豪爽,喜讀書、好騎射。東漢末年,他眼見朝廷昏庸,官吏腐敗,社會動蕩,常召集鄉(xiāng)里青少年練兵習武。他還仗義疏財,深得鄉(xiāng)人敬慕
建安二年
壁大戰(zhàn)后
,魯肅被任命為贊軍校尉。周瑜逝世后,孫權(quán)采納周瑜生前建議,令魯肅代周瑜職務(wù)領(lǐng)兵四千人,因魯肅治軍有方,軍隊很快發(fā)展到萬余人赤壁大戰(zhàn)后,魯肅被任命為贊軍校尉
吳國名將魯肅最后是怎么死的
在公元217年(建安二十二年)
三國時期
江東自古多才俊
第一名
是時權(quán)位為將軍,諸將賓客為禮尚簡
可見在史書中,周瑜的性格并沒有那么不堪。而作為東吳第一任都督
而孫策與孫權(quán)對周瑜的實力也是極為認可的
。孫策死前還叮囑孫權(quán),內(nèi)事不決問張昭,外事不決問周瑜。可見孫策對周瑜的評價之高。而在三國演義中,對周瑜的描寫卻變成了奸詐、目光短淺。這與歷史上的周瑜完全不同。不過從現(xiàn)在來看,無論是誰,都回認為周瑜是當之無愧的第一人。后來蘇軾對其"雄姿英發(fā)。羽扇綸巾,談笑間
第二名
肅為人方嚴
因此其整體是偏儒將的
。在建安二年,魯肅率部下投靠孫權(quán)。雖然魯肅整體的戰(zhàn)略思想偏于保守,但其的戰(zhàn)略眼光卻十分長遠。曾為孫權(quán)提出割據(jù)江東的戰(zhàn)略,又在曹操率軍南下時,力主對抗,最終與劉備聯(lián)合,在赤壁大敗曹操,為東吳在三國之中的鼎立奠定了堅實的基礎(chǔ)。
但是與周瑜一樣
,魯肅也沒能逃掉被演義丑化的結(jié)果。在演義中,魯肅的形象就是忠厚老實,不善言辭。但是歷史上真實的魯肅卻不是如此,他對各種政治問題有非常獨特的見解,可以說是東吳的一大賢士。不然他也不會在周瑜之后,穩(wěn)坐大都督之位。雖然與周瑜比起來還是有些差距,但是從其的戰(zhàn)略謀劃以及軍事能力來看,他完全有這個實力排在第二。且據(jù)《三國志》中記載:又善談?wù)?div id="4qifd00" class="flower right">
所以說
,我認為魯肅在這四大都督中,排名第二。
第三,陸遜
。其實對于陸遜,個人認為他功勞是不次于周瑜和魯肅的。但是把他放在第三的位置,是因為他在軍中的威信與影響力。雖然陸遜是為夷陵之戰(zhàn)的勝利做了重要戰(zhàn)略謀劃。之后更是火燒八百里連營,一舉打敗劉備統(tǒng)率的蜀軍主力。但是這并不能使其與周瑜媲美
。相反,陸遜是這四位大都督中,最晚上位的,也是最不被看好的一個。但他最后卻仍能夠拯救江東,挽江東于水火之中。但他在晚年時卻被卷入孫權(quán)的立嗣之爭,被孫權(quán)猜疑,最后郁悶而終。因此,我認為陸遜排在第三位。
第四,呂蒙
。呂蒙其實是東吳的第三任都督,是魯肅在臨死前向?qū)O權(quán)推薦的。他雖然出身不高由此可知
你是如何看待東吳四大都督的?
本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/86389.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員